Sexisme : Daniel Bravo, Vanessa Le Moigne, autopsie d’une indignation sélective
Selon qui en est l’auteur, dans le monde du football, les propos sexistes sont plus ou moins bien tolérés.
Daniel Bravo a été suspendu d’antenne sur beIN Sports. L’ancien milieu de terrain du Paris Saint-Germain et de l’équipe de France, reconverti en commentateur sportif, a pris un carton rouge après avoir tenu des propos jugés sexistes.
Rappel des faits : le samedi 31 janvier, le Paris FC reçoit l’Olympique de Marseille dans le cadre de la vingtième journée de Ligue 1. Une des caméras présentes dans le stade s'arrête sur Gaëtane Thiney, ancienne internationale française et actuelle directrice sportive du Paris FC Féminines. La sportive ne semble « pas très attentive » à ce qui se passe sur la pelouse, comme le remarque Daniel Bravo, qui la voit en grande conversation avec sa voisine de tribune. Christophe Josse, l’autre commentateur de la rencontre, lui répond : « Elle fait comme vous, elle donne des explications techniques. » Daniel Bravo a une autre interprétation : « J’ai l’impression qu’elle parle de lingerie. »
Suspension immédiate
Indignation générale ! Médias, associations et amateurs de football se ruent sur Internet pour dénoncer ces propos. Le magazine spécialisé So Foot, qui se plaît à croire que le problème, dans le football, est le nazisme, offre même à ses lecteurs une analyse très poussée dans un article intitulé « Daniel Bravo, autopsie d’un sexisme ordinaire ». Le très sérieux Nicolas Kssis-Martov (dont nous nous moquons gentiment dans notre titre) y écrit : « Les quelques mots de l’ancien joueur du PSG […] révèlent la persistance d’une représentation constamment sexualisante des femmes, forcément exclues des affaires sérieuses du ballon rond. » Il ajoute : « La séquence se révèle peu reluisante. Elle interroge sur la capacité et la liberté pour les femmes d’exercer une activité professionnelle, devant les caméras ou dans un club, sans être sans cesse ramenées à un statut d’infériorité et, en quelque sorte, d’"imposture" dans ce sport. » Beaucoup de bruit pour pas grand-chose.
Certes, la tirade est aussi peu drôle que ce qu’elle est lourde, mais l’ancien footballeur doit-il être cloué au pilori pour autant ? La femme est-elle une si petite et faible chose qu’il faille la défendre à la moindre parole n’étant pas que bienveillance ? En écartant Daniel Bravo, c’est ce que laisse entendre la chaîne qatarie.
Pourtant, lorsque Vanessa Le Moigne, commentatrice sur la même antenne, a été menacée et insultée sur les réseaux sociaux après la finale de la Coupe d’Afrique des nations, beIN Sports n’est pas monté au créneau. La chaîne a attendu ce deuxième épisode pour évoquer les « attaques inacceptables dont l’une de [ses] journalistes a récemment fait l’objet sur les réseaux » et rappeler qu’« aucun jugement ou commentaire sexiste n’a sa place sur [ses] antennes et médias sociaux ». La différence de temps de réaction entre les deux affaires est révélatrice d’un deux poids deux mesures dépendant, dans ce contexte, du coupable. D’un côté, Daniel Bravo, le mâle blanc de 60 ans, condamné en quelques heures ; de l’autre, des supporters sénégalais mécontents des questions posées par la journaliste, que la chaîne a mis deux semaines à dénoncer.
Indignation à retardement
beIN Sports n’est évidemment pas le seul média à pratiquer l’indignation sélective. C’est même, en matière de sexisme et de féminisme, une pratique très courante. Selon le profil de la victime ou celui de l’auteur, on monte ou non en épingle « une affaire ».
Loin de nous l’idée d’excuser Daniel Bravo, qui aurait pu et dû s'abstenir, mais force est de constater que les réactions ont pour beaucoup été disproportionnées. À commencer par celle du Paris FC, qui n’a pu s’empêcher de régler ses comptes avec le commentateur dans un « simple rappel » publié sur X puis supprimé : « Daniel Bravo, c’est 150 sélections en équipe de France de moins que Gaëtane, mais 1.000 fois plus d’erreurs d’analyses footballistiques en direct à la télé, année après année… » Tout cela manque cruellement de hauteur et d’équilibre.
Sarah-Louise Guille
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Au centre, les grandes figures qui en imposent ne s’imposent pas !
51 commentaires
A vouloir tout mettre sous l’étiquette du « wokisme » (mot passe-partout qui ne veut finalement rien dire) beaucoup oublient que chaque individu a droit au respect.
Si le fait de dire que deux femmes parlant chiffons est sexiste que dire des propos d’une ««« humoriste »»» de France inter qui souhaite ouvertement la mort De Marion Maréchal ?
Mais Hadrien là c’est la gauche donc « totem » !!!
Et pourtant je vous le concède et bien d’accord avec vous, les propos de cette pseudo humoriste à deux balles étaient nettement plus préoccupants que ceux de D Bravo !!!!
Ce monde devient invivable
En quoi les journalistes de Beinsport et leurs supérieurs relèvent de la gauche ?
Les commentaires sportifs sont totalement dépolitisés.
Chacun de nous a droit au respect et à la dignité.
Dans les 2 cas, ils doivent être sanctionnés.
Nous sommes d’accord.
Pas du tout, mais pour ne pas être d’accord avec vous, avouez que c’est facile. Il suffit de vous lire.
C’est une blague ?
Pauvre France ! Pourquoi est-elle tombée si bas, reste la question…
Ceci me rappelle le sketch des Inconnus, à propos de la vie privée des sportifs « cela ne nous regarde pas »!
Pourtant c’est bien connu, les femmes parlent chiffons et les hommes football ! Hi, hi, hi, vais avoir un carton rouge par Bd Voltaire ?
Aurait-ce été le même scandale si, à propos de deux commentateurs surpris à papoter sans regarder le match, il avait dit : « j’ai l’impression qu’ils parlent bagnole »… La France touche le fond.
Voilà, c’est ce que j’allais dire! en fait, les commentateurs – sportifs ou non – devraient se retenir de tels propos, surtout sachant qu’ils seront disséqués le lendemain…
C’était dans la conversation, le problème est que maintenant, plus de spontanéité, on doit peser et réfléchir à chaque mot que l’on va dire, c’est faire le jeu de ces féministes qui mettent la pagaille partout et surtout entre les rapports hommes/femmes, les hommes n’osent plus rien faire, ni tenir une porte ni offrir des fleurs parce que ça pourrait être du harcèlement bla bla bla
Que ces bonnes femmes s’occupent de leur oignons et de leur famille et nous foutent la paix , je ne les supporte plus , elles me font honte !!!
J’ai pas copié et j’ai dit la même chose nous avons donc la même « logique »,
Moi femme, suis ulcérée et dépitée de voir de telles con+++ries se faire, tout ça parce que les féministes de gauche qui ne servent à rien, la bave aux lèvres, scrutant le moindre faux pas de la gente masculine que décidément elles ne supportent pas !!!
C’est leur problème mais ces « féministes » ne me représentent en RIEN, pire elles me font honte, elles me dégoutent
J’aime qu’on m’offre des fleurs, j’aime qu’on me fasse un compliment sur ma tenue ou ma coiffure ou mon maquillage, j’aime qu’on me tienne la porte et puis c’est « pratique » ça évite de se la prendre dans la tronche, j’aime quand un homme m’ouvre la portière de voiture (je dois être vieux jeu), et j’aime les hommes pour ce qu’ils sont,, leurs « travers » parfois , et alors ? Nous ne sommes pas parfaites non plus na c’est dit
@jeann : nous sommes deux
Il aurait du dire : « elles parlent mécanique »
En fait nous sommes les propres acteurs de notre privation de liberté
Je ne savais pas que des femmes sportives qui parlent éventuellement de lingerie soient des propos sexistes , ces féministes sont vraiment à fuir
Je précise que les femmes ne sont pas là pour imiter des hommes , je trouve horrible ces bonnes femmes qui jouent au football, au rugby, boxe etc…. N’en déplaise à ces féministes !
Libre aux femmes de pratiquer le sport qu’elles veulent.
Votre machisme ne vous honore pas …
Avez-vous déjà vu un match de football américain féminin ? Non surement, sinon vous verriez que leurs tenues ne sont en rien innocentes. C’est bien d’être naïf, c’est plutôt un signe de gentillesse, mais rester lucide c’est mieux.
Désolée pour vous je suis une femme !
Je suis d’accord avec Schmitt, encore le foot bon mais la boxe !!!
Et les opinions de qui vous savez, elles me passent au dessus, ses petites réflexions et ses leçons de moraline à deux balles, ça va un moment
Qu’est ce qu’il y a de sexiste à dire d’ue femme qu’elle parle lingerie ? On ne peut vraiment plus rien dire. Faire un scandale pour ça est grotesque.
Une tempête dans un verre d’eau !
Ridicule !
Cela n’était qu’un trait d’humour. Il est vrai que de nos jours on ne peut plus rien dire,tout est mal interprété par des personnes qui en disent encore plus. Combien de journaleux sportifs ont critiqués les footballeuses avant que le foot féminin prenne de l’importance, disant par exemple qu’elles feraient mieux de se mettre au tricot? Et je suis certain que de nombreuses femmes devant leur écran se sont marrées et se sont reconnues.
L’humour est sélectif. Quand il vient de France Inter ou des chaînes publiques tout est drôle, même l’appel à la haine et à la violence, c’est de l’humour ma bonne dame, vous n’avez donc pas compris? Si vous êtes un mâle blanc cis genre, vous êtes cloué au pilori. C’est simple.
Condamnons sans détour les propos tenus à l’encontre de Vanessa Le Moigne ainsi que ceux formulés par Daniel Bravo.
L’insulte et le sexisme ne peuvent faire partie du journalisme sportif.
Que le ou la journaliste en question soit blanc, noir ou jaune (…) n’y change rien.
Donner une interprétation culturelle de ces dérives est déplacé et opportuniste.
Donc « Vive le wokisme », « Metoo » et tous les « tralalalalères » de la décadence de cette société perdue ! …
Et je conseille à MONSIEUR Daniel BRAVO de se justifier en disant que LUI AUSSI est un humoriste faisant du « commentaire sportif » ! …
Excellent.
Bravo SPORT…….
Ras le bol des furies féministes, beaucoup de femmes d’ailleurs ne se reconnaissent pas dans leurs délires, moi la première et qu’elles font plus de mal qu’autre chose, quand à leur soutien aux femmes violées, enfin certaines qui ont le courage de dire ce qui est et par qui, on le cherche
Tous les jours j’ai hâte de lire vos commentaires, vous me faites tellement rire ! Êtes vous un troll?
J’adore aussi ces moments de franche rigolade à lire K1974 , vivement demain , j’espère …
C’est votre seul argument.
C’est bien léger.
Essayez de réfléchir …
Moi il me consterne mais bon chacun ses gouts …..
Troll je ne sais pas mais il a pas compris qu’il n’était pas sur un site de gauche
Les affaires sérieuses du ballon rond : laissez-moi rire ! Et puis, au-delà du déséquilibre évident des réactions selon que l’on est femme ou homme, blanc ou foncé, le simple fait de s’émouvoir pour une phrase aussi anodine que celle de Daniel Bravo montre à quel point nous vivons dans un monde où la parole est contrôlée par les tenants d’une idéologie pourtant rejetée par une large majorité de la population.