[SATIRE A VUE] Logements, vêtements : les Français en ont trop
Les Français exagèrent. Ils ont trop de pièces dans leur maison, leurs appartements débordent d'espace. Dans une étude publiée le 8 juillet, l'INSEE dressait un bilan peu flatteur des occupants de logements. L'institut avait observé qu'un quart des ménages ne posait jamais le pied dans les coins. Des mètres carrés restent ainsi désolés. Des pièces entières ne servent à rien d'autre qu'à aggraver l'empreinte carbone.
À bien y regarder, l'ADEME (Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie) et l'ObSoCo (Observatoire Société & Consommation) se sont aperçus que les Français entassaient également trop de vêtements. En immersion dans les placards, sautant d'un cintre à l'autre, les enquêteurs ont découvert l'impensable. Chaque Français disposerait, en moyenne, d'un cheptel de 175 pièces de vêtements. Il achète, il entasse, il collectionne. Chez les politiques, les vestes électorales ne se comptent plus. Là encore, l'environnement souffre. Emission de CO2, consommation d'eau...
À ce sujet — Logements « sous-occupés » : l’État dénombre les chambres vides, et c’est mauvais signe
Les Français exagèrent !
Il y a quelques mois, l'ADEME conseillait de porter un jean jusqu'à 30 jours avant de le laver. L'odeur se dégageant des placards ne l'a pas découragée d'aller les compter. Bravant les effluves de chaussettes et des dessous de manches de chemises, les héros sont revenus les bras chargés de statistiques. Horrifiés, ils constatent que les Français ne se rendent pas compte qu'ils exagèrent. La plupart d'entre eux pensent avoir 79 vêtements. Ils en ont deux fois plus. Le temps de la rigueur vestimentaire approche. Brigitte Macron se saisit de la question et se rend à la cour d'Angleterre enveloppée d'une simple blouse à fleurs. L'impact environnemental est à ce prix. Deux pantalons par personne, une chemise par an, un habitat réduit à un mouchoir de poche. Quoi, encore ? Trop d'argent, trop de manger.
Les observateurs de la vie quotidienne repartent en quête de consommations excessives. Des plans épargne encombrent les comptes bancaires, sous des matelas des économies trop élevées gênent le sommeil. Riche sans le savoir, ignorant de son capital vestimentaire, résident d'un palace de 70 m2... le portrait du citoyen français se dessine. Mazette ! Le gaillard vit grand train. Il s'habille, il se loge. Où va-t-on ?
Un rapport décrit des assiettes remplies de nourriture. Un comptage des lentilles dans un petit salé fait état de 257 unités. La famille n'avait pas mesuré l'ampleur de son patrimoine. À l'image de ses agapes, le livret A des parents déborde de dizaines d'euros ! Les dépenses somptuaires en chaussettes bicolores menacent de les mettre sur la paille. En pareil cas, l'État se doit d'intervenir en ponctionnant la somme qui allait être consacrée à cet apparat inutile. Et encore un foyer sauvé de l'ivresse de la fortune ! Au journal de 20 Heures, la nouvelle interpelle le contribuable. Il était sur le point de commander un yacht gonflable. Merci, les progressistes !
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts



































106 commentaires
Le resto. C’est devenu le mot plus courant du vocabulaire français .Quelle était la fréquentation des restaurants ,il y a seulement 50 ans ?
Excellente remarque que j’approuve..
Excellente remarque.que j’approuve..
Souvenons-nous en 2020, nous nous sommes laissés enfermer pendant plusieurs semaines sans rien dire et pour la bonne cause (Ce vilain COVID). Cette disposition a sauvé des milliers de vie sur la planète (parait-il ?). Depuis, on continue à s’immiscer dans nos vies privées, sans vergogne, en nous prodiguant en permanence de bons conseils via l’ADEME et, même parfois, par notre bon président, en personne, qui n’a plus que çà à faire ?
Par contre, celle-ci et celui-ci ne nous donnent aucun conseil pour nous protéger des racailles et autres barbares, dommage ! Si ce n’est de rester enfermer (une fois de plus).
Vous avez raison, ce confinement n’était pas utile pour la transmission du virus, les pays qui n’avaient pas confinés n’ont pas eu plus de cas et plus de décès,
Ce fut pour tester notre obéissance et jusqu’où ils pouvaient aller et ils ont pas lésinés, les plages dynamiques, les promeneurs traqués dans les bois ou en montagne, le « boire son café assis car debout on pouvait choper le virus), s’ils avaient dit qu’on devait être à 4 pattes pour boire son café, certains l’auraient fait, nous avons été HUMILIES
Et le flicage continue, en effet pour les appartements ou maisons, via le truc légal qu’on appelle recensement que je trouve très intrusif mais si on refuse, l’amende est très dissuasive
Et via notre CB on nous flique encore, achat de clopes, courses, restaurants, habillement, produits de beauté ou soins et la liste est longue, ils savent TOUT de nous, pour ça qu’ils veulent , si on n’y prend pas garde, supprimer l’argent liquide, ils veulent nous contrôler !!!,
Il existe un gâchis de vêtements et notamment chaussures, considérable. Volontiers des produits importés d’extrême orient dont le voyage, outre la fabrication et le produit lui même, souvent synthétique, a été polluant.
On peut sortir par le haut de la philosophie « je consomme, donc je suis ».
Beaucoup de gens en ont effectivement trop, et par exemple beaucoup ont trop de poids et se porteraient mieux en consommant moins et mieux.
et voila a quoi sert nos impots soutenu par une certaine panier percé
Melenchon tient à montrer l’exemple. Propriétaire d’une maison en Sologne et d’un appartement de 110M2 à Paris, que lui et Sophia Chikirou ne peuvent occuper en même, il a décidé que lui et sa copine pouvaient, à l’aise, vivre dans 2 pieces de 40 M2 de l’appartement parisien bien trop grand pour eux, et de partager les 70 M2 restants avec des réfugiés Gazaouis. Pour sa maison de 150 M2 de Montargis, il la met à la disposition d’une quinzaine de migrants…
Qu’est-ce que j’ai ri !! Merci. Nous sommes gouvernés par des fous.
Vous avez raison, ICE.
Je dispose de QUATRE coquetiers pour moi toute seule. Si ce n’est pas du gâchis !
ça n’est pas à l’ADME de gérer la vie des Français il ont des sujets plus important à gérer et nous ne devrions plus donner d’argent à ces inutiles qui nous disent quand nous devons changer de slip , de soutien- gorge, de pantalon et autres vêtements, nous savons quand nous devons nous occuper de nous.
J’aimerais savoir où logent et qui habille ces donneurs de leçon. Ils n’habitent pas en HLM en banlieue et ne s’habillent pas chez Emmaus, mais ils coûtent cher aux Français. Quand il s’agit de faire des économies le gouvernement ne cible pas les bonnes personnes, car il a recyclé les copains dans ces agences.
Combien coûte l’Ademe aux contribuables français ? Il y a effectivement des économies à faire ! Au fait combien de pièces à l’Élysée, à l’assemblée nationale, au sénat et dans les ministères ? Sans oublier le fort de Bregançon pour rester dans l’actualité. Que nos journalistes enquêtent également sur les locaux de l’Ademe …
Vous oubliez la Lanterne. On dit que la cave est particulièrement bien garnie. Sans parler du reste…
4 milliards d’économies à faire avec la suppression l’ADEME, et combien avec l’INSEE qui nous inonde d’études inutiles ?
soutenus par des ministres inutiles
Et dirigés par un président pire que inutile: nocif.
Cette petite musique de logements trop spacieux, de vêtements trop nombreux, ce qui serait mauvais pour l’empreinte carbone est orchestrée par des gens qui ne se soucient pas de la leur! Tous ces Philippulus du réchauffement, préparent, avec le soutien d’idiots utiles, un Pass carbone afin de surveiller toujours plus le comportement des Français! Avec l’appauvrissement qui ne cesse d’augmenter, de plus en plus de Français devront se serrer la ceinture! Il ne faut pas se leurrer, le but de Macron avecle soutien des talibans verts, va appauvrir les Français pour rien! Même en renvoyant les Français dans les cavernes comme du temps de Cro Magnon, cela n’aura aucun impact sur le réchauffement climatique! Macron n’est pas stupide au point de ne pas savoir calculer. La farnce émet environ 1%des émissions de CO2 mondiales. Même si demain les émissions de CO2 françaises étaient nulles; cela n’aura aucun impact sur le total des émissions planétaires! cette affaire est une arnaque sans nom! JAMAIS 68 millions d’habitants, ne pourront compenser les émissions des 8 milliards d’habitants du globe! Quelle folie s’est emparée des psychopathes qui nous vendent cela? Au fait, Macron, Pannier-Runacher, Rousseau, Tondelier, etc… ils font quoi pour limiter leur empreinte carbone? Moi, si j’ai envie de prendre ma voiture, elle est de 2005, je vais rouler pour faire une virée! Et je le ferai tan que je pourrai payer l’essence! J’ai 66 ans, et je n’ai JAMAIS pris l’avion de ma vie! ils font comment les experts du GIEC pour se rendre aux différents sommets et congrès? Ils y s’y rendent en radeau, prennent-ils le vélo pour leurs déplacements terrestres?
Vous allez voir que bientot led français vont vouloir des bagnoles pour partir en vacances.
Et puis quoi encore ? ?!!!
Cet article va à coup sûr gâcher ma soirée. Car aujourd’hui même, j’ai pèché, ayant fait un achat qui
n’était pas compulsif mais pas non plus strictement indispensable.
C’était pour le plaisir.
Un jour peut-être, chaque vêtement ou objet devra faire l’objet d’une déclaration du commerçant à l’ADEME, laquelle donnera son feu vert ou son refus, selon que l’acheteur a atteint ou pas le quota de vêtements autorisé.
Des pénalités pourront s’appliquer.
Oui mais jamais pour eux, le quota c’est votre retraite.
Merci de tourner en dérision cet acharnement à fouiller dans le foyer des français afin de compter les pièces vides, le nombre de vêtements dans les placards … il va falloir compter la vaisselle et les couverts pour voir s’il n’y en a pas trop, et aussi le nombre de chaises (des fois qu’il y en aurait plus que nécessaire) bref c’est sans fin par contre qui s’occupe de faire faire des économies à l’etat ? Parce que là du gaspillage… il y a de quoi faire
Vous avez raison, ICE.
Je dispose de QUATRE coquetiers pour moi toute seule. Si ce n’est pas du gâchis !
J’adore cet article bravo à Jany Leroy, les intellectuels qui ont sortis cette étude vivent sûrement caché sous un pont tout en observant les cigales que nous sommes à jeter par la fenêtre ce que nous avons gagné, tout ce belle argent que Macron and Cie pourraient utiliser a bon escient