[SATIRE À VUE] Le violeur afghan trouve les cellules françaises trop petites
Devant le tribunal anglais, ce violeur afghan d'une jeune fille de 14 ans conteste son extradition vers la France.
L'avocat d'un violeur afghan fait valoir l'inconfort des cellules françaises pour tenter d'annuler l'extradition de son client. La juge chargée du dossier reporte la décision au 10 octobre.
Devant le tribunal anglais, ce violeur afghan d'une jeune fille de 14 ans conteste son extradition vers la France. Il aime ce pays, son accueil, ses gauchistes, mais un obstacle de taille le décourage d'y retourner. La consultation des dépliants touristiques lui a fait apparaître un inconvénient majeur : les cellules des prisons ne sont pas assez grandes. Il a examiné les plans avec attention, mesuré la longueur des murs. La surface allouée risque de ne pas lui permettre de faire les cent pas. Il lui faut garder la forme en vue de la reprise de ses activités au terme de son séjour.
Royaume-Uni : un violeur afghan conteste son extradition vers la France car les cellules y sont «trop petites» https://t.co/jcAX97AMil
— Le JDD (@leJDD) September 17, 2025
Avocat et interprète sont au chevet de leur client. Cheveux droit sur la tête, Me Stéphane Hyman fait part à la cour de son angoisse de voir le jeune homme « détenu dans un espace inférieur à trois mètres carrés ». Il en perdrait goût à la vie et pourrait même être tenté, à sa sortie - Ô perte irréparable ! –, de rentrer en Afghanistan. Le défenseur brandit l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme selon lequel « nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants ». Faisant office d'agence de voyage, il demande au ministère public de s'enquérir auprès des autorités françaises des conditions dans lesquelles le personnage sera logé. Motifs du papier peint, présence ou non d'une lampe de chevet... la routine.
Un grand choix de densité carcérale
Le représentant du gouvernement aura beau contester le traitement inhumain ou dégradant évoqué par la Convention européenne, madame le juge de district ajourne l'extradition jusqu'au 10 octobre. Le temps d'envoyer un géomètre sur place et de consulter le Guide du routard... Selon les commentaires, une nouvelle offre pourrait être faite au dénommé Ahmadzai. La France présente un grand choix de densité carcérale allant de 135 à 200 % d'occupation. De la torture et du traitement inhumain comme s'il en pleuvait. De quoi fournir aux extradés les raisons de ne pas revenir purger leur peine sur les lieux de leurs crimes.
L'installation d'instruments de torture factices dans les prisons françaises permettra aux criminels ayant trouvé refuge dans un pays européen d'y rester. L'astuce est étudiée en haut lieu. Une extradition vraiment extra commence par un exposé de l'inaction du gouvernement français face à la saturation des lieux de détention.
Jany Leroy
Chroniqueur à BVoltaire, auteur pour la télévision (Stéphane Collaro, Bêbête show, Jean-Luc Delarue...)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Traitement des violences sexuelles à Paris : une partie des médias est soumis à la gauche
71 commentaires
On pourrait le loger dans une suite au Crillon, cela règlerait le problème. Les Français ne vont pas chipoter pour si peu.
Je le mettrais dans une cellule où à chaque pas il se cogne aux murs.
Le temps viendra ou un délinquant ne pourra être incarcéré contre sa volonté.
Le rêve du mur des Cons
Pourquoi le Parquet a accepté ce dossier ? Rien d’autre de plus important, plus urgent dans la pile ?
Et Salah Abdeslam il est emprisonné dans 3 mètres carrés ? Sa cellule et la salle de sport attenante feraient le bonheur de bien des familles qui sont en liste d’attente pour un logement social.
Quelle beau pays que la France, sa peine comme celle de tous les étrangers devrait se faire dans leur pays d’origine et la France réglera le coût de l’enferment chez eux les cellules doivent être digne d’un hôtel 3 +++ ou d’un palace, (105 €/jour chez nous, il y a de grandes chances que l’on va faire des économies)
Plus grand ? c’est payant et très cher.
Et pour loger ses 40 épouses cela est effectivement étroit.
Aprés le guichet social, le guichet hopital, voici venu le temps du guichet carcéral…vive l’Europe! C’est pour quand le guichet terminal?
Les Anglais n’ont qu’à l’expulser vers l’Afghanistan! Les Anglais s’en seront débarrassés et les Français n’auront pas à payer le « gîte » et le couvert de ce sinistre personnage!
Que prévoient les taliban comme châtiment pour un violeur?
Rien si la victime du viol n’est pas musulmane…
?
Des non-musulmanes en Afghanistan ? revoyez votre copie!
Une médaille. Le châtiment est réservé à la violée
Entièrement d’accord avec vous ! Les musulmans considèrent toujours les femmes coupables sans autre forme ee procès. Ce n’est donc pas le violeur qui est puni, mais la victime. Lapidation publique
Pour le viol d une blanche occidentale il aura les félicitations et la médaille d honneur
L’assassin de philippine, jeune femme violée et étranglée, a été libéré au bout de 4 ans et 9 mois de prison !
Voilà la justice française !
Il y a erreur la, Philippine a été violé et assassiné en septembre 2024 et ne peu donc pas encore être libre.
Les conseils des avocats ainsi que leurs mensonges devraient être sévèrement appréciés par les juges, tant ils sont outranciers!
Non. Les avocats, de par la loi, et c’est une excellente chose, sont libres d’utiliser tous les arguments qu’ils désirent pour défendre au mieux les intérêts de leur client. Les seules sanctions qu’ils encourent sont des sanctions disciplinaires engagées par le bâtonnier et l’ordre des avocats en cas de non respect de la déontologie.
²Comme l’optimisation fiscale.
DONC, parce que les « droits » d’un criminel ne sont pas respectés, il doit être libéré car « SES droits » ne sont pas respectés ! ? …
Quand les preuves sont avérées (vidéos et témoignages ), même si le délais de comparution est dépassé c’est « dommage » mais « ça » fait partie du « pas de chance » pour le temps passé ! …
De toute façon, le temps de condamnation intègre au final le temps passé à « attendre le verdict » ! …
@vezede. L’optimisation fiscale est parfaitement légale. Ce qui est interdit c’est « l’abus de droit » et la « fraude fiscale ». Je sais c’est un peu subtil…
@SPORTPASSION. Le problème ce n’est pas le code pénal, mais le code de procédure pénale. Des gardes des sceaux tels que Badinter ou Dupont Maserati, et tant d’autres gauchistes, en tant qu’avocats ont toujours eu intérêt à le complexifier jusqu’à plus soif. Une virgule oubliée ? Une date dépassée ? etc. Et les pires crapules dont la culpabilité ne fait aucun doute sont libres comme l’air. Et cela fait la fortune de gauchistes bien-pensants multimillionaires.
Un afgan s’est déshabillé nu au commissariat de Vannes 56.
Pour être explusé vers l’Afghanistan.
La juge l’a condamné a 5 mois de prison pour agression sexuel dans la rue .
Et a argué que sans passeport, il était impossible de le renvoyer dans son pays
Un cul de basse fosse, au pain et à l’eau…
En Afghanistan, les cellules sont plus grandes, mais ils sont 50 dedans!
En Afghanistan il se serait vu appliquer la charia..pendu a une grue on doit avoir une impression d’espace…
Alors qu’il y soit envoyé immédiatement ! …
Au moins dans son pays ! …
« Ca » fera une place libre et il ne coûtera plus rien à Nicolas ! …