[SATIRE A VUE] La lutte contre le refroidissement des automobilistes bien engagée

En pleine canicule, l'ADEME recommande de ne pas abuser de la climatisation en voiture...
conduite voiture

L’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (l'ADEME) recommande de ne pas abuser de la climatisation dans les voitures. Un écart de 5° avec la température extérieure doit éviter une surconsommation trop élevée de carburant.

 

Par 35°, l'automobiliste se rit de la canicule. Climatisation réglée sur 25°, il est venu sur son lieu de vacances et par 25°, il repart vers son domicile. Sur la banquette arrière, les responsables de l'ADEME ont tout vu. La consommation du véhicule a augmenté de 30 % à 40 % en ville et de 15 à 25 % sur autoroute. « Quand c'est qu'on arrive ? » fut le leitmotiv des représentants de l'Agence pour la transition écologique ayant réussi à s'introduire dans les voitures des aoûtiens et des juilletistes. Pressés d'arriver pour rédiger leur rapport, ils délivrent dans Le Parisien les conseils qui feront baisser les émanations de monoxyde de carbone et d'oxyde d'azote. Seul un écart de 5° avec la température extérieure permettra de sauver les hérissons d'une mort certaine. En deça de 40°, un bon 38° vous requinque la planète. En cas d'incendie du moteur, passer la tête par le toit ouvrant. Le rafraîchissement est immédiat.

Plus sérieusement,  l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie abat sa dernière carte pour tenter de convaincre les adeptes du « rouler frais » de cesser leur œuvre de destruction de l'environnement. « Une solution peut consister à simplement rouler la fenêtre ouverte », indique le quotidien. Les spécialistes ont calculé une faible surconsommation de 1 %. Sans pare-brise, tout redevient normal. L'option est à demander chez tous les concessionnaires engagés dans la sauvegarde de la planète. Des utilisateurs témoignent avoir fait du 23 moucherons au 100 kilomètres sur un trajet Nice-Paris. L'économie substantielle réalisée sur les sandwichs place cet aménagement en tête des techniques permettant de réduire les émanations de carbone sur le réseau routier et autres frais de bouche.

La lutte contre le refroidissement des habitacles de voitures ne fait que commencer. L'exigence d'un DPE de sa Renault guette l'automobiliste. Vérification de l'isolation, termites, plomb dans l'aile. Contrôles de température aux péages. Établissement de zones à suffocation obligatoire (ZSO). Sous le capot, une batterie de mesures. La seule batterie qui ne requiert aucun chargement. De quoi refroidir Elon Musk !

Picture of Jany Leroy
Jany Leroy
Chroniqueur à BVoltaire, auteur pour la télévision (Stéphane Collaro, Bêbête show, Jean-Luc Delarue...)

Vos commentaires

99 commentaires

  1. Pour avoir bien compris les recommandations de cet organisme d’Etat , je me mets à la recherche d’un Spider Renault version sans pare-brise bien sûr . C’est rare et cher mais la clim est … naturelle , et je n’aurais plus qu’à nettoyer mon casque des moucherons qui y auront pris leur aisance .
    Pour ma moto ils vont bien aussi trouver des restrictions d’usage puisque c’est leur passion , mais pas la clim toujours , ouf .
    Mme Knafo a parfaitement raison quand elle parle des économies que pourrait ( devrait ) faire l’Etat en supprimant ce genre d’agence qui ne sert qu’à se faire mousser .

  2. L’ADEME, l’agence des huluberlus qui nous conseillent de ne changer de caleçon que tous les 2 jours ? de pantalon tous les 15 jours ? Et s’ils se trouvaient un vrai boulot… non payé par nos impôts ? La France est vraiment un pays merveilleux, où l’on paie des gens pour nous enquiquiner à longueur de journée et nous prendre pour des abrutis. Il y a des coups de balais à passer dans le pays !

  3. Il est surprenant que l’ADEME ne s’intéresse pas aux diverses études qui démontrent que les ralentisseurs augmentent la consommation des véhicules de plus de 10% en moyenne. En outre, ont ils oubliés que la clim est plus économe que la modification de l’aérodynamisme du véhicule lié à l’ouverture des vitres?

  4. Concernant Elon Musk, il n’a jamais souhaité lutter contre le réchauffement climatique en fabricant des voitures électriques. Opportuniste, il dit être prêt à fabriquer des voitures thermiques si cela lui rapporte.
    Typiquement le genre de personnes qui changent d’avis comme de chemises.

    • Cela s’appelle de la stratégie industrielle … et à ses frais … contrairement à d’autres, riches de l’argent des autres.

    • Peut etre zussi a t il compris duquel le : réchauffement climatique n’est également qu’une peur agitée par de pseudos scientifiques ,pour nous empêcher de vivre…

    • Le GIEC, bidule obscur composé en majorité de docteurs en sciences … politiques a constaté un terrible réchauffement climatique de (attention ! Roulement de tambour ! ) de 1, 1 degré depuis le début de l’ère industrielle, soit depuis 1760 !!!
      Brrr ! ça fait froid… dans le dos ! :)

    • Ah oui, le chauffage… Chez nous, il ne faudrait pas dépasser 19° (brrr). Par contre, sur les plateaux télé, bras nus et décolletés plongeants sont courants. Comme toujours, faites ce qu’on vous dit de faire et taisez-vous.

      • Oui j’avais remarqué, il ne doit pas faire 19° sur les plateaux, certes avec les projecteurs ça fait un peu de chaleur mais quand même

  5. L’ademe toujours en retard de plusieurs guerre… les systèmes de climatisation actuels n’ont plus rien à voir avec ceux d’il y a 20 ans et gèrent eux même l’économie d’énergie consommée sur le moteur… nombre d’entre elles sont d’ailleurs électriques maintenant ;-)

  6. On comprend tout!
    Entre infantilisation de veaux, et obligations absurdes imposées par des agences, conseils, hautes et basses zotorités… on comprend -mal ou trop bien- la démarche décarbonneuse des comités théodules, eux mêmes supporteurs des zécolos fous.
    Il faut emmerder les Français, jusqu’à leur interdire cette Liberté fondamentale: le droit de se déplacer où, quand et comment.
    La crétinerie médiatique s’emploie à abrutir le petit peuple des télés, ponctuant chaque publicité pour les voitures, de ses: « préférez la marche ou le vélo », « prenez les transports en commun » « covoiturez »!
    Le plus inculte des Français des années 50 aurait déjà rué dans les brancards de sa « 4 chevaux » ou de sa Celta 4″. Pas le franchouillard urbain de 2025, qui gobe tout… au point de revoter macron-LR-PS en 2024.
    Il faudrait ré-ouvrir les écoles primaires, trop hâtivement fermées par Hollande et ses ministresses!

    • Covoiturez ! Le type même de la fausse bonne idée. L’objectif c’est de consommer moins de carburant.
      Par exemple. M. Dupont a une voiture. Il quitte son domicile pour aller au travail qui est à 10 km de chez lui. Mais avant il passe chercher M Durant qui habite à 5 km de son domicile. Il transporte Durant jusqu’à son travail qui est à 12 km du domicile de Durant. Une fois fait, il doit encore aller du lieu de travail de Durant jusqu’à son lieu de travail.
      Et vice et versa le soir.
      Si on applique le système de Hidalgo de HOV (high occupancy vehicle) qui donne le droit de rouler sur la file de gauche du périph, que l’on ajoute deux passagers sur la banquette arrière et que l’on applique le même raisonnement que celui pratiqué ci-dessus, on voit que le covoiturage est en réalité une très très bonne idée… :))

    • @Bernard37
      Excellent, votre commentaire. Je m’énerve chaque fois que j’entends
      ces pubs qui veulent vous vendre
      des voitures hors de prix tout en
      vous conseillant de marcher ou pédaler !

    • Oh que vous avez raison, leurs campagnes publicitaires, qu’elles soient audiovisuelle, sur des panneaux d’affiches ou en prospectus , me sortent par les trous de nez
      Moucher dans son coude, mettre mamie à la cave quand le covid sévissait, faire ceci ne pas faire cela
      Eh c’est bon là !!! En plus tout cela dénué de bon sens
      J’ai eu des grands parents formidables qui m’ont appris plein de choses de bon sens, la nature, nos traditions, la gastronomie, et tant d’autres ils me manquent et je ne sais pas ce qu’ils penseraient de la société actuelle !!!! Déjà à l’époque Papi pestait du manque de logique, que dirait il maintenant ?
      Je tiens de lui mon caractère « entier » et logique, ne me laissant pas endoctriner par quoi que ce soit et fière de mon esprit critique et analytique !!!! Contrairement à certains qui regardent ARTE et les chaines publiques, moi je réfléchis et je me documente par ailleurs

  7. Compte tenu des dangers que nous imposons à la planète avec nos voitures, climatisations, chauffages, ordinateurs, internet, etc, je propose un retour drastique à la chaise à porteur, à la plume d’oie et aux éventails, etc.
    Reste à savoir si la planète reconnaissante mettra fin aux ouragans, aux séismes, etc.

    • Si certains ne passaient pas leur temps en falcon ou avions privés, suivez mon regard
      Quand on voit le nombre hallucinant et épinglé d’ailleurs des voyages présidentiels , ministériel là le valls fait des A R toutes les semaines en Nouvelle Calédonie pour le résultat qu’on connait
      HIdalgo déjà 12 voyages en 6 mois, pourquoi faire ?
      Je n’ai pris qu’une fois l’avion enfin l’A R pour Majorque, deux heures de vol !!!
      Alors les donneurs de leçons

    • Un des pays arabique, veut faire des pistes de ski !!!!
      On a vu la coupe du monde du Qatar et les stades méga climatisés
      Et là RIEN de la part des écologistes è

  8. J’adore les articles Jany Leroy toujours caustiques, les salariés de l’DEME doivent sortir quelque chose de temps à autre pour justifier leurs salaires, ils le font je suis sûr qu’il sont obligés de porter une doudoune tout l’été dans leurs bureaux biens climatisés pour ne pas prendre froid

  9. je me ris des voitures électriques.
    la clim ne vous rafraîchira qu’à coût de perdre des kms .
    j’ai gardé ma voiture thermique.
    tant pis pour les 5% de consommation

  10. Pas très malin, cet article. Ils n’y avaient pas encore pensé. Et comme dirait l’autre, « on est en guerre » contre la clim’ dans les voitures, surtout si elles carburent au diesel.

  11. J’ai récemment fait l’expérience de clim en panne sur un trajet où il me restait 400 kilomètres.. 38 dehors..dans le sud .et sans doute 42 ou 43 dedans..( ma voiture une ancienne de 2003 coupée a de très grandes surfaces vitreees..donc difficile a climatiser)..
    J’ ai touché du doigt combien le progres technique a fait de nos voitures de véritables îlots de confort par rapport a nos voyages dans les années 70 en 504 ou en R16 dont on arrivait tout transpirante fatigués et sans doute vien plus dangereux qu’aujourd’hui.. .alors les recommandations  » verdatres » ,et les économies d’énergie calculées par des : sages » qui roulent en limousines a vécu chauffeur ( qui fait tourner la clim en attendant son ou sa patronne) ..comment dire pour éviter la censure ?Ben je m’en tappe!

    • Aaah ! Les années 70/80 et les joies de la serviette éponge autour du cou et le coup de brumisateur tiédasse dans la figure ! Pour une fois… C’est mieux maintenant !

  12. Hum… pour que l’on ne consomme « pas trop » de carburant ou pour faire semblant ( et justifier ce machin ) de ne pas « réchauffer » mère Gaïa. Ce message est-il aussi adressé aux pays qui développent leurs clim’s, et autres commerces par vies de par bateaux, avions etc

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
Gabrielle Cluzel

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois