Rima Hassan : des méfaits, des plaintes… et le silence des juges
L’ère de l’incroyable impunité de Rima Hassan arriverait-elle enfin à son terme ? Ce mercredi 4 février, l’eurodéputée pro-palestinienne s’en est violemment prise à Laurent Duplomb, élu républicain à l’origine d’une initiative visant à réintroduire l’utilisation de certains insecticides dans un nouveau texte parlementaire. « Plus de deux millions de Français et Françaises s’y opposent, mais cette ordure revient à la charge. Je me demande combien il a pris des lobbies de l’agro-industrie », a-telle persiflé, sur X. Et l’égérie d’extrême gauche d’inciter les internautes à « poser la question » au sénateur en pointant vers son adresse mail. « Dans une démocratie qui va bien, sa place est en prison », a-t-elle encore ajouté, dans un autre tweet.
Les Républicains souhaitent entamer les démarches pour permettre une levée de l’immunité parlementaire de l’eurodéputée insoumise. →https://t.co/kfR1dVcYIr pic.twitter.com/zbT3L4Mqty
— Le Figaro (@Le_Figaro) February 5, 2026
Insulté, le parlementaire Laurent Duplomb a annoncé saisir la présidence du Sénat. Il a également tenu à répondre directement à Rima Hassan. « La seule chose, Madame, qui guide votre action politique est le chaos. Car seul le chaos est finalement votre projet politique », a-t-il accusé. Pour le sénateur LR, il n’échappe « à personne que tous les moyens sont bons, et surtout la défiance vis-à-vis des institutions UE, pour alimenter le projet anti européen de LFI ».
Vers une levée d’immunité ?
Les Républicains ne souhaitent pas en rester là. C’est le cas, notamment, de Céline Imart, qui avait déjà été confrontée elle-même à des attaques du même acabit. Effarée par les insultes adressées à son collègue sénateur, la vice-présidente des LR pointe des propos « inacceptables ». « Ce qu’elle dit est clairement une incitation à la haine, une inversion totale de toutes les valeurs du débat démocratique. Je ne comprends pas que les élus de tous bords ne soient pas déjà en train de réagir ! », s’indigne Céline Imart.
Rima Hassan pourrait-elle voir son immunité parlementaire menacée par ses multiples dérives ? Pas sûr. Il n’est pas possible, pour un parti, de demander une telle levée d’immunité tant qu’une juridiction française n’entame pas la démarche en France. Et comme chacun sait, la magistrature ne manifeste guère d’empressement à donner suite aux procédures visant certaines figures d’extrême gauche. Néanmoins, les Républicains estiment que le dossier de l’eurodéputée dite « insoumise » est suffisamment chargé en matière de plaintes pour justifier une action. « Il faudra bien que la Justice sanctionne de tels comportements destinés à pourrir le débat public, qui ne peuvent que nourrir des fractures, voire un appel à la guerre civile », espère Céline Imart.
« Dans une démocratie qui va bien, sa place est en prison », quel joli complément de phrase vous avez écrit là @RimaHas.
Mensonges, incitation à la haine, diffusion de données personnelles : quand la malhonnêteté s’ajoute à la nocivité, vous êtes toujours au rendez-vous.Tous… https://t.co/bKA8ryXYSX
— Céline Imart (@CelineImart) February 5, 2026
Il se trouve qu’en août 2024, déjà, une cinquantaine de députés Renaissance avaient demandé la levée de l'immunité parlementaire de Rima Hassan. Ils lui reprochaient sa participation à une manifestation pro-Hamas en Jordanie. Les élus du camp présidentiel estimaient que l’eurodéputée LFI s’était « rendue coupable de provocation à la haine raciale, mais également d'apologie du terrorisme » par « ses nombreuses déclarations et par sa participation récente, le 16 août 2024, à une manifestation antisémite pro-Hamas en Jordanie ». Le groupe Renaissance avait déposé un signalement devant le procureur de la République sur la base de l'article 40 du Code pénal, des sanctions disciplinaires avaient été demandées à l’encontre de l’intéressée, une députée belge avait elle aussi demandé l'ouverture d'une enquête et François-Xavier Bellamy avait déposé plainte pour « menaces de mort » et « incitation à commettre un crime contre un élu »… en vain. En dépit des éléments à charge, les poursuites n’avaient pas abouti et Mme Hassan s’en était tirée sans le moindre accroc.
La mise en danger d’un journaliste
Comme le savent les spécialistes de la délinquance, l’absence de sanction engendre la récidive. Cette maxime pourrait également s’appliquer à certains élus d’extrême gauche : à défaut de butée réelle et dissuasive, ils vont toujours plus loin. Après les élus, Rima Hassan s’en prend désormais aux journalistes. Mercredi 4 février, la députée européenne a ainsi publié, sur X, un message dans lequel elle nomme et désigne comme cible l’un de nos confrères, employé au service « international » du Parisien et auteur d’un article sur les liens de Jeffrey Epstein avec la Russie. Ce journaliste, écrit-elle en taguant son nom, « a signé ce papier. Pour mieux nous faire oublier la piste du Mossad. » Dans une autre mention, elle persiste dans son obsession antisioniste et suggère à sa communauté de taper « Israël » puis « génocide » sur le compte du journaliste incriminé. Une mise en danger dénoncée par la SDJ du Parisien. « Cet appel à peine déguisé au lynchage en ligne a été reçu 5/5 par des propagateurs de haine qui ont, dans les heures qui ont suivi, envoyé à notre confrère des dizaines de messages d’une violence inouïe, pour beaucoup à caractère antisémite, et pour certains des appels au meurtre. […] Nous sommes d’autant plus indignés que la personne à l’initiative de ce torrent nauséabond est une élue de la République qui devrait – plus que n’importe quel citoyen – s’attacher à défendre, ou à tout le moins respecter l’État de droit et la liberté de la presse. »
Nous soutenons notre confrère du service International de la rédaction de @leparisien, cible d’une attaque intolérable.
— SDJ Le Parisien (@sdj_Le_Parisien) February 5, 2026
Sur X, le correspondant européen à Libération, Jean Quatremer, a lui aussi dénoncé les agissements de l’élue LFI. « L'impunité de la députée européenne Rima Hassan qui viole toutes les valeurs de l'Union doit cesser. Que fait la justice qui est pour le moins inerte dès que LFI est en cause ?, s’est-il interrogé, non sans raison. Cette femme est un danger pour la démocratie ! »
Comme sur tant d’autres sujets, la balle est désormais dans le camp de la Justice. Espérons qu’il reste encore quelques juges insoumis aux « Insoumis »…
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts



































63 commentaires
Cette femme « un danger pour la démocratie »…..mais il n’y a plus de démocratie !!!! regardez les élections en France, en Roumanie, Etc..et puis encore les cas « Colonel Baud et Xavier Moreau » tues économiquement sans procès, sans jugement. Et puis tous ces milliards et armes donnes a l’Ukraine sans l’avis de l’Assemblee Nationale, et encore les gilets jaune, les éleveurs et agriculteurs, et encore les 1570 fleurons industriels vendues a l’étranger, en particulier aux US Etc, Etc, Etc……….
Comme dirait notre ami William Goldnadel: le privilege rouge , cette creature semble intouchable, peut tout se permettre et insulter qui bon lui semble. Je me demande quels sont ses faits d’armes à Bruxelles, a t’elle une seule fois défendu la France ou les européens dans l’emicycle de Bruxelles, jamais, elle s’est faite la porte parole des terroristes et des racailles.
Notre guide suprême élu 2 fois de suite avec 50% d’abstentionnistes, nous insulte tous les jours, meme a l’étranger…et ca gêne personne, meme pas un petit geste de destitution….et quand il parle il y a toujours un parterre de gens bizarres qui bavent en l’écoutant…….
Serait elle infiltrée dans la mouvance, islamo gauchiste terroriste ,par la DGSI, voire la DGSE. UNE taupe en somme .
C’est un peu « gros » quand même
Ce serait trop finement joué , nos dirigeants actuels en sont incapables!
Comment un juge peut-il encore considérer que ces propos ne relèvent pas de l’insulte et n’attisent pas la haine . Faut-(il être idiot et de gauche pour le nier .
Messieurs les magistrats adeptes de Oswlad Baudot essayer de faire votre boulot proprement pour une fois en pensant que l’insulté , le sali pourrait être une personne qui vous est proche .
Les juges n’arrivent a faire le tri des insultes, il y en a de trop et toutes les secondes…Facho, extreme droite, pro-Poutine, racaille, antisemite, anti-vax, pro-machin, anti-truc Etc, Etc, Etc….c’est devenu un langage courant, mais censure ou condamne en fonction du camp qui les utilise !!!!