Rafale de lois immigrationnistes à l’Assemblée nationale
Ce jeudi 12 décembre, à l’Assemblée nationale, au programme : festival immigrationniste. Deux propositions de loi (PPL), présentées par le Parti socialiste, ont en effet été votées, dans un Hémicycle plus que clairsemé au centre et à droite. La première PPL vise à protéger les mineurs isolés et à lutter contre le « sans-abrisme ». En clair, cette loi porte l’abrogation des tests osseux et permettra à un migrant entré clandestinement sur notre sol de contester un refus de minorité et d'être pris en charge comme un mineur isolé jusqu’à la décision d’un juge. La seconde, sur laquelle nous nous étendrons plus longuement, concerne le renouvellement des titres de séjour. Pour faire court, deux propositions de loi, si elles venaient à aller au bout de leur parcours (Sénat puis retour à l’Assemblée pour un vote définitif), qui agrandiraient les trous de la passoire migratoire qu’est déjà notre pays. Ironie de ces deux PPL : la première alourdirait les procédures, la seconde veut les alléger ! Tout cela au nom des bons sentiments humanistes, cela va sans dire.
Ah, la fameuse simplification des démarches administratives...
La seconde PPL, sous couvert de « fortes tensions pesant sur les services préfectoraux chargés de l’instruction des demandes de titres de séjour », bien évidemment « à partir d’un état des lieux particulièrement documenté », « vise à instaurer un dispositif de renouvellement automatique des cartes de séjour pluriannuelles et des cartes de résident ». Bien évidemment, encore, l’argument magique qui marche à tous les coups, celui de la fameuse simplification « des démarches administratives supportées tant par les usagers que par les administrations », est mis en avant. Un argument qui ne manque pas de sel. En effet, comme l’a fait remarquer le député LR des Alpes-Maritimes Éric Pauget, « comment pourrions-nous décemment accepter un renouvellement automatique des titres de séjour des étrangers quand, chaque année, 14 millions de Français sont encore contraints de déposer une demande de renouvellement de leur carte d’identité ou de leur passeport ? » Apparemment, on peut, pour les socialistes.
Une proposition de loi, par ailleurs, comme l’a souligné la députée macroniste de la Marne Laure Miller, qui « entre en contradiction directe avec les principes qui structurent le Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) ». En effet, ce Code « prévoit clairement que, sauf exception, le renouvellement d’un titre de séjour suppose que l’étranger démontre qu’il continue de remplir les conditions qui ont justifié sa délivrance initiale et qu’il apporte la preuve de sa résidence habituelle en France ». Ainsi, avec cette automaticité, « ce serait à l’État et non plus au demandeur de prouver que les conditions ne seraient plus remplies ». Open bar.
« Le vrai sujet : la submersion migratoire de la France »
Le député RN du Rhône Jonathan Géry a résumé ainsi la philosophie de cette proposition de loi : « La France ne doit plus, ou en tout cas moins exercer sa souveraineté dans le contrôle de l’admission et du maintien au séjour dans le territoire national. » Un texte, selon lui, qui repose sur deux postulats. « Le premier est que l’immigration est un programme. » Le second est que « l’engorgement des préfectures et des services de l’État est lié à son devoir de contrôle des situations des demandeurs ». Avec ce « sous-entendu qu’il n’y a pas trop d’étrangers en France mais qu’il y a trop de procédures qui les empêchent de bénéficier des mêmes droits que les citoyens ». Hanane Mansouri, députée UDR de l’Isère, dénonce, elle, « une solution idéologique » pour traiter un « dysfonctionnement administratif ». Pour la porte-parole du groupe UDR, « le problème, en réalité, n’est pas le délai de renouvellement des titres de séjour mais bien le nombre de demandes – car oui, le vrai sujet est la submersion migratoire de la France ». Ce que nie la gauche en général et LFI en particulier, notamment par la voix du député Thomas Portes : « Les ministres successifs agitent un chiffon rouge : une submersion de migrants ferait exploser le nombre de demandes. C’est faux ! »
Et le droit de vote des étrangers extra-européens ?
Renouvellement automatique des titres de séjour et, dans la foulée, ça sera le droit de vote « automatique » aux étrangers non ressortissants de l'Union européennes aux élections locales (notamment municipales). En 2023, la députée LFI Danièle Obono avait déposé une PPL dans ce sens, à la suite d’une campagne intitulée « J’y suis, j’y vote » (« J'y reste aussi » !). À l’approche des élections municipales, elle vient d'ailleurs de relancer le débat. « Un enjeu profond de justice et un enjeu démocratique », selon elle, puisque les citoyens de l'Union européenne ont ce droit. On l’aura compris, un enjeu surtout électoral. Ce débat n'a évidemment aucune chance d'aboutir dans le contexte et calendrier politiques actuels, mais il permet de lancer un « petit » signal à un certain électorat issu de l'immigration en vue des municipales de mars 2026.
Selon le principe de la roue à crans, on imagine que si ce droit de vote venait à être accordé un jour en France, l’étape suivante serait de donner le droit de vote aux étrangers à toutes les élections, toujours au nom de la justice et de la démocratie. Il n’y aurait alors plus de citoyens français mais seulement des citoyens du monde. Du coup, d’ailleurs, il n’y aurait plus besoin de titres de séjour, donc plus besoin de renouvellement de titres de séjour. La boucle serait bouclée. Le travail des agents de l’État, auquel sont si sensibles les députés PS, en serait par conséquent grandement allégé. D’ailleurs, il n’y aurait plus d’État. Plus de France, non plus.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts





































112 commentaires
STOP! STOP! STOP! ça n’est plus possible qui défendra notre pays et notre civilisation contre ces gauchos islamisés qui veulent détruire le Français de souche car oui nous existons et eux qui veulent tout gérer quittent notre territoire avec leur migrants. La colère s’intensifie messieurs les saigneurs d’un peuple endémique.
La mutation forcée de notre société est une catastrophe à long terme. Cette république est puante de trahisons multiples vis à vis de son peuple et, l’ensemble de la caste politique est comparable à ces plantes rampantes qui s’accrochent à tout ce qu’elles trouvent pour aller au soleil, des courtisans.
Coluche disait fort justement à propos des technocrates : « donnez-leur le Sahara et dans deux ils importent du sable ». On peut malheureusement le paraphraser : donner leur l’agriculture et dans six mois il n’y aura plus de vache.
Je n’aurai qu’un mot ( trois mots, en fait ) : je les hais.
Moi aussi.
Il était où le RN ?
Je ne comprends même pas qu’une loi puisse être votée dans un hémicycle clairsemé.
Tout à fait d’accord !
Même avis, d’autant qu’ils doivent connaître le programme du jour, donc une absence vaut un vote pour
Le RN est comme les autres vous n’avez pas encore compris cela ? Ils ne sont capable que de piller quelques idées de Zemmour et de Knafo sans savoir les appliquer. Bardella sort du même trou que Macron sans métier et sans aucune expérience de la vie et un de plus que les Républicains recherchent pour exploser le pays France.
La et a voté contre, mais
Bernard 47
Vous n’êtes pas au courant !? Le RN a décidé à l’unanimité de laisser passer Reconquête pour 2027 !!!
Il me vient une idée…
Ce fameux principe de précaution, ne pourrait -on l’utiliser dans la protection de la France devant l’invasion dont elle est victime ?
Mais je dois avoir l’esprit populiste , nationaliste…disons…tachiste …nauséabond
Le droit de vote des étrangers d’un autre pays de l’U.E est basé sur la réciprocité: un Allemand résidant en France peut y voter parce qu’un Français vivant en Allemagne le peut aussi.
Je ne suis pas sûr que nos retraités au Maroc soient appelés aux urnes pour l’élection du maire de Rabat ou Marrakech.
Il ni y a pas de réciprocité avec les autres pays que ceux qui appartiennent a l’Union Européenne.
La gauche en perte d’électeurs électrices (ils elles ouvrent de plus en plus les yeux) , cherchent par tout les moyens a en récupérè pour rester au pouvoir .
Où étaient les députés dits de droite lors de ces votes ? Déjà partis profiter de la trêve des confiseurs ?
Cette idéologie mortifère agit depuis des décennies et prolifère comme une maladie dégénérative
Plus bête tu meurs……c’est d’ailleurs ce qui va arriver à plus ou moins longue échéance!
la fameuse simplification « des démarches administratives supportées tant par les usagers que par les administrations »
Je suis vraiment heureux de constater que nos bons amis socialistes ont décidé d’utiliser la tronçonneuse de Mileï… :)
Si j’ai bien compris rien n’est encore définitif. Espérons que la Droite (LR,UDR,RN) fera capoter cette PPL lors du vote définitif tant au sénat qu’à l’AN;
Croisons les doigts !
La droite est vendue à l’Europe, gamelle oblige
Il est temps de dénoncer la convention des droits de l’enfance .
Pour les devoirs des parents .
La place des MNA étrangers est dans leurs pays respectifs.
Leurs ambassades sises dans les beaux quartiers de Paris doivent les loger .
Et les expluser a leurs frais .
Dites vous si un mineur français était trouvé en Afrique.
En 24h il serait rapatrié en France
Les droits de « l’enfance » !!!
Des gamins de 12 ans qui volent, agressent et tuent sont jugés comme des enfants. Par ailleurs. des individus de 25 ans sont acceptés comme « mineurs non accompagnés ».
Rien ne va plus, décidément.
Quand , je vivais aux Émirats.
Tout les 3 ans , les cartes de sejour se renouvelaient en ligne .
L’employeur de son côté fournissait la preuve que le contrat de travail était toujours en cours .
On payait les frais de visas en ligne.
On déposait nos passeports dans le bureau de l’immigration.
Une semaine après.
On recevait en recommandé nos passeport avec le nouveau visa .
Et nos cartes de séjour biométrique a puce , étaient automatiquement prolongé .
La France est très en retard dans l’automatisation des procédures en ligne .
La France n’est pas « très en retard », elle est juste déterminée à se laisser envahir.
exact
Ils étaient ou els autres? A la buvette?
Ils choisissaient le menu de fête qu’ils vont se « caler dans le cornet » ! …