Quand Le Parisien omet de préciser la proximité d’un sociologue avec LFI
Obnubilés par leur combat contre CNews, certains médias en oublient les principes déontologiques de base.
Le bashing anti-CNews continue. Après Le Monde, RTL, Libération et plusieurs antennes du service public, c’est au tour du Parisien de jeter sa pierre au visage de la chaîne privée. Un article à charge, écrit conjointement avec l’Agence France-Presse (AFP) et publié ce 3 avril, s’est proposé de revenir sur les dérapages de certains maires LFI, élus lors des municipales. D’un bout à l’autre du papier, l’inversion accusatoire est pratiquée, la moindre critique de l’extrême gauche étant assimilée à une parole délictueuse. En guise de caution scientifique, le quotidien s’en est remis à un sociologue dénommé Julien Talpin. « Depuis deux semaines, on assiste à une forme de libération de la parole raciste dans l’espace public et sur les chaînes d’information en continu, a ainsi affirmé le chercheur. Il y a une intensité particulière des réactions racistes à l’occasion de ces municipales, qui tient peut-être au fait que les élus issus de l’immigration arrivent à des postes de maire et non plus seulement d’adjoints ou de conseillers. ». Parmi les prétendues attaques, le sociologue distingue une analyse très « biologisante, animalisante » des premiers pas de Bally Bagayoko. Une dénonciation partagée sans la moindre précaution ni distance par Le Parisien et l’AFP qui accusent CNews d’avoir tenu à l’égard du maire de Saint-Denis des « propos racistes » évoquant « la famille des grands singes », « une tribu primitive » ou « un mâle dominant », lors de débats diffusés à l’antenne.
Municipales 2026 : un sociologue pointe une libération de « la parole raciste » au cours de l’élection
➡️ https://t.co/WfZatSWkF7 pic.twitter.com/WQYn3PM4Vc— Le Parisien (@le_Parisien) April 3, 2026
Petit problème : le racisme est un délit qui doit être établi par une cour de justice. Pas par des journalistes. En accusant CNews de tels faits, Le Parisien, l’AFP et tous les autres risquent de s’exposer à des poursuites en diffamation.
Des élus intouchables ?
Jusqu’à un passé récent, il était possible de critiquer un responsable politique, fût-il non blanc, sans se faire traiter de fasciste. Ce temps-là est, semble-t-il, révolu. À écouter le fameux « sociologue » interrogé par Le Parisien, aucune critique visant un élu issu de l’immigration ne serait recevable. Reprocher à un insoumis de rester assis quand la Marseillaise est entonnée lui semble déjà suspect. Évoquer le « Grand Remplacement » - concept pourtant repris à son compte par Jean-Luc Mélenchon - est également détestable. S’émouvoir de scènes où des maires sortants sont humiliés et insultés par des banlieusards agressifs relève aussi du comportement haineux. « Leur réaction le soir de l’élection a été l’occasion de véhiculer des clichés racistes, avec une forme de barbarie consubstantielle qui viendrait s’exprimer à l’occasion de scènes de liesse dont la violence a été largement surinterprétée », déclare ainsi Julien Talpin.
🔴Maires hués : les vidéos qui font polémique. Après les élections municipales, plusieurs vidéos ont montré des maires sortants quitter la mairie sous les huées et les insultes. Certains ont même dû être escortés par la police municipale. #JT20h pic.twitter.com/tA0hlESq09
— Le20h-France Télévisions (@le20hfrancetele) March 24, 2026
Heureusement, selon l’expert, ces effroyables attaques pourraient finalement s’avérer bénéfiques aux maires racisés. « Cela peut presque devenir une ressource en soudant la communauté locale autour d’eux », se réjouit-il.
Un militant mal déguisé
Mais qui est donc ce Julien Talpin ? Un « spécialiste des quartiers populaires », nous disent Le Parisien et l’AFP. En quelques clics, on découvre qu’il s’agit, en réalité, d’un soutien à la cause LFI assumé : il est le coordinateur du livre Nouveau peuple, nouvelle gauche pour l'Institut La Boétie, le think tank affilié à La France insoumise. Selon l’anthropologue Florence Bergeaud-Blackler, l’homme participe également « à la censure des études sur l’islamisme en France ».
Ce sociologue est un militant LFI, et il participe à la censure des études sur l’islamisme en France. Ne pas le dire c’est participer activement à la désinformation @le_Parisien. https://t.co/fN0SbLQX5p
— Florence Bergeaud-Blackler 🎓 (@FBBlackler) April 3, 2026
Pourquoi l’AFP, censée être une agence sérieuse, la référence absolue pour l’ensemble de la profession, occulte-t-elle une telle information au public ? Pour ne pas discréditer le discours du « sociologue » ni dévoiler son évident parti pris ? À l’heure où nous écrivons ces lignes, malgré les nombreuses alertes publiées sur le réseau social X, Le Parisien n’a toujours pas amendé son article.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Raphaël Arnault est à la violence ce qu’Andy Kerbrat est à la drogue
43 commentaires
« spécialiste des quartiers populaires » St Denis, un quartier « populaire »? Cela fait longtemps que les titis parigots ont quitté la zone! Il n’y a plus que « le Parisien » et AFP, les gauchistes caviardés pour en faire la promo. L’intelligence les a quittés puisqu’ils ne comprennent simplement pas ce qu’on leur dit ou encore le transforme en mensonge. Summum : voir la page Wikipedia sur Bagayoko, le bailli de St Denis.
En matière de sociologie, je vous conseille de relire les œuvres d’Edgar Morin.
Aujourd’hui âgé de 104 ans, il demeure la référence absolue.
Pendant la deuxième guerre mondiale, il fut résistant.
Poser la question c’est y répondre . L’AFP est une source polluée et non une référence. Le choix des sujets, des mots employés, l’occultation volontaire et la mauvaise foi prouve qu’elle se croit investie d’un rôle politique. La base éditoriale étant ainsi posée, les journalistes, paraît t-il gauchistes à 80%, n’ont plus qu’à rameuter quelques « experts » judicieusement choisis pour faire sérieux et le tour est joué. Quand on voit ce qu’est devenu Reporters sans frontières on comprend le mal qui ronge la presse en général.
Concernant le sujet entendu sur Cnews , le maire Bagayoko en profite avec la complicité des médias gauchiste à propager de fausses informations concernant le racisme sur Cnews qui je rappel est une chaîne ou la liberté d’expression est respecté. Ceci étant , j’avais vu le débat concernant soit disant l’homme descend du singe , il y était dit que nous sommes tous des descendants du singe , et il n’était nullement question d’un racisme contre ce maire . Je pense que les médias gauchistes sont en train de détruire notre pays , car certains français sont devenus irresponsables , et moins cultivés.
On verra dans un an les résultats de Saint Denis et de Paris.
Communes en déficit majeur ?
Toutes ces personnes de gauche et d’extrême gauche sont d’une malhonnêteté et d’une duplicité saisissantes. Pour ses pieux détenteurs de la morale public, le mensonge est devenu une pratique politique. Pour eux la fin justifie les moyens.
Il s’agit malheureusement de transformer la France en un pays raciste, alors qu’à l’évidence quand on regarde le classement des personnalités préférée des Français, elle ne l’ est pas. Mais comme le dit le chroniqueur: « Heureusement, selon l’expert, ces effroyables attaques pourraient finalement s’avérer bénéfiques aux maires racisés. « Cela peut presque devenir une ressource en soudant la communauté locale autour d’eux », se réjouit-il. »
Ce sociologue LFIste met ainsi, très maladroitement, le doigt sur la manœuvre .
L’impartialité de la presse dite modérée et de celle de gauche les déshonorent
L AFP le mensonge et le désinformation permanente
C’est quoi un sociologue? ça travaille où? Qui emploie un sociologue? Il faut arrêter avec les sociologues! Je peux le dire car après mai 68 j’ai fait une maîtrise de sociologie, ultra gauchiste évidemment, à l’époque c’était obligatoire.
En même temps on est prévenu, on sait tous depuis longtemps que les sociologues sont d’extrême-gauche et ne disent que des bêtises…
La sociologie, c’est la spécialité que choisissent les étudiants qui ne veulent pas étudier et qui plus tard ne veulent pas travailler. comme leur gourou Mélenchon. Sociologie et histoire de l’art, les deux mamelles des fainéants.
D’abord…. aucun bi national ne devrait avoir accès à un poste de député , maire, ministre ou autre , proche du gouvernement français !!
Exactement ! Comme disait ma grand mère : on ne peut pas avoir le c….l assis entre 2 chaises !
On ne peut être militaire que si l’on a la nationalité française – sauf à être Légionnaire – pourquoi en serait-il autrement pour toutes fonctions électives et postes de fonctionnaires dela République ?
La sociologie n’est pas une science mais un moyen de déguiser des opinions politiques en théorie fumeuses. Et il faut arrêter le relevante aux “experts”, grassement subventionnés pour de pseudo recherches et qui d’ailleurs se trompent indiscutablement, au moins la moitié puisqu’il sont souvent. en désaccord et s’opposent