Pour LFI, les journalistes aussi sont des « nazis » et des « fascistes »
La France insoumise peine à se défendre autrement que par la reductio ad Hitlerum.
Sophia Chikirou, candidate de La France insoumise à la mairie de Paris, donnait une réunion publique, le dimanche 22 février dernier, dans le XIXe arrondissement de la capitale. Elle était visiblement en colère. C’est en tout cas ce que laissent penser son ton et ses mots.
La séquence est lunaire. Sur le fond comme sur la forme, rien ne va. L’insoumise s’en prend aux journalistes (sans doute pas tous, même si elle fait une généralité) en hurlant. Elle crie tout d’abord : « Virez les fascistes des médias parce qu’on n’en peut plus, des laquais, des fascistes sur les plateaux télé ! »
Reductio ad Hitlerum
Elle met ensuite en cause la qualité du travail des membres de notre corporation en affirmant : « Vous n’êtes pas journalistes, vous n’avez rien de journalistes, rendez la carte. Vous êtes des petits agents. C’est ce que Simone Veil appelait les nazis à petits pieds. » Elle poursuit : « Voilà ce qu’ils sont : des nazis à petits pieds qui portent la cravate, se font beaux, se maquillent sur les plateaux télé et nous donnent des leçons. Vous nous prenez pour qui ? À quel moment vous croyez qu’on va baisser les yeux ? À quel moment vous croyez que vous nous intimidez ? À quel moment vous croyez que vous nous faites peur ? »
Sophia Chikirou est encouragée par les applaudissements de son congénère, Antoine Léaument. Galvanisée, elle sort la carte du « racisme » en prenant en exemple deux personnes noires assises derrière elle : « Ça fait des années qu’on porte tout ça, ça fait des années qu’on porte cette colère, ça fait des années qu’on porte votre mépris social, votre racisme social. On n’en peut plus ! On n’en peut plus ! »
Résumons : les journalistes sont des « fascistes », des « nazis » et, évidemment, ils sont racistes. Le tableau est assez complet, mais visiblement pas encore tout à fait pour Jean-Luc Mélenchon, qui a enfoncé le clou le lendemain.
Reductio pluralitatis
Le leader des Insoumis organisait une conférence de presse sur l’affaire Quentin Deranque. Une conférence d’une certaine presse, en réalité, puisque celle-ci était « réservée aux médias numériques alternatifs ». Cette éviction n’a pas manqué de faire réagir le Syndicat national des journalistes (SNJ), qui a rappelé qu’écarter des journalistes parce qu’ils appartiennent à telle ou telle rédaction « est une entrave à la liberté de la presse ». Le SNJ a également appelé « les responsables de ce parti à renoncer à "trier" les médias et, donc, à ouvrir toutes ses conférences de presse à l’ensemble des journalistes professionnels ». Même ceux que Jean-Luc Mélenchon qualifie d’« inquisiteurs ».
Ce n’est pas tout… La France insoumise a trouvé un os à ronger et ne compte pas le lâcher. Pour preuve, cette autre sortie, cette fois signée Louis Boyard. Le député LFI du Val-de-Marne s’en est, lui aussi, pris à la corporation des journalistes. Lors du point-presse hebdomadaire de son groupe politique, le mardi 24 février, il a justifié la mise en place de ce filtre médiatique en pointant du doigt les journalistes qui ne cessent, selon lui, d’« exclure le peuple français des médias », tandis que les nouveaux médias, ceux adoubés par la LFI, « incarnent le peuple ».
Trois interventions pour un même objectif : la disqualification de la presse qui n’est pas ouvertement favorable aux Insoumis. Les mêmes qui viennent pleurnicher parce que tel ou tel média manque de pluralisme…
Les arguments avancés sont aussi ridicules qu’éclairants sur la fébrilité du parti de Jean-Luc Mélenchon. Les Insoumis ont clairement peur de la contradiction. Dommage pour eux : les médias qu’ils fustigent sont ceux qui ont le vent en poupe.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 01/03/2026 à 0:27.
Sarah-Louise Guille
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Mazarine Pingeot entend punir les manants de La Flèche qui n’ont pas bien voté
51 commentaires
En 1981. Mitterand avait deja fait de l’ecremmage parmi les journalistes qui le critiquait. Notre maduro veut faire pire. Les naïfs qui votent pour ce type de personnage ne connaissent pas la dictature des régimes communistes.les maghrébins en particulier qui sont un gros pourcentage melenchoniste, réfléchissez si vous mettez un bulletin melenchon ou sa clique
Aujourd’hui, il ne se contente plus de trier les journalistes selon leur façon de penser, il envisage de censurer les réseaux sociaux « fascistes » qui leur déplaisent ou qui ne serviraient pas l’idéologie, bien sûr pour nous protéger des dérapages de certains ; c’est cela, le totalitarisme. Et le pire, c’est que des braves gens n’y retrouvent rien à redire.
Mais déposez plainte ! Je ne commrends pas que les gens de ce parti soient à ce point épargnés quand on pense à tous les procès que Zemmour a dû subir pour moins que ça. Si la profession se laisse traiter de nazis par ces racailles, c’est grave.
Les journalistes staliniens aux petits pieds, on les garde ?
Si le services public est un nid de nazis de fascistes et de racistes, il faut le vendre à la découpe, le dépecer, l’éparpiller … n’est-ce pas M. Mélenchon ?
Voilà ce qui nous attend en cas d’accession au pouvoir de ces fous furieux , pourtant les E. Philippe, Attal, Hollande, Guedj, de Villepin, Royal et autres n’hésiteront pas à voter pour ces fascistes car je les qualifie de fascistes, ne leur déplaise !
La gauche se vautre comme toujours par petits calculs électoraux. L’intérêt de la France est relégué au fin fond des placards sous la poussière.
on dirait des gamins qui traitent de « méchants » tous ceux qui ne sont pas d’accord avec eux.
Rien que pour son numéro de mauvais cirque cette personne devrait en répondre devant la justice.
« QUI N’EST PAS FASCISTE COMME NOUS EST FASCISTE COMME EUX ! » Voilà pourquoi leurs neurones s’auto- détruisent. Il n’y a plus qu’à attendre les résultats de cette encéphalopathie spongiforme mélenchine.
Tout cela me fait penser à un titre de film ou de livre ( je ne sais pas, n’ai jamais su ) qui était : « Elle voit des nains partout ». Chikirou, c’est pareil : elle voit des nazis partout.
… sauf à LFI !
Elle devrait inviter les journalistes d’el watan
On ne peut plus rien pour cette dame. Qu’en pensez-vous, docteur Freud ?
Considérer LFI comme un parti alors que ce n’est qu’un groupuscule de personnes enfermer dans une ideologie Marxiste -Léniniste c’est lui donner trop d’importance; l’ensemble de la presse ne devrait même pas s’en intéresser tellement leur haine de tout ce qui n’est pas de sont coté est importante ; seul les faibles d’esprits hélas ce font avoir par leurs discours racistes, antisémites et anti-français.
Fébrilité ? J’aimerais être sûr qu’il s’agisse de fébrilité, signe que rien ne va plus, mais je me demande si au contraire tout n’est pas orchestré savamment pour retourner les foules fragiles…
Et certaines foules en particulier.
Laissez les vomir leur haine, ils se déconsidèrent , si tant est qu’ils ont été considérés autrement que par leurs pairs!
La femme du chef n’est vraiment pas allée avec le dos de la cuillère. Son délire a le mérite d’être clair et certains commenceront à ouvrir les yeux sur l’extrémisme des LFIstes. Seuls les plus aveugles et les plus enfermés dans l’aveuglement idéologique ne verront rien ou ne voudront (?),pas voir… On ne dit pas pour rien que les pires sourds sont ceux qui ne veulent pas entendre et que les pires aveugles sont ceux qui ne veulent pas voi. De ceux là il en restera encore beaucoup.