Pour fêter Noël, Emmanuel Macron offre un porte-avions aux Français
Le PA-NG, successeur du Charles-de-Gaulle, devrait prendre la mer en 2038. C’est loin. Très loin…
En visite à nos forces armées basées aux Émirats arabes unis, le Président a pris la mine grave et le menton martial pour annoncer – d’un ton « jupitérien », diront certains – cette grande nouvelle aux Français : « J’ai décidé de doter la France d’un nouveau porte-avions. »
« Être forts pour être craints. » C’est nouveau, ça !
Nous sommes en guerre. Le Président ne cesse de le répéter, sur tous les tons, sur tous les fronts : Covid-19, Ukraine, insécurité, narcotrafic, menace nucléaire, harcèlement scolaire, dérèglement climatique, violences faites aux femmes… Les sujets se bousculent, convergeant vers l’Apocalypse qui nous est promise quotidiennement. C’est donc empreint d’une gravité quasiment angoissante qu’Emmanuel Macron a déclaré à la France et au monde : « À l’heure des prédateurs, nous devons être forts pour être craints, et en particulier forts sur les mers. Voilà pourquoi, conformément aux deux dernières lois de programmation militaire, et après un examen complet et minutieux, j’ai décidé de doter la France d’un nouveau porte-avions. »
C’est tout frais, à l’entendre : « La décision de lancer en réalisation ce très grand programme a été prise cette semaine. » Entre report du Mercosur, cafouillage budgétaire et inflation du mouvement paysan, la nécessité d’être fort s’est donc imposée au chef de l’État.
À ce stade, nous dirons que treize ans pour mettre à l’eau le géant des mers, c’est compréhensible ; mais treize ans pour commencer à enfin envisager de se faire respecter, ça nous paraît long. Très long, même.
« Le plus grand bâtiment de guerre jamais construit en Europe »
Qui peut dire ce que sera la France en 2038, alors qu'elle entamera un troisième mandat post-Macron (élections en 2027, 2032 et 2037) ? Personne, assurément. Pour le nouveau porte-avions, on en sait davantage.
Le projet de ce porte-avions de nouvelle génération (PA-NG) à propulsion nucléaire remonte à 2018 ; il figurait dans les deux dernières lois de programmation militaire et une autorisation d’engagement de 10,2 milliards d’euros a été inscrite dans la loi de finances de 2025. Programme majeur pour la Marine nationale et les forces armées françaises, le PA-NG sera réalisé par Naval Group et les Chantiers de l’Atlantique, « qui ont pour l’occasion créé une société commune, MO Porte-Avions (65 % NG, 35 % CA), ainsi que TechnicAtome pour la partie liée aux chaufferies nucléaires », nous apprend Mer et Marine.
C’est au terme de quatre années d’études et de projets aboutis qu’a été prise la décision d’entrer dans la phase de réalisation de ce porte-avions qu’on qualifie déjà de « plus grand bâtiment de guerre jamais construit en Europe ». Sauf, bien sûr, si l’on considère que la Russie fait partie de la vieille Europe, mais c’est une autre histoire. C’est en effet un monstre des mers qui se profile : 78.000 tonnes à pleine charge, une longueur de 310 mètres pour une largeur maximale de plus de 85 mètres au niveau du pont d’envol (39 mètres à la flottaison), il sera plus proche des porte-avions américains que du Charles-de-Gaulle (261 mètres de long pour 64 maximum de large et 42.500 tonnes). Avec une technologie révolutionnaire, le PA-NG pourra embarquer un équipage de 2.000 hommes, une quarantaine d’avions de combat et une dizaine de drones. Le pont d’envol, doté de catapultes électromagnétiques (EMALS), sera de plus de 17.000 m2, contre 12.000 m2 pour le Charles-de-Gaulle.
Une aubaine pour l’industrie française ?
Ce sont « 800 fournisseurs, dont 80 % de PME », qui seront mobilisés pour la réalisation de ce géant. « Ce nouveau porte-avions sera l’illustration de la puissance de notre nation, puissance de l’industrie, de la technique, puissance au service de la liberté sur les mers et dans les remous du temps », a claironné le chef de l’État .
Le chef de l’État rêve-t-il de voir l’Emmanuel-Macron" sillonner les mers du globe ? Et si, pour une fois, on consultait les Français ? Si l’on prenait cette occasion pour leur rendre la fierté de leur Histoire et un peu de confiance en l’avenir ?
Si tout va bien, le PA-NG prendra la mer en 2038. On a le temps d’y songer…
Marie Delarue
Journaliste à BV, artiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Exclure les blancs des lois anti-racistes est aussi un racisme institutionnel
143 commentaires
Pour fêter Noel , il n’y avait qu’un cadeau à nous faire, et c’était gratos, PARTIR
On n’en aura donc jamais qu’un à la fois…pour défendre notre position en Nelle Calédonie ? Par ailleurs un gros bébé comme ça ne serait-il pas vulnérable à notre époque de super drones ? Questions que l’on s’est déjà posées. Enfin j’espère.
Quand M. Macron se décide à offrir quelque chose eux français, ce sont des paroles. Dans ce domaine il est un vrai leader.
Et si comme cadeau, Macron offrait aux français son départ ?
Oh mon Dieu le rêve.
2038 ? Effectivement c’est très loin. D’ici-là macron aura perdu toutes les guerres qu’il veut mener….
Pour Macron , encore un effet d ‘ annonce pour se mettre en valeur , occuper stérilement l ‘espace médiatique et tenter de remonter sa côte de popularité au plus bas ; pendant ce temps , on ne parle pas des sujets qui fâchent et de la responsabilité qu ‘il détient dans la destruction de la France
Qu’il est loin le temps où l’on pouvait voir amarrés côte à côte, dans le port de Toulon, nos 2 fiertés nationales et maritimes de l’époque : les jumeaux porte-avions Foch et Clémenceau. Aujourd’hui notre valeureux Charles de Gaulle est plus souvent en « révision » qu’en mission, mais au moins il existe. Monsieur Macron vient d’annoncer qu’il « offrait » un nouveau porte-avions au Pays. Il est vrai que mieux vaut tard que jamais, mais pourquoi avoir attendu la ruine effective de la France, ce dont il est largement responsable, pour engager tous ces milliards ? Dans une bonne dizaine d’années, si le projet cette fois est mené à son terme, que seront devenus la France, l’Ukraine, la Russie, Les USA …..et tous les autres ? Il est évident que cette trop tardive annonce présidentielle n’est que de circonstance, devant le désamour dans lequel Monsieur Macron s’est jeté tout seul. Croit-il ainsi redorer une partie de son blason ? Une nouvelle erreur profonde….même si sur le fond nous sommes d’accord pour « réarmer » le Pays. Au fait, a-t-il rappelé à nos soldats des Emirats, qu’il était leur chef ?
Un cadeau aux Français ? Il se moque là. Dire qu’on fait un cadeau aux Français avec leur argent, c’est du macron pur jus
Oui, cela m’avait effleurée !!!
Notre Napoléon d’opérette a planifié le positionnement du PA-NG en mer Noire en janvier 2039.
Il sera acheminé par la mer de Marmara en passant par le canal d’Istanbul qui sera élargi avec l’accord à venir de Mr Airdeaugan pour accoster à NOVODARI.
Les rafales ukrainiens (en cours de réalisation) seront bienvenus à bord et pourront ainsi défier Poutine qui les attend .
Vive la « ROYALE » pas son chef.
Ce porte avion dénommé « l’Emmanuel MACRON » du nom de celui qui en a eu l’initiative sera équipé d’un système de guidage dénommé le « désorientateur » en honneur à celui qui l’a inventé. Cela permettra à ce navire de faire des ronds dans l’eau de la Méditerranée à la grande joie des spectateurs algériens
10 milliards, dit-il ! Mais 2038 c’est loin, et d’ici là le chiffre passera à 15, puis 18 voire plus. Sans tenir compte de l’obsolescence du matériel et des technologies.
face aux multiples drones de toutes sortes… les portes avions sont aujourd hui obsoléte….!!!! il sait qu il ne se feras jamais comme les rafales a l ukraine…….!!! des annonces tailler sur mesures pour les gogos…………..
Très bien un nouveau porte avion pour remplacer l’ancien mais plutôt que un j’aurais préféré deux de dimensions égales en revanche un peu plus puissant que celui d’aujourd’hui plutôt que un énorme pour courir après je ne sais pas qui. Deux cela permet d’avoir un bâtiment toujours à la mer, entretien plus facile, coût d’utilisation inférieur nous pouvons conserver nos infrastructures actuelles et les positionner en Méditerranée et sur l’atlantique (Toulon et Brest), un autre aspect me dérange nous allons dépendre des États Unis pour la catapulte je n’entrerai pas dans les détails mais on ne connaît pas l’avenir pour finir lorsque une unité de cette taille doit se déplacer l’accompagnement d’une flottille devra être plus importante pour la protection du P.A. donc la encore impact sur le reste de notre marine donc pour moi ce n’est pas une bonne idée que devra être se doter d’une telle unité mais je crains encore une fois que Macron veut ressembler à la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le bœuf, sinon pour le nom de ce navire SVP un nom de grand marin et j’aime bien Jacques Cartier.
La décision du remplacement du porte-avions Charles de Gaulle a été prise il y a déjà plusieurs années. Sachant que ce genre de bâtiment n’est opérationnel que 65% de son temps, Il y a une incohérence stratégique en n’en prévoir qu’un seul.
Une fois de plus Macron suicide la France. Il faut dire que ses rêves de grandeur militaire, ses ambitions européennes, son attachement malsain à l’OTAN et sa haine de la Russie prouvent qu’il n’a qu’une idée en tête, l’escalade menant à la guerre contre la Russie.
Cette folie dépensière est une insulte au bon sens, aux Français asphyxiés quand la priorité devrait être la paix, le redressement budgétaire et le bien-être citoyen, pas ces caprices pharaoniques !! Mais il est plus que clair que Macron n’a été placé à l’Élysée que pour détruire la France en réalisant le plan des mondialistes.
Oui, cela m’avait effleurée !!!