[POINT DE VUE] Yaël Braun-Pivet : de l’amour pour le migrant à la haine de l’héritier…
Transmettre à ses enfants, est-ce vraiment « un truc pas sain » ?
« Ce truc qui vous tombe du ciel, ce n’est pas sain » : ainsi s’exprimait, il y a quelques jours, Mme Yaël Braun-Pivet, pour justifier sa proposition de taxer plus lourdement les héritages. Comme l’a si bien écrit et décrit Gabrielle Cluzel ici même, « la Macronie furète, soulève les matelas, fouille les bas de laine sous les cadavres à peine froids ».
Il est vrai que notre ministre de l’Économie, Roland Lescure, a décidé une hausse d’impôts de 14 à 19 milliards, l’an prochain, cela, dans le pays déjà champion d’Europe des prélèvements obligatoires.
Il faut bien faire rentrer de l’argent, quand on n’a pas le courage de continuer la réforme des retraites, dont la suspension à elle seule coûtera, selon Roland Lescure lui-même, « des centaines de millions d’euros en 2026 et des milliards en 2027 ».
Dans ces conditions, il est logique que l’héritage soit un concept détestable pour Mme Braun-Pivet, comme pour Jean-Luc Mélenchon ou Thomas Piketty. Mais pas pour la grande majorité des Français qui travaillent, épargnent, placent et mettent de côté un peu de ce que l’État leur laisse pour le transmettre à leurs enfants. Avec un objectif bien souvent rappelé : « Je voudrais que mes enfants vivent mieux que moi. » Un objectif que les sociologues résument par l’expression « ascenseur social ».
À ce sujet — [EDITO] Yaël Braun-Pivet veut faire un sort à ce « truc » « pas sain » qu’est l’héritage
L'ascenseur social
Pour faire monter cet ascenseur, les Français s’efforcent de donner à leurs descendants une éducation solide, de leur financer de bonnes études, de les aider à acquérir un logement décent, de les soutenir lorsqu’ils auront eux-mêmes des enfants. Un souhait partagé par la plupart de nos compatriotes, mais de plus en plus difficile à exaucer. Un souhait qui est donc, si l’on en croit Yaël Braun-Pivet, « un truc pas sain ».
Ce dérapage de la présidente de l’Assemblée nationale n’est pas très surprenant, si on regarde de près son parcours. Militante associative, Mme Braun-Pivet adhéra au Parti socialiste dans les années 2000. Elle rejoindra La République en marche en 2016 et sera élue en 2017 députée macroniste dans la très bourgeoise cinquième circonscription des Yvelines, qui regroupe notamment les cantons de Maisons-Laffitte et du Vésinet. Une circonscription jusque-là bien marquée à droite, puisque tenue de 1993 à 2017 par le souverainiste Jacques Myard. Après avoir présidé la commission des lois de 2017 à 2022, elle succèdera, en 2022, à Richard Ferrand, autre pilier du macronisme, à la présidence de l’Assemblée nationale.
Mais elle s’était déjà illustrée à la présidence de la commission des lois. Invitée sur la chaîne KTO, le 14 septembre 2017, elle déclarait tranquillement : « Nous n’avons pas à nous protéger des migrants, ils ne nous mettent pas en danger. L’immigration, c’est quelque chose de très beau, ça permet de mixer les cultures, d’avoir des gens qui aiment la France de façon très profonde, d’avoir une ouverture sur le monde. »
Il ne lui reste plus qu’à en convaincre Guillaume Larrivé, vice-président des Républicains, qui vient de courageusement démissionner de son poste de président de l’Office français de l'immigration et de l’intégration. Dans sa lettre à Emmanuel Macron, il écrit : « Toute ambition de réduction de l’immigration est désormais abandonnée par le gouvernement. Aucune réforme rigoureuse (AME, conditionnalité des aides sociales) ne sera conduite. Par conséquent, le chaos migratoire ne fera que s’amplifier. »
Quant à Mme Braun-Pivet, elle est redevenue la socialiste qu’elle n’avait sans doute jamais cessé d’être. Comme l’écrivait fort justement Françoise Giroud : « On tombe toujours du côté où l’on penche. »
Gérard Gachet
Journaliste, ancien porte-parole des ministères de l'Intérieur et de la Défense.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
63 commentaires
Trop triste
son air intelligent prouve que l’on peut réussir sans l’être!
Ah oui, vous aussi avez remarqué ?
L’intelligence de Yaël Braun Pivet se résume dans sa déclaration : « Nous n’avons pas à nous protéger des migrants, ils ne nous mettent pas en danger. L’immigration, c’est quelque chose de très beau, ça permet de mixer les cultures, d’avoir des gens qui aiment la France de façon très profonde, d’avoir une ouverture sur le monde. ». Du copié/ collé de son apprentissage idéologique. Aucun recul, aucune analyse, aucune prospective, aucune réflexion de fond, aucun apport personnel. Elle vomit ce que les vents venus de l’Est lui ont glissé dans les oreilles.
Il en est de même pour sa réflexion sur l’héritage. Ce truc qui tombe du ciel participe à l’élévation continue de la France. Il offre aux héritiers une aide à mettre le pied à l’étrier ou à consolider leurs points d’appuis par l’investissement. Ce qui participe au renforcement économique de la France. Un argent certainement mieux exploité que s’il est confisqué puis géré par l’Etat. Mais difficile à comprendre pour un esprit étriqué.
Moi je croyais que le tuc pas sain c’était Braun-Pivet
Quant on goutte à la vie luxueuse aux frais de la République, il est difficile ensuite de retrouver la dure réalité du quotidien, quoique je ne plains pas du tout cette dame ,quand elle ne sera plus au perchoir, elle n’aura pas besoin de traverser le trottoir pour trouver du travail , elle sera recasée comme toutes ses copines à la tête d’officines ou institutions inutiles et nuisibles
elle vit dans les beaux quartiers bien protégée avec notre fric et ses gosses aurons eux son patrimoine mais nous qui avons trimés pour avoir notre petite maison nous n’aurions pas le droit de le donner à nos enfants mais pour qui se prend elle ?
Chère Mila, elle se prend pour ce qu’elle est : une socialiste habituée à faire les poches des autres pour conduire une politique de ruine du pays. Comme son mentor, elle n’aime pas la France et encore moins les Français. Elle leur préfère le village universel où l’on peut circuler sans entrave et s’installer où l’on veut avec comme dogme la sainte égalité : tous créoles, tous pauvres.
Ce qui n’est pas sain, c’est tous ces socialistes qui prônent l’austérité et qui cherchent à vivre comme des princes.
Ils ne cherchent pas, ils vivent comme des princes !
Et ils s’accrochent !
Gachet habille Braun-Pivet pour l’hiver !
elle déclarait tranquillement : « Nous n’avons pas à nous protéger des migrants, ils ne nous mettent pas en danger. L’immigration, c’est quelque chose de très beau, ça permet de mixer les cultures, d’avoir des gens qui aiment la France de façon très profonde, d’avoir une ouverture sur le monde »
quand on se permet ce qu’elle s’est permise avec SES poules, elle serait honnête de démissionner car la dame ne peut plus venir « faire la morale » aux Nicolas ! …
Son parcours sans réelle « valeur ajoutée à la Nation FRANCE devrait lui faire comprendre qu’elle n’a aucune légitimité « républicaine » …
« L’arbre » qu’elle a fait installer au palais Bourbon en est une autre preuve ! …
« Honnête de démissionner » mais c’est le contraire comme tous les autres , elle s’accroche comme une bernique à son rocher ! Comme je l’ai déjà dit, ces gens-là n’ont ni honneur, ni dignité .
Ils ne nous mettent pas en danger ? Elle lit l’actualité des fois? Des gens comme ça à la tête du pays, c’est hallucinant! A gerber!
Sportpassion,
Si elle en a le courage, qu’elle aille vanter les délices de l’immigration aux familles des nombreuses victimes.
De tels propos sont une provocation et, surtout, une honte.
Avec la législation actuelle , plus de 80 % des français ne paient aucun droit de succession . Madame Braun-Pivet a cinq enfants , son patrimoine s’élève à combien ? Puisqu’elle craint que ses enfants paient des droits de succession . A-t-elle bénéficié d’un truc tombé du ciel ?
Elle a surement tout prévue pour ce mettre a l’abris.
YBP HERITAGE
«… un truc pas sain ». YBP est-elle saine ? Politiquement parlant s’entend, bien sûr. Probablement pas.
Ne se focaliser que sur ce point est vraiment ne voir le budget et l’avenir économique que par le petit bout de la lorgnette, asséner de l’idéologie socialiste remontant à Léon Blum.
Avocate et titulaire d’un master en droits des affaires et juriste d’entreprise ne permet pas, – pas plus que Macron-, de comprendre l’économie.
Où Mme Braun-Pivet a-t-elle pris que l’argent « tombe du ciel »? Avez-vous déjà vu pleuvoir de l’argent? Moi jamais. Même les ULTRA riches – comme on se complait à les nommer – ne voient rien tomber tomber du ciel: ils ont travaillé, ont été malins, ont pris de grands risques économiques, et en font profiter des employés et l’économie du pays. Et ce n’est pas en étant une petite politicarde bien planquée comme elle qu’on fait « ruisseler ». Elle, nada. Elle n’est, économiquement et pour la France, rien.
Bravo !
Sauf que, non, elle n’est pas rien pour la France : son traitement, sa protection, ses avantages liés à la fonction.
D’ailleurs, pourquoi bénéficie-t-elle d’une protection puisque de son propre aveu, on est en sécurité en France.
Compte tenu de ce qui se profile à l’horizon en matière de taxes tous azimuts, je pense que le projet de budget ne va pas passer, 49-3 ou pas.
Si Madame Braun Pivet veut légiférer sur les héritages, qu’elle fasse une proposition de loi qui n’aura aucune chance de passer sans majorité. Mais si ça l’amuse, on ne peut pas lui en vouloir de meubler inutilement la fin de son séjour à l’Assemblée nationale.
Quelqu’un a creusé dans mon jardin, je pensais que c’étaient les taupes. Je me demande si ce ne sont pas des employés de Bercy…
Merci de cette piste car mon jardin est plein de trous ! Je pensais aux rats-taupes alors qu’il s’agirait de « rats » tout court ?
Bonjour Mr Gérard Gachet. Une question : pourrait-on savoir si la maison ou la propriété qu’elle habite a été reçue par elle ou son mari par succession de leurs parents ou grands-parents ? J’en connais des socialos qui ont plusieurs maisons en France et même à l’étranger ( Espagne, Portugal et Italie ). Ras le bol de cette espèce de menteurs assermentés qui piquent toujours dans les poches des autres.
J’en connais aussi, et « blindés » ! Et c’est délectable d’observer toutes leurs maneuvres pour échapper à l’impôt !