[POINT DE VUE] Psychopathie présidentielle
L’accumulation des échecs et l’isolement hautain de l’homme font apparaître le profil d’un personnage inquiétant...
Ce mardi, à l’annonce du meurtre d’une assistante d’éducation tuée à coups de couteau par un élève âgé de 14 ans, le président de la République s’est ému d’un « déferlement de violence insensé ». Soudaine lucidité car, il y a deux jours à Nice, le même homme s’insurgeait contre ceux qui « préfèrent, pendant ce temps, brainwasher sur l’invasion du pays et les faits divers ». Quel est donc le vrai Macron ? Celui qui ne perçoit pas que la répétition des violences et des meurtres gratuits est devenue un terrifiant fait de société qui démontre que la France est entrée dans un processus de décivilisation inquiétant. Ou celui qui dénonce un « déferlement de violence insensé ». Est-ce encore une illustration du « en même temps » macronien, qui ne signifie rien d’autre que la confusion mentale, ou le signe révélateur d’un trouble dissociatif de l’identité ? Un phénomène de « déréalisation » qui le conduit à un déni de la réalité à éclipses !
"Le gouvernement [est] mobilisé pour faire reculer le crime"https://t.co/6thDfbYc88
— RMC (@RMCInfo) June 10, 2025
L'art du réel
Or, la politique est l’art du réel. Ne plus être capable de percevoir la réalité, soit par idéologie, soit par trouble psychique, est un danger politique pour la nation et conduit à un discours vide de sens parce que coupé de toute possibilité de mise en œuvre concrète de politiques réalistes et fortes. Dans le cas de ce meurtre qui horrifie la France entière, l’assurance que le gouvernement « est mobilisé pour faire reculer le crime » ne peut que provoquer le scepticisme voire la colère, après la succession de crimes après lesquels les Français entendent toujours la même ritournelle et que rien ne change. Tant est forte la culture de l’excuse qui, en plusieurs décennies, a désarmé la répression de la délinquance et ancré l’habitude de l’impunité. Pendant longtemps, l’ordonnance du 2 février 1945 relative à l’enfance délinquante a été considérée comme une « vache sacrée ». Devant l’accroissement de la criminalité des mineurs, elle a été abrogée par l’ordonnance du 11 septembre 2019 qui a institué un Code de la justice pénale des mineurs. Mais le nouveau texte affirme la primauté de l’éducatif sur le répressif et consacre l’atténuation de responsabilité. Or, devant l’aggravation de la délinquance la plus violente chez les mineurs, notamment liée au trafic des stupéfiants, il est permis de s’interroger sur la pertinence de cette approche. La sanction forte et immédiate est aussi éducative.
Mais il est un second effet délétère de la perte du sens des réalités. La vérité consiste dans l’adéquation de la pensée à la réalité. Le déni de réalité ne peut donc conduire qu’à un discours politique mensonger. Le peuple finit toujours par reconnaître le menteur et l’illusionniste auquel il n’accordera plus ni confiance ni estime. Or, comme le notait Rivarol, « quand les peuples cessent d’estimer, ils cessent d’obéir ».
Perversité
La volonté du Président d’interdire les réseaux sociaux aux moins de quinze ans a quelque chose de dérisoire. Il fallait trouver un bouc émissaire, le voici tout trouvé, alors que pendant des décennies, toute idée de discipline, d’autorité et d’ordre a été bannie du monde éducatif et plus largement de la société, ce qui explique la perte de repères, du sens des limites et de la compréhension de ce qui peut se faire et ce que l’on ne doit pas faire.
Plus grave encore, Emmanuel Macron n’a cessé et ne cesse lui-même de porter atteinte au vieux principe du décalogue, fondement de notre civilisation : « Tu ne tueras point ». Lorsque l’on fait inscrire dans la Constitution le principe de l’irrespect de la vie humaine à son commencement et que l’exception devient ainsi la règle constitutionnelle, quand on considère que l’euthanasie est « un chemin de fraternité », faut-il s’étonner que, par une sorte de propagation sourde dans les tréfonds de la vie sociale, la vie humaine ne soit en effet plus considérée comme sacrée ? Le président de la République vit dans une telle incohérence et une telle confusion mentale que son action en devient perverse.
Plus le temps passe, plus l’accumulation des échecs et l’isolement hautain de l’homme font apparaître le profil d’un personnage inquiétant, prêt à entrainer la France dans sa chute, dans une sorte d’hubris mortifère. Plus qu’inquiétant, Emmanuel Macron est dangereux.
Stéphane Buffetaut
Chroniqueur à BV, élu de Vendée, ancien député européen
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
La droite n’est pas seulement la plus bête du monde, elle est aussi méprisante
106 commentaires
Un crime a été commis avec un couteau et on veut interdire les couteaux. Je remarque (comme d’autres) la proximité de ce raisonnement avec la Charia puisqu’on doit couper la main d’un voleur. En effet, sans sa main, il ne volera plus, et sans couteau, on ne tuera plus. L’Islam aurait tort de renoncer à convertir la France car de raison, ils pensent de la même façon. Ce ne sont que les objets qui diffèrent.
Votre diagnostic clinique est une hypothèse très intéressante ; cet homme, qui revêt le costume de président de notre République, est un canard sans tête. Il bouge dans tous les sens, sans cohérence, il ne voit pas les autres, égaré dans son nombril et son univers hors sens.
Un homme dangereux pour le pays, imprévisible et capable de n’importe quoi comme on le voit depuis plus de 8 ans.
Il ne peut pas ignorer ce que pense les français de lui, il se comporte comme un gamin « ce n’est pas de ma faute »…Toujours imbue de lui même , je m’étonne qu’il ne fasse pas comme César , parler de lui à la 3eme personne C’est un cas . Pauvre France
L’article cerne très bien le personnage qui donnait depuis longtemps des signes inquiétants ; instable, niant la réalité au bénéfice d’une théorie hors sol, ne supportant pas la contrariété, mu par un instinct de mort puissant, allié à une haine viscérale du peuple français, faisant tout pour nous entraîner dans son néant, cet être est extrêmement dangereux et nocif. Qui pourra l’arrêter ?
les gens qui présentent bien et qui s’ expriment très bien avec facilité sont pour la large majorité des escrocs…Macron en est l’ incarnation !
Ce n’est pas faux, mais gardons-nous de généraliser !
Emmanuel en plein naufrage…..
» Je suis le maître du monde »
La suite : le Titanic à sombré.
Prémonitoire ???
S’il vous a fallu 8 ans pour vous en rendre compte, c’est que vous dormiez profondément.
Je l’ai découvert au moment de sa candidature en 2017. Il avait déjà la tête de ce que l’on appelle en entreprise un manager toxique.
très bonne analyse, le costume a toujours été trop grand pour lui, sa seule ambition c’est de faire tomber la France pour la récupérer si malheureusement il parvenait à devenir le 1 er président de l’Europe fédérale, il faut éviter le naufrage du continent, et avec VDL comme capitaine et macron comme amiral les peuples d’europe courent au naufrage.
Cela fait longtemps déjà qu’il donne des signes inquiétants : depuis la prothèse capillaire qui montrait un manque de confiance en soi,le regard parfois halluciné montre un probable usage de psychotropes pour tenir le coup face au stress de la fonction(qu’il a pourtant cherchée..),la dissolution de l’Assemblée sur un coup de tête d’enfant capricieux qui casse son jouet quand il ne marche plus, témoignent d’un manque de sang froid évident,puis des propos confus et contradictoires à propos de tout et de rien signent une forme de détresse de l’ancien premier de la classe qui n’est plus reconnu comme tel.
Je pense qu’on n’a pas tout vu et la fréquentation d’autres dirigeants plus ou moins dérangés ne va pas arranger l’affaire :MBS ,le démembreur sur ordonnance,Trump le fondu de X, Poutine le cobra des glaces..il devrait faire un voyage en Corée du Nord pour être rassuré sur sa popularité; là-bas ,cela ne se discute pas!
Pour ma part, j’ai senti le danger qu’il représentait il y a 10 ans alors qu’il était encore ministre sous le quinquennat finissant de François Hollande. Quand il s’est présenté à la présidentielle, j’ai su que son élection accélèrerait le déclin de notre pays. Cet homme a toujours été dangereux et il s’est malheureusement trouvé des personnes pour l’élire et -pour notre malheur- le réélire.
Il est cynique et se fiche bien des dégâts qu’il cause. Il n’aime pas la France, il nie l’existence de sa culture et exècre ce qui fait son identité, à commencer par sa langue, les anglicismes étant légion dans son verbiage.
Le fait qu’il nous envoie dans le mur le sourire aux lèvres n’a donc rien d’étonnant. Il ne restera de la France qu’un champ de ruines fumantes après son départ du pouvoir.
Il reste 2 ans… que c’est loin et long.
Deux ans de souffrance et de dévastation. Il fera tout le mal possible avant de chuter. Cet être est habité par la haine.
Très bien dit , enfin un franc parler qui manque terriblement dans les médias ; oui , au vu de ses résultats et son comportement , cet individu est dangereux et nous enfonce de jour en jour , avec le cynisme qu’on lui connait , dans la chaos et l ‘ anarchie ; le problème , c ‘est que personne ne semble capable de l ‘ empêcher de nuire alors qu ‘ il est plus que temps d ‘ intervenir , c ‘est une question de survie
sincèrement je crains le pire dans les prochains mois la violence l’insécurité finance les impôts la guerre en Ukraine etc.. Ce que je veux dire ce n ‘est plus la dissolution qu’ il faut c’ est la destitution de MACRON il faut trouver les moyens pour qu’ il démissionne il doit partir et qu’ on redonne la parole au peuple de nouvelles législatives ne serviront à rien
Lorsque à 16 ans. On a brave des lois sur la Protection des mineurs ( femme majeur de plus professeur » Brigitte et son élève Macron) sans sanction ( pour Brigitte) alors c est normal de se considérer au dessus des lois / de la societe) et en plus devenir président..
Les parlementaires, via la Haute cour de justice, ont la possibilité de destituer le président de la république. Que ne le font-ils pas ?
Qui pour croire encore à cette supercherie, cette farce de séparation des pouvoirs et d’indépendance de la justice ?
La Haute-Cour a ses juges nommés par les deux chambres, c’est comme le CC, tous des copains qui n’iront jamais désavouer, encore moins condamner, ceux dont ils sont les obligés.
Tant que vous aurez un ministre de la Justice, nommé par le 1er ministre, aucune impartialité ni indépendance de la justice n’est à attendre.
La justice ne doit pas être politique mais appliquer le droit – La HC devrait être un aréopage de spécialistes en droit constitutionnel et toute instance judiciaire composée de membres élus par leurs pairs et les citoyens.
Le psychopathe peut continuer de dormir tranquille.