[POINT DE VUE] Exportation d’armement : quand l’UE veut piétiner toujours plus la souveraineté des États
Un amendement du Parlement européen propose que l'UE contrôle les exportations d'armement des États membres.
Marine Le Pen a abordé le sujet vendredi 16 janvier à Marseille, lors de son meeting de soutien à Franck Allisio. On aura beau jeu, dans le prétendu camp du Bien, de crier qu’elle exagère. Pourtant, tout est vrai : l’Union européenne a pour projet d’exercer son contrôle sur les exportations d’armement de ses États membres.
Si l'Union européenne ne cesse d'avancer ses pions, si encore aujourd'hui, elle cherche à s'attribuer des compétences qui ne sont pas les siennes, en voulant contrôler nos exportations d'armements, c'est parce qu'elle voit bien que le gouvernement est faible, car il n'a pas de… pic.twitter.com/sbd2KacQp5
— Marine Le Pen (@MLP_officiel) January 16, 2026
Au non de la simplification...
On sait que le Parlement européen n’a pas toutes les prérogatives d’un parlement. En particulier, il n’a pas l’initiative des lois. On lui demande simplement son avis, par le biais d’un vote il est vrai, sur les orientations qui sont prises par la Commission européenne. En l’occurrence, les projets de modification de deux obscures directives européennes, qui portent les doux noms de 2009/43/CE et 2009/81/CE (« simplification des transferts intra-UE de produits liés à la défense » et « simplification des marchés de sécurité et de défense »), ont été soumis à l’approbation des députés en décembre dernier. La simplification a décidément bon dos !
Contrôler les licences d'exportation
Comme tous les textes de loi dans les pays jadis souverains, ceux de l’Union européenne font l’objet d’amendements. En l’occurrence, celui qui met le feu aux poudres est le troisième amendement, qui propose d’ajouter au texte existant la phrase suivante : « La situation sécuritaire exige d’établir de manière cohérente des procédures d’approbation et de certification régulées au niveau de l’UE pour les nouvelles installations de production et les licences d’exportation pour les produits de défense » (RAPPORT sur la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil modifiant les directives 2009/43/CE et 2009/81/CE, concernant la simplification des transferts intra-UE de produits liés à la défense et la simplification des marchés en matière de sécurité et de défense). En français courant : l’UE, tout du moins certains députés européens, veut profiter de l’instabilité du monde pour devenir l’autorité d’approbation, au-dessus des États membres, concernant l’implantation d’usines et les autorisations d’export. Précisons que cet amendement a été déposé par Mme Angelika Niebler, députée allemande et membre du groupe PPE, celui dans lequel siègent les députés LR.
Les curieux ou les incrédules peuvent aussi aller voir l’amendement n° 12 dans lequel il est question d’exporter de l’armement « dans le respect des valeurs européennes » et de privilégier une prétendue « base industrielle et technologique de défense européenne ». Un amendement déposé par des députés de gauche, dont Raphaël Glucksmann, du groupe Alliance progressiste des socialistes et démocrates.
Menace d'OPA par les petits hommes gris de Bruxelles
La France est, depuis les années 1950, l’un des cinq premiers exportateurs mondiaux dans le secteur de l’armement. Depuis cinq ans, elle est même le deuxième, derrière les États-Unis. Par conséquent, cette proposition est d’abord stupide, puisqu’elle consiste à brider la volonté politique des États et leur compétitivité industrielle - un comble, en matière commerciale, pour une Union qui est dictatoriale envers ses membres, mollassonne envers ses adversaires et dont le seul intérêt est (ou, plutôt, était) la force de frappe commerciale. Elle est également, et surtout, redoutablement dangereuse pour nous, pour nos intérêts et pour ce qu'il nous reste de souveraineté. Nos industries de défense produisent des avions, des canons, des missiles, des sous-marins dont l’excellence technologique est mondialement reconnue - ce qui n’est, au passage, pas le cas de l’excellence de notre classe politique…
Nous avons renoncé au privilège de battre monnaie il y a près de vingt-cinq ans, avec l’euro. Nous avons renoncé à la souveraineté juridique avec la soumission aux différentes juridictions européennes (Cour de Justice de l'Union européenne, Cour européenne des droits de l'homme) et à la souveraineté diplomatique avec nos coalitions ridicules, nos diplomates indigents et nos négociations collectives. Nous sommes en train de nous demander si nous ne renoncerions pas à notre souveraineté militaire avec un projet d’armée européenne - mais il est un peu difficile, pour l’instant, d’envoyer des « mecs à Odessa » mourir pour l’Ode à la joie et le drapeau bleu à douze étoiles. Et voici que tout ce qu’il nous reste de totalement régalien - notre industrie de défense - est menacé d’OPA par les petits hommes gris de Bruxelles et de Strasbourg. Ces gens ne sont forts que de notre insondable faiblesse. Et pendant qu’on essaie de nous écarteler, nous nous perdons en intrigues florentines et en querelles byzantines, faute d’être capables de voter un budget…
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 18/01/2026 à 21:26.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Vider les églises de leurs trésors à cause des vols, c’est s’adapter à l’impunité
93 commentaires
Cette Europe censée se renforcer par solidarité n’est en fait qu’un regroupement de différences « se tirant dans les pates » pour s’auto-détruire » !!!…
Comme la Grenouille et le Boeuf de Jean de la Fontaine qui voulant être aussi importante que le Boeuf finit par imploser …
QUESTION: _MAIS qui sont donc ces technocrates vivants « hors sol » qui prétendent gérer les Pays membres si ce ne sont ces derniers eux mêmes ???…
Bien, l’Europe détruit notre agriculture, notre industrie, notre protection sanitaire, nos droits de citoyens et rend notre démocratie impuissante. Il n’y a donc pas d’autre solution que de la quitter.
Sans nécessairement quitter la CEE il est impératif de la vider de tout pouvoir de contrainte pour la cantonner à un organe, utile, de concertation. Il faut par contre absolument interdire qu’une technocratie de prétendus éclairés mondialistes impose sa loi aux peuples des nations. La CEE est devenue une machine infernale dont 90% des règlements sont inutiles. La démocratie réelle, à l’échelle nationale ou internationale, en régime communiste comme en régime capitaliste, c’est toujours les peuples contre les « élites » politiques.
C’est Dassault qui va être content si ça passe !… La Commission ferait mieux de contrôler les importations, pas par les exportations … Exemple : avec des F35 dans pratiquement tous les pays de l’UE, ce sera dur de défendre le Groenland si ces avions sont munis d’un kill switch.
Vive le Frexit ! Encore un peu de patience et il va finir par arriver lorsque notre souverain en carton laissera sa place .
C’est ce qu’on appelle aujourd’hui la démocratie.
OU comme « dirait » le Général de Gaulle « la Chienlit » …
« dans le respect des valeurs européennes »
Depuis sa naissance, l’UE ne m’a rien amené à part beaucoup de mensonges et de désillusion.
Quant aux valeurs Européennes, encore des mots sans consistance lancés en l’air pou faire plaisir aux gogos.
Tout ce que le général De Gaulle avait patiemment monté pour assurer la souveraineté de la France a été haineusement déconstruit de Giscard à Macron.
La grande Allemagne réalise son rêve. Treize pays européens ont commandé/acheté des F 35 américains, et on nous parle d’union européenne. Le comble ces appareils sont sous contrôle américain… Concernant l’équipement de nos armées, armes, munitions, habillement plus rien n’est fabriqué par les entreprises françaises. Quelle avenir pour nos derniers fleurons Dassault Thalès?.. C’ est désespérant.
C’est extrêmement grave ! Un énorme pan de notre souveraineté de plus va nous être volé par la Commission Européenne. C’est Von der Leyen qui décidera à qui on peut vendre des avions, des canons, des sous-marins . Et c’est elle aussi qui décidera ce que nous avons le droit de concevoir et de fabriquer dans notre pays !
N’oublions pas que le Parlement Européen n’a pas l’initiative des lois : nos députés qui y siègent auront donc bien du mal à empêcher cela !!! A-t-on réussi à empêcher VdL de signer l’accord Mercosur ?
Un tel hold-up à lui seul suffit à justifier le FREXIT !!! J’irai même jusqu’à dire que refuser le FREXIT, c’est presque trahir la France…
Prenons l’exemple des avions de combat :
– Von der Leyen pourra interdire à Dassaut de vendre des Rafale à l’Inde ou à l’Egypte, mais aussi de créer une usine supplémentaire pour en fabriquer en France
– Les Allemands n’ont pas digéré que la France se retire du projet Eurofighter fin des années 1980 ce qui les a privés de l’accès au savoir-faire Dassaut.
– En fait, nous avons quitté Eurofighter parce qu’il ne correspondait pas à nos besoins d’avions multirôles, que l’Eurofighter était incompatible des porte-Avions et des missiles nucléaires et surtout que nous n’aurions pas été autonomes pour l’exporter. On est sorti par la grande porte et Von der Leyen veut nous forcer à rentrer par une petite fenêtre !!!
– A noter que le Royaume Uni, bien qu’ayant participé au développement de l’Eurofighter a commencé à en retirer du service…
– La France a actuellement 105 Rafale, le reste de l’UE n’en a que 36 (Grèce et Croatie) et il y en a 200 en dehors de l’UE
– Il y a 350 à 400 F35 Américains dans l’UE (hors France) : elle est belle la solidarité Européenne de la Défense !!!
Il est vital d’empêcher Von der Leyen de prendre ainsi le contrôle total de notre industrie de l’Armement !
Et, faute d’y arriver, il faut quitter l’UE !
l’Europe ferait mieux de laisser le Groenland à Trump étant donné qu’ils ont besoin des usa pour l’entretien de leurs f-35, himars, têtes nucléaires américaines sur le sol européen, les véhicules blindés qu’ils nous vendent…hé oui, 55% des achats de matériels militaires en europe viennent des usa. Les européens achètent sans réfléchir mais aussi vendent à n’importe qui, même à leurs ennemis de demain. Cette Europe est stupide et s’enchaîne elle même, en plus déjà d’enchaîner ses pays.
Il ferait mieux de laisser le Groenland à Trump étant donné qu’ils ont besoin des usa pour l’entretien de leurs f-35, himars, têtes nucléaires américaines sur le sol européen, les véhicules blindés qu’ils nous vendent…hé oui, 55% des achats de matériels militaires en europe viennent des usa. Les européens achètent sans réfléchir mais aussi vendent à n’importe qui, même à leurs ennemis de demain. Cette Europe est stupide et s’enchaîne elle même, en plus déjà d’enchaîner ses pays.
Si l’UE s’en mêle , Dassault peut se préparer à fermer !!!
Dassault vend quasi aucun avion en europe.
ben oui,a part le grece qui a quelques rafale tous les autres pays de l’ue volent us.merci l’otan.merci sarkozy.
vous n’avez pas bien saisi le sens de l’article.il s’agit de controler les exportations d’armes partout dans le monde.
France, mère des arts, des armes et des lois,
Tu m’as nourri longtemps du lait de ta mamelle :
Ores, comme un agneau qui sa nourrice appelle,
Je remplis de ton nom les antres et les bois.
Là von der Layen a franchi le pas qu’elle n’aurait pas du. Après avoir piétiné notre agriculture, elle profane le sanctuaire de la France.
Le motif du FREXIT il est là.
et le plus tot sera le mieux.beaucoup ont peur de la sortie de l’ue mais il suffit de regarder une carte geographique pour se rendre compte que sans la france il n’y a pas d’ue.avoir mené ce pays dans l’etat ou il se trouve est une honte.ceux qui en sont les responsables devront rendre des comptes.