[POINT DE VUE] Elle a bon dos la laïcité !

Alors que l'Italie célèbre ses racines instaurant la Saint-François comme jour férié, nous nous coupons des nôtres.
@Unsplash
@Unsplash

« La France est un pays laïc », « les religions n’ont pas leur place dans l’espace public », lit-on ou entend-on à longueur de journée dans la bouche de commentateurs manifestement mal formés ou clairement idéologisés, brandissant ce sacrosaint argument la plupart du temps à mauvais escient. S’il était encore de ce monde, le général de Gaulle leur répondrait que « la République est laïque, mais la France est chrétienne ». Faut-il encore décrire le blanc manteau d’églises et ses innombrables calvaires qui jalonnent nos routes, ou rappeler cet émoi suscité lors de l’incendie de Notre-Dame de Paris ? Alors que l'Italie célèbre ses racines réinstaurant la Saint-François comme jour férié, nous nous coupons des nôtres.

« Laïcité du vide »

Affiche du film Sacré-Cœur, jours fériés, noms des vacances scolaires… pas un jour sans que l’actualité se fasse l’écho d’accusations de symboles liés à nos racines chrétiennes, au motif qu’ils porteraient atteinte à la laïcité. Indéniablement, la notion de laïcité, signifiant séparation du temporel et du spirituel et garantie de la liberté de conscience, glisse subrepticement vers l’interdiction de l’expression de la foi dans l’espace public et la lutte contre les religions. « La laïcité n'est pas une opinion parmi d'autres mais la liberté d'en avoir une. Elle n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l’ordre public. » Peut-on lire sur le site du gouvernement. Pourtant, force est de constater que la seule expression de la religion qui soit tolérée, c’est l’athéisme ou l’apostasie.

Ainsi, MediaTransports de refuser l’affiche du film Sacré-Cœur, au motif qu’elle revêt un caractère « confessionnel et prosélyte incompatible avec le service de neutralité du service public qui lie nos opérateurs ». Si l’histoire des apparitions à sainte Marguerite-Marie est catholique, cette histoire ne s’inscrit-elle pas dans l’Histoire de France au même titre que celle de Saint Louis ou de Jeanne d’Arc ? En Vendée, à l’approche des « fêtes de fin d’année », les laïcards ne manqueront pas de sortir dubois pour dénoncer l’atteinte à la laïcité lorsque le département de Vendée placardera des crèches de Noël sur tous ses abribus. Il faudra, inlassablement, à nouveau répéter que la justice a déjà tranché en Vendée, reconnaissant le caractère culturel des crèches. Et à nouveau reprendre cette formule de Philippe de Villiers : « Ou bien on pratique la laïcité du vide, le laïcisme, et dans ce cas, on se fait emporter par le wokisme et l’islamisme. Ou bien on choisit ce que j’appelle une laïcité amoureuse et qui s’établit sur notre Histoire, notre patrimoine immatériel. »

« La laïcité n’est pas l’antireligion »

En réalité, « la laïcité permet l’expression libre et égale des religions dans l’espace public, c’est plutôt un équilibre entre les religions. D’ailleurs ce mot laïcité est récent dans notre vocabulaire puisque c’est la constitution de le IVe République qui l’a introduit, il n’était pas dans la loi de 1905 » nous confie un expert spécialiste du religieux. Et ce chercheur de souligner que « la laïcité n’est pas antireligieuse, puisqu’il y a des quantités de services publics qui admettent le religieux. Pour preuve : les aumôniers de différentes religions dans les prisons, les hôpitaux et même dans l’armée. Donc la laïcité n’est pas l’antireligion. Au contraire, les institutions protègent l’expression religieuse dans ses espaces publics et la loi de 1905 n’y a absolument pas touché, elle s’est essentiellement tournée sur la suppression du salaire du ministre du culte. » 

Paradoxalement, alors que le mot laïcité ne figure pas dans la loi du 9 décembre 1905 qui porte sur la séparation des Églises et de l'État, et dont le principe consistait à supprimer « des budgets de l'État, des départements et des communes, toutes dépenses relatives à l'exercice des cultes », les laïcistes ont fait de cette date le symbole suprême de la laïcité, son jour anniversaire, l'alpha et l'oméga, en interprétant la loi de manière excessive si ce n'est abusive. Servant la laïcité à toutes les sauces pour faire table rase de nos racines, ils vont bien plus loin dans la lutte contre la religion catholique que cette loi, qui n'a jamais interdit son expression dans l'espace public.

 

Capture d'écran YT-RMN Grand Palais-L'Histoire par l'image

 

Ce glissement qui s’opère dans les mentalités trouve son origine dans une lutte, qui n’est pas nouvelle, d’un anticléricalisme qui reprend les vieilles méthodes : dénonciation et refus d’admettre le religieux dans le discours global. Pour preuve, notre expert de citer cette couverture de 1902 du journal républicain et violemment anticlérical La Lanterne, représentant la basilique du Sacré-Cœur sous les traits d’un vampire. S’en suivent les demandes de déboulonnage de nos statues, et actuellement plus encore, les attaques contre l’Enseignement catholique. Rendez-vous compte, son nouveau secrétaire général a osé « redonner le droit à une enseignante de faire une prière le matin avec ses élèves » !

En réalité donc, sous couvert de défense de la laïcité, il s’agit seulement de renouer avec de vieux démons anticléricaux et, sans jamais s’attaquer à l’islam qui ne reconnaît pas la laïcité, s’acharner contre la religion qui a pour tradition de baisser la tête. On attend toujours les laïcistes pour condamner la polygamie dans notre pays…

Picture of Iris Bridier
Iris Bridier
Journaliste à BV

Vos commentaires

25 commentaires

  1. Nos « élites » , en bonnes héritiéres de Voltaire , ne cesseront jamais de s’attaquer à nos racines chrétiennes qui en constituent la trame essentielle ! Ah bas la gueuse !

  2. Simplement que d’observer les libres penseurs dans leurs activités de destructions, déplacement ou destructions de symboles dit religieux qui ne font que de rappeler ceux qui ont construits la France, parfois et souvent au péril de leur vie, qui constitue la connaissance de notre histoire sans le quelle nous n’avons pas d’avenir, notre pays dérive vers le cahot.
    Renommer des fêtes en des noms sans significations autant les supprimer carrément et quant on vois qu’il est illégal pour certains d’interdire d’être islamophobe alors que la phobie c’est simplement avoir peur alors on est carrément chez les fous, interdire d’avoir peur c’est insensé.

  3. Les syndicats et lagoche, ont hurlé pour les jours fériés dont le lundi de Pâques. Moi, ce qui m’a le plus choqué, c’est surtout d’attenter, porter atteinte, à ces jours importants et sacrés ( pour deux raisons différentes ). Maintenant, si certains sont extrêmement laïques, ils peuvent ( devraient pouvoir, en signant un document ) exprimer qu’ils veulent absolument aller travailler. C’est bien normal.

  4. « La laïcité n’est pas une opinion parmi d’autres mais la liberté d’en avoir une. Elle n’est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l’ordre public. »

    Voilà. Tout est dit.

  5. On comprend que  » la religion qui a pour tradition de baisser la tête » est la religion chrétienne. Mais le terme tradition est ambigu. Jésus Christ a bien précisé de rendre à César ce sujet est à César et à dieu ce qui est à dieu et donc la laïcité est une tradition du Christ. Mais les autorités chrétiennes ont adoubé les pouvoirs politiques royaux et impériaux quand les papes n’ont pas directement administré le pouvoir politique. La religion doit sans cesse être remise à sa place et les préceptes laïcs de Jésus Christ rappelés.
    La laïcité est un trésor à conserver, qui nous protège des charia et des agressions dogmatiques religieuses. Les dérives des clergés sont telles ( comme celle du clergé chrétien qui a fini par provoquer une réaction, la Réforme) que l’expression »esprit clérical » a une connotation évidente. Probablement le clergé de France est devenu moins « clérical ». Au Vatican aussi on a pu trouver plus catholique que le Pape.
    La laïcité fait beaucoup pour le rapprochement des hommes, le vivre ensemble, y compris pour le vivre ensemble entre confessions chrétiennes.

    Sans croire au paradis sur terre, si les religieux respectent la laïcité, et tout le monde respecte les différents temples , en plus de la Nature , la Société devrait se rapprocher de fonctionner divinement.

  6. Pouvez-vous comprendre que pour un athée ces références incessantes à la religion sont agaçantes ? Le combat entre la religion et l’Etat a été gagné par l’Etat athée au cours des deux derniers siècles et il n’est, me semble-t-il, pas utile d’y revenir sans cesse. Vos croyances surnaturelles doivent rester dans votre sphère privée.

    • Pouvez-vous comprendre que malgré les attaques des laïcards, nos us et coutumes ne peuvent, en aucun cas, effacer leur origine dans la religion chrétienne ? Tout autour de nous le rappelle, jusque dans nos simples lois qui reprennent une partie des Dix Commandements : « tu ne tueras point, tu ne voleras point, tu ne mentiras point… » ce qui s’appelle « la morale ». Dans nos musées, dans nos villes et jusqu’à la place du plus petit de nos villages les preuves de ce socle chrétien sont là, immuables. Souhaiteriez-vous donc que l’on abatte tous ces bâtiments, que l’on brûle tous les tableaux, que l’on brise toutes les statues… faisant référence au christianisme , et ce uniquement parce que des laïcards intégristes se disent « choqués » par la foi ? Pratiquez donc votre athéisme à votre guise, laissez les croyants en paix.

    • Je pense que vous savez que A Thé vient du grec.
      « A » = privatif, « Thé » = venant de Théos, Dieu.
      Etre athé est une croyance, tout comme croire en un dieu (c’est à dire être théiste).
      c’est une croyance surnaturelle et doit aussi rester dans la sphère privée.

      L’idéal est que l’athée respecte le théiste et que le théiste respecte l’athée, puisque ni l’un ni l’autre peut montrer des preuves de sa croyance.

  7. Le saviez vous ? des jeunes couples français comptent faire le vie désormais en Italie ? avant c’était l’Espagne qui avait le vent en poupe , au vu des derniers évènements , c’est fini pour eux , mais vu ce qui se passait en Espagne au 15ième et 16ième siècle et l’exode des juifs de ce pays pas étonnant !!

  8. Et pourtant, chaque jour, sur certaines chaînes de télévision, le journal météo nous annonce que  » demain nous fêterons les N…). Sont-ils conscients qu’ils évoquent des saints chrétiens qui ont donné leurs prénoms à notre calendrier ? Et j’en reviens toujours au tant célébré « lundi de Pâques « , qui serait inexistant si Pâques ne faisait pas partie de notre culture…

  9. Sans aucun doute, de Gaulle aurait pu dire « la République est laïque, la France est chrétienne ». Mais nous avons tous remarqué que m. Macron parle rarement de la France, hormis pour dire qu’elle n’a pas de culture, non, m. Macron ne connait que « LA République », comme si c’était un pays.

  10. Cacher cette église que je ne saurai voir et montrer cette hijab partout (ex: Strasbourg). La laïcité se résume à ça en France une guerre de religion et un gouvernement soumis à l’islamisme politique. C’est pas LFI qui devrait être épinglé pour sa connivence avec l’islamisme mais tous les partis politiques français.

    • Tous ? Non, car un parti résiste encore aux assauts du « laïcardisme intégriste » que l’on voudrait nous imposer.

  11. La gauche se montre intransigeante, voire sectaire dès lors qu’il s’agit de dénigrer les valeurs chrétiennes fondatrices de notre culture. Elle jette sur celles-ci, hypocritement le manteau de Noé de la laïcité, se gardant bien, en revanche, de dénoncer par exemple l’instauration de salles de prières dans les entreprises, le hijab dans le sport, la polygamie, les contraintes induites par les régimes alimentaires spéciaux, la généralisation cachée du hallal, etc…

  12. Quelle histoire,je ne suis pas un laïcard et je ne me sens pas agressé par les religions catholique juive indouiste protestante ou bouddhiste. Cependant, quand je me déplace pédestrement en ville, une autre religion conquérante grignote l’espace public qui devrait rester commun.

    • Lui est royaliste et chrétien parce que venant d’un milieu aristocratique il y trouve son intérêt personnel !
      S’il descendait d’une longue lignée de serfs exploités jusqu’à la corde par des seigneurs locaux il serait peut-être un peu moins royaliste…

      • Le fait d’être chrétien n’a rien à voir avec le royalisme ! Et si l’on est honnête, on peut se rendre compte que peu de choses ont changé, avec l’avènement de la république : le roi l’était par héritage, le président est élu ; à part cela, le roi choisissait son premier ministre, le président en fait autant ; le premier ministre nommait ses collaborateurs, tout comme celui d’aujourd’hui continue à le faire ; voilà pour le gouvernement. Pour le reste, la gauche nous affirme que les patrons sont d’horribles exploiteurs, usant leurs employés jusqu’à la corde…

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
Gabrielle Cluzel

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois