[POINT DE VUE] Des maisons psy pour les pauvres petits enfants des banlieues
Juliette Méadel dit avoir eu l’idée de ces structures d’accompagnement psychologique au moment des émeutes de 2023.
Le gouvernement Bayrou a démissionné, mais il expédie toujours ce que l’on appelle « les affaires courantes ». Le gouvernement Lecornu n’est pas encore nommé. Il reste encore un peu de place pour dire des bêtises dans les journaux, avant de charger les cartons dans la camionnette. En ce mercredi, c’est Juliette Méadel, ministre démissionnaire de la Ville, qui s’y colle. Elle accorde une longue interview au Figaro pour présenter un projet qui lui tient à cœur, semble-t-il, et sur lequel elle compte pour régler une partie de l’épineux problème des banlieues : des Maisons de l’enfance et de la réussite éducative – en forme courte, les MEREs.
Au-delà de la sottise de cet acronyme (une manie, tout de même), on comprend assez bien, grâce à une telle pédagogie fléchée, qu’il s’agit d’aider, voire de remplacer, les mamans. Ces maisons, dans l’idée de Mme Méadel, seraient mises en place dans les banlieues (les « quartiers populaires », si vous préférez), souvent des zones de non-droit dans lesquelles le narcotrafic et les imams ont remplacé une République qui est toujours faible avec ceux qui la rejettent et tyrannique avec ceux qui l’aiment.
Juliette Méadel dit avoir eu l’idée de ces structures d’accompagnement psychologique au moment des émeutes de 2023, celles qui ont suivi la mort de Nahel, tué par un policier alors qu’il roulait en excès de vitesse et sans permis. Au cours de ces semaines de chaos, elle a une phrase pleine de sens : « À ce moment-là, le gouvernement s’est rendu compte que le pays n’avait pas assez investi sur les enfants des quartiers et qu’on payait plus tard ce manque de suivi. »
Qui va remplacer les pères ?
Cette phrase est pleine de sens parce qu’elle pose la question fondamentale que ni la République, en tant que système prédateur, ni les journalistes, commentateurs de la décadence, n’osent généralement poser : est-ce bien le rôle de l’État d’« investir » sur les enfants des « quartiers » ? N’est-ce pas plutôt le rôle des parents ? Dans La République (encore !), Platon, par la voix de Socrate, préconise de mettre en commun tous les enfants de la Cité (avec un C majuscule) et de leur donner la même éducation. Dieu merci, seuls les communistes ont essayé.
Une autre question consisterait à se demander si un suivi psychologique est bien ce qu’il faut à ces enfants des quartiers perdus de la France. Les psy vont-ils leur apprendre à lire ? À disposer du vocabulaire suffisant pour ne pas tout régler à coups de couteau ? Les MEREs veulent remplacer les mères, mais qui va remplacer les pères ? Ceux, particulièrement, qui sont démissionnaires, délinquants, polygames ou carrément absents et ne montrent pas forcément l'exemple à ces enfants ou à ces adolescents.
Mme Méadel, qui, finalement, n'a rien rejeté de son ancienne appartenance au Parti socialiste, dit que le projet est « financé » (par Nicolas, bien sûr). Mais, dans les campagnes, ça va se passer comment ? Un quart des foyers français sont monoparentaux. Ils ne sont pas tous en banlieue. Une mère célibataire qui n’a pas la discutable chance de vivre dans les « quartchiers » mais dans la Creuse ou en Lozère s’expose à ce que son enfant ne soit, lui, pas pris en charge par des psy.
Avant de partir (ou pas...), Juliette Méadel presse les préfets de mettre en place ces maisons. Les préfets auraient raison de jouer la montre pour ne pas le faire : entre la France périphérique, pauvre et méprisée, et la France des banlieues, gavée d’allocs et d’argent sale, Juliette Méadel a fait son choix. Espérons que ce ne soit pas celui du prochain gouvernement.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
39 commentaires
Maisons de l’enfance et de la réussite éducative… on se pince !
BV s’insurge , j’en ris Mais les français ont voté pour un Front Républicain honteux. Qu’ils paient, subissent et chialent. C’est ce qu’il font le mieux et qui font rire les tartuffes qu’ils élisent.
Par orgueil chaque élu veut ajouter sa petite touche dans le système. Et là il s’agit de remplacer ce qui existe dans nos lois, c à d que les parents sont responsables des dégâts faits par leurs mineurs. C’est à eux de payer, de rembourser…il existe même l’assurance responsabilité civile qui fait partie de toute inscription dans une école…
Quant aux MNA….les considérer comme des fugueur et les renvoyer à leurs parents, seuls responsables de leur entretien et éducation.
Mais quand appliqueront ils les lois et la logique ???
La réaction de Sarah Knafo peu avant ce nouvel épisode était très éclairant avec des chiffres parlant quant à ce que coûte la politique de la ville de Mme Méadel qui en ignore presque tout !
C’est vrai qu’on a trop d’argent en France, et qu’il faut l’investir pour aider ces racailles à mieux gérer leur business illégal…
Juliette Méadel, dehors une bonne fois pour toutes !
Et si elle allait faire elle même ce genre de « consultation » auprès des « guetteurs » utilisés par les « narcos » ! ? …
Quelle formation ces psy ?Car il y a psy et psy’….Quel rôle exact ?
L’histoire retiendra que cette époque Républicaine était devenu un asile à ciel ouvert sans soignants autres que les débiles eux mêmes.
Ca c’est bien une idée sortie des cerveaux malades de la gauche! Les pompiers quand ils viennent sauver se font caillasser et ils ont une stature physique. La petite psy seule dans ces quartiers faut ouvrir oublier donc et pas sûr qu’elle souhaite mettre sa vie en danger !
Pourquoi les victimes encore vivantes des crimes commis n’ont-elles pas la priorité ?
Il est sans doute vrai que beaucoup de ces « jeunes issus des quartiers » n’ont guère été correctement accompagnés par des parents défaillants mais ce manque devrait déjà être en partie corrigé par une école digne de ce nom qui offre un cadre solide qui fixe les limites absentes au sein de la famille. Si malgré cela lesdits « jeunes » se retrouvent dans un parcours de délinquance, un rapide passage par la case prison serait sans doute plus efficace qu’un recours aux MEREs de Madame Meadel.
Les petits n’enfants de banlieue, certains sont meurtriers à 14 ans, foutent le feu et cassent tout lorsque un « ange » se fait rappeler à sa place et guettent le képi qui pourrait perturber le florissant commerce de leurs aînés.
Alors, vos maisons psy sont aussi utiles que tout ce qui a déjà été englouti en vain, depuis des décennies, pour préserver une paix sociale qui va bientôt nous péter à la figure.
tellement bien dit Leo , tellement bien vu !
Depuis l’avènement du socialisme en 1981 , la distribution pour les divers plans pour la politique de la ville se sont succédées, des centaines de milliards investis en pure perte puisque tout est détruit systématiquement !
je ne comprends pas pourquoi ces socialistes ne vont pas aider les gens dans les pays africains ou en Amérique du sud où les enfants sont pauvres, même très pauvres. Au moins ils ne seraient pas envahis par tous ces Français Blancs qu’ils détestent !
Ah ! suis-je bête ! ils n’auraient plus leur gamelle bien sûr et Dieu sait qu’ils y sont accrochés comme des morpions !
Il n’a pas été assez dépensé dans ces quartiers pour aucun résultat, la France à trop d’argent pour ne pas chercher où en gaspiller
Dites vous que depuis Mitterrand ce « gaspillage » n’est pas autre chose que le résultat d’un sytème de cleptocratie organisée. Cleptocratie qui réussit l’exploit d’être totalement légale. Prenons quelques exemples. Lorsque Macron nomme Ségolène Royale ambassadrice des Pôles, c’est légal. Et c’est pourtant un emploi totalement fictif. Mais ça, ça n’intéresse pas nos magistrats qui préfèrent pinailler sur le fait de savoir si l’UE devait, ou non, payer les assistants parlementaires du RN. Coût du « supposé » détournement ? Environ 4 millions. Coût du temps passé et des moyens pour que les magistrats Français « enquêtent » sur ce « scandale » ? Au moins autant, si ce n’est plus que le « détournement présumé ». Coût de Macron depuis 8 ans ? 1 300 milliards…
Autre exemple. Quand Macron nomme Castaner à la tête du Tunnel du Mont Blanc. Ici il s’agit d’une des meilleures planques de l’Etat. Castaner a-t-il la moindre compétence ? Non. Mais c’est un petit pote du roitelet. Idem pour Bayrou qui, croyant s’attirer les bonnes grâces du PS nomme la nullissime Vallaud Belkacem à la cour des comptes avec la complicité de Moscovici. Et dire que Bayrou a fait tout ça pour rien ! :) Moscovici, soit dit en passant, était atteint par la limite d’âge mais Macron vient de le prolonger d’un an.
Ca, c’est pour les têtes de N… d’affiche !
Maintenant dans chaque commune, le maire généralement de gauche, mais pas seulement, crée une multitudes d’assoces qui permettent à des « bénévoles » d’être rémunérés aux frais de Nicolas-Qui-Paye. Si les gens veulent faire du foot, de la pétanque ou du macramé ils peuvent le faire tout seul comme des grands. Pas en France ! Il y aura toujours quelqu’un pour leur prendre la main. Tout ça n’est pas autre chose que ce que les gestionnaires de stocks dans une entreprise appellent du coulage.
D’ailleurs la France est en train de couler ! :)
je suis d’accord avec votre propos, néanmoins le » bénévolat » normalement n’est pas rétribué, sinon ce n’est plus du bénévolat mais du salariat !
Excellent ! Merci d’avoir résumé en quelques lignes le livre de nos malheurs :)
dechéance de la nationalité française pour les binationaux délinquants.
supprimer les allocations familiales pour les parents de délinquants. C’est le meilleur accompagnement.