[POINT DE VUE] 13.000 euros d’amendes de stationnement à Paris pour le couvreur breton
Des contribuables comme lui, il y en a partout, en France.
Gérald Guégan vit à Auray, dans le Morbihan, et travaille à Paris. Cette phrase pourrait sonner comme un lancement du 13 Heures de feu Jean-Pierre Pernaut, mais la suite ressemble davantage à un roman de Kafka. Le 17 avril 2025, cet excellent citoyen de la République a eu la surprise de voir une saisie administrative de 959,20 euros sur son compte bancaire. Une amende pour stationnement interdit, apparemment. La somme était d’importance, alors ce brave entrepreneur, convaincu de son innocence, a entamé une longue série de démarches auprès de l’administration publique pour connaître l’origine de ce montant. Il est couvreur, pas spéléologue, alors les méandres du cloaque administratif ont mis du temps à se révéler à lui, forcément. Et puis, finalement, il a eu connaissance des raisons de cette saisie confiscatoire ainsi que du montant total, bien plus élevé que prévu. Jugez plutôt : ce ne sont pas moins de 115 lignes de créances, remontant jusqu’en octobre 2021, qui lui sont réclamées, pour une somme de 12.923,20 euros. C’est tout de même beaucoup…
Des centaines de coups de téléphone sans résultat
En 2015, quand le Breton a ouvert son entreprise, il a pris un véhicule électrique, l’a déclaré au service de la voirie de Paris et pensait ainsi bénéficier des places de stationnements gratuites. Il a reçu quelques amendes injustifiées au début. Il a mis cela sur le compte des délais de traitement du dossier et a toujours préféré payer. En 2022, il a changé d’utilitaire électrique et, ne recevant plus aucune amende, s’est dit que le problème était réglé. Il a fait un changement d’adresse en bonne et due forme quand, la même année, il est revenu s’installer à Auray, en continuant à traiter ses commandes dans Paris, soit sur rendez-vous, soit dans l’urgence. Il n’a jamais reçu d’avis de contravention depuis des années, ni de relance, ni quoi que ce soit d’autre.
Pour comprendre et pour pouvoir contester ce racket, Gérald Guégan a passé des centaines de coups de téléphone. Il a entendu un paquet de fois les Quatre Saisons de Vivaldi. Il a envoyé des rafales de courriels. Il s’est même déplacé physiquement dans les services concernés, pour tomber sur des portes closes, sur lesquelles un panneau proposait sobrement : « Contactez-nous par mail »… Des mails auxquels il n’a, évidemment, jamais obtenu de réponse.
On lui demande juste de raquer
Un jour, l’administration a été touchée par la grâce. Gérald Guégan a reçu un courriel du Trésor public lui demandant d’appeler un numéro de téléphone… qui n’a bien sûr jamais répondu. Depuis, rien. Plein d’une froide colère contre le monstre (non moins froid) du fonctionnariat obèse, le couvreur attend depuis six mois qu’on lui explique ce qui s’est passé. A-t-il été victime d’une usurpation d’identité ? D’un contractuel anonyme qui a flashé sa plaque sans lui demander son avis ? D’un préposé pressé qui, sans avis ni relance, a directement ajouté des lignes de créance sur un diabolique tableur Excel ? Il ne sait pas. Il ne sait rien. On lui demande juste de raquer.
Des contribuables comme lui, il y en a partout, en France. De braves citoyens, de braves contribuables, étranglés de taxes, prélevés à chaque étape de la vie de leur entreprise, des fois qu’ils aient l’idée saugrenue de faire des bénéfices. C’est Ouest-France (« Ouesteufrance », dit-on là-bas) qui a révélé cette affaire… et qui précise que la mairie de Paris n’a pas répondu aux sollicitations des journalistes. Peut-être devraient-ils laisser un message, puis se déplacer pour qu’on leur demande d’envoyer un courriel – en faisant attention à se garer sur un emplacement prévu à cet effet, naturellement.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Mazarine Pingeot entend punir les manants de La Flèche qui n’ont pas bien voté
58 commentaires
Escroquerie d’Etat ! La taxe d’habitation, qui profitait aux communes a été supprimé. On a donc autorisé les communes à organiser et contrôler les stationnements automobiles dans leur ville. Depuis c’est un racket outrancier et les employés municipaux font du zèle pour faire fructifier leur capital, càd leurs places de stationnement. Je parie que, bientôt, les zones à 30 qui se sont multipliées dans les villes et villages, seront équipées d’un radar pour flasher tout contrevenant (et il y en a beaucoup, cette vitesse étant difficilement tenable). Racket administratif ! Comme ils ont du mal à augmenter (encore) nos impôts et qu’ils ne veulent surtout pas tailler dans les dépenses, ils utiliseront cette méthode.
Les sufgisances de la fonction publique sont incommensurables !! Responsable de marchés punlics pendant plus de 40 ans ,et fatigué des responses ndgatives de clients potentiels ,j ai utilisé la menace pénale , apres verifications de marchés illegaux , et donc de paiements illégaux occasionnant une complicité passive ou non !!! Et 15 jours aores kes larches étaient denoncés ,( sans paiements !) Et octroyés sous menaces de 10 ans de possibilités d indemnistes !! Un regal !!! 2 directeurs ( seulement..) m envoyaient leurs voeux tous les ans !!! Et grands sourires du grand patron de la Commission Centrake des Marchés publics !
Où est ç’te France ? ben, un peu partout…
J’ai connu ce genre d’affaire ubuesque pour une histoire de redressement de charges de quelques € que je ne voulais pas payer sachant que j’étais dans mon droit…
Mes courriers ne semblaient jamais lus, par contre régulièrement je recevais des pénalités supplémentaires, j’ai adopté la même méthode en ne répondant plus jusqu’à une convocation au tribunal des affaires sociales…
Par chance nous avons eu affaire à un juge compréhensif qui nous a donné totalement raison.
Au risque de surprendre, je crois qu’aujourd’hui j’aurais payé vu le temps, l’énergie considérable, l’agacement, voir la colère contre une administration qui se moque totalement des dégâts qu’elle occasionne.
C’est malheureux pour cette personne mais bon gré, mal gré, elle devra lancer une action en justice qui n’est pas gratuite, loin de là. Aujourd’hui, en France, il n’est pas bon d’être travailleur, honnête et surtout, solvable. Qui croyez-vous qui paiera au bout du compte tous ces aléas administratifs, l’administration n’étant jamais responsable de rien, quand cette même personne aura gagné son procès ? Le pot collectif, c’est-à-dire, nous.
Et ne croyez pas que les fonctionnaires y échappent. Lorsque j’étais jeune contrôleur du Trésor Public,dans les années 80 (j’ai aujourd’hui 73 ans), alors que j’avais une amende pour excès de vitesse j’ai envoyé un premier chèque puis idem les 2 mois suivants. J’ai eu la mauvaise surprise d’un courrier à mon adresse personnelle mais mentionnant en dessous de mon nom « contrôleur du Trésor public » me demandant de régler par retour du courrier le solde sauf à m’exposer à un signalement à ma hiérarchie et une opposition sur salaire! Lorsque j’ai été amenée moi-même à procéder à des recouvrements j’ai toujours expliqué : ok , on va formaliser le délai et si vous le respectez no problème. Quand on peut faire des facilités, voire des effacements à des rockers on peut entendre des lambdas de bonne foi!
Tout cela me semble devenu un vaste bordel. J’ai une panne d’électricité chez moi, on vient rapido et de loin pour réparer et dire que l’installation a dépassé la date de validité pour assurance. OK on fait le nécessaire nouveau tableau etc et on est au mois d’aout, on vérifie en septembre et on certifie, mais quand j’utilise le tableau aux disjoncteurs non nommés c’est moi qui doit les déterminer en fonction du plan remis et quand je travaille sur un circuit que j’ai fermé je constate qu’il n’est pas éteint. Depuis 3 mois je suis à m’énerver avec des appels inutiles, des gens qui vont venir et qui ne viennent pas, des numéros occupés ou avec répondeur qui ne répond pas, messagerie comme on dit…En attendant j’ai vérifié 5 circuits, 4 posent problème mais mon installation est reconnue officiellement en ordre, l’organisme qui a vérifié est agréé !!! J’ai vendu un bien il y deux ans, le fisc est encore là à me demander des comptes…un appart de 50M2 dans une résidence hôtelière dans un trou perdu de station balnéaire pas possible près des « frontières du Nord », pas une résidence à Deauville ou au Touquet !!!! Par contre, « en revanche » comme dit, un doigt sur le smartphone sur une pub intempestive et hop, dans le quart d’heure, ça appelle pour rénover ma salle de bains !!!!
Si le véhicule de Gérald Guégan est un véhicule léger, il bénéficie d’une gratuité totale sur tous les emplacements de stationnement à Paris. Dans le cas d’un véhicule professionnel supérieur à 2 Tonnes, il y a obligation de prendre un abonnement adapté au cas.
Mais en aucun cas, l’absence de réponse est justifiée… l’administration a tous les tords!
…tous les torts.
Tiens encore un nouveau correcteur d’orthographe, je les adores ceux la. Presque tout le monde fait des fautes orthographe, moi aussi j’en fait mais je ne corrige personne, on y passerait la journée.
Voilà un beau dossier pour « Ça peut vous arriver » chez Julien COURBET!
Çà ressemble beaucoup à une usurpation d’identité, cette affaire (qui devrait en être une, d’ailleurs)!
Qui n’a pas subi cette horreur administrative dont on saisit très vite le but : dépouiller les gens, sans leur donner la moindre chance de protester ?
J’ai eu affaire à ce genre de racket face à une Mairie de Paris dont aucun service ne voulait répondre : et ça s’est terminé par une ponction directe de l’administration fiscale de l’Île de France sur ma pension de retraite à la demande des dits services.
Ils appellent cela « saisie administrative à tiers détenteur » qui autorisent ces vautours à piocher sur votre compte bancaire.
Inutile d’engager une procédure contre ces pratiques : tout est verrouillé de leur côté, et le citoyen n’a que ses yeux pour pleurer. Et une âpre colère.
J’imagine qu’Hidalgo avait besoin de compléter sa luxueuse garde-robe…
Rien n’est verrouillé, et le Tribunal administratif prendra la relève, en principe.
Le TA n’a jamais répondu. Je confirme : verrouillage partout où vous devriez avoir explications, échanges et obtenir justice.
Par contre, on entretient tous ces gens…
C’est horrible je suis d’accord mais au moins l’administration respecte la quotité saisissable, alors que pour un piratage de mon compte bancaire dont j’ai été victime, la BNP Paribas a saisi la totalité de ma pension et comme je ne voulais pas faire un emprunt expliquant que je n’avais pas d’autre revenus que ma pension et cliente chez eux depuis plus de 20 ans et qu’ils prendraient le solde sur ma pension suivante, ils m’ont envoyée plusieurs lettres (frais 25€ à chaque fois) pour me dire que mon compte débiteur jusqu’à l’arrivée de ma pension suivante!
Quitter la BNP c’est simple non ?