[MUNICIPALES] LFI et Matthieu Pigasse, hors la loi à la veille du scrutin
La réserve électorale qui contraint candidats, partis et médias au silence la veille du scrutin a été largement bafouée
La réserve électorale s’applique-t-elle à tout le monde ? La réponse semble évidente : elle ne l'est pas. La règle est la suivante : « À partir de la veille du scrutin à zéro heure, il est interdit de : distribuer ou faire distribuer des bulletins, circulaires et autres documents, diffuser ou faire diffuser par tout moyen de communication au public par voie électronique tout message ayant le caractère de propagande électorale, procéder, par un système automatisé ou non, à l'appel téléphonique en série des électeurs afin de les inciter à voter pour un candidat et de tenir une réunion électorale », comme précisé dans l’article 49 du Code électoral. Force est de constater que, çà et là, des représentants politiques sont passés outre, à l'occasion du premier tour des municipales.
LFI, toujours limite
À Strasbourg, Florian Kobryn, le candidat de La France insoumise a pris part à une manifestation, le samedi 14 mars. Ce qui n’est pas interdit, sauf si ladite manifestation a un caractère politique. C’est là que ça coince… En effet, l’insoumis n’était pas à un événement lambda mais à une manifestation « contre le racisme, le fascisme et les violences d’État ». Ce, alors même que le candidat d’extrême gauche a, à plusieurs reprises, associé l’extrême droite et, donc, sa concurrente Virginie Joron (RN) au fascisme. Sa présence dans les rues de Strasbourg pourrait ainsi être perçue comme de la propagande électorale. C’est en tout cas ce que pense la principale intéressée, qui a adressé un signalement en ce sens au préfet du Bas-Rhin et du Grand Est, Amaury de Saint-Quentin. Dans ce courrier, qu’a pu consulter BV, elle demande si les « principes d’équité, de neutralité et de sérénité qui doivent entourer toute échéance électorale » ont bien été respectés.
Une question que devraient se poser bien d’autres préfets, car il n’y a pas qu’en Alsace que La France insoumise a une interprétation plutôt permissive du Code électoral. Dans toute la France, des manifestations du même acabit ont eu lieu et, dans toute la France, des candidats et des cadres du parti de Jean-Luc Mélenchon ont défilé, écharpe tricolore autour du cou. Louis Boyard et Mathilde Panot étaient à Paris, tandis qu’Hadrien Clouet, colistier de François Piquemal, était présent à la manifestation toulousaine. Il y en a eu d’autres…
Pigasse, sans limite
Au rayon fourni des manquements à l’article 49, un exemple est encore plus flagrant. Il est à mettre au crédit de Matthieu Pigasse. L’homme d’affaires, propriétaire de plusieurs titres de presse et qui n’a jamais caché sa volonté de peser sur la politique française, a fait fort. Le 13 mars, Libération publie une tribune signée de sa main et intitulée « La capitulation des élites face à l’union de la droite et de l’extrême droite ». Jusque-là, tout va bien... jusqu’à ce que le milliardaire relaye son écrit sur son compte X, comptant plus de 28.000 abonnés, le 14 mars, soit en pleine période de réserve électorale. Si le maintien passif du papier sur le site du quotidien ne pose aucun problème, sa mise en avant, le lendemain, sur les réseaux sociaux, est totalement illégale. Début janvier, Matthieu Pigasse avait dit vouloir « peser » pour contrer le Rassemblement national et ne rien exclure pour cela. Il vient de le démontrer : le milliardaire ne recule devant rien, pas même devant le Code électoral. Celui qui se permet de donner des leçons de République à Marine Le Pen montre ainsi combien il respecte la République et ses lois.
Reste à savoir si ceux qui sont censés les faire appliquer, les juges, se saisiront de ces méconnaissances manifestes. Des sanctions administratives, telles que l’annulation de l’élection, pourraient être prises à l’encontre des candidats. L’inéligibilité ou une sanction financière sont également possibles, tout comme une condamnation pénale. Sauf si, définitivement, une nouvelle loi s'impose : celle du deux poids deux mesures.
Sarah-Louise Guille
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
40 commentaires
Privilège rouge , immunité rouge , juges rouges .
Selon que vous soyez puissant ou misérable… comme quoi il semble que l’on puisse se comporter de manière misérable à condition d’être puissant. Qu’en pense l’ARCOM ? sa balance serait-elle plus lourde à porter que son glaive ?
le code électoral….donc, encore un truc à foutre au panier !!!!! puisqu’il n’est pas respecté
toutes les élections doivent être annulée, là ou il y avait des listes de guche ou LFI (pas pour celles où la gauche ne présentait pas de liste) et les quelques 190 millions d’euros que ces élections ont couté mises à la charge de ce contrevenat
Quand je pense que Nicolas paye chaque mois plus de 20 millions d’euros un parlement pond des lois qui ne sont pas respectées, ça fait réfléchir sur l’état du pays après quarante ans de « vivre ensemble ».
Il faudrait surtout supprimer les sondages plusieurs semaines avant le scrutin.
Ne serait-il pas utile d’étudier le cas Pigasse. Son comportement dépasse l’entendement. Entrer chez Lazard signifie-t-il qu’on en ressortira à gauche toute?
On en ressort « à gauche toute » car c’est de ce côté que ça rapporte un max.
Soit les islamo-écolo-gauchistes n’ont jamais ouvert le code électoral, soit ils se foutent complètement des lois républicaines, ça serait de bon goût que la justice fasse son travail, à moins qu’elle aussi s’en foute.
Pour LFI : les deux, mon général ! Pour la justice…
Impunité de la gauche… Nous vivons sous l’empire d’une dictature molle.
Rien n’arrêtera la révolution, notamment les règles les plus élémentaires. Ceci dit, Mélenchon n’a pas intérêt à louper la prochaine élection, question d’âge. Il est déjà bien abîmé, cinq ans de plus pourrait conduire à sa fossilisation. Quant à ses interprétations de la loi, elle doivent bénéficier de regards complaisants, n’oublions pas qu’il s’agit de lutter contre l’extrême droite.
Mais attention eux ce n’est pas pareil c’est les copains de Macron eux ils ont le droit de mettre à la poubelle le code électoral ce n’est pas pour eux,la droite du RN/UDR eux c’est interdit sinon la prison.
Jusqu’à à présent ces médias affichaient une partialité , si ce n’est une malhonnêteté intellectuelle évidente , maintenant ils violent manifestement la loi .
Nunez va encore montrer tout son courage en s’écrasant platement : on ne touche pas a LFI… Mais si ça avait été Bolloré ou Sternin alors là…
Nous sommes tous convaincu que la politique depuis des dizaines d’années, même au par-avant les magouilles restaient relativement caché, a présent ces pratiques tant scandaleusement exécrables, comment pouvons nous reprocher a ceux qui certainement en grand nombre refusent de se déplacer malgré un devoir morale de ne plus donner son avis puisque non participant. a leur bniveau.
Ces gens ne respectent rien mais privilège rouge et soutien du gouvernement.
Cette règle est idiote. Elle doit être annulée car inapplicable véritablement.
ah bon ??? Donc » Avant » quand les gens étaient un temps soit peu civilisé c’était applicable, et maintenant que nous avons des partis qui se revendiquent racailles illétrés et violents, çà n’est plus applicable ?! vous avez une curieuse manière d’envisager la société, le nivellement par le bas donc pour vous !