Meurtre de Lola : Plus de 25.000 Français exigent la « perpétuité réelle »
L'Institut pour la justice a lancé une pétition exigeant la perpétuité incompressible à l'encontre de Dahbia Benkired.
Trois ans se sont écoulés et pourtant, le visage de Lola reste encore inscrit dans toutes les mémoires. Ce 17 octobre s’ouvre, devant la cour d’assises de Paris, le procès de Dahbia Benkired, une Algérienne de 27 ans accusée d’avoir violé et tué la fillette le 14 octobre 2022.
Procès du meurtre de Lola
La famille de Lola arrive au tribunal.
Pour rappel, le procès s’ouvre aujourd’hui à Paris, trois ans après le meurtre de Lola, 12 ans, retrouvée sans vie dans une malle en octobre 2022 par Dahbia Benkired, 27 ans, de nationalité algérienne, en… pic.twitter.com/xL5PKxrjnk
— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) October 17, 2025
Elle sera donc jugée par un jury populaire, tiré au sort ce vendredi. La jeune femme encourt la réclusion criminelle à perpétuité. « Mais il est également possible qu'elle soit condamnée à une peine inférieure : 30 ans de prison, ou la "perpétuité simple", ce qui signifierait qu'elle pourrait sortir dans 15 ans ! », note l’Institut pour la justice (IPJ). Pour cette raison, l’association a lancé une pétition en ligne afin d'« exiger la peine maximale ». En 24 heures, déjà plus de 25.000 signatures ont été collectées par l’IPJ. « On espérait que la pétition fonctionne, mais on ne s’attendait pas à un tel succès. Avec l’IPJ, on réalise de plus en plus que l’on peut pousser la Justice dans une direction. La Justice n’est pas aveugle à ce qui se passe dans la société. On l’a vu avec l’affaire de Claire Géronimi. Le violeur a quasiment été condamné à la peine maximale, note Pierre-Marie Sève, directeur de l’Institut pour la justice, contacté par BV. On veut faire comprendre aux Français qu’ils ont leur mot à dire. » Cette pétition a donc pour objectif de faire « savoir aux jurés que le peuple français réclame la justice pour Lola ».
Une peine rarissime
Et alors que le procès de Dahbia Benkired débute à Paris, plusieurs voix s’élèvent pour réclamer la perpétuité incompressible. Cette peine, instaurée dans les années 1990, est la plus lourde sanction prévue par la Code pénal français. Elle interdit tout aménagement de peine pendant une période de 30 ans. Une fois ces 30 années de réclusion passées, le condamné peut demander un aménagement de peine. Cette demande est alors examinée par un collège d’experts, chargés de se prononcer sur la dangerosité du condamné. Puis des magistrats peuvent autoriser - ou non - une libération conditionnelle. Peine rarissime, la « perpétuité réelle » n’a été prononcée que six fois, notamment à l’encontre de Michel Fourniret, Salah Abdeslam et Brahim Aouissaoui, l’homme qui a assassiné trois personnes dans la basilique de Nice.
Aux côtés de l’IPJ, le collectif Némésis, qui manifestait ce 17 octobre devant le tribunal de Paris, réclame également la perpétuité incompressible. Le Rassemblement national également, par la voix du député européen Matthieu Valet, réclame cette peine pour Dahbia Benkired. « Je ne veux pas qu’elle sorte », assume l’ancien fonctionnaire de police.
« Une peine amplement méritée »
« C’est assez rare que la "perpétuité réelle" soit encourue », souligne Pierre-Marie Sève. En effet, cette peine est applicable seulement en cas de meurtre avec viol, torture ou acte de barbarie sur mineur de moins de 15 ans, meurtre ou tentative de meurtre d’une personne dépositaire de l’autorité publique ou de crime terroriste. « L’émotion en France autour de cette affaire montre bien qu’il s’agit d’un crime particulièrement abject, hors normes. Pour une fois que la perpétuité réelle est encourue, la peine serait amplement méritée », plaide Pierre-Marie Sève.
Et à ceux qui s’inquiètent de voir Dahbia Benkired, pourtant visée par une OQTF au moment des faits, incarcérée durant 40 voire 50 ans dans une prison française au lieu d’être renvoyée dans son pays, Pierre-Marie Sève répond : « Ce n’est pas une femme, certes en situation irrégulière, qui fait couler les finances publiques françaises. Ce n’est pas ça qui fait exploser la facture. Je suis prêt à dépenser plus pour que la justice soit vraiment rendue. »
Clémence de Longraye
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
78 commentaires
Échangeons ce déchet de l’humanité contre Sansal et Gleize.
A l’algérie d’assumer les crimes de leurs ressortissants.
Si vous pensez que l’Algérie se soucie le moins du monde de cette criminelle, vous vous fourrez le doigt dans l’œil jusqu’au coude. Ce qui l’ennuierait davantage c’est que nous refusions d’accorder des visas aux étudiants qu’elle nous envoie et dont le nombre dépasse largement celui des années précédentes et vont bénéficier de tout un tas d’aides dont nos propres étudiants ne bénéficient pas.
Alors, plus AUCUN visa — étudiant ou autre — durant la totalité de la détention de cette tortionnaire.
La réduction automatique de peine à la moitié est une aberration. Qu’on réduise une petite peine d’autant peut se concevoir; mais plus le crime est grave, plus cette réduction devrait être de moindre proportion. Peine grave, peut-être 25%, mais une peine maximale comme trente ans ne devrait jamais pouvoir dépasser cinq ans de réduction.
Il ferait beau voir qu’elle prenne moins que Jubillard (30 ans sans corps et sans preuves, et c’est le max.). J’ai toutes les craintes.
Jubillard votait-il « extreme-droite » ?
Je voudrais répondre à poulot.
Badinter , on le présente comme l’homme qui a supprimé la peine de mort. C’est un fait, précisons tout de même vque c’est la peine de mort pour les criminels, et la condamnations à mort pour de nombreux innocents,nous en avons la preuve flagrante avec les multiples récidivistes.
Mais Badinter n’a pas fait que cela.Dès juin 1981 il vide les prisons
( liberation de 40% des prisonniers ). Il a supprimé les Juridictions d’exception créés lors des » événements » en Algérie en 1963, , et rétablis par Chirac lors des attentats de 1985.Badinter a supprimé la Cour de
Sûreté de l’État, les lois anticasseurs. Sécurité et Liberté qu’il remplace par
des travaux d’intérêt général ( vaste fumisterie).
Il crée le Syndicat de la Magistrature dont chacun connaît l’impartialité..( à gauche toute) Il donne accès individuel à la CEDH, plaçant la justice européenne au dessus de la justice Française.Son Cabinet est pratiquement composé de gens du Syndicat de la Magistrature. Il crée l’École Nationale de la Magistrature ( très à gauche bien entendu )
Lorsqu’il’quitte la Place Vendôme, ils devient Président du Conseil Constitutionnel…il pourra ainsi casser les lois de Charles Pasqua pour une immigration contrôlée…BRAVO
Aux Grands Hommes…la Patrie Reconnaissante…
Merci pour ce descriptif détaillé que pas mal de Français ne connaissent probablement pas, moi la première.
En regrettant que Badinter soit passé par là, bien sûr la perpétuité réelle. Qu’elle ne sorte jamais !!!
Je suis l’IPJ et donc j’ai signé de suite. Sans doute marquée par le « pull-over rouge » j’étais pour l’abolition de la peine de mort. Aujourd’hui je souhaite un rétablissement a minima pour les crimes barbares (ceux qui correspondent à la perpétuité réelle) les terroristes, les traîtres à la France (assassins de FDO, enseignants…).
Moi aussi j’avais été choquée par la dernière condamnation à mort d’un innocent (j’ai lu la contre-enquête et c’était pas joli joli, la façon dont a été menée – dirigée – l’enquête). Mais la peine de mort devrait être remise « en activité » et appliquée à condition d’avoir des preuves incontestables, comme pour le meurtre barbare de Lola et tous ceux que vous citez.
PS à mon post de 10h41. J’ai signé la pétition dès réception et l’ai transmise à mes amis.
Badinter au Panthéon et la suppression de la peine de mort ? Voilà qui fait plaisir aux « Grands Intelligents». En France l’idéologie de la suppression de la peine de mort est imposée par les « Éclairés ». Mais le peuple, malgré une intense propagande éducative et médiatique, n’adhère qu’à 50%. Car si l’état a supprimé la peine de mort, ce n’est manifestement pas le cas des assassins, au contraire. L’usage du couteau se répand même dans les écoles !
Précisons qu’au Panthéon, le cercueil est vide du corps. Il contient des objets de Badinter, dont des livres de Victor Hugo. Mais son corps est inhumé dans le caveau familial. Je précise que Badinter n’a rien à faire au Panthéon, ce socialiste ayant ruiné l’institution de la justice avec ses lois gauchistes. Par contre, il a offert la liberté aux assassins, et à eux seuls, de distribuer la peine de mort. Et ils ne se privent pas (voir tous les crimes commis par des OQTF).
Même un cercueil avec des objets lui ayant appartenu au panthéon est une insulte a la mémoire de Jean Moulin , de Malraux qui reposent également dans ce monument.
D’accord mais le simple fait que ce protecteur d’assassins soit panthéonisé est une insulte aux victimes et à leurs familles.
Effectivement une fois rentrée dans son pays, il y en a là-bas qui trouveraient intéressant de lui faire des salamaleks et des félicitations.
Paul ter Gheist
Comme cela fut le cas pour le Japonais qui avait tué et mangé une étudiante à Paris en 1981. De retour dans son Pays, il est pratiquement acclamé, il écrit des livres et anime des émissions…Il est mort en 2022,et n’a jamais été puni pour son crime.
INTOLÉRABLE. INIMAGINABLE.
Un GRAND OUI à 110%.
Il n’y a RIEN de pire que le supplice horrible qu’à connu cette enfant martyre, avec d’être tuée. Aucune crime ne pouvant le surpasser dans l’horreur, la peine maximale est une évidence.
Est-ce que M. Badinter aurait accepté de défendre cette criminelle ?
Normalement non, en fonction de son serment d’avocat et de l’éthique mais je dis bien, normalement et nous ne sommes plus dans une société « normale », nous sommes normés d’une autre façon…
duriez
Je réponds « sans aucun doute » .Badinter ne se souciait que de sa famille. Le 8 juillet 1987, une petite fille d’une dizaine d’années Shérazade disparaît en Isère, la police parle d’une » fugue » .Le même jour, ma petite Shanghai Lily une petit chatte d’à peine 6 mois toute noire avec de magnifiques yeux
verts fugait pour la première fois. La fille du garde des sceaux disparaît également….TOUTES les polices de France sont à sa recherche.
On ne retrouvera jamais Shérazade…quant à la fille du garde des sceaux
, elle avait fait comme Shanghai Lily, elle avait suivi un beau matou…
Je pense que oui, puisque tout accusé a le droit d’être défendu.
La justice est faite pour les étrangers et non pour les Français alors voter encore pour LFI qui nous pourrisse la vie ainsi que toutes les commissions qui nous servent a rien regarder combien il y a de service gouvernementale pour la médecine s’est une honte ainsi que le conseil d’État qui est sous la coupe de notre président ( ou il est a part être en représentation s’est tout ce qu »il s’est faire avec Jean-Michel( rire)
c’est là qu’il faut regretter l’action d’un Badinter qui a supprimer la peine de mort car que faire de ce déchet que nous allons nourir et héberger pendant de nombreuses années ! €
Badinter ,c’est 40 % de prisonniers élargis dès Juin 81…c’est la suppression des lois anticasseurs des août 1981.la suppression des Juridictions d’exception…c’est l’affaiblissement si non l’abrogation des lois Pasqua sur l’immigration…et l’abolition de la peine de mort pour les criminels uniquement..et donc la condamnation prévisible pour des innocents.
On ne devrait pas avoir à réclamer une application de la peine pour un cas déterminé; une vraie Justice devrait suffire, dans tous les cas….
Oui, mais…
La perpétuité réelle, voilà l’un des chevaux de bataille de l’Institut pour la Justice, parmi d’autres en faveur de l’application des peines. Au lendemain de la spectaculaire entrée de Robert BADINTER, on continue de regretter le manque de peines de substitution à la peine de mort.
au Pantéon, pardon!
Endroit ou il n’a pas sa place du tout, puisqu’il a entamé la destruction du système judiciaire de ce pays que d’autres personnalités de gauche en tant que garde des sceaux ont continué a détruire pour avoir une non justice en France maintenant.
Un média qui nous fournit en journaux télévisés soir et matin nous apprend qu' »il » repose au cimetière de je ne sais où, on l’a dit sur antenne. Dans le cercueil du Panthéon il y a des objets personnels et rien de plus. Je transmets une info, je ne sais rien de plus.