L’UE et le Mercosur : manifestation paysanne, procédure judiciaire et motion de censure
Mardi 20 janvier. Il est 15 heures lorsqu’un fumigène est lancé. Des manifestants tenteraient d’entrer dans le Parlement européen, déclenchant un tir de barrage de gaz lacrymogène de la part des forces de l’ordre. À l’heure où nous écrivons, l’incident n’a pas eu de suite, mais il illustre l’ambiance tendue qui règne à Strasbourg, en ce début de semaine « agricole ».
Cet accord Mercosur qui ne passe pas
Le 17 janvier au Paraguay, la Commission européenne, emmenée par Ursula von der Leyen, a signé le volet commercial de l’accord avec le Mercosur (union économique réunissant l’Argentine, le Brésil, le Paraguay et l’Uruguay). Alors que la Coordination rurale poursuit ses diverses actions sur le territoire français, un rassemblement d'agriculteurs a débuté le 20 janvier, à Strasbourg, où entre 700 et 900 tracteurs et quelque 5.000 agriculteurs se sont retrouvés pour deux jours devant le Parlement de l’UE. L’objectif est de faire pression sur les eurodéputés, qui sont appelés à voter le 21 janvier une éventuelle saisine de la Cour de justice de l’UE sur la validité juridique de l’accord Mercosur.
En parallèle de cette procédure, une autre a commencé le 19 janvier, concernant toujours l’accord Mercosur, avec un débat au Parlement européen sur une motion de censure contre Ursula von der Leyen, que déposera le 21 le groupe parlementaire Les Patriotes pour l’Europe (dans lequel se trouvent les eurodéputés français du RN et de l’UDR).
Un accord, deux procédures
Deux procédures pour contester un accord en partie signé… Christophe Bay, aujourd’hui eurodéputé RN – Les Patriotes européens, explique pour BV le pourquoi et le comment de ces méandres europarlementaires. « Le 21 janvier, l’Assemblée de Strasbourg, réunie en plénière, va voter sur une demande de saisine de la Cour de justice européenne. La principale raison de cette demande est le non-respect par la Commission de la volonté des États dans le dossier du Mercosur », explique l’ancien préfet. « Les États voulaient à l'origine voter un accord global, c'est-à-dire un accord à la fois politique, environnemental et commercial. »
Un détail qui a son importance, puisque cela aurait deux conséquences majeures. D'une part, « le vote au Conseil aurait eu lieu à l'unanimité et non pas à la majorité qualifiée » et, de l’autre, s’agissant d'un accord politique, « les Parlements nationaux auraient été associés ». Or, estime Christophe Bay, Ursula von der Leyen « a trahi la volonté exprimée par les États du Conseil en scindant l'accord en deux ».
C’est en effet « le seul volet commercial de l'accord qui a été signé le 17, alors que son volet politique et environnemental a été reporté au calendrier ». Pour le député RN, « c'est une trahison majeure de la volonté des États, et à ce titre, nous avons donc demandé à voter pour saisir la Cour de justice de l'Union européenne sur cette affaire ».
Mais ce n’est pas tout, puisque de l’avis de Christophe Bay, « il y a eu un double passage en force. À cette première forfaiture s’en ajoute une seconde, mais qui ne peut pas faire l'objet de la saisine de la Cour de justice. » Le Parlement européen devra en effet voter pour approuver le Mercosur. Or, « ce vote est reporté aux calendes grecques. L'accord commercial va donc être mis en œuvre sans ratification par le Parlement européen », conclut l’eurodéputé.
Ursula von der Leyen dans le viseur
En marge de cette procédure de saisine judiciaire, une autre doit aussi faire l’objet d’un vote, le même jour, et sur le même dossier. « Ursula von der Leyen a été à l’initiative de la double forfaiture sur l’accord Mercosur, et elle en porte l’entière responsabilité en tant que présidente de la Commission européenne », rappelle notre interlocuteur, pour qui « elle est directement responsable de cette catastrophe annoncée pour l'agriculture européenne en général, et française en particulier. Elle a trahi la volonté des États, avec d'ailleurs la complicité de certains, dont Emmanuel Macron, qui avait huit ans pour s'opposer au Mercosur et ne l’a jamais fait. Il faut donc la sanctionner. »
Le groupe Les Patriotes pour l’Europe a « pris l’initiative d’une motion de censure, qui sera soumise au vote le 21, après avoir été débattue le 19 dans un hémicycle dont les bancs ont été désertés de l’extrême gauche jusqu’aux LR, ce qui en dit long sur leur volonté à défendre nos paysans ! », tonne Christophe Bay.
Débat hier sur la motion de censure contre contre la Commission européenne et le Mercosur.Les bancs ,de l ´extrême gauche aux LR sont vides ! Seul le RN défend nos paysans . pic.twitter.com/D3ZdTF5LJ0
— Christophe Bay (@Bay_Christophe) January 20, 2026
La motion va devoir recueillir la majorité des deux tiers des suffrages exprimés, représentant la majorité des députés du Parlement, afin d’être adoptée. Or, si de nombreux parlementaires pourraient être tentés de punir Ursula von der der Leyen « pour l'ensemble de son œuvre », et pour des mauvaises manières dont elle est coutumière, l'UE est divisée sur le dossier du Mercosur. La barre est donc haute, mais l’eurodéputé RN veut y croire. « J'espère un sursaut des parlementaires européens et français. » Concluant son propos, Christophe Bay nous annonce, information confirmée depuis, l’arrivée dans le groupe Les Patriotes pour l’Europe de Laurent Castillo, transfuge du PPE, mais déjà affilié à l’UDR en France. Faut-il y voir un signe ?
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts




































37 commentaires
Belle mise en scène du RN qui se fait mousser à peu de frais alors qu’il était au courant lui aussi depuis des années.
On suppose qu’il protestera et larmoiera aussi lors de la mise en place effective du DSA qu’il a voté au parlement européen et qui est soutenu par le sinistre Breton qu’on fait passer pour une victime de Trump et Musk
Le « baroud » d’honneur !! Et si on avait ouvert les yeux avant !!
« …dans un hémicycle dont les bancs ont été désertés de l’extrême gauche jusqu’aux LR… » Tout est dit !
Mais ….trop tard et pourquoi pas avant ?
Ces spéculations et gesticulations de la pseudo opposition à Van der Leyen, ne sont que poudre aux yeux pour faire croire que le RN défendrait les intérêts Français. En fait, en créant l’illusion d’un débat démocratique à Bruxelles, et plus ridicule encore, qu’une juridiction bruxelloise pourrait trancher en notre faveur, le RN conforte objectivement l’Union européenne. En fait, tant que la France croupît encore dans cette empire de la destruction, la seule attitude positive est le rejet massif.
Comme si le marché européen ne suffisait pas, il est clair que c’est encore une manipulation de l’Allemagne pilotée par VDL comme pour le nucléaire et la dernière avec le maintien du moteur thermique ce qui là aussi était à prévoir. Encore faut-il avoir une vision et ne pas avoir d’intérêts cachés.
Tiens, le RN se réveille ?
Curieux de ne plus entendre sur l’audiovisuel publique ces écologistes comme Madame Sandrine Rousseau, Clémentine Autun ou Sophia Chikirou qui nous expliquent les émissions de carbone d’une traversé de milliers de kilomètres ou encore la maltraitance des animaux quant on sait qu’elles vont venir d’Amérique du Sud ou encore des poulets en transports en commun d’Ukraine dans les conditions plutôt mauvaises.
Je veux bien mais c’est signé, c’est AVANT qu’il fallait se reveiller
Notre seule solution à présent, sortir de l’UE
Une chose très importante liée au grave problème des haies évoqués avec talent par Jany Leroy.
Il faut d’urgence envoyer en Amérique du Sud, dans tous les pays du Mercosur, une meute de commissaires politiques verts pour mesurer la hauteur des haies et pour vérifier que l’écologie punitive est appliquée là-bas avec autant d’acharnement que chez nous. Qu’importe le temps que cela prendra, il faudra le faire de manière exhaustive avant de signer. Avec un peu de chance, les commissaires écologistes trouveront là bas l’âme sœur, mâle ou femelle, et décideront d’y rester.
Il va falloir rappeller aux LR (ex UMPS) que les élections municipales c’est sous peu………..et ne pas soutenir les agriculteurs cela risque de se traduire en bulletins de votes, pour les municipales………..et donc les sénatoriales de septembre…
ça fait 20 ans que les LR trahissent la Droite donc… Et vous avez un parti successeur qui va prendre la relève en regardant l’horizon qui recule quand on avance !
Quel joli surnom à la hauteur de votre commentaire ? Vouloir mettre à tout prix un BB RN à la tête de la France, oui il potasse bien ses interventions , répond il correctement aux questions non préparées non, connait il la politique intérieure ou internationale non , faut il lui confier la marche des armées et le bouton nucléaire ? Si vous répondez oui retournez dormir !!Cela vous éclaicira peut être les idées pour demain mais j’en doute !!
Nous ont préfère un BBRN que un LFI que vous voulez nous vendre pour allez dormir plutot mais nous ne dormons que d’un oeil au RN.
Le RN commence à m’agacer , il censure tout ok mais rien n’aboutit jamais.
J’ai entendu MLP et JBardella critiquer l’intervention de Trump au Groenland tout cela pour brosser le poil des idiots utiles. A force de se coucher sur tout ils ne vont plus pouvoir se relever. Depuis 50 ans sympathisante je ne voterai jamais plus RN. Les censures RN sont comme les présidentielles stériles . Ras le bol!
Si ce n’était que cela ? Nous avons Ferrand au conseil constitutionnel grâce à eux !!Vouloir mettre à tout prix un BB RN à la tête de la France, oui il potasse bien ses interventions , répond il correctement aux questions non préparées non, connait il la politique intérieure ou internationale non , faut il lui confier la marche des armées et le bouton nucléaire ? Dommage que seuls les intelligents perspicaces comprendront et j’espère pas trop tard !! pour l’instant on regarde le fond du puit mais avec eux nous y serons tombés !!
Oui il y à Ferrand mais il fallait choisir en lui ou Dupond Moretti .
RN=LFI, ce sont les meilleurs amis du monde qui n’en finissent pas de saborder la France à l’Assemblée Nationale.
FREXIT!
et macron dehors
Et dire qu’en payant un don à BV on doit se farcir malgré tout des commentaires pareils venus d’où ?
Un conseil :
Reprends TOUZS les traités et autres « lois » depuis POMPIDOU …
Essaye de « comprendre » qui a été « au pouvoir » depuis Pompidou …
Osera tu encore croire que seul le FN ( devenu « RN » ) a des tords partagés ? ! …
Ne t’en déplaise « LULU » a LA 1ère étape pour espérer avoir UN VRAI « début de solution » ! …
FLORIAN PHILIPPOT. Celui qui se bat vraiment pour la France les FRANÇAIS et le FREXIT.
Frexit, ça c’est profond.
C’est encore plus profond lorsqu’on sait que les normes françaises sont plus sévères que les normes européennes en agriculture.
C’est encore plus profond lorsqu’on sait que les migrants illégaux ont plus de droit en France que n’en accordent les institutions européennes.
C’est encore plus profond, quand on sait qu’à l’heure actuelle, la France touche plus d’aides de l’Europe que la France en paye.
Alors Frexit et après ?
Bien.
Combien d’électeurs du RN et de BV ont signé les yeux fermés la pétition contre la très bonne loi Duplomb qui redonnait de l’air et de l’espoir à nos agriculteurs ?
iL nous faut quitter cette Europe, qui nous broye jusqu’à l’os. Mais la ursula fait ce qu’elle veut, car on l’a laisse faire ? elle n’est pas élue, et elle dirige de main de fer cette commision. Les élus qui font partie de cette commision FONT QUOI ? ??? ils approuvent tout ce qu’elle fait..Actuellement elle est en train de voir avec l’Inde pour signer de nouveaux contrats.??? La majorité de cette commision va approuvé encore et encore cette folie.. FRANCAIS REVEILLEZ VOUS..
L’argent n’a pas d’odeur!
Vous avez bien raison d’en reparler, et je n’en faisais pas partie, j’avais compris mais certains…..
Merci avez vous la réponse ?
Les pseudo – patriotes veulent censurer la Commission?
Il fallait y penser plus tôt !
Il y a peut-être des pseudos patriotes mais de LFI à LR il y a de vrais faux culs.
Quand on vote régulièrement à l’AN avec LFI, un parti ennemi de la France, comme le fait le RN, on n’est pas seulement un socialiste sur le plan économique, on est aussi un pseudo-patriote.
Nous ne pouvons plus compter sur ces partis, qui ne sont là que pour leur poste.
Français, faites plutôt confiance à des responsables qui connaissnent bien les rouages des institutions, mais qui n’ont jamais fais de politique, et qui sont capables de nous rendre notre fierté.