[L’INVITÉ] « Avec le RN au pouvoir, l’immigration aurait un risque d’exploser ! »
Charles Rodwell, 28 ans, est le député Ensemble pour la République de la première circonscription des Yvelines (Versailles). Il est aussi le fondateur d'un cercle de réflexion « Ensemble Français », qui assume des positions de droite, notamment sur l'immigration. Face à Marc Baudriller, il réagit à l'opération de contrôle des immigrés illégaux lancée cette semaine par Bruno Retailleau et salue le tandem qu'il forme avec Gérald Darmanin. Auteur d'une tribune remarquée dans Le Figaro dénonçant des flux migratoires « insoutenables », il multiplie les propositions défendues de longue date par le RN : arrêt du regroupement familial, fin de l’AME, rediscussion des accords de Schengen, organisation d'un référendum sur l'immigration. En exclusivité pour Boulevard Voltaire, il s'explique sur ce positionnement original au sein du groupe macroniste.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts






































88 commentaires
Comme cela n’est pas demain que nous trouverons le bouton du thermostat pour faire baisser la température sur terre, autant dire que lier la lutte contre l’immigration de masse à la lutte contre le réchauffement climatique revient à ne rien faire.
J’ai cru que c’était le bêtisier de l’été. Non, c’est la pépite comique de chez Macron.
Encenser un macroniste-LR… quelle drôle d’idée!
Binational, Charles, né en Angleterre, formé à science po, membre « d’agir », la formation des LR renégats qui ont rejoint macron, « économiste » expert et collaborateur de Lemaire, l’homme aux 1300 milliards de dettes avec Philippe et macron, remplaçant de xavier Bellamy des LR- maintenus…et tout ce que l’on ne sait pas, voilà en effet un mondialiste prometteur.
Le prochain sur l’agenda des Bilderberg?
méfiance ! encore de belles paroles, nous attendons les actes !
Ce macroniste caricature les propositions du RN pour conserver l’essentiel des idées et rejeter le parti. Exemple: le RN n’est pas pour l’immigration zéro, contrairement à ce qu’il affirme, mais pour l’immigration choisie. Le macronisme a échoué dans tous les domaines: l’éducation nationale, la santé, la justice, la sécurité, l’économie ( dette abyssale) l’immigration , etc…
Encore un grand naïf dont le discours présente un réel danger, pire comme son patron un donneur de leçon, qui pointe l(parfois) les problèmes, mais pas la cause de ceux-ci…et qui proclame, comme son mentor, que lui heureusement a tout compris (Macron 2017). Pire qui est en plus très fier du bilan : submersion migratoire, 1300 milliards de dettes supplémentaires, les régressions sociales des français..
S’il avait 16 ans on pourrait en sourire, mais le problème est qu’il est malheureusement adulte…
Pour l’immigration il pense que le problème se limite aux seuls clandestins oubliant mais bien d’avantage l’immigration légale ou économique…et ses effets à terme liés au droit du sol principalement, et aux aides sociales de tous ordres en particuliers….puisque bien supérieures à celle de nos compatriotes (ex ; allocations familiales, logement, soins médicaux). Le centre, le « macronisme » particulièrement, et ceux qui s’en réclame…des utopistes, des menteurs, et pire toujours de « beaux parleurs »….
1)
Je n’ai même pas pris la peine d’écouter cette interview,car ces gens macronistes sont tellement menteurs et opportunistes à mes yeux qu’ils se mettraient à proclamer qu’il fait sombre la nuit que j’en douterai encore.Donc aucun crédit ni perte de temps à accorder à ce genre d’individu qui veut nous vendre une politique sécuritaire et anti-immigration du type « , Canada Dry » qui avait la couleur, l’odeur et l’aspect de l’alcool mais qui n’en était pas. Ce bonhomme nous prend vraiment pour des demeurés sans mémoire.
Il enfonce des portes ouvertes. Revoir l’AME pour modifier en AMU c’est élémentaire, revoir la politique du regroupement familial c’est indispensable. Pour qu’il y ait moins de demandes dans les professions en manque de main d’œuvre une politique de base destiné pp à rendre ces travaux moins pénibles et plus rémunérateurs s’impose également. Dire que le RN et une politique de droite plus exigeante serait attractive pour l’immigration semble par contre plus discutable. Nul doute que des dirigeants moins accueillants serait plutôt un gage de rejet à nos frontières. Le laxisme actuel favorise l’immigration de masse et Macron porte une très lourde responsabilité..
Le fait d’appartenir à la macronie démontre le potentiel idéologique négatif de ce matamore!
La définition du mensonge est la suivante: »Parler contre sa pensée avec l’intention de tromper . »Macron en est le spécialiste incontesté et ses lieutenants en sont les disciples.
Rodwell n’est vraiment pas crédible dans ses explications aussi laborieuses que ridiculement idéologiques!
Ça sent la fin de règne et les courtisans se déballonnent.
Désolé de briser votre optimisme, ou votre naïveté, cher BV, mais cela ne peut être que de la drague de base des électeurs du véritable électorat nationaliste par la macronie . Sinon il serait radié immédiatement de EPR !
Et nous allons le croire ????
Seul,le parti R! Reconquête avec Eric Zemmour et Sarah Knafo sont droits dans leurs bottes . Les autres ? Du vent pour que rien ne bouge.
Mais Reconquête ne veut pas sortir de l’Union européenne et dit qu’ils vont réformer l’Europe de l’intérieur.
Or cela fait 60 ans que tous les partis prétendent vouloir changer l’Europe sans y parvenir car il faut l’unanimité des 27 états membres pour modifier les traités que nous avons tous signés .
27 états aux intérêts contradictoires
Dans ces conditions je ne sais pas si l’union fait la force
Besoin irrépressible de focaliser la lumière sur sa petite personne .. à l ‘instar de son guide suprême , personnage falot et sans aucune crédibilité … bref un article pour rien !
c’est fini , les français n’avalent plus les couleuvres de ces menteurs , et qu’ils ne se fassent pas d’illusions ils ne passeront pas aux prochaines élections !
Rentre au RN pour prouver tes dires après on verra !
Mais d’où ils sortent ces gens là? comment est-possible d’être à ce point aussi ravagé? ce n’est pas étonnant que la FRANCE soit dans cet état lamentable après 8 ans de macronie!