Les droites européennes vont dévoiler les financements opaques des ONG
Cette victoire symbolique renforce les conservateurs au Parlement européen, où les équilibres politiques évoluent.
Le Parlement européen a franchi un cap décisif en votant, le 19 juin 2025, la création d’un groupe de travail chargé d’enquêter sur les financements accordés par l’Union européenne aux ONG, notamment celles soutenant le Green Deal. Portée par une coalition de droite réunissant le Parti populaire européen (PPE), les Conservateurs et Réformistes européens (ECR) et les Patriotes pour l’Europe (PfE), cette initiative marque une victoire pour les forces conservatrices face aux réticences des groupes progressistes. Si ce n’est pas la commission d’enquête espérée, ce groupe de travail promet de lever le voile sur des pratiques jugées opaques, dans un contexte où les soupçons de lobbying déguisé s’intensifient.
Une droite unie face au « scandale » du Green Deal
La création de ce groupe de travail est une réponse directe aux accusations selon lesquelles la Commission européenne aurait financé des ONG pour promouvoir son ambitieux Green Deal. Une enquête du journal allemand Welt am Sonntag a révélé que jusqu’à 700.000 euros auraient été versés à des organisations environnementales pour influencer les politiques climatiques européennes. La droite, emmenée par le PPE (centre droit), l’ECR (droite patriote) et le PfE (Parti fédéraliste européen, conservateur), a saisi cette occasion pour exiger plus de transparence. « Nous disons depuis longtemps que les efforts déployés pour garantir la transparence du financement des ONG sont insuffisants, et nous le pensons vraiment », a déclaré, jeudi, Tomáš Zdechovský, député PPE à la commission du contrôle budgétaire, soulignant l’urgence de vérifier si ces fonds servent à des activités de lobbying.
Malgré l’opposition des Socialistes et Démocrates (S&D), des libéraux de Renew Europe qui rassemble les macronistes français et des Verts, qui dénoncent une « chasse aux sorcières », la coalition de droite a obtenu gain de cause. Cette alliance, surnommée la « majorité vénézuélienne » par ses détracteurs, reflète un tournant stratégique : le PPE, traditionnellement centriste, s’aligne désormais avec des groupes plus à droite, brisant l’hégémonie des coalitions pro-européennes. Cette victoire symbolique renforce la position des conservateurs dans un Parlement où les équilibres politiques sont rebattus.
Un groupe de travail, le fruit d'un compromis controversé
Le groupe de travail, composé de 13 eurodéputés et présidé par l’Allemand Niclas Herbst (PPE), se donne six mois pour examiner les contrats de financement entre la Commission et les ONG. Son mandat : vérifier si ces fonds ont servi à influencer les parlementaires, une pratique que la droite juge inacceptable. Parallèlement, le PPE promet de s'allier plus souvent avec les conservateurs européens. « Nous avons également la responsabilité, après ces élections, de veiller à ce que les choses changent. La majorité inclura très souvent l'ECR », a déclaré Peter Liese, député PPE allemand, lors d'une conférence. Cependant, les Patriotes pour l’Europe, rejoints par l’ECR et le groupe Europe des nations souveraines (ESN), regrettent que le PPE ait rejeté une commission d’enquête plus puissante, capable d’investiguer des violations graves du droit européen.
Marco Campomenosi, ex-eurodéputé de la Ligue et figure des Patriotes, a exprimé sa frustration, sur X : « Dommage, ce n’est pas une commission d’enquête mais juste un groupe de travail dans le cadre du contrôle budgétaire, car le PPE n’a pas voulu aller plus loin. » Ce compromis, fruit de négociations tendues, limite la portée de l’investigation, mais la droite y voit un premier pas vers une remise en question des pratiques de la Commission. Les conservateurs espèrent que ce rapport, attendu d’ici fin 2025, inspirera des réformes pour encadrer le financement des ONG.
Julien Tellier
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
46 commentaires
Vous écrivez « Soupçon » ! Cette litote m’a fait rire… jaune. On sait tous comment ces ONG fonctionnent. Ils se tiennent tous par la barbichette….
En tant que Premier ministre , même sous la coupe de Macron, Bayrou aurait la possibilité de supprimer beaucoup de dépenses inutiles de l’Etat. Mais il ne le fait pas. Il a peur d’agir. Immobilisme. La France va rester dans le coma jusqu’en 2027 et peut-être encore après si elle élit un de ces incapables désireux de faire barrage au RN. Depuis 8 ans, la France meurt de « Faire barrage ». Macron ne doit ses deux élections qu’au « Faire barrage ». Il n’a jamais suscité l’adhésion de la majorité des électeurs.
Cruel mais bien vrai.
Du vent, du bla-bla, « le PPE n’a pas voulu aller plus loin », pensez donc, ils sont bien trop mouillés eux-mêmes, entre copinage avec Renew et collusion avec les Verts.
Encore un signe clair , indéniable que le système politico-financier qui a pris le pouvoir en Europe depuis 50 ans est en fin de règne . Et cela malgré ses ultimes soubresauts d’autoritarisme électoral et sociétal.
On l’espère
Le PPE parti « tiede » ? N’est pas là que siègent les députés LR ? Et les libéraux de Renew Europe qui rassemble les macronistes français et des Verts… le peuple Français est bien représenté à Bruxelle…
Ah bon ?
Il y aurait de la corruption au parlement et à la commission européens ?
On y trouve des valises pleines de billets ?
Comment est-ce possible ?
Et les financements européens concernant l’immigration et la religion musulmane on regarde ?
Tout à fait d’accord
Il serait temps de faire le ménage. Comme sait si bien le faire, l’UE distribue l’argent, sans contrôle, sans limites.
S’il n’y avait que les ONG qui ont un financement opaque ! Cela ne sert qu’à couvrir la misère et le niveau de ce monde politique.
Des ONG nous combattent par idéologie avec notre argent. Certains vivent des dons de ces ‘princes’ qui les nourrissent et qui ne se soucient pas de la bonne utilisation de nos impôts. Il est impératif de mettre ces organisations sous contrôle pour s’assurer qu’elles suivent bien les objectifs qui conditionnent leur existence.
N’est-ce pas un peu surréaliste que celui qui paie n’a pas à savoir ce qu’ils font du butin.
50 ans que nos écolos sont financés par des hiérarques étrangers pour nous affaiblir ! Il est temps que çà cesse. Mais, il ne s’agit pas que de les découvrir, il faut aussi les mettre hors d’état (financièrement) de nuire . Mais,…… n’est pas Trump qui veut !
BOXER – En total accord avec votre proposition !
Si par miracle le camp national l’emporte en France en 2027, je souhaite vraiment que nous supprimions toutes les subventions à toutes les associations quelles qu’elles soient. Idem pour le cinéma,la chanson,la presse écrite et audiovisuelle, les télévisions publiques.Tous devraient être contraints de vivre de leurs revenus générés par leur talent pour certains, par leurs adhérents pour d’autres, mais plus un centime d’euro d’argent public .On peut continuer les économies en supprimant l’aide française au développement,l’aide médicale d’état,le regroupement familial, et on continue en supprimant le fait d’engraisser les sénateurs en supprimant cette institution totalement inutile et ne servant qu’à nous imposer un peu plus. On pourrait aussi supprimer le conseil économique et social, tous les mille-feuilles administratifs, ainsi que les deux tiers des députés ( 200 suffiraient largement ) Et rajoutons aussi tous les comités théodule très coûteux ainsi que diminuer tous les avantages financiers des politiques et supprimer totalement ceux des ex-politiques ayant exercé une fonction ministériel ou parlementaire. Lisez le livre « Pilleurs d’état » , vous allez faire des bonds.
Je n’aurais pas dis mieux.
Un grand de bulldozer en fait avec un nivellement selon la volonté d’éliminer l’inutile !
Que de monde à recaser pour fabriquer de l’électricité avec de superbes vélos… les plus malins donnerons le rythme aux autres !!!
@boxer :Je vous approuve tout à fait ! Mais le seul parti capable d’appliquer ce programme est bien Reconquête dont l’excellente Knafo fait partie , seul parti vraiment de droite conservatrice
C’est impératif, et de bon sens , gros réservoir d’économies dans un pays en faillite.
Entièrement en accord avec vos propos. Les économies sont à faire dans ces domaines que vous citez§
Bien parlé @Boxer.
impeccable