[MEDIA] Le plan de la gauche pour faire fermer CNews
Le politologue d'extrême gauche Thomas Guénolé appelle à multiplier les signalements et les sanctions.
C’est son « devoir républicain ». Dans une interview diffusée le 17 juin dernier, sur le média communautaire Oumma TV, le politologue Thomas Guénolé a dévoilé le combat qui l’obsède : obtenir la fermeture de CNews. « Je pense que ça doit être notre objectif collectif, déclare-t-il. Il faut que nous, résistants contre la prolifération de l'extrême droite, on se donne pour objectif de réussir à faire fermer CNews. »
Comment procéder ? Rien de plus simple : « en multipliant les signalements, indique l’ancien membre de La France insoumise. Et à force de signalements, il y a des amendes, et à force d'amendes, il y a des sanctions qui montent en gradations. » Succès garanti.
https://twitter.com/SirenesFR/status/1936031283756326976
Ce n’est la première fois que notre homme appelle publiquement à la fermeture de CNews. En mai 2025, il avait publié un petit tutoriel décrivant pas à pas la marche à suivre pour saisir l’Arcom. Un processus à la portée de tous et qui ne prendrait pas plus de cinq minutes. « Voilà, je sélectionne la chaîne - ça va être CNews typiquement -, je donne l'heure et la date, je précise le programme – L’Heure des pro, forcément, détaillait-il à ses followers. Et à force d'être signalés à l’Arcom, CNews, Europe 1 et compagnie vont se prendre de plus en plus de sanctions par l’Arcom et, à chaque récidive, la sanction va monter d’un cran et ils finiront par devoir fermer. ». Imparable.
Une méthode éprouvée
Thomas Guénolé a une bonne raison de croire en sa méthode : elle a déjà fait ses preuves. « Une gradation des sanctions, c’est ce qui est arrivé à C8, rappelle-t-il. Et à la fin, vous vous retrouvez avec une interdiction de fréquence. »
En effet, de pareils appels à saisir massivement l’Arcom avaient été lancés sur les réseaux sociaux par des militants d’extrême gauche à l’encontre de C8. Les sanctions pécuniaires aux montants délirants avaient alors plu sur la première chaîne de la TNT, ouvrant la voie à une commission d’enquête, puis au retrait final du droit d’émettre. La gauche étant majoritaire ou influente aussi bien dans les autorités administratives que dans les instances juridiques, rien n’avait pu stopper la machine à censure.
Il y aura un avant et un après.
La fermeture de la 1ere chaîne TNT , C8 marquera l’histoire.
Pensées à tous les collaborateurs qui perdent leur emploi. #TPMP pic.twitter.com/K9uT6ZU7RI
— Christine KELLY (@christine_kelly) February 27, 2025
La manœuvre est d’autant plus perverse qu’elle se fait au nom de « l’État de droit ». Le 10 juillet 2024, le président du FPL (Fonds pour une presse libre) a ainsi demandé à l’Arcom de « stopper » CNews au motif que la chaîne aurait « méthodiquement violé » les lois relatives à la lutte « contre le racisme, la xénophobie, les discriminations, les appels à la haine ». Et François Bonnet de s’appuyer sur les 60.000 euros d’amende infligés à CNews à la suite d’un débat au cours duquel deux invités avaient déclaré que « l’immigration tue ».
C’est la méthode Guénolé rigoureusement appliquée : une déclaration anodine mais à contre-courant de l’idéologie dominante, signalée en masse par des internautes politisés, punie par l’Arcom et servant ensuite à justifier une sanction supplémentaire, cette fois définitive.
Une intransigeance à géométrie variable
L’extrême gauche aurait-elle un problème avec la liberté d’expression ? Pas du tout, jure-t-elle. « Il s’agit seulement de faire respecter la loi », assure le président du Fonds pour une presse libre. Évidemment, rien de tel n’est exigé de l’audiovisuel public qui piétine pourtant quotidiennement ses obligations relatives au principe de neutralité et d’équilibre des points de vue. France Inter, France 2 ou France 5 sont régulièrement pointées du doigt en raison de leurs divers manquements, mais nous n'avons relevé sur différents sites de référence aucune sanction pécuniaire de l'Arcom depuis 2010, soit depuis quinze ans. Un simple hasard, sans aucun doute. Contacté, l'Arcom n'a pas encore répondu.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Traitement des violences sexuelles à Paris : une partie des médias est soumis à la gauche
165 commentaires
Les gauchistes aiment tellement la liberté d’expression, qu’ils ont décidé de la garder pour eux ! Lue un jour sur BV.
Très bonne analyse…
Pour qui se prend cet individu pour décréter qu’il détient la vérité et que l’on doit se soumettre à ses injonctions. Il est dans la droite ligne des staliniens qui décrétaient ce qui est vrai et emprisonnaient tous les opposants. Diplômé de SciencePo , cela situe le personnage qui s’autoproclame expert en relations internationales sans aucun vécu et aucun poste à responsabilité dans le domaine. Il s’est peut-être aventurer en Seine Saint dénis et ça lui suffit pour se déclarer expert en relations internationales Pourquoi pas.
Avez vous remarqué son écharpe ?
Le drapeau Espagnol (un peu d’or sur beaucoup de gueule). Rien à trop redire.
Il semblerait que le mot « fasciste » ait été prononcé par Staline afin d’effaroucher et de réduire au silence ses opposants. Ce même Staline qui faisait la une du journal l’Humanité : « Staline, l’homme que nous aimons ». De son côté, Libération se glorifiait de l’entrée des Khmers rouges à Phnom Penh.
Par ailleurs, les prétendus intellectuels de gauche signaient des pétitions en faveur de la pédophilie et Cohn-Bendit se vantait d’être tripoté par des enfants.
Mais à l’époque l’ARCOM n’existait et Bernard Pivot ne l’a pas apostrophé.
Tout cela est bien vrai !!!…..le privilège rouge….
Oui , c’est bien lui , il ne parlait pas des nazis , parce qu ‘à l ‘ époque , ils étaient ses alliés….mais on n’a jamais connu de camps d ‘extermination dans l ‘Italie fasciste !!
Je préfère penser ceci …Toujours préférer l’hypothèse de la connerie à celle du complot La connerie est courante Le complot exige un esprit rare
Michel Rocard
Très bon !
Il faut mettre ce Mr aux Assises pour dénonciation calomnieuse contre les Français. S’il n’est pas content de notre Constitution qu’il parte en Iran ou à Gaza. Nous n’avons pas besoin d’un nouveau Robespierre.
Je propose de remplacer les termes de « politologue d’extrême gauche » par « KGBiste stalinien » plus proche de la réalité de ce sinistre personnage.
C’est absolument IMMONDE ! Je n’ai pas les mots pour qualifier cet homme ! Cette haine qui transpire lorsqu’il parle de Cnews me terrorise, on a l’horrible impression de remonter le temps…. 1789…..et de nous installer insidieusement dans une nouvelle ère qui ressemblerait bien à cette époque !
Donc si je comprends bien, c’est l’arcom qui décide qui a le droit de diffuser où non. Sommes-nous dans une république bananière ? Et la justice, que fait-elle ? La gauche peut-elle tout diriger ?
à quand une pétition pour faire supprimer l’Arcom , et le conseil constitutionnel ?
Il y a déjà une pétition en ligne. Par l’Asla
Merci je viens juste de la signer.
Je signe de ce pas
++++++
Le guignol aurait tord de se priver…. il n’y a pas de riposte !
En effet c’est une honte ! Une conception très spéciale de la liberté d’expression !
Comment supprimer l’ARCOM ? Ou au moins changer le mode de recrutement de ses membres ?
En attendant les chaînes du service dit public s’en donnent à coeur joie avec l’argent des contribuables !
En France donc une censure insidieuse maiis hélas bien réelle !
Bien dit moi il y a longtemps qui devrait avoir été formé car nous payons ces gens la pour nous emmerder en parlant poliment
Méthode stalinienne pour museler la dissidence . Les islamos-gauchistes sont prêts à tout , même au pire , et surtout au pire ! Seule leur doxa a droit de cité dans les médias . Pensée unique , pensée inique !
Tout ces gauchistes qui crachent dans la main de celui qui les a nourris me dégoûtent
Nous avons connu cet homme chez M. Hanouna. Comme TPMP était ouvert à toutes les différences, politique ou non, pourquoi pas !!!…. Mais au fil du temps, ce monsieur prenait énormément de notes, d’ailleurs un chroniqueur en avait fait la remarque et il a eu raison, car cet homme est un danger pour la société