Le masque sanitaire, un accessoire médical très charia-compatible
Partout, de plus en plus de femmes circulent intégralement voilées, ou plutôt partiellement voilées et masquées.
Depuis le 12 octobre 2010, « la dissimulation du visage dans l’espace public » est interdite par la loi numéro 2010-1192. Quiconque étant sur les « voies publiques ainsi que des lieux ouverts au public ou affectés à un service public » se doit d’être à visage découvert.
Cette loi qui avait fait grand bruit à l’époque où elle était en discussion était censée, entre autres, être un rempart au niqab ou à la burqa, deux tenues islamiques couvrant intégralement ou presque les femmes qui les portent. Pour rappel, la première laisse apparaître les yeux tandis que la seconde les couvre à l’aide d’une sorte de textile à trous permettant de voir tout en étant caché. Jusqu’en 2020, à quelques rares exceptions près, les femmes musulmanes respectaient strictement ce texte et ne portaient que des hijabs, des tchadors ou des jilbabs, laissant les visages à nu. Puis, la crise du Covid-19 est passée par là…
Le Covid-219, la boîte de Pandore
La folie des masques s’est emparée de la France. Elle a révélé que la fameuse loi de 2010 prévoyait une entorse au règlement dans son article 2 : « L’interdiction prévue à l’article 1er ne s’applique pas si la tenue est prescrite ou autorisée par des dispositions législatives ou réglementaires, si elle est justifiée par des raisons de santé ou des motifs professionnels, ou si elle s’inscrit dans le cadre de pratiques sportives, de fêtes ou de manifestations artistiques ou traditionnelles. »
Une aubaine pour toutes celles qui souhaitent se dissimuler un peu plus ? Possiblement, car avec un masque sanitaire, hijabs, tchadors et jilbabs, décrits plus haut, deviennent niqab ! Stéphane Ravier, sénateur des Bouches-du-Rhône, confie à BV : « J’observe que le masque a totalement disparu au sein de la population, personnes âgées comprises, mais que les dernières qui le portent encore, ce sont celles qui sont entièrement recouvertes des pieds à la tête. » Il s'interroge : « On peut se poser la question de savoir s'il s’agit du port d’un voile intégral sous couvert de raison sanitaire. » D’autant plus que, souvent, ils sont assortis à la tenue.
Si le masque est porté pour convenance religieuse et non pour raison médicale, il s’agit bien évidemment d’un contournement de la loi. Un contournement que certains prédicateurs musulmans promeuvent et qui, de fait, pourrait avoir été largement adopté par les principales intéressées. Résultat : l’air de rien, les musulmans les plus rigoristes se joueraient des règles françaises pour appliquer en toute légalité la charia et plongeraient les autorités dans une impasse.
Sous le masque, l’illégalité
Ces dernières le sont également avec les Black Blocs qui, eux aussi, semblent avoir détourné le masque sanitaire de son usage premier pour en faire l’un des accessoires phares de leurs actions violentes. Il leur permet, au nom d’une prétendue maladie, d’être totalement impossible à identifier. Ainsi, ils peuvent commettre les pires méfaits, casse, pillage, violence à l'encontre des agents publics et autres sans avoir à se soucier des caméras de vidéosurveillance.
Mieux : porteuses de vrais-faux niqabs, Black Blocs ou autres émeutiers ne peuvent pas, grâce à leurs masques et à leur nature sanitaire, être sanctionnés pour dissimulation de visage. La loi de 2010 est donc nulle et non avenue. Elle ne sert plus à rien, si ce n’est à ridiculiser l’État. À quand un nouveau texte permettant de contrer ceux qui ne vivent pas selon les lois de la République ? Ce ne sera évidemment pas pour demain. Pour cela, « il faudrait qu’il y ait une nouvelle loi. Il faudrait un règlement qui oblige ceux qui le portent à prouver qu’ils en ont besoin et, ensuite, que la police ait le temps de les contrôler », explique le sénateur.
Il précise : « Ça demande une intervention politico-administrative, mais il faut le faire, car ça finit par s’installer. » Oui, mais la sécurité des Français et la lutte contre le séparatisme sont des thématiques secondaires. Le gouvernement a d'autres priorités que de redresser le pays.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 03/06/2025 à 8:55.
Sarah-Louise Guille
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
27 commentaires
A part quelques personnes pour raison de santé, on voit très bien pourquoi continuent à le mettre, histoire de bien détourner la loi, sont très doués pour ça, tourner les lois à leur avantage !!!
Des amendes de plus de 1000 euro pour le port du voile et un arrêt des aides de l’état pour la personne.
Ce qui faisait rire Gamal Abdel Nasser comme une incongruité (en Egypte, terre des fameux « frères ») est, dans nos rues, devenu réalité quotidienne…
Le masque, inutile, étaient un test et un entraînement à. la soumission .
nous sommes dirigés par des pervers incompétents.
Allez à la sortie des écoles dans certaines villes communistes, et vous verrez la tenue de bon nombre de mères voilées, un vrai scandale sur la voie publique Et les enfants s’habituent à évoluer au milieu de tout cela !
Quant il s’agit de faire respecter la loi pour certaines choses, notamment en matière de circulation routière, la police n’y va pas par quatre chemins. Elle applique la loi et puis c’est tout. Pourquoi elle ne le ferait pas en matière de voile? Parce qu’elle n’a pas reçu d’ordre. C’est tout.
Et parce qu’il est très facile et invérifiable de prétexter la crainte de contaminer autrui , ou de se faire contaminer par les autres . La police est pieds et poings liés face à ce genre d’arguments .
Si justement les ordres c’est « pas touche et pas stigmatiser nos pépites » !!! Et bien pour ça qu’elles en profitent , de nos faiblesses
Burka, Justice laxiste et lois rédigées par des amateurs, un cocktail tout à fait profitable aux délinquants et provocateurs. La France progressiste dans toute sa splendeur. Mais elle roule des mécaniques. Elle s’affiche « élite ». Toujours est-il que toutes ces lois unijambistes s’accumulent, restreignent les libertés tout en formant un carcan paralysant à la mode soviétique. En matière de restrictions des libertés par le poids législatif, la référence ,ce n’est plus l’Union Soviétique. C’est devenu la France en recherche de productivité. Quelle erreur ?.
Au-delà de ces considérations, la burka est le vêtement idéal pour cacher une infirmité, un défaut de la nature, une coiffure mal entretenue, des soins négligés mais aussi le genre indéfini dont l’identité notamment représentée par des parfums plus ou moins subtiles à voiler. Que des avantages qui ne plaident pas pour une vie saine et ouverte en société. C’est la civilisation de l’ombre et non pas de la lumière. Du repli sur soi et non pas de l’ouverture. Du vice caché et non pas de la sincérité. De la contrainte et non pas de la liberté. Autant de critères négatifs qui justifient la position des courageuses femmes iraniennes, à l’esprit ouvert, qui tiennent à se libérer de ce carcan.
Jusqu’à quand ce jeu du chat et de la souris ? Si la police avait des ordres elle pourrait appliquer paisiblement la loi. Pas très sorcier de faire le distinguo entre un porte-drapeau islamique et un enrhumé. Un bon flic à le nez. Mais un mauvais politique à peur de tousser.
A Baalzack.
Bonjour la violence qu’ils auraient à subir …. ! Ils nous tiennent par notre peur d’agir.
Bonne conclusion
Tout cela est devenu ingérable et incontrôlable. Ça n’est que les conséquences du nombre croissant de populations musulmanes qui arrivent sur notre territoire depuis des décennies. Pour avoir été dans les FDO 32 ans jusqu’en 2023, demander aux police de contrôler systématiquement les « voilées » est impossible du fait du nombre, puis des problèmes que ça engendre ensuite ( refus de se laisser verbaliser, attroupements, émeutes, accusations en racisme, discriminations etc…. ) C’est trop tard maintenant, il ne fallait pas que les français votent pour ceux qui ont permis que l’islam se développe à un tel point. C’est comme si vous aviez un robinet qui remplit une baignoire et qu’au lieu de le fermer quand celle-ci déborde,que vous ouvriez toutes les portes de votre maison pour que l’eau s’évacue.Toujours pareil,on pleure sur les conséquences,on veut légiférer sur elles, mais on a rien fait en amont et au contraire on continue à laisser le robinet ouvert. Mais mon pauvre pays et ceux des français qui le composent, vous êtes foutus ( moi certainement avec ) .
Le nombre, le nombre
Et le tout est parfait avec en plus une paire de lunettes de soleil.
Qu’on me montre où, dans le coran, il est prescrit de bâcher entièrement les femmes.
Il n’y a donc que la vie des islamistes qui vous intéresse ?
Pendant ce temps, l’insécurité financière est de plus en plus pesante chez nos concitoyens.
Tout est lié que vous le vouliez ou non.
La vie des islamistes et autres terroristes n’intéresse personne, sauf la justice, celle des honnêtes gens désireux de vivre librement en respectant les lois et coutumes des pays d’accueil un peu plus. Quant à l’insécurité financière de notre pays, n’y aurait-il pas cause à effet avec ce que nous coûte une certaine immigration parfois délinquante réticente à l’intégration républicaine comme certains sondages le démontrent et totalement antagoniste à nos valeurs ?
Il n’y a pas que les sondages qui le démontrent, il suffit d’ouvrir les yeux.
L’insécurité physique, surtout, et à cause de qui ?
Alors que les contrôles et les amendes faisaient florès pour non port du masque même dans des lieux déserts lors de la crise « Covid », expliquer qu’on ne peut sanctionner ceux qui aujourd’hui dissimulent leur visage est un mensonge soit pire, une volonté de laisser s’installer le désordre.