Le château de Chambord refuse un spectacle « militant » de Patrick Boucheron

52 commentaires

1. Je viens de lire, dans le Figaro, un article consacré à Pierre Dubreuil, qui explique pourquoi il a refusé ce spectacle imaginé par ces gauchistes : « Chambord doit rester ouvert et neutre, et sa programmation culturelle ne peut devenir l’otage d’un discours militant provenant d’un camp ou de l’autre. A titre personnel, je n’ai pas une vision hémiplégique de l’histoire de France, encore moins une approche partisane ». Bravo pour cet homme courageux, qui refuse que Chambord serve de prétexte à ceux qui ont déjà sévi lors du scandaleux spectacle des J.O. Puissions-nous avoir, à la tête de nos institutions, des dirigeants et présidents intègres à l’image de cet homme. Nous applaudissons !

2. Un député LFI – parti d’évidence fascisant comme l’était B. Mussolini, d’extrême gauche lui aussi – c’est très drôle !

3. En effet, si les frémissements émanant des patriotes pouvaient se transformer en bouillonnements, j’en serais très heureuse. Et cela afin d’évacuer les ravages et la traitrise d’une bonne partie de la gauche qui ne sait plus quoi inventer pour dénigrer la France et son Histoire. Ne désespérons pas tout à fait. Haut les cœurs chevaliers à « La tête haute ».

4. Du balai, qu’il retourne chez lui

5. « Libé » vient encore de se tirer une balle dans le pied. Cette montée au créneau pour s’offusquer du rejet d’une œuvre ouvertement gaucho quelques jours après l’interdiction par le maire de Marseille de la projection du film Sacré Cœur, sans que le journal réagisse… Il s’envoit tout seul dans les cordes. Les Français en ont marre. Les journaliste sont-ils, en sous main, payés par l’Extrême Droite pour la faire monter ? MLP et Bardella sont aujourd’hui a 37% dans les sondages, quand leur gourou, Mélenchon, est dégringolé à moins de 12% après avoir frisés le deuxième tour aux dernières présidentielles… Continuez, les gars… Vous ne convainquez plus personne, au contraire, si on en croit les sondages, vous faites aujourd’hui plus peur que lecRN…

6. Aux sources de l’anthropologie nationale, dans les souches profondes qui ont enfanté la France, les Boucheron et les Mohamed aspirent à les détruire. Ils y voient le mal d’une civilisation dominante
   dont par ailleurs ils ont tiré les fruits et les armes. La constante chez ces esprits épris d’absolu c’est l’absolution des frontières, l’illusoire naissance de l’homme nouveau, sans patrie, sans famille. Comme si, miraculeusement, la disparition du cadre national n’allait pas être comblée par la barbarie, les mafias, les soumissions à des fois obscures ou des idéologies inhumaines. Chambord était un sacré symbole pour eux. Ils dynamitaient le château par une parole délétère, ils eradiquaient un peu plus la France. Que ces idiots utiles et fiers de l’être soient diplômés ne change rien à l’idiotie.

   • En effet, ils voulaient détruire symboliquement Chambord tout comme l’antipathique Aphatie voulait raser le château de Versailles. Les gauchos ont l’obsession du moche et la haine du beau.

7. Bien fait

   • De votre avis Madame : bien fait.
     Il ne reste plus qu’à évacuer la grenouille de la Place Vendôme.

     • Un gamin facētieux ne pourrait-il planter une fourchette dans le flanc de cet amphibie ?
       Le laid, le vulgaire s’installe en des lieux prestigieux. J’espère que les concepteurs ne se prennent pas pour des artistes

8. Enfin un vent de révolte se lève contre l’extrême gauche. On n’y croyait plus

   • ´´ aux armes, citoyens…!!! ´ ´

   • Normal, parce que quand trop c’est trop, on finit par ouvrir les yeux et réfléchir.

9. Les journaux staliniens L’humanité, Libération, Le Monde ne se privent jamais d’injurier des spectacles qui leur déplaisent car ne correspondant pas à leurs critères intolérants d’extrême gauche.

   • pas que les spectacles, la moindre affiche, le moindre dessin (Lola)…

10. ce qui m’agace le plus est de financer malgré moi des « journaux » tel « libération » avec les taxes, impôts que l’Etat m’impose, m’imposera.
    Les canards doivent être financés par les lecteurs et nul autres!

    • Si Libé doit vivre des deniers de ses lecteurs il met la clé sous la porte, et ce serait une bonne chose

    • Entièrement d’accord

    • Sans oublier l’Humanité, qui ne survit que grâce aux finances publiques -nos impôts- et qui devrait avoir déposé son bilan depuis longtemps. Le partir des 100 millions de morts dans le monde continue de diffuser ses mensonges sans jamais que soit remise en question la responsabilité de ce mouvement moribond, mais qui est sauvé encore et toujours par un gouvernement otage, aveugle ou complice.

    • Et moi donc !!!!! Cela fait plus que m’agacer mais je ne peux pas le dire par respect pour BV

    • Et il devrait en être de même pour les syndicats et les associations diverses d’aide à toute la misère du monde.

    • Exactement, ras le bol de payer pour eux !

11. Le journal Libération est décidément un panier d’iniques totalitaires, ennemis de la liberté d’expression et du pluralisme démocratique. Pour eux, seuls les spectacles gauchistes sont permis, et ils oeuvrent à interdire ceux des autres alignements politiques. Il nous faut donc une loi pour punir tous ceux qui oeuvrent à attaquer la libre expression politique des autres.

    • Avec NOTRE pognon !

12. Boucheron est un militant fanatique de la pire espèce qui se cache derrière son statut d’historien pour débobiner un discours d’extrême gauche qui n’a qu’un très lointain rapport avec les faits historiques. Il est évidemment chez lui dans les studios des médias publics. Un personnage aussi influent que dangereux. C’est donc une bonne chose que des gens courageux osent lui résister.

    • Oui un fanatique qui aime bien les sous sous !

    • Andouille.
      Vous avez totalement raison. Un miracle ! Enfin quelqu’un qui ose dire « non » à Boucheron et à son détricotage.

13. Un grand bravo au Régisseur du château et à Stéphane RAVIER

    • L’histoire est un balancier de pendule : quand il va très loin dans un sens, il revient aussi loin dans l’autre sens. J’ai l’impression qu’après avoir été très loin à gauche, il commence à entamer son retour en arrière. Il va faire mauvais temps pour les censeurs de gauche…

14. Dans ma jeunesse, j’ai eu l’immense plaisir de « jouer les figurants » dans le spectacle « Son et lumière » du château de Valençay ( château de Talleyrand faisant parti des « châteaux de la Loire » ) …
    Il y avait l’HISTOIRE qui était la trame de ce spectacle ! … Les « bouffeurs » de l’alphabet incomplet étaient loin TRES LOIN de pouvoir ( ni même tenter ) de venir perturber ce genre de spectacle ! …

15. Pour une fois que c’est un spectacle de déconstructeurs de l’histoire qui est censuré, ne boudons pas notre plaisir;
    les bonnes nouvelles sont si rares…

Commentaires fermés.