Le droit d’asile pour tous les Palestiniens, haro à droite !
É. Zemmour plaide pour la suspension des accords de Genève, le RN veut "reprendre les règles les unes après les autres"
Dans une décision du 11 juillet, la Cour nationale du droit d’asile (CNDA) a octroyé le statut de réfugié, en France, aux Palestiniens au motif des « actes de persécutions » dont ils sont victimes, selon la convention de Genève du 28 Juillet 1951.
L’instance était saisie par une mère de famille ayant fui la bande de Gaza après le début de la guerre. La décision de la CNDA vient casser la position de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) qui, certes, avait reconnu « une situation de conflit d’intensité exceptionnelle » à Gaza, mais n’avait pas estimé que cette femme faisait état de craintes de persécutions.
Plus de 660.000 bénéficiaires du droit d'asile
Une décision lourde de conséquences, puisqu’elle ouvre grand les portes de la France aux réfugiés palestiniens. Éric Zemmour s’est insurgé contre la CNDA qui « ignore la souveraineté populaire ». Dans une tribune publiée par Le Figaro, le président de Reconquête a dénoncé une convention de Genève « surannée » dont il demande la suspension de l'« application ». Il souhaite aussi la suppression des « instances juridictionnelles qui mettent en danger la vie de nos concitoyens et la pérennité de notre peuple ». En effet, il y a de quoi avoir le vertige.
Parution du rapport annuel de l’OFPRA (Office français de protection des réfugiés et apatrides).
663 241 personnes bénéficient du droit d’asile en France : un record historique.
Thread sur cette situation sans précédent pic.twitter.com/mKIKUDiNHH
— Observatoire de l'immigration et de la démographie (@ObservatoireID) July 1, 2025
« Le candidat au droit d’asile en France ne peut être sanctionné pour son entrée irrégulière et bénéficie de droits identiques à ceux des nationaux », précisait Xavier Driencourt, ancien ambassadeur en Algérie et ex-juge de la CNDA. Or, selon le rapport annuel de l’OFPRA, 663.241 personnes bénéficient du droit d’asile, en France, un chiffre multiplié par trois en dix ans, puisqu’on en comptait un peu moins de 200.000, en 2014. En 2004, 65.600 demandes d’asile étaient enregistrées. Vingt ans plus tard, ce chiffre a doublé : on dénombrait, en 2024, 153.715 demandes d’asile. Pour la septième année consécutive, l’Afghanistan est le premier pays d’origine des demandeurs. La décision de la CNDA d’accorder le droit d’asile à « l’ensemble des femmes afghanes » en 2024 à la même époque de l’année participe de ce phénomène. Ce qui fait dire à Éric Zemmour : « La Cour nationale du droit d’asile a pris l’habitude d’attendre l’été pour fomenter ses mauvais coups. »
Reprendre le contrôle de notre politique migratoire
À l’UDR, Éric Ciotti a qualifié cette décision de « boîte de Pandore ». Au Rassemblement national, on tire l’alarme. Marine Le Pen dénonce une « folie pure ». « Quand vont-ils arrêter de fragiliser notre pays avec des décisions idéologiques et dangereuses pour l’équilibre de notre société ? », s’interroge, sur X, la députée du Pas-de-Calais.
Contactée par BV, l’eurodéputée RN Pascale Pierrat constate « un champ d’application » du droit d’asile « de plus en plus large », car « certaines institutions obéissent à une idéologie immigrationniste ». Cette ancienne magistrate, spécialiste du droit des étrangers, plaide pour un travail « crédible et sérieux » au RN. Avec une politique « réaliste ». « C'est tout un système qui est à reconstruire pour reprendre le contrôle de l'immigration. » Il ne s’agit pas pour autant de supprimer le droit d’asile en France. En revanche, il convient de « reprendre les règles les unes après les autres » pour revenir à une situation raisonnable. L’élue souhaite « inverser les flux migratoires » et désigne un principal responsable : l’Union européenne. Pour redevenir maître de notre politique migratoire, l’urgence est de « réaffirmer la primauté du droit national sur le droit européen ». Le Rassemblement national compte sur un référendum pour arriver à cette fin.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
117 commentaires
Déjà debaptiser le « droit d’asile » en « possible accueil »..1) en fonction de la situation de l’économie du pays ( pas d’accueil si deficit).
2) personnes réellement issues de pays ou elle sont martyrisée parceque femmes,homosexuel,d’une religion persécutée ,ou opposantes politiques.)
3) cet » accueil possible »doit faire l’objet d’un débat et d’un vote a l’assemblee nationale, pas se décider en quatimini par 4 » juges » designes par la macronie…
Quand va-t-on supprimer cette Dictature des Juges pour laquelle aucun français n’a voté ?
On frise la faillite en France on ne peut plus accueillir toute la misère du monde. On ne s’en sort plus , nous sommes le pays le plus taxé d’Europe, bientôt du monde et ça continue cet humanisme à deux balles. Quand une bouteille contient un litres de liquide on ne peut en mettre une goutte de plus. Même principe pour l’immigration qu’elle soit légale ou clandestine. Ca n’a pas l’air d’interpeller le premier ministre au sujet du budget national.
Nous sommes déjà le plus taxe au monde…
Dans ce cas, ce n’est pas un humanisme à deux balles.
Si une française était dans le cas de cette femme palestinienne, sous les bombes depuis des années en france, vous trouveriez normal qu’elle aille se réfugier ailleurs avec ces enfants, non?
La Palestine n’est pas sous les bombes depuis des années . La Palestine est sous les bombes parce que le 7 octobre a existé. Atrocités commanditées par le Hamas avec l’accord tacite et parfois actif de 75% des Palestiniens . Qui vous dit qu’il n’y en aura pas quelques uns de ces monstres parmi les réfugiés accueillis si naïvement par la France ?
Oui mais dans un pays capable de l’accueillir nous on a plus d’argent on est en déficit depuis longtemps et je crois que l’on va pleurer dans les prochaines années.
Il y a d’autres pays d’accueil, bien plus proches géographiquement et culturellement que la France. Jordanie, Égypte, Turquie, Arabie Saoudite, Syrie, Algérie, Maroc ou Tunisie … alors pourquoi la France ? Si une française vivait sous les bombes depuis des années comme vous le dites, je trouverais normal qu’elle trouve refuge en Grande Bretagne, en Espagne, en Italie, en Suisse ou en Allemagne, mais très étrange qu’elle réclame l’asile à la Tchétchénie, au Burkina Faso, ou à l’Iran.
Personnellement, ce qui m’inquiète encore plus : cela n’a pas l’air d’interpeller les français !… quand on voit ce qu’il se passe au niveau de la sécurité des biens et des personnes depuis quelques années … hôpitaux HS … sécu HS … Éducation Nationale HS … un saccage en règle !
Au secours ils sont devenus fous
il faudra les juger. Malheureusement ild créent une situation irréversible donc ils seront aussi victimes
Il faudra les juger ? Mais les juges sont ceux là même qui prennent de telles décisions… L’indépendance des juges n’est plus qu’un leure qu’il faut revoir pour sauver l’essentiel !
Macron a cédé à Rima Hassan et la lfi !
aucun probleme puisque la france regorge d’argent et on n’oubliera pas les sans papiers qui continuent d’affluer
Il suffit pour cela de refuser tout migrant venant d’un pays non en guerre (c’est logique et conforme à la législation). cela ferait des économies plus grandes, même en retirant le cout des femmes et des enfants palestiniens reçus.
(on pourrait interdire les hommes palestiniens qui continueraient ainsi à défendre leur pays agressé depuis tant de dizaines d’années.
Les femmes ne posent pas de bombes ?
En attendant, ce sont les Français de confession juive qui quittent la France. Serions-nous devenus un pays en guerre ? La question mérite d’être posée quand on voit l’explosion des actes antisémites en France depuis octobre 2023.
MAIS NON NON ET NON ON REFUSENT NOUS LE PEUPLE FRANÇAIS STOP ‼️‼️‼️‼️‼️‼️
« La Palestine de la mer … à la Seine ! » Cela va probablement devenir le slogan de partis politiques en France. On voudrait implanter ce conflit en France qu’on n’agirait pas autrement. Ce n’est assurément pas un bon signal, on a beaucoup trop demandé aux Français depuis des décennies, il faut arrêter, les laisser en paix pour tenter de résoudre leurs nombreux problèmes. On dit qu’on ne tire pas sur une ambulance et encore moins sur un corbillard.
« On dit qu’on ne tire pas sur une ambulance et encore moins sur un corbillard. »
c’est pourtant ce qui est fait tous les jours en Palestine et cela n’a pas l’air de vous choquer.
Ce n’est pas en se suicidant qu’on peut sauver la Palestine. Tant de haines accumulées ne se dilueront pas dans un accueil inconditionnel et imbecile. Nous avons déjà trop importé le conflit.
Au nom de quoi devrions nous importer les problèmes de la Palestine chez nous ? N’en avons nous pas déjà suffisamment sans en rajouter ? Avons nous le droit de penser d’abord à nos compatriotes ? N’est ce pas le devoir d’un dirigeant digne de ce nom de se préoccuper en priorité de ses citoyens ? Avons nous les moyens financiers d’accueillir toute la misère des pays arabes alors qu’on en est à rogner sur la santé des plus fragiles ( ALD , personnes âgées )
Tout conflit est choquant, celui-là dure depuis 70 ans, ce n’est pas ma guerre, ce n’est pas celle de la France, ni celle des Français. Si vous avez une formation militaire, rien ne vous empêche d’y aller, comme d’autres l’ont fait pendant la guerre d’Espagne, vous pouvez également faire de l’humanitaire. C’est un choix personnel, il vous regarde et je le respecte, mais n’attendez pas que je me flagelle publiquement au nom de la Palestine, ou que je meurs pour les Palestiniens, les Ukrainiens, les Tibétains ou les Ouïghours … vous compléterez la liste vous-même car la liste des « justes causes » à défendre est longue. Les quelques images que j’ai vues du 7 octobre m’ont laissé un mauvais goût dans la bouche, je n’y peux rien, c’est comme ça. J’y ai vu des monstres massacrer des civils, mais aussi des civils palestiniens, parfois très jeunes, acclamer ces barbares, s’acharner sur des corps encore palpitants, les frapper, les injurier, leur cracher dessus, les humilier, les achever. Tout ceci a été filmé et étalé sur les réseaux sociaux, les nazis ont tenté de cacher leurs crimes, pas le hamas. Alors, les gentils Palestiniens et les méchants Israéliens, je n’y crois pas, une guerre c’est sale et ça se fait salement et il n’y a pas de gentils, ni d’un côté, ni de l’autre. Je suis désolé, mais l’Homme est ainsi fait et je me suis fait une raison, mais si je peux renoncer à faire une guerre qui ne me concerne pas et renoncer à tuer mon prochain, alors oui, je le ferai.
Oui comme au Yémen ,en Arménie ,ou au Kurdistan..mais là les » persécuteurs » ne sont pas des democrates et ne sont pas juifs mais toujours islamistes alors…silence?
Si je comprends bien, en France, c’est open bar ! Nous continuerons à payer pour cette immigration, jusqu’au jour où il y aura une explosion du peuple français
L’explosion sera contre le peuple français et elle a déjà commencé à bas bruit vite un sursaut ou c’est la fin
Irresponsable. « Fragiliser notre pays » ? C’est bien au-delà, ce sera le mettre en danger. 660 000 Palestiniens reconnaissants, et intégrables ? Et qu’en pensent les Juifs de France qui ont dû trembler à cette annonce ?
Une question : seule la France a cet honneur ?
Comme le rappelle souvent à juste titre Éric Zemmour, c’est d’abord la France, puis la République et enfin le droit. Or, c’est l’inverse qui se passe. Depuis des décennies, les gouvernements ont remis toutes les clés aux juges. La justice est une instance qui doit être au service de l’Etat et c’est à la France de prendre les décisions et de dicter les principes fondamentaux, et dans ce cas précis des demandes d’asile, c’est le peuple français qui est en danger de mort.
Zemmour a toujours raison, il avait déjà raison en 2022, mais on ne l’admet que trop tard.
Puisque les français sont contre, qu’ils se lèvent en masse, ou qu’ils subissent en silence.
Ils subissent en courbant le dos. L’esprit de résistance est mort.
Censure ! que l’on se débarrasse au plus vite de ce gouvernement dangereux et mortifère, de ces gens en place extrêmement toxiques pour le peuple français
En effet , comme le préconise Dupont-Aignan, censurer, censurer jusqu’à ce que le président soit dans l’obligation de démissionner car aucun dans l’opposition n’a été capable d’entamer une procédure de destitution
Montvives et Schmitt:
Oui-oui-oui.
Et c’est urgent !
Il est temps d’interdire aux juges de prononcer des jugements d’ordre « Politique »
Si seulement, ANISYSTEME !……
Comme vous avez raison!
Si la France et l’Europe laisse entrer en toute liberté les Gazaouis l’Occident se mettra en danger…..
Nous sommes déjà en danger. En grand danger.
L’occident est déjà en danger et ce n’est pas avec la politique de Macron et de l’union européenne que ça va s’améliorer.
Avez-vous remarqué ce drapeau tunisien agité à chaque arrivée du tour de france ?
L’Occident est déjà en danger.
Là, ça pourrait bien être le coup de grâce.