[Info BV] Censure : la direction de TikTok répond à Charles Alloncle
Le député dénonce depuis 24 heures « une censure d'une extrême gravité » de la part du réseau social.
D’après les informations de Boulevard Voltaire, la direction de TikTok France a écrit, ce vendredi 23 janvier, à Charles Alloncle pour lui expliquer que sa vidéo était rétablie et qu’elle missionnait une expertise auprès de ses équipes pour comprendre ce qui s’était passé et la raison de la censure de son extrait d'audition.
Auprès de BV, le député Charles Alloncle explique « les avoir remerciés pour leur vigilance et leur intervention ».
Le rapporteur de la commission d’enquête parlementaire sur l’audiovisuel public dénonçait une « censure d’une extrême gravité » concernant une vidéo extraite d’une audition de la commission où il épinglait le soutien financier conséquent de la fondation Soros à l’ONG Reporters sans frontières.
L’événement particulièrement troublant remonte au jeudi 22 janvier. Alors que, la veille étaient interrogés les représentants de Reporters sans frontières, et notamment son président Pierre Haski, l’infatigable rapporteur de la commission revient sur les revenus de l’ONG dont une partie provient de dons et financements privés. Charles Alloncle cible, notamment, la participation, à hauteur de 700.000 euros, de la fondation Open Society de George Soros, le célèbre lobbyiste milliardaire américain. « En 2021, la fondation Soros représentait pas moins d’un quart des recettes, dons et mécénat », note le député UDR, qui souligne en même temps le caractère particulièrement « militant et prosélyte » de cette fondation qui se définit elle-même comme un « réseau de soutien à la gauche américaine, à la promotion des minorités, à l’égalité des sexes et à l’incitation au vote des électeurs noirs et latinos ».
En publiant sur ses réseaux cet extrait d’audition, Charles Alloncle décrit la réponse de son interlocuteur : « Thibault Bruttin, directeur général de RSF, a jugé ce montant anecdotique et n’y a vu aucune atteinte à la charte de l’organisation, laquelle interdit pourtant de recevoir des fonds ou des dons pouvant être assimilés à une démarche de prosélytisme. »
Une censure qui fait du bruit
Le lendemain, le parlementaire constate que cette publication est supprimée du réseau TikTok, très consulté par les jeunes générations. Sans autre forme de procès. Il s’en indigne et dénonce « une censure d’une gravité extrême, totalement inédite dans le cadre des travaux de l’Assemblée nationale ». « Cette vidéo ne contient ni injure, ni violence, ni incitation à la haine. Il s’agit exclusivement de la retranscription fidèle d’une question parlementaire et de la réponse officielle qui y a été apportée. » En demandant « solennellement à la direction de TikTok France de rétablir cette publication sans délai », le député de l’Hérault n’y va pas par quatre chemins : « Quand une plate-forme trie entre les faits qui peuvent être rendus publics et ceux qui doivent disparaître, ce n’est plus de la modération : c’est de la manipulation idéologique. Et c’est un scandale démocratique. » Les réseaux sociaux s’emballent et se mobilisent, l’affaire fait grand bruit.
La journaliste Christine Kelly publie alors elle-même sur ses réseaux une vidéo où elle interroge Charles Alloncle, qui enfonce le clou : « Il n’y a aucun caractère qui pourrait contrevenir aux règles de TikTok, mais pourtant, d’un instant à l’autre, cette vidéo a été censurée. […] Essayer de mettre le couvercle sur les travaux d’un parlementaire, sans raison légitime, est d’une extrême gravité. »
Une mobilisation payante
Une mobilisation qui a payé, puisque le lendemain, la vidéo en question a été rétablie sur le compte TikTok de l’élu, qui a été contacté par la direction de l’entreprise. Une nouvelle démonstration qui prouve que l’obstination et la protestation peuvent porter leurs fruits.
Parallèlement, étrange coïncidence avec les travaux de la commission d’enquête : alors que les élections municipales se profilent, France Télévisions a demandé la suspension des invités politiques dans ses émissions, notamment de France 5, comme C à vous ou C ce soir. L’audiovisuel public évoque un « principe de précaution » et « des raisons de temps de parole ». Une décision incomprise des équipes. « On est bridés, on nous empêche d’exercer notre métier. Cela nous pose un gros problème éditorial, c’est incompréhensible… », a déclaré un membre de Mediawan, la société qui produit ces émissions. Rappelez-vous, le déséquilibre du temps de parole des partis politiques sur l’audiovisuel public fait l’objet d’une attention toute particulière du rapporteur Charles Alloncle, tout comme la société Mediawan. « Le cœur du sujet, c'est l'enrichissement de quelques-uns sur l'argent du contribuable, et notamment avec les contrats de production. Mediawan, c'est le premier contrat avec France TV », expliquait ce dernier, il y a trois jours, sur RMC. Un coquet contrat à 100 millions par an. L’audiovisuel public serait-il dans ses petits souliers ? « Ils se sentent de plus en plus regardé, confie à BV un spécialiste du monde des médias, ils se sentent dans le viseur. »
Plus que jamais, les travaux de la commission d’enquête et de son courageux rapporteur sont à suivre.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Vider les églises de leurs trésors à cause des vols, c’est s’adapter à l’impunité
61 commentaires
Je n’aurai qu’un mot. Bravo!
En effet vraiment à suivre ..ce monsieur a beaucoup de courage et cela porte ses fruits..
Courage, rigueur intellectuelle, intelligence de raisonnement, indépendance d’esprit, esprit de vérité, voilà manifestement des qualités de ce député qui devraient être des conditions nécessaires à satisfaire obligatoirement pour vivre de la politique ou de toutes activités professionnelles au sein d’un gouvernement.
RDV dans 1000 ans…
Bonne journée à tous sur ce trait d’humour en étant plein de gratitude d’avoir la chance de consulter ce média, car cela sous-entendant a priori que nous sommes dans une situation socio-économique plutôt confortable et sommes plutôt indépendants d’esprit…
Merci à M. Charles Alloncle pour son travail son sérieux et son courage.
Enfin un député « propre sur lui ». C’est avec des gens de cette trempe qu’on arrivera à redresser la France. Ne désespérons pas. Bravo jeune homme
Monsieur Alloncle, un député qui fait son travail : surprenant qu’on soit surpris ?
Si tous les députés possèdaient la déontologie, la détermination de Charles Alloncle, les français montreraient un plus grand respect à leur égard, seulement voilà…
Charles Alloncle maîtrise son sujet à la perfection, il fait preuve d’un grand professionnalisme, aussi il dérange, et déstabilise la caste gauchiste de l’audiovisuel public ou privé.
C’est un délice d’observer tous ces gens-là paniquer à l’idée d’avoir à rendre des comptes.
Merci Monsieur Sévillia d’avoir dénoncé par des mots simples ou va se cacher la censure et le politiquement incorrect.
Bravo Monsieur Alloncle il en faudrait vraiment bien plus des gens comme vous, hélas en politique nous n’avons plus que des médiocres et des corrompus. Courage et bravo Monsieur, continuer.
Ce député est d ‘ une qualité rare dans ce milieu ; s ‘ il y avait plus de politiciens comme lui dans le pays , on aurait des chances de s ‘ en sortir ; quoiqu ‘ il en soit , son travail est exemplaire ,sa détermination et son courage force l ‘ admiration ;en effet , à suivre …
Vous trouvez encore un politicien rare dans ce pays France en pleine dérive ?!! et ne vous faites pas d’illusions 2027 ne changera rien il est bien trop tard. Regardez seulement les programmes des candidats et les mouvement associatifs qui oeuvrent auprès de ce minable monde politique et de celui de la haute publique. Des dépenses, contraintes et de l’assistanat sans limites et des idéologies communistes et destructrices mais pas que harceler, contraindre et punir est devenu le fond de commerce de toutes ces associations pseudo politiques de tous poils et tous au crochet des fonds publics.
oui Monsieur Gerard Laurent nous nous réjouissons qu’il existe encore dans ce pays un politicien rare comme vous dites, et ce malgré tout ce que vous dites ensuite et qui est sans doute vrai, parcequ’il nous semble plus pertinent de parler de quelqu’un d’honnête que de toujours ressasser sans résoudre les même rengaines putrides ! Tout le monde n’a pas perdu espoir dans ce pays et tout le monde ne se complait pas dans les lamentations fatalistes –
Enfin on découvre un vrai député, un homme courageux qui affronte ce système pourri de la politique française. Il veut la vérité rien que la vérité en menant cette enquête administrative qui démontre la manipulation et les abus de l’audiovisuel public qui fonctionne qu’avec l’argent des contribuables. Effectivement voilà un véritable futur ministre dont la France a besoin.
C’est dommage, il va falloir attendre 2027, mais indéniablement, Charles Alloncle devra être ministre du nouveau gouvernement clairement de droite.
Je conseille le très bon numéro du journal Frontières sur « Censure : la tentation totalitaire » où comment s’organise le contrôle de l’information en France.
Au 1er rang des manoeuvres : les plaintes systématiques d’organisations d’extrême gauche et l’asphyxie bancaire où comment sous la pression d’organisations extrêmes gauchistes, les banques suspendent sans motifs des comptes bancaires de patriotes ou de médias patriotiques pour les empêcher d’exister.
Et bien sûr la propagande en roue libre sur les médias d’état tandis qu’on censure les patriotes sur Tik Tok, You Tube et qu’on cherche à fermer les chaînes privées.
Les médias patriotes sont étouffés sous les plaintes et les procès pour tout et rien, RL a du demander 100.000 euros à ses lecteurs car ils ont 17 procès par là et ceux en cassation coutent fort cher !
Alors là les juges ont bien sur le temps de juger, alors que pour d’autres affaires nettement plus graves, ils vont, si j’ai bien lu, relâcher 19 individus fort dangereux qu’ils n’ont soit disant pas eu le temps de juger mais là pour contrer les médias patriotes ils le trouvent le temps et les jugements sont rarement rendus dans leur sens alors qu’on voit que des députés LFI s’adonnent à des outrages répétés et de racisme antiblanc avéré et décomplexé et que pour eux , aucune peine, aucune poursuite….
C’est partout que la censure s’applique même ici, il est des mots qu’il ne vaut mieux pas employer, la censure n’apprécie pas certaines vérités. Le pire est sur orange, les censeurs laissent passer des messages antisémites, mais suppriment ceux qui les dénoncent pour « agressions », « autre motif », « motif 35 ». Malgré nombre de courrier à la direction Orange laisse faire…..
Je partage totalement. Quel pauvre pays. Ils n’ont que la langue et l’esprit mauvais pour critiquer ceux qui réussissent dans la légalité.
Bravo et merci Mr Alloncle, votre détermination est exemplaire et payante. Merci aussi à Mme Kelly qui a su relayer votre engagement grâce à son interview et à sa diffusion sur ses réseaux.
L’omerta des promoteurs de la censure à du plomb dans l’aile et la panique les gagne. Ne rien céder sur ce terrain.
La gauche peut tout se permettre en Macronie!
Ce monsieur est un politique! un vrai!