Incarcération de Nicolas Sarkozy : méritée ou non ? La droite se déchire
Symbole du gouvernement des juges ou sort bien mérité ?
L’entrée de Nicolas Sarkozy à la prison de la Santé, ce mardi 21 octobre, ravive les tensions, à droite, entre les fervents défenseurs de l’ancien président de la République et ceux qui estiment, à la lumière de son bilan, que ce dernier mérite le sort qui lui est réservé. Les lecteurs de Boulevard Voltaire n’échappent pas à cette dichotomie.
Ce matin, dès l’aube, les plus fidèles supporters de l’ancien chef de file de la droite française se sont pressés à son domicile pour soutenir leur héros et lui témoigner une affection sans faille. Plusieurs centaines d’indéfectibles sarkozystes faisaient corps, villa Montmorency, dans ce quartier très huppé du XVIe arrondissement. Drapeaux français, applaudissements, silence recueilli : la scène, aux accents napoléoniens, avait des airs d’adieux de Fontainebleau.
Depuis plusieurs semaines, désormais, le monde politico-médiatique n’en finit plus de traiter le cas Sarkozy. Avec notamment cette idée, défendue par beaucoup à droite, que le jugement et la peine infligés sont ou injustes ou totalement disproportionnés quant aux faits. L’ancien président de l’UMP serait victime d’une justice de gauche qui ne s’est pas gênée pour « se farcir » l’homme du « Kärcher™ ».
« Nicolas Sarkozy a fait plus de mal que Rima Hassan »
Une position exprimée, par exemple, par Pascal Praud, sur CNews, dans L’Heure des pros, lundi 20 octobre. Il décrivait « l’état de sidération du monde entier qui voit un ancien président de la République entrer en prison, présumé innocent puisqu’il a fait appel, pour des faits qui sont, selon le tribunal, sans doute graves, mais qui ne nécessitaient évidemment pas - il y a un consensus - d’exécution provisoire ». Le journaliste vedette de CNews appuie son raisonnement sur l’incompréhension populaire : « Il suffit d’aller dans la rue, vous ne trouverez pas grand monde - pour ne pas dire personne - qui comprend cette décision. »
Mais d’aucun ne l’entendent pas de cette manière. Pierre Sautarel, le célèbre influenceur de la droite nationale, l’homme qui se trouve derrière le très influent site Internet Fdesouche, se débat pour ramener à la surface les raisons pour lesquelles, selon lui, on ne peut trouver de circonstances atténuantes à Nicolas Sarkozy. Sa détestation du bilan politique de l’ancien ministre de l’Intérieur de Jacques Chirac le fait réagir très vivement, sur le réseau social X, contre tout ce qui s’apparente à un soutien de l’ancien Président. Il l'accuse d’avoir « fait plus de mal que Rima Hassan ». Lors d’une passe d’armes survenue hier, c’est le journaliste du Figaro Alexandre Devecchio qui s’est attiré ses foudres. « Mes obsessions sont à la mesure de la propagande que vous nous infligez pour ériger Sarkozy en figure christique », répond Sautarel à notre confrère, en l’accusant de « mettre sur le même plan l’inéligibilité éventuelle de Marine Le Pen, pour une peccadille, et la condamnation de Sarkozy dans une affaire de corruption aux répercussions géopolitiques désastreuses ». « Sa condamnation s’inscrit dans un processus de confiscation de la démocratie par une partie des magistrats, […] Vous devriez vous détacher de votre haine pour le personnage et réfléchir en fonction de l’intérêt général », défend le journaliste, partisan de la thèse de l’abus de pouvoir des juges : « Je suis par ailleurs convaincu que les juges veulent régler leurs comptes non seulement avec lui, mais aussi, à travers lui, véhiculer leur idéologie, montrer que ce sont eux, finalement, qui décident de la politique pénale ». Les propos de Devecchio résument l’argumentaire de beaucoup : « Les magistrats sont indépendants mais se doivent d’appliquer la loi en toute impartialité. Lorsqu’ils interprètent la loi au point de la fabriquer, ils empiètent sur la volonté populaire. »
Un soutien déconnecté ?
Le fameux « Bouli », compte très influent sur le réseau social X, notamment à l’origine du fameux « C’est Nicolas qui paie », partage cette aversion pour Nicolas Sarkozy et le traitement de sa condamnation. Ce profil aux 117.000 abonnés prend, lui aussi, un malin plaisir à railler les médias qui se rendraient coupables de sarkomania. « Cnews, Le Figaro et Europe 1 aujourd’hui », a-t-il légendé, ce mardi, en commentaire d’un dessin satirique représentant quatre vieillards en pleurs qui invoquent, mains jointes... « saint Sarko ». Une icône religieuse représente aussi l'ancien locataire de la place Beauvau et de l'Élysée en homme d’Église, évangile à la main, portant l’auréole des hommes de bonne volonté donnés en exemple au peuple chrétien.
Beaucoup d'internautes sont convaincus que la défense de l’ancien maire de Neuilly-sur-Seine, affaire de Parisiens et de bourgeois, n’est qu’une déconnexion supplémentaire : l’immense majorité des Français est indifférente au sort de Nicolas Sarkozy. Un député RN abondait en ce sens, auprès de Boulevard Voltaire, il y a quelques jours. « Sur les marchés, personne ne m’a jamais parlé de ce qui arrive à Nicolas Sarkozy, tout le monde s’en fout ! » Désormais derrière les barreaux, l'intéressé n'est certainement pas de cet avis...
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Traitement des violences sexuelles à Paris : une partie des médias est soumis à la gauche
155 commentaires
Il est quand même remarquable que la droite qui se déchire est plutôt la « droite-gauche » manipulée par les capitalistes exclusivement financiers ,que la « gauche-droite » manipulée par l’internationale socialiste résiduelle, qui elle, se frotte plutôt les mains.
Sûr que les juges rouges ont sévi; Sarkozy reste néanmoins l’escamoteur du référendum de 2005, le réducteur des effectifs de police et le vendeur du stock d’or.
Il n’est pas question de gaire preuve ou non d’amitié vis à vis de N. Sarlozy, mais de en effet dénoncer une invraisemblable décision de justice qui ne repose que sur des motifs politiques. Une des premières mesurees à prendre si un jour la droite prend le pouvoir (la vraie, pas la droite molle héritière de l’UMPS) est d’interdire aix membres de l’appareil judiciaire de se syndiquer et de dissoudre le syndicat de la magistrature. Nous ne sommes plus dans un étét démocratique mais dans une espèce d’URSS qui n’a même pas le courage d’annoncer la couleur.
Dans l’un des commentaires j’ai lu « épiphénomène »
Effectivement pour les citoyens, la condamnation de Sarkozy est un épiphénomène. Car qui – sinon des indéfectibles- se soucierait d’un homme politique « has been » qui a magouillé tant et plus et a largement participé à la dégradation de la nation . Cette condamnation est seulement très triste pour l’image de la France, celle que nous conservions. Mais finalement pas celle d’aujourd’hui qui est en pleine déliquescence. Et dans ce sens la condamnation Sarkozy est bien représentative de notre position nationale. Sur l’image de la France à l’étranger c’est bien sûr catastrophique.
Mais d’un point de vue politique, c’est aussi – et enfin- la sanction de la responsabilité. Nous avions déjà eu François Fillon. A quand la mise en examen de Ségolène Royal ou François Hollande ou Mélanchon ??
Entièrement d’accord avec la conclusion.
Aujourd’hui qui soutient Sarkozy ? les journalistes de médias mainstream, des politiques, le 16ème, le 7ème, le 8ème, une partie de Neuilly et de Versailles.
On est loin du pays réel…
on ne soutient pas sarkozy, on dénonce une justice politique iniques par des juges rouges
ça tombe sur lui
mais ça aurait été même melecnhon (ça ne risque même pas d’arriver !….) on aurait eu la même position
ou il y a un délit prouvé ou il n’y en a pas et pour sarkosy, il n’a été trouvé aucune preuve
50 millions d’euros, ça ne se planque pas dans ses poches !
et pour s’en servir, il faut bien qu’il ressortent querlque part
personne n’a rien trouvé et ce n’est quand même pas faute d’avoir enquêté !
Quand on a suivi le procès, les charges et la peine, on se rend compte que Sarkozy est un prisonnier politique. OUI SARKOZY EST UN PRISONNIER POLITIQUE et c’est une honte. il serait temps que les juges répondent de leurs actes et finissent en prison eux aussi. La justice n’est pas un outil de propagande, c’est une garantie contre le chaos!
Bien voyons !
Et c’est aussi au nom de la « Justice garantissant contre le chaos » que l’intéressé avait pris soin de faire supprimer le crime de haute trahison de la Constitution française sitôt assis dans le fauteuil présidentiel !
La vengeance est un plat qui se mange froid , les juges ont enfin réussi à punir, en tordant le droit comme ils savent le faire , celui qui voulait réformer la justice , suppression du tout puissant juge d’instruction , responsabilité des juges …
Et ils vont faire durer le plaisir en examinant avec lenteur sa demande de mise en liberté .
injustes ou disproportionnés…Je dirais plutôt inadaptés. Celui qui bat sa femme ( ou celle qui…) est aux prises avec la justice et sort tranquille du tribunal. Un peu après, il nous fait une tentative de vol dans un magasin et il est de nouveau devant le juge qui le condamne à une lourde peine. Bon, c’est au niveau des ménages,mais combien plus facile à comprendre…
c’est affligeant de lire certains commentaires, les français ne savent même plus faire preuve de discernement entre des décisions prises pendant sa présidence, et cette condamnation injuste et qui ne repose sur rien si ce n’est sur la revanche et l’acharnement des magistrats
je partage
@ mimi,
Entièrement d’accord. C’est la haine qui l’emporte sur le raisonnement et le discernement. Effrayant !
Devinette (facile): Qui a dit « Macron, c’est moi en mieux »?
L’article résume bien la situation. D’un côté, Pierre Sautarel et Bouli, hostiles à Sarko, qui sont économiquement indépendants. De l’autre côté, Pascal Praud, soutien sans faille de Sarko, qui est salarié de Bolloré, lui-même supporter et voisin du dit Sarko.
Et alors ? Vous avez vous circuler des enveloppes ? Je ne vous souhaite pas de vous trouver face à Pascal Praud même si cela serait instructif pour vous.
Il y a des tas de raisons de détester Sarkozy mais je suis beaucoup plus inquiet du pouvoir pris par les juges dans cette affaire comme dans tant d’autres. Des tribunaux administratifs qui annulent les décisions prises par des maires élus, des conseils constitutionnel ou d’état qui anéantissent les votes de l’Assemblée élue par le peuple.
Une prise de pouvoir qui pour moi est un coup d’état.
je suis bien d’accord avec vous , malgré les gages donnés à la gauche et aux européistes par Sarkozy , ils ne lui ont pas pardonné le « Karcher » , Ceux qui disent que Sarkozy a trahis , devraient se rappeler aussi de Chirac pour lequel ils ont une certaine bienveillance ,soit disant gaulliste mais préférant Juppé à Seguin . Un Juppé , membre du conseil constitutionnel dirigé par Fabius et fustigeant tout ce qui est à droite sur les plateaux TV.
Oui, Sarkozy a trahis le peuple en retoquant en 2007 le traité de 2005 et faisant fi des résultats du référendum , puis a réintégré l’OTAN , puis a laissé filer l’immigration ,etc
Mais pas plus que Chirac , qui a initié cela et que tout un chacun a trouvé sympathique parce qu’il tapait sur la croupe des vaches au salon de l’agriculture .
Ce n’est pas de cela dont il était question dans l’affaire qui a mené Sarkozy en prison , c’est un règlement de compte de la gauche médiatico judiciaire et l’affirmation de leur autorité sur tout ce qui régit le pays .
Comme disait un certain dirigeant gauchiste , » la république , c’est moi ! » ce qui peut se traduire par , moi je ne doit pas être jugé comme le commun des judiciables et les personnalités de droite puisque c’est nous qui faisons la pluie et le beau temps partout !
Reçu cinq sur cinq par la gauche qui se réjouit de cette incarcération , elle a bien compris ce qui était en jeu dans l’affaire .
Et ceux de droite , patriotes ou souverainistes , ne devraient pas se tromper d’ennemi en rejoignant la gauche sur le sujet parce qu’ils pourraient bien être les prochains sur la liste .
Demandez à Eric Zemmour , Pierre Cassen ou autres youtubeurs régulièrement harcelés judiciairement par les associations qui se portent partie civile pour museler l’expression du réel .
Sarkozy a bien tenté de le faire, en prenant un ministre de gauche comme Kouchner ce qui ne lui a pas épargné la prison .
La prochaine sur la liste ? Et personne ne prendra la responsabilité de l’affaire, puisque cela émane d’une plainte de l’UE …Mais on aura bien compris que ce sera une incursion de l’UE dans les élections à venir , primordiales pour la France puisque ce sera , stop ou encore l’immigration ? Et stop ou encore la France ?
J’aimerais que vous précisiez ces raisons en ayant l’élégance de citer toutes ses décisions. A moins que la situation actuelle ne vous comble d’aise.
Si c’est à moi que votre remarque s’adresse, je ne citerai pas les raisons car je n’aime pas les longs commentaires et que ce n’est pas le sujet. Si vous lisez la totalité de mon commentaire, la situation ne me comble pas d’aise, bien au contraire.
Le document produit par Médiapert qualifié de « problablement FAUX « …….il y a donc eu des « faussaires » !!! n’est-ce-pas » association de malfaiteurs » ??? ….. J’espère que ceux qui ont produit ce document (entre les deux tours des présidentielles) ……… seront entendus pour une enquête sérieuse !
On ne peut nier que Nicolas Sarkozy a beaucoup promis et peu réalisé ( il n’est pas le seul, c’est même la règle à ce niveau d’ambition). On ne peut nier qu’il a trahi la volonté des français exprimée à l’occasion du référendum de 2005. On ne peut nier qu’il a déclenché le chaos en Lybie, ouvrant grand la porte à l’immigration qui nous envahit. On ne peut nier qu’il a pris sa part dans la dégradation de l’image des hommes ( et femmes) politiques en France. Certes sa condamnation nous apparaît incompréhensible. Pour autant elle est perçue comme un épiphénomène plutôt négligeable par un peuple qui tente péniblement de maintenir la tête hors de l’eau pour éviter de sombrer dans l’océan s de problèmes qui le menace.
« Vous devrez vous métisser, et s’il le faut on vous obligera à le faire. » Sarkozy 2008
En voilà une qui m’avait échappé. Elle est pourtant de taille
une fois de plus le bon peuple de France serait amnésique ? doit on
encore oublier les mensonges et les magouilles de ce » président » qui, comme l’actuel, a ridiculiser la fonction !