Incarcération de Nicolas Sarkozy : méritée ou non ? La droite se déchire
Symbole du gouvernement des juges ou sort bien mérité ?
L’entrée de Nicolas Sarkozy à la prison de la Santé, ce mardi 21 octobre, ravive les tensions, à droite, entre les fervents défenseurs de l’ancien président de la République et ceux qui estiment, à la lumière de son bilan, que ce dernier mérite le sort qui lui est réservé. Les lecteurs de Boulevard Voltaire n’échappent pas à cette dichotomie.
Ce matin, dès l’aube, les plus fidèles supporters de l’ancien chef de file de la droite française se sont pressés à son domicile pour soutenir leur héros et lui témoigner une affection sans faille. Plusieurs centaines d’indéfectibles sarkozystes faisaient corps, villa Montmorency, dans ce quartier très huppé du XVIe arrondissement. Drapeaux français, applaudissements, silence recueilli : la scène, aux accents napoléoniens, avait des airs d’adieux de Fontainebleau.
Depuis plusieurs semaines, désormais, le monde politico-médiatique n’en finit plus de traiter le cas Sarkozy. Avec notamment cette idée, défendue par beaucoup à droite, que le jugement et la peine infligés sont ou injustes ou totalement disproportionnés quant aux faits. L’ancien président de l’UMP serait victime d’une justice de gauche qui ne s’est pas gênée pour « se farcir » l’homme du « Kärcher™ ».
« Nicolas Sarkozy a fait plus de mal que Rima Hassan »
Une position exprimée, par exemple, par Pascal Praud, sur CNews, dans L’Heure des pros, lundi 20 octobre. Il décrivait « l’état de sidération du monde entier qui voit un ancien président de la République entrer en prison, présumé innocent puisqu’il a fait appel, pour des faits qui sont, selon le tribunal, sans doute graves, mais qui ne nécessitaient évidemment pas - il y a un consensus - d’exécution provisoire ». Le journaliste vedette de CNews appuie son raisonnement sur l’incompréhension populaire : « Il suffit d’aller dans la rue, vous ne trouverez pas grand monde - pour ne pas dire personne - qui comprend cette décision. »
Mais d’aucun ne l’entendent pas de cette manière. Pierre Sautarel, le célèbre influenceur de la droite nationale, l’homme qui se trouve derrière le très influent site Internet Fdesouche, se débat pour ramener à la surface les raisons pour lesquelles, selon lui, on ne peut trouver de circonstances atténuantes à Nicolas Sarkozy. Sa détestation du bilan politique de l’ancien ministre de l’Intérieur de Jacques Chirac le fait réagir très vivement, sur le réseau social X, contre tout ce qui s’apparente à un soutien de l’ancien Président. Il l'accuse d’avoir « fait plus de mal que Rima Hassan ». Lors d’une passe d’armes survenue hier, c’est le journaliste du Figaro Alexandre Devecchio qui s’est attiré ses foudres. « Mes obsessions sont à la mesure de la propagande que vous nous infligez pour ériger Sarkozy en figure christique », répond Sautarel à notre confrère, en l’accusant de « mettre sur le même plan l’inéligibilité éventuelle de Marine Le Pen, pour une peccadille, et la condamnation de Sarkozy dans une affaire de corruption aux répercussions géopolitiques désastreuses ». « Sa condamnation s’inscrit dans un processus de confiscation de la démocratie par une partie des magistrats, […] Vous devriez vous détacher de votre haine pour le personnage et réfléchir en fonction de l’intérêt général », défend le journaliste, partisan de la thèse de l’abus de pouvoir des juges : « Je suis par ailleurs convaincu que les juges veulent régler leurs comptes non seulement avec lui, mais aussi, à travers lui, véhiculer leur idéologie, montrer que ce sont eux, finalement, qui décident de la politique pénale ». Les propos de Devecchio résument l’argumentaire de beaucoup : « Les magistrats sont indépendants mais se doivent d’appliquer la loi en toute impartialité. Lorsqu’ils interprètent la loi au point de la fabriquer, ils empiètent sur la volonté populaire. »
Un soutien déconnecté ?
Le fameux « Bouli », compte très influent sur le réseau social X, notamment à l’origine du fameux « C’est Nicolas qui paie », partage cette aversion pour Nicolas Sarkozy et le traitement de sa condamnation. Ce profil aux 117.000 abonnés prend, lui aussi, un malin plaisir à railler les médias qui se rendraient coupables de sarkomania. « Cnews, Le Figaro et Europe 1 aujourd’hui », a-t-il légendé, ce mardi, en commentaire d’un dessin satirique représentant quatre vieillards en pleurs qui invoquent, mains jointes... « saint Sarko ». Une icône religieuse représente aussi l'ancien locataire de la place Beauvau et de l'Élysée en homme d’Église, évangile à la main, portant l’auréole des hommes de bonne volonté donnés en exemple au peuple chrétien.
Beaucoup d'internautes sont convaincus que la défense de l’ancien maire de Neuilly-sur-Seine, affaire de Parisiens et de bourgeois, n’est qu’une déconnexion supplémentaire : l’immense majorité des Français est indifférente au sort de Nicolas Sarkozy. Un député RN abondait en ce sens, auprès de Boulevard Voltaire, il y a quelques jours. « Sur les marchés, personne ne m’a jamais parlé de ce qui arrive à Nicolas Sarkozy, tout le monde s’en fout ! » Désormais derrière les barreaux, l'intéressé n'est certainement pas de cet avis...
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Traitement des violences sexuelles à Paris : une partie des médias est soumis à la gauche
155 commentaires
[…] En fait, la gauche ultra et Mediapart, ont réintroduit les lettres de cachet. On pourra tout reprocher à Sarkozy, mais
* pas d’avoir été décoré de la Francisque N° 2 202 !, * pas d’avoir servi à Vichy,* pas d’avoir ordonné des écoutes illégales,* pas d’avoir eu un premier ministre suicidé,* pas d’avoir élevé un enfant adultérin aux frais de la République,* pas d’avoir menti sur sa santé,* pas de s’être organisé un faux attentat pour relancer sa carrière,* pas d’avoir fait couler le Rainbow Warrior,* pas d’avoir protégé le vichyste qui a exécuté la rafle du Vel d’Hiv.* sans oublier l’Affaire PELAT « pour une poignée de milliards »………… Les opportunistes savent toujours tourner casaque lorsque le vent tourne.[…]
Superbe!
Ni d’être rester sans rien faire dans son fauteuil comme Chirac de sorte que Sarko s’est coltiné le sale boulot. Mais ici c’est ce dernier que beaucoup accusent…
J’ai même croisé une vidéo d’un détenu filmant la façade de la cellule de Mr Sarkozy.
Smartphone interdit normalement mais il semble qu’il y ait un certain laxisme de la part du personnel car avec un peu de volonté, ils peuvent définir qui est le contrevenant…
Oublions un instant les griefs et les querelles. Et tâchons d’aller à l’essentiel : La justice française s’est déshonorée comme elle avait pu se déshonorer dans l’affaire Dreyfus. Elle a bafoué, et en récidive, tous les principes les plus sacrés du droit et de la démocratie. Présomption d’innocence bafouée, droit à un double degré de juridiction bafoué, séparation des pouvoirs bafoué. Elle s’est déshonorée par pur instinct gauchiste. Cet instinct c’est l’instinct du MUR DES CONS. Seulement voilà. Cette justice et ces gauchistes feraient bien de regarder de l’autre côté de l’Atlantique. Je ne sais pas si Sarko prendra le volant d’un camion poubelle à sa sortie de prison pour revenir en politique. Mais une chose est sûre. Les juges lui ont fait un cadeau « royal ». Le voilà désormais sur le devant de la scène en martyr de l’injustice gauchiste, face à un état qui se ridiculise de toutes parts. Et il faut reconnaître qu’il assume ce rôle avec beaucoup de hauteur et de dignité. Ce qui est assez rare par les temps qui courent.
Merci @ Tureverbere de rappeler « la hauteur, la dignité » de Nicolas Sarkozy dans cette terrible et injuste épreuve.
On ne peut pas continuer à subir ainsi la dictature de la justice. Une réforme profonde s’impose :les juges doivent être encadrés par le peuple, y compris dans les affaires politiques et financières :
un président, un assesseur, un avocat et 4 citoyens. Voilà ce qui pourrait convenir pour une justice équitable.
Comme aux USA il faut des juges élues par le peuple et si ils dérapent, licenciement point barre.
Comment attiser la haine ?
– surpopulation carcérale à la Santé, des matelas par terre
– Sarko utilise une cellule seule
– la cellule d’à côté pour 2 personnes liées à sa sécurité
Vous pouvez que les autres prisonniers et leurs familles vont être sympas avec lui ?
Et pour Mohamed Amra deux cellules a lui tout seul vous en dite quoi la.
« les juges se sont imposés comme un pouvoir alors qu’ils n’ont aucune légitimité démocratique ». ……..CQFD ! Eric Zemmour
Il faut réinstaurer la responsabilité des juges. Ils ont le pouvoir sans la responsabilité. Les magistrats sont contents, ils ont humilié N.S, ils ont obtenu ce qu’ils ont voulu… le voir entrer en PRISON. Maintenant, ils vont pouvoir le libérer. Seulement, de cette épreuve il en sortira encore plus FORT, quant à eux ils sont assis sur la branche qu’ils ont sciée !!!!
Qui a donné autant de pouvoir aux juges ?? L’arroseur arrosé !!
Le document produit par Médiapert qualifié de « problablement FAUX « …….il y a donc eu des « faussaires » !!! n’est-ce-pas » association de malfaiteurs » ??? ….. J’espère que ceux qui ont produit ce document (entre les deux tours des présidentielles) ……… seront entendus pour une enquête sérieuse !
Justement, ce n’est pas N.S. il devait réformer la justice mais avec la crise financière qui lui est tombée dessus, il n’a pas eu le temps de la réformer !
La question n’est pas de savoir si la condamnation est méritée ou non ;mais si en l’occurrence l’exécution provisoire s’imposait ou pas.
La réponse est non ;l’ancien président n’entrait absolument pas dans les impératifs de l’exécution provisoire.
Mais pour le syndicat de la magistrature, il fallait absolument envoyer Sarkozy en taule.
C’ est un scandale, un déni de justice gravissime.
Que Nicolas Sarkozy crie à son innocence ‘est une situation presque constante, caractéristique des auteurs de délits financiers, fiscaux, des escroqueries. Par contre ce qui est inquiétant c’est le quasi unanimisme des médias français pour l’habiller en victime. Un unanimisme que l’on aurait cru réservé aux pays autoritaires ou totalitaires (Russie, Chine etc…). La preuve qu’en France la multiplicité des médias n’est plus du tout une garantie de liberté de pensée et d’expression et est parfaitement compatible avec la pensée unique..
Seriez vous quand même capable d’admettre que les juges eux-mêmes ont reconnu que Sarkozy dans cette affaire ne s’était pas enrichi, n’était pas coupable de corruption et que le financement de sa campagne n’avait reçu aucun argent libyen ?
Seriez vous quand même capable de vous écarter de toute considération partisane pour prendre en compte une menace réelle pour nos libertés, pour la démocratie … et pour notre sécurité, la justice semblant trop souvent plus préoccupée par la politique et par son corporatisme que par les victimes de la délinquance et de la criminalité.
j’adhère sans réserve
Ce n’est pas une affaire de personne – quoique j’ai mes opinions et que je ne souhaite pas en changer. C’est une affaire de mimétisme. La France peut désormais rentrer dans la farandole du Brésil et de tant d’autres pays de couleurs variées gouvernés ou non par des militaires. Gaffe à ne pas nous tordre le pied…
On se braque trop sur Sarkosy en passant a côté des dérives de la justice.
On connais cet ancien président dont comme d’autres nous a pas toujours donné de bonnes impressions, personne n’a pas oublié le vote des Français contre l’Europe, qui pourrait lui donner un blanc-seing.
Depuis la condamnation de Marine le Pen sur un dossier vide, 30 ans de prison pour une personne accusé de meurtre sans aucune preuve pour la disparition de la présumé victime, imaginons qu’elle réapparaisse, maintenant un ancien chef de l’état condamné a 5 ans de prisons en compagnie de malfrats sur une simple conviction, çà pose questions car demain çà peut arriver a tout le monde.
Une nouvelle procédure « a la tête du client » qui s’officialise.
ne mélangeons pas la justice et la politique ! ne faisons pas ce que PRECISMENT nous reprochons à la justice !
Pour ce qui est des malfrats, je vous invite à aller négocier des « affaires » dans le vaste monde, …. libération d’otages, de prisonniers incarcérés dans les geôles de tous ces bienfaiteurs de tous ces enfants de choeur qui dirigent des pays de justice, d’ordre, d’état de droit et de démocratie et dont je m’abstiendrai de donner les noms …
cette procédure à la tête du client, elle existe depuis les années mitterrand
elle n’est pas nouvelle
et pas seulement au pénal mais dans toutes les juridictions civiles et dans toutes les provinces
Le fait que des jugettes sont jugeote, Christine Mée, Corinne Goepp, Sophie-Hélène Château (pourquoi ne dit-on jamais leurs noms ?), aient manoeuvré comme des folles pour incarcérer Sarko alors qu’il ne le méritait pas, me l’a rendu, à nouveau, plutôt sympathique, alors que je n’avais pas gardé que de bons souvenirs. Si je ne suis pas le seul, peut-être est-ce le début d’une nouvelle carrière politique grâce à l’inénarrable “justice” française ?
C’est une honte qu’il soit incarcéré sur un faiscau d’indices pour Khadafi , mais par contre pour la signature du traité de Lisbonne on a les preuves et là c’est baucoup plus grave que d’avoir touché de l’argent de l’étranger qui n’a fait qu’enrichir la France.
Ce n’est pas son mandat qui est en cause… ou alors, par comparaison, que dire de Mitterrand, de Chirac, de Fabius…
On ne peut pas vous laisser dire de pareilles ********* !
« faiscau d’indices pour Khadafi » désolé c’est une ânerie et ça ne veut rien dire.
« d’avoir touché de l’argent de l’étranger qui n’a fait qu’enrichir la France » deuxième ânerie et en plus mensongère et malveillante
Jérôme Cahuzac, lui coupable et condamné pour blanchiment n’a pas fait un seul jour de prison…François Bayrou a été relaxé dans l’affaire des assistants parlementaires. Le socialisme ou services rendus à son égard…on dirait bien que ça protège…