Hôtel gratuit pour les migrants : Patrick Sébastien et Guillaume Kasbarian réagissent!

Cet hébergement coûterait 3 milliards d'euros, mais l'amendement déposé par le député a été rejeté...
Capture d'écran
Capture d'écran

L'un est un animateur télé à succès sur le retour, chiraquien sous Chirac et, comme beaucoup d'électeurs de Chirac, de plus en plus proche du RN (du moins, dans ses propos) ; l'autre est un député macroniste, brièvement ministre, mais appartenant à l'aile droite et libérale de Renaissance. Pour un jeune député qui a encore une carrière à faire, l'orientation est plutôt bien choisie. D'ailleurs, Guillaume Kasbarian semble s'ingénier à provoquer la gauche : il s'est réjoui des succès de Musk et Milei, et voilà qu'il vient de mettre les pieds dans le plat du scandale de l'hébergement des migrants à l'hôtel.

Kasbarian et le scandale des milliards pour les migrants à l'hôtel

À l'heure où les députés sont censés rechercher des économies pour limiter les hausses d'impôts, le rejet de l'amendement de Guillaume Kasbarian, député Renaissance d'Eure-et-Loir, est scandaleux. Et il ne s'est pas privé pour le souligner en postant, sur X, sa démonstration devant ses collègues de l'Assemblée. Dans son texte, Guillaume Kasbarian dénonce un système d’hébergement d’urgence « occupé aux deux tiers par des migrants en situation irrégulière, pendant trois ans en moyenne ». Estimant qu’il n’est « pas normal » que des chambres d’hôtel financées par les impôts du contribuable servent à héberger durablement des personnes sans titre de séjour, il souhaite qu'au bout de trente jours, l'on réserve ce type d'hébergement à des personnes en situation régulière et que l'on mette fin à l’hébergement en cas d’irrégularité ou de personne visée par une obligation de quitter le territoire français (OQTF). Selon lui, cela permettrait « d’économiser à l’État 1,3 milliard d’euros ». Donc au contribuable.

Décrivant un dispositif d’hébergement d’urgence qui est « complètement saturé », avec « 3 milliards d’euros dépensés chaque année » pour « 200.000 places », il affirme que « les deux tiers des places d’hôtels dans l’hébergement d’urgence le sont par des migrants irréguliers », dont la durée moyenne de séjour « est de trois ans » et « 20 % vont jusqu’à cinq ans ». Il assure que si les Français prenaient connaissance de ces chiffres, « [il] ne pense pas qu’ils [seraient] très contents de la situation ». Une triste exception française : « Aucun autre pays d’Europe n’accueille de façon illimitée des migrants irréguliers dans des places d’hôtel ! », lance-t-il. Même pas les pays dirigés par les socialistes...

Il semble que Guillaume Kasbarian soit sincère, dans ces convictions défendues par la droite nationale. Ministre du Logement, il y a encore quelques mois, c'est lui qui a porté la loi anti-squat et il s'est réjoui, il y a trois jours, de la forte augmentation des expulsions locatives qu'elle a permise : « J’assume ce record d’expulsions. La meilleure des préventions, c’est de payer son loyer. Ce n’est ni aux propriétaires ni aux contribuables d’assumer le coût des impayés. On devrait même aller plus loin dans le respect de la propriété privée et la rapidité des expulsions. » Il avait, évidemment, déclenché un nouveau tollé à gauche...

Patrick Sébastien, plus cohérent que le ministre Jeanbrun

L'ancien ministre Kasbarian a reçu un soutien inattendu de l'animateur Patrick Sébastien, invité des Grandes Gueules, ce vendredi 7 novembre 2025. Confronté à l'actuel ministre du Logement Vincent Jeanbrun, celui qui vient de lancer son mouvement citoyen « Ça suffit », pour faire entendre la France d'en bas, n’a pas hésité à répercuter l'avis de millions de Français sur le sujet des migrants à l'hôtel (comme sur d'autres) : « Je ne veux pas qu'on parle de préférence. Mais moi, je connais des villes où les gens me disent : "On se lève le matin, on va bosser, on va gagner 1.500 balles, on passe devant des hôtels qui sont remplis par des Pakistanais, des Afghans qui sont logés dans des hôtels à l’Ibis..." » Contredit par une animatrice du politiquement correct, Flora Ghebali, qui l'a accusé d'être un « émissaire de madame Le Pen », il a enfoncé le clou, tout en affirmant qu'il ne voterait pas pour le RN : « On parle de logement. Moi, je peux dire qu'on recueille tout le monde. Je te dis juste la réflexion du mec qui se lève le matin, qui doit payer son loyer, qui gagne 1.500 balles par mois, qui va travailler et qui passe devant un hôtel où il voit des gens logés, nourris gratos. Voilà, c'est tout. »

Quant au ministre Jeanbrun, ce LR gauchisant et très anti-RN, il a repris sa rhétorique creuse pour justifier son impuissance : « Il y a une question que vous posez, et qu'il faut se poser avec beaucoup de sérénité et sans stigmatiser. C'est de se dire combien de places sont occupées par des gens qui ne sont pas censés être sur notre territoire. Mais vous avez des OQTF aujourd'hui, des gens qui ont l'obligation de quitter le territoire, qui ne devraient plus être là et qui occupent énormément de ces places. Ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas les accueillir. Moi, je ne veux pas laisser mourir à la rue. » Un ministre LR qui débite un discours mille fois entendu... à gauche et chez la Macronie. Un député Renaissance et un animateur vedette à l'écoute de la France d'en bas : tous les espoirs sont permis !

Picture of Frédéric Sirgant
Frédéric Sirgant
Chroniqueur à BV, professeur d'Histoire

Vos commentaires

73 commentaires

  1. Le rôle de l’Etat n’est pas d’accueillir les migrants, mais bel et bien de les foutre à la porte de la France.
    Les députés gauchistes préfèrent mettre un clandestin au chaud dans un hotel même si cela doit laisser un français sdf crever dans la rue !!!
    A gerber !

  2. Quel est le point commun entre les députés et les clandestins logés à l’hôtel ?
    Dans les 2 cas, c’est le contribuable qui les entretient !

  3. Ce n’est pas l’immigration qu’il faut combattre, mais plutôt cette partie de français masochistes et bisounours.

  4. Le ministre ne veut pas « laisser mourir à la rue. » ceux qui ne sont pas invités mais néanmoins forcent la porte de notre pays, mais laisser crever les Français sous le poids des impôts pour nourrir, loger, soigner, éduquer tout ce monde ne lui pause aucun problème !!!!!

    • Pire : ils préfèrent laisser crever des français sdf dans la rue pour pouvoir accueillir les clandestins !
      Car à la base ces « places d’urgence » sont pour les sdf.

  5. Nouveauté : tous ces « Indésirables » dangereux peuvent se loger gratis dans de très belles locations saisonnières sans pouvoir être expulsés .Merci qui ?

  6. Mais ce Jeanbrun qu’il les accueille chez lui en attendant qu’ils soient expulsés (si on y arrive). Et tous ceux qui sont bien dans le confort de leur domicile et qui tiennent ce genre de discours, qu’ils en fassent autant. Pourquoi moi, vous et tous les contribuables qu’on vient ponctionner sans vergogne, en ne les informant pas et surtout en ne leur demandant jamais leur avis paieraient pour ces personnes irrégulières ? Nous en avons marre de raquer pour des accueils injustifiés laissant sur le carreau des milliers de Français méritants. Cesser de payer les impôts tous ensemble, comme un seul homme, là ça aurait de la gueule au moins.

  7. Pendant ce temps, autre conséquence financière de l’immigration pour Nicolas, nous devons loger dans des hôtels de plus en plus chers pour échapper à la promiscuité

  8. Un de mes collègues a voulu créer son entreprise malheureusement il c’est planté il est à la rue maintenant il doit remboursé les prêts qui l » a contracté

  9. On loge gratis des migrants qui plus tard s’avereront être des terroristes…et on laisse dormir et mourir dehors des français !!
    Rien que ça, mériterait une plainte déposée contre macron et son gouvernement complice de l’insécurité !!

  10. On a de quoi financer 200 000 places en hôtels pour loger gratuitement des migrants dont la grande majorité sont des illegaux sous OQTF, cecqui coute plus d’1,3 milliards par an aux Francais qui paient , mais il n’a pas assez d’argent pour construire des places de prisons pour protéger ce mêmes Français de gens dangereux qu’on relâche faute de place et dont beaucoup recidivent.. C’est la France de Macron.

  11. Je suis sûr qu’en 5 ans (durée d’un mandat présidentiel), un gouvernement patriote de bon sens (c’est-à-dire antimondialiste, anti union européenne, sain dans ses raisonnements), relèverait la France.
    Mais pour cela, il faut au préalable que ce soit une réalité dans les votes des français. Chaque élection passée démontre que les français veulent continuer leur cauchemar, leur descente aux enfers. Nous verrons aux prochaines qui se profilent.

    • d’accord avec votre remarque : il y a un gouffre entre ce qu’écrivent les contributeurs BV et leur conclusion
      ils appliquent la précept de Mme ERNOTTE, qu’ils dénoncent par ailleurs : ils votent telle qu’ils voudraient que la FRance soit mais oublie que, à cette heure, les poids électoraux sont ce qu’ils sont !!!!
      Pour passer au dernier moment, les gauchistes retrouvent la bonne analyse – à droite, certains nous empêchent et bloque tout changement en n’hésitant pas néanmoins prêcher l’union des droites !!!! ce qui veut dire l’union avec la bouille pour laquelle ils n’auraient pas votés !!!!
      ce sont des raisonnements à la sandrine rousseau
      La demande d’union des droites c’est puérile
      l’union ce sont les électeurs qui doivent la faire et on y arrivera jamais en diluant entre LE PEN ZEMMOUR LES PATRIOTES etc…..
      regardez les chiffres, même si ce ne sont que des tendances : augmenter les scores de ZEMMOUR (mon vote depuis qu’il existe en politique), DUPONT AIGNAN (pour qui je votais avant et encore bine avnt le MLF de P DE VILLIERS), on aura des LR MACRON et ils installerons les conditions pour qu’on retrouve macron en 2032
      ouvrez les yeux !

    • Non Jef, le problème est qu’il y a de plus en plus de français ou pseudos-français qui profitent du système, qui sont allocataires à divers titres, et qui sont majoritaires dans la population, en comparaison de ceux qui payent, qui sont perdants. Pourquoi voulez que les premiers veuillent que cela change ? Ils sont sous la pompe et n’ont nulle envie qu’elle ne s’arrête ! Cela porte un nom : le socialo-communisme.

  12. Je voulais passer sur votre billet, Monsieur Sirgant, tant ce sujet me révolte, et me déprime. J’y vois une fuite en avant sans fin, et risque bien de nous couler . Comment donner des droits aux logements aux immigrés IRRÉGULIERS ! de plus en plus nombreux, dans un Pays qui leur en donne autant ? Plus qu’à son peuple, ceux qui ne sont pas des hauts de cordée. La rage doit monter en bas.

  13. Pire que les Gauchistes, les Républicains….En plus le Jeanbrun, sa femme et ses gosses ont failli y passer durant les émeutes de 2024….attaqués à domicile par les hordes…Il s’est conytenté de déménager et continue à faire tout pour favoriser l’importation des problèmes….Mais bien sûr, pas de complot madame Michu !

  14. Bien évidemment, l’accueil à bras ouverts des clandestins et de manière générale des immigrants a un coût qui tous comptes faits, jamais communiqués, doit être pharamineux, de l’ordre de dizaines de milliards par an, mais là n’est pas le plus grave. Le plus grave est la disparition du peuple historique, remplacé par de nouveaux résidents qui petit à petit par le nombre imposent des changements, leurs changements, résultant de leurs propres moeurs ou culture. Le processus est déjà bien engagé et l’horizon se dessine, le peuple de souche est avachi, les soit-disant élites sont fascinées par l’autre, et le gouffre de la disparition est proche, qui va engloutir un long passé fait d’efforts, de sacrifices, et de dévouement. Une France perdue, sacrifiée par idéologie, voilà l’héritage que nous allons laissé à nos descendants ! On est bien loin des problèmes d’argent.

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
Gabrielle Cluzel sur CNews

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois