Grande seigneuresse, Ursula von der Leyen « prête » 90 milliards à l’Ukraine
Et pour cela, les pays de l'UE lèveront un emprunt sur les marchés internationaux...
L’inénarrable Jean-Noël Barrot claironne : « Historique. L'Europe s'accorde sur un emprunt commun : 90 milliards d'euros qui seront prêtés à l'Ukraine pour lui permettre de résister à l'agression russe. Alors que la sécurité européenne est en jeu, nous prenons notre destin en main. » Le Premier ministre danois Mette Frederiksen, dont le pays assure la présidence du Conseil de l'Union européenne, lui aussi, embouche sa trompette : « Garantir 90 milliards d’euros à un autre pays pour les deux prochaines années, je ne crois pas que cela se soit jamais vu dans notre histoire. » De son côté, Antonio Costa, président du Conseil européen, a publié dans la nuit de jeudi à vendredi ce message : « Nous avons conclu un accord. La décision d’accorder une aide de 90 milliards d’euros à l’Ukraine pour 2026-2027 a été approuvée. » Est-ce à dire que dans l’esprit des dirigeants européens, cette guerre a vocation à se poursuivre jusqu’en 2027 ? Au passage, a-t-on d’ailleurs réalisé que, si ce conflit devait malheureusement se prolonger jusqu’en juin 2026, sa durée dépasserait alors celle de la Grande Guerre, tombeau de la Vieille Europe ?
C'est quoi, au fond, 90 milliards ?
Les besoins de l’Ukraine pour poursuivre la guerre ont été estimés à 137 milliards et l’Union européenne s’est donc engagée à en financer la plus grande partie : 90 milliards. Quelques chiffres, pour avoir une idée de ce que cette somme représente. 90 milliards, c’est notamment la moitié du budget annuel de l’Union européenne (192,8 milliards), dont 64 % des ressources proviennent de la contribution des États membres. C’est, par exemple, près du double du budget de la défense de la France en 2026 (57,1 milliards) et un peu moins du double de la charge de notre dette publique (55 milliards en 2025). C’est aussi 40 milliards de plus que le déficit de l’État français en 2025 (131,6 milliards)… Alors, va pour 90 milliards. Pendant ce temps, la France va sans doute s'offrir le luxe, pour la deuxième année consécutive, de ne pas avoir de budget de l'État voté pour 2026 et elle s'achemine probablement vers un déficit public qui dépassera les 5 % du produit intérieur brut. Mais ça, c'est de la petite soupe.
Un don à l'Ukraine déguisé en prêt
L’impératrice von der Leyen avait posé l’alternative : soit l’Union s’emparait des avoirs russes déposés sur les places européennes (environ 210 milliards) pour financer ce prêt à l’Ukraine, soit l’Union faisait elle-même appel à l’emprunt sur les marchés internationaux pour, ensuite, prêter à l’Ukraine. La première solution, qui avait la faveur allemande, a fait face à l’opposition de la Belgique, pays où la majorité de ses avoirs russes (70 %) sont placés. On imagine les conséquences qu’une telle option pourrait avoir sur les marchés financiers mondiaux, qui reposent sur la confiance. Donc, l’Union européenne va prêter à 0 % à l’Ukraine, qui ne remboursera qu’après d’éventuelles réparations versées par la Russie. Autrement dit, on appelle ça un don. Et pour mobiliser ses 90 milliards, l’UE va lever un prêt sur les marchés internationaux qui ne prêteront sans doute pas à taux zéro, cette époque étant révolue. Ce prêt sera garanti sur le budget de l’Union. La contribution de la France étant, en gros, de 18 %, on peut donc considérer que la France va s’endetter indirectement de 16 milliards de plus. On n’est plus à ça près. Notons que la Hongrie, la Slovaquie et la République tchèque ont refusé de s’associer à cette démarche sans pour autant s’y opposer, sous réserve de ne pas avoir à subir de quelconques répercussions financières. Orbán n’y est d’ailleurs pas allé par quatre chemins en qualifiant cette mesure de « gaspillage d’argent ».
En juillet dernier, le montant de l’aide de l’Union à l’Ukraine était déjà estimé à 167,4 milliards d’euros, dont 84,6 milliard d’aide financière et économique et 59,6 milliards d’aide militaire. À cela, il faut ajouter l’aide des États membres de l’Union. Au total, 78,1 milliards d’euros, dont 7,5 de la part de la France. Des chiffres qui datent de juillet et qui sont sans doute à actualiser. D’aucuns estiment que l’Union européenne court comme un somnambule ou un canard sans tête vers la guerre. En tout cas, la fuite en avant financière est indéniable.
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Mazarine Pingeot entend punir les manants de La Flèche qui n’ont pas bien voté
189 commentaires
Je ne veux pas jouer aux oiseaux de mauvaise augure, mais qui dit que la Russie ne va pas continuer et gagner cette guerre. Alors croyez-vous que cette dernière va nous rembourser? Macron souhaite justement de tous ses voeux que cette guerre continue et s’étende jusqu’à lUE, cela lui permettant de rester au pouvoir en échappant à l’élection présidentielle. Avec des individus aussi siniques et mégalomanes que Macron, comme d’ailleurs tous les plus grands dictateurs, il ne faut s’étonner de rien.
Non ! Lorsque l’on s’informe sur les sites étrangers, généralement en Anglais, mais de différents pays , et que l’on essaie de recouper, par soi-même, les différentes infos, on se rend compte que Poutine ment et que la Russie paie un prix exorbitant pour quelques pauvres kilomètres de champs dévastés et de villages en ruines conquis.
Mais surtout l’Ukraine révolutionne l’art de la guerre avec les drones. Drones qui fonctionne avec de l’I.A. Pas le genre de drone Iranien à la noix. Les drones Ukrainiens infligent des dégâts considérables aux blindés Russes gros ou petits. Sans même parler de la destruction hier ou avant-hier d’un sous marin.
Enfin, malgré des statistiques truquées, l’économie Russe est à l’agonie. Destruction de raffineries par l’Ukraine. Incapacité de commercer en raison des sanctions et d’accès au système bancaire mondial. La Russie est obligée de brader son pétrole à la Chine et à l’Inde qui sont ses « amis ». D’où la flotte fantôme. Enfin les réserves de change du pays, indispensables pour acheter des armes aux Chinois sont totalement à sec.
Courage aux Ukrainiens !
Quels sites en anglais ? La BBC, entièrement acquise à l’Ukraine ? Le NYT, idem? Les agences dites « militaires », genre ISW, de même orientation ? Quant à « la révolution dans l’art de la guerre » par l’Ukraine, où avez-vous pêché ça ? Dans quelle blague ?
PS: pour parler de la BBC qui, dans un effort d’objectivité, en ayant eu le bon goût de publier voici trois jours les photos satellites, a cité les experts militaires qui indiquent qu’il n’est pas du tout évident que le sous-marin ait été véritablement endommagé ; et encore moins coulé ; le seul dommage conséquent étant sur le bout de quai où le drone a directement frappé.
Vos injonctions de « mieux nous informer » sont en fait d’aller chercher votre propagande globale: ni intelligente, ni artificielle, surtout bien réelle.
On prête à des corrompus avérés ! Quand chez nous on appelle à faire des sacrifices ! L’Ukraine perdra cette guerre d’ailleurs perdue d’avance et ne remboursera jamais ce « prêt » Assez de cette EU pourrie, de cette sorcière allemande !
La propagande Russe sur la corruption en Ukraine marche très bien. Quelques hauts fonctionnaires Ukrainiens ont voulu profiter de la guerre pour s’enrichir. Mais ils sont en taule. Chez Poutine le plus riche et le plus corrompu c’est Poutine lui-même. 200 milliards de dollars. Mais le problème c’est la corruption en Ukraine !
Changez de lectures !
ah bon ? Monsieur Poutine est corrompu ? Soit. Et M. Zélinsky et son équipe, non ?
Ce prêt a été validé par un vote positif des 27 états membres. Ce n’est donc pas un « dictat » de U. VDL. Cessez de présenter l’UE comme une dictature alors qu’elle ne fait que mettre en oeuvre des décisions votées pas les états membres, dont les dirigeants ont été élus dans leurs propres pays. On peut, bien sûr, ne pas être d’accord avec ces décisions, mais il faut passer par des élections pour changer nos dirigeants et nos représentants auprès de l’UE. C’est le jeu démocratique normal. Si vous cherchez une dictature, regardez-donc plus à l’est…
Bonne remarque sur la làcheté des États membres d’une organisation internationale qui est connue pour son déficit démocratique, mais mauvaise remarque sur les responsabilités écrasantes des institutions de l’Ue dans cette affaire en particulier.
Que les journalistes de BV se décident enfin à nous informer correctement sur la lâcheté des uns et les lourdes responsabilités des autres.
Cette guerre pouvait être évitée mais l’OTAN en a décidé autrement faisant fi de la valeur des hommes. L’ambition dévorante de UVDL , Macron et autres pantins allemands a fait le reste .
Alors oui ces dépenses les anciennes et cette petite dernière sont un gaspillage pur et simple . A vouloir dépenser n’eut-il pas été préférable de financer quelque chose de productif ?
seigneuresse ???? c’est quoi ce pataouète ? Madame von der Layen est Impératrice de la Norme ! Plus prosaïquement Secrétaire Général du Politburo de l’UESS.
90 milliards à taux 0, sans aucune garantie et en plus avec l’inflation sur la durée du remboursement (inflation dû à la guerre en Ukraine), c’est presque comme si on leur faisait cadeau de 200 milliards en fait. Si on rajoute à cela leur candidature pour rentrer dans la zone euro, la corruption, ils sont garanties de brasser tout l’argent de l’Europe pendant des décennies. Pour moi à vue de nez on est plus proche des 500 milliards en cadeau. Pour une Europe à genoux financièrement, une identité en péril, une immigration massive…je trouve que cette Europe fauchée est bien généreuse avec un pays qui parle de résilience mais vit à nos crochets.
» l’Ukraine, qui ne remboursera qu’après d’éventuelles réparations versées par la Russie. Autrement dit, on appelle ça un don. » Effectivement on n’a jamais vu un vainqueur dédommager son adversaire vaincu ! Nouveau scandale donc auquel participe MACRON. La perte de souveraineté de la France se confirme tous les jours un peu plus. Notre priorité est de virer les mauvais bergers qui nous gouvernent et parallèlement de quitter l’Union Européenne pour s’associer aux BRICS+ (ce qui au passage nous permettrait de retrouver des rapports normaux avec la Russie, ce qui serait hautement favorables à notre économie déliquescente). Hélas nos Mozart de la finance sont sourds et aveugles, et le bon peuple applaudit …
On ne va plus avoir le choix – FREXIT et vite
on est attaqué de l’intérieur par l’islamisme
l’europe nous attaque à sa manière en vidant nos poches
les peuples ne peuvent pas suivre financièrement
Oui Frexit avec Asselineau, Philippot et vite, à condition que BV se décide à les faire parler davantage sur cette urgence. L’union des droites, quoiqu’en pense BV n’en est pas une.
J’aimerais bien savoir, avant qu’on nous pique encore du fric, comment furent utilisés les centaines de milliards donnés à ce personnage ?
J’ai lu, peut être à tort, qu’il avait des villas un peu partout, des comptes bien garnis et des comptes en cryptomonnaie, son épouse fait régulièrement ses « courses » à New York sur la célèbre et onéreuse Vème avenue !
Alors pourquoi lui donner , car il ne faut pas se leurrer, on ne reverra jamais la couleur de l’argent !
Je pensais, surement naïvement , qu’il voulait la paix , mais poussé dans le sens contraire par certains pays
Je rappelle qu’en 2022, un accord de paix était prêt, et que certains chefs d’état et notamment le premier ministre anglais B Johnson avait freiné des 4 fers pour le faire avorter cet accord de paix
De qui se moque t on ?
Quand on voit que la part donnée à l’UE ne fait qu’augmenter et que nous sommes soumis à de plus en plus de normes , d’obligations, qu’on nous demande de nous serrer de plus en plus la ceinture
Cette nouvelle « provocation » de VLY est celle de trop
Prêter autant d’argent à un pays qui a déjà perdu c’est digne de l’intelligence des médiocres de la méthode coué. Quant à croire qu’ils pourront imposer au vainqueur l’obligation d’assumer les travaux de reconstruction c’est encore pire que ce que l’on pourrait croire. Mais il est certain que la Russie reconstruira ce qu’il faudra dans les oblasts du Dombas rattachés à la Fédération russe, comme elle l’a si bien fait à Marioupol.
90 Milliards jetés dans les poches de gouvernants corrompus et sans légitimité démocratique pour prolonger une guerre qui n’est pas la notre. Quand nous sommes en faillite. Quand nos agriculteurs se suicident. Quand les racailles et les narcos tiennent le haut du pavé. Quand tout en France est à la ramasse. C’est 90 milliards de l’UE c’est une quinzaine de milliards pour la France. Au fait ? La part française de la dette de l’UE ? Elle est consolidée dans la dette française ? Cette UE n’a rien à envier au cirque Zelenski
MACRON DEMISSION ! FREXIT !
Oui Frexit et vite !
Ursula la prussienne, en bonne gauchiste, s’en moque, ce n’est pas elle qui jette 90 milliards par les fenêtres…
C’est nous !
Un peu comme son pote en France, ex député, puis président, réélu député, qui a squatté l’Élysée durant 5 longues années, et qui déclarait : « c’est pas grave, c’est l’État qui paie ! »
On est bien avec tous ces voleurs de grand chemin.
D’autant que jamais au grand jamais l’Ukraine, une fois débarrassée de Zelensky et son gang, ne remboursera…
Même pas en poulets élevés industriellement, ou en graines de toutes sortes impropres à la consommation !
En résumé : « les européens l’ont dans le baba ! »
Pas de bol son parti c’est la CDU c’est à dire la droite Allemande.
La CDU à droite, alliée régulièrement au SPD, voire à l’ex SED est allemand dans certains Laender ? Vous voulez rire !?
La droite germaine est le LR c’est du pareil au même, des gens qui n’assument pas être socialistes.
Alors, tous ces soi-disant « de droite » votent systématiquement avec les gauchistes !
Je n’entends aucun média ou politicien parler du scandale de l’emprunt russe, valeur 2025 ≈ 518,7 milliards d’euros. Poutine aime bien justifier ses décisions en se basant sur l’histoire, notamment la calamiteuse campagne napoléonienne de Russie, pourquoi trouvrait il à redire si nous reprenions déjà les 210 milliards stockés à Bruxelles.
Et nous nous tirons la ficelle!
L’Europe vassalisée a gobé et a légitimé toutes les agressions des États-Unis de Biden-Obama-Clinton : sabotage du gazoduc Nordstream, expansion sans fin de l’OTAN. L’Europe fanatisée par la propagande mondialiste, progressiste et atlantiste de la haine de la Russie, semble prise d’un vertige nihiliste. Cette guerre aura été faite contre les intérêts des Européens, avec une économie en ruines, et contre les Ukrainiens sacrifiés, avec deux générations de soldats détruites sur place, alors qu’on aura prétendu les soutenir.
Quant au traitement médiatique infligé à la Russie, il révèle de la pure propagande. On a fait mine d’oublier les accords de Minsk non tenus par Hollande et Merkel et le fait que Zelenski bombardait depuis longtemps les populations russes du Donbass.
Analyse entièrement partagée !!
Oui, partagée, et pas simplement par moi dans ces colonnes.