États-Unis : un juge fédéral de Chicago veut libérer 3.000 migrants illégaux
À Chicago, bastion démocrate, un juge fédéral nommé par Joe Biden s’apprête à torpiller l’action ferme de Donald Trump contre l’immigration illégale. Jeffrey Cummings, magistrat du district nord de l’Illinois, envisage d’ordonner la libération de milliers de migrants sans papiers arrêtés par l’Immigration and Customs Enforcement (ICE). Jusqu’à 3.000 arrestations auraient eu lieu, mais le juge estime que l’ICE a violé un décret de consentement de 2022 en procédant à des interpellations sans mandat préalable ni évaluation du risque de fuite. Cette décision, si elle est confirmée, marquerait un coup dur pour la politique migratoire de Trump, qui a promis des expulsions massives dès son retour à la Maison-Blanche. À l’échelle nationale, ce cas illustre un bras de fer toujours plus tendu entre la droite et la gauche américaines, notamment dans les villes sanctuaires, où la gauche multiplie les obstructions à l’autorité fédérale.
La fronde de Chicago contre l’ICE
Brandon Johnson, élu maire en 2023 sur un programme de gauche radicale, transforme sa ville en forteresse anti-Trump. Dès l’annonce des premières arrestations de l’ICE, en septembre 2025, il a réagi en signant un décret limitant l’accès des agents fédéraux aux bâtiments publics et en mobilisant la police locale pour « protéger » les clandestins. Cette stratégie, qualifiée d’« illégale et non américaine » par le gouverneur de l’Illinois, J.B. Pritzker - ironie du sort, un démocrate modéré -, vise à entraver les arrestations de migrants en situation irrégulière, souvent impliqués dans des délits comme la conduite en état d’ivresse ou les violences domestiques. L’administration Trump, par la voix de son secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem, a dénoncé ces « sanctuaires du chaos » où « les criminels illégaux affluent parce qu’ils savent que des maires comme Johnson les couvrent ».
Le déploiement de la Garde nationale, ordonné par Trump en octobre 2025, a exacerbé le bras de fer. 300 soldats ont été mobilisés pour sécuriser les opérations de l’ICE dans l'Illinois, face à des manifestations violentes et des blocages organisés par des ONG pro-migrants. Un recours en justice déposé par la municipalité de Chicago allègue une violation constitutionnelle, arguant que cette intervention fédérale empiète sur la souveraineté locale. Pourtant, les faits parlent d’eux-mêmes : depuis le début de l’année, plus de 10.000 interpellations ont eu lieu dans l’Illinois, avec une hausse des crimes liés à l’immigration illégale. Johnson, loin de reculer, a multiplié les discours incendiaires, appelant les résidents à « résister à l’invasion autoritaire de Washington ».
Un front gauchiste national contre la loi et l’ordre
À New York, l’élection récente de Zohran Mamdani comme maire symbolise l’audace d’une gauche islamo-progressiste qui défie ouvertement le pouvoir en place. Premier maire musulman de la « Big Apple », Mamdani a lancé dans son discours de victoire un avertissement clair à l’ICE : « New York restera une ville d’immigrants, et nous n’autoriserons pas les raids xénophobes sur notre sol. » Cette déclaration, qui a valu des menaces de coupes budgétaires fédérales de la part de Trump, s’inscrit dans une stratégie de désobéissance civile inspirée des « villes sanctuaires ». Mamdani, figure montante des démocrates socialistes d’Amérique, promet de boycotter toute coopération avec les autorités fédérales et d’allouer des fonds municipaux pour des avocats pro bono aux clandestins.
Ce duo Chicago-New York n’est que la pointe de l’iceberg d’un mouvement plus vaste, où des élus démocrates font tout leur possible pour bloquer les politiques trumpiennes. À Los Angeles et Portland, des maires démocrates ont déjà intenté des procès pour bloquer la Garde nationale, invoquant le 10e amendement. Trump, pragmatique, a saisi la Cour suprême pour lever ces obstructions, arguant que « l’invasion à la frontière sud n’est pas un jeu partisan mais une urgence nationale ».
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts




































22 commentaires
Je sais pas aux États Unis, mais en France l’immigration est un sujet dont on parle pratiquement tous les jours depuis les années 80. Si l’immigration n’était pas un problème on en parlerait pas.
Quand on a pas de visa de sejour valide , leur place est dans un avion retour.
Dites vous dans les pays où sont issus ces migrants clandestins.
Cela se passe comme cela .
Nous ne pouvons que souhaiter : BON COURAGE à Donald TRUMP !!!!
Bonne journée
Ils ont aussi des juges qui font de la politique à gauche c-à-d de travers , contre, par dépit, pour casser, négative.
Bon, mais on leur dit qu’ils ne peuvent pas quitter la ville ahahah, en plus elle est très grande…mais quand même.
Les élus socialistes américains utilisent tous les moyens , pour tenter de freiner la politique d’expulsion des clandestins migrants lancée par D.Trump . Leurs efforts sont vains la Cour suprême va balayer tous leurs décrets . Savez-vous que des centaines de milliers de New-Yorkais s’apprêtent a quitter La Grosse Pomme .
Quel étrange pays que les États Unis, et dire qu’on ne cesse de s’en inspirer.
Ce qui nous attend en France si Bardella et le RN accèdent au pouvoir. La gauche va continuer a pourrir le pays.
Faudra être ferme et sans états d’âme pour sévir si troubles C’est là que s’affirmera ou se délitera le RN.
Vous avez raison mais d’abord c’est loin d’être fait,ensuite,il faudrait arrêter de se » dediaboliser » décréter l’état d’urgence des couvres feu,et frapper très fort..vous y croyez vous a cette » fermete du RN » moi pas…Reconquête le ferait peut être mais le RN se rangerait sans doute du « cote gauche » en poussant des cris d’orfraie..
la gauche islamisée de partout
Simplement: un « clandestin », par définition est dans l’illégalité. A la loi de régler ça; si on décide qu’on peut être en liberté, faut pas se plaindre après !
Ça continue
Trump va s’en occuper et c’est tant mieux.
Monsieur Tellier je ne vous félicite pas ! Ni vous ni vos confrères supposés être de droite ! Ras le bol du mot « progressiste » pour désigner la gauche !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ces gens veulent la décroissance économique ! Ils sont hostiles à la science ! Ils sont hostiles au capitalisme et à la propriété privée !!!! Ces fous dangereux ne sont nullement progressistes ils sont obscurantistes !!!
Idem pour les « antifas » !!! Ces tarés ne sont nullement antifas parce que le fascisme c’est eux ! Violence de rue, collusion avec les islamistes ! etc.
Quand la presse dite de droite cessera-t-elle de reprendre, par paresse, les mots de nos ennemis. Ils triomphent en instillant leur vocabulaire dans des médias qui leur sont pourtant hostiles.
Personnellement je remplacerait « antifa » par « brutos » et « progressiste » par « Néant Dertal ».
Tout à fait d’accord avec Ravi au lit
on se demande s’il sont de droite ????
Ce n’est pas très gentil pour l’homme de Néandertal mais je vous suis sur le fond, propager la logorrhée gauchiste ne sert pas nos intérêts.
Si j’ai choisi de baptiser ces abrutis de « Néant Dertal » c’est pour insister sur le fait que leur idéologie est profondément nihiliste et ne peut rien apporter de bon au genre humain. :)
Entièrement d’accord avec vous!
Allons, on peut progresser vers la nullité ou progresser vers la compétence. Progresser voulant dire avancer vers.
J’espère qu’Onc’Donald va battre tout ce petit monde à plates coutures.