Élections : Jean-Luc Mélenchon mise sur le vote musulman, et il a raison
Les municipales l’ont prouvé, le corps électoral musulman faire gagner La France insoumise.
Les élections municipales ont livré leur verdict le dimanche 22 mars. Après les spéculations vient le temps des analyses. Qui vote pour qui ? Différents paramètres, comme les catégories socioprofessionnelles, l’âge des électeurs ou autres sont souvent étudiés. Ce qui l’est moins, en revanche, est l’impact des religions sur les bulletins insérés dans l’urne. Est-ce qu’une communauté religieuse peut faire basculer une élection ?
Après les élections présidentielles de 2022, le vote confessionnel a été analysé par l’IFOP. Il ressort de cette étude que « le vote catholique ne se démarque pas par sa spécificité – ou, par extension, par son unicité – mais plutôt par son alignement relatif sur le vote de l’ensemble des Français ». De fait, il n’y a pas réellement de vote catholique. Il y a, en revanche, bien un vote musulman. Pour preuve, au premier tour des présidentielles, les électeurs de cette confession se sont majoritairement positionnés en faveur de Jean-Luc Mélenchon (69 %). De leur côté, les Juifs, historiquement de gauche, commencent à basculer vers la droite, mais leur proportion dans la population française (moins de 1 %) ne peut avoir une réelle influence sur le résultat final.
Une influence évidente
En définitive, il n’y a que les musulmans qui, par l’homogénéité de leur vote et leur nombre (environ 10 % du corps électoral), peuvent faire pencher la balance d’un côté ou de l’autre. Et ils le font plutôt en faveur de La France insoumise. En témoignent les résultats à Creil (60), Saint-Denis (93), Roubaix (59), Vaulx-en-Velin (69), Vénissieux (69) et Saint-Fons (69) lors des municipales.
Ces six villes sont tombées aux mains de candidats de La France insoumise. Ce sont des territoires où l’immigration est particulièrement importante. À Creil et à Saint-Denis, les immigrés représentent respectivement 33 % et 38 % de la population, tandis qu’un Roubaisien sur quatre est immigré. Même chose, ou presque, dans les communes du Rhône, où la part de la population immigrée est de 30 % à Vaulx-en-Velin, 24 % à Vénissieux et 28 % à Saint-Fons. Certes, tous les immigrés ne sont pas musulmans, mais si l’on en croit l'étude Trajectoires et origines menée par par l’INED et l’INSEE, la majorité le sont : « 44 % des immigrés et 32 % des descendants d’immigrés se déclarent musulmans, dans notre pays. »
D’ailleurs, dans ces communes, le nombre de mosquées et de salles de prière pour 100.000 habitants est bien plus élevé que la moyenne nationale (3,8 lieux de culte musulman pour 100.000 habitants). Selon les données collectées par mafrance.app, il y en aurait 16,4 à Creil, 9,6 à Saint-Denis, 15,1 à Roubaix, 13,3 à Vaulx-en-Velin, 13,5 à Vénissieux et 10,2 à Saint-Fons. Signe d’une surreprésentation sur ces terres qui ont fait le choix de l’extrême gauche.
Des perspectives inquiétantes
Dans une interview accordée au Point au lendemain des municipales, Lucas Jakubowicz, auteur de Vote religieux, un tabou français (Éditions de l’Observatoire), confirme qu’il y a bien une corrélation entre l’islam et les élections des têtes de liste insoumises : « Ses victoires aux municipales arrivent sans exception dans des zones urbaines où les musulmans sont surreprésentés. » Plus éloquent encore, selon lui, la victoire de LFI est en partie conditionnée à la surreprésentation d’électeurs musulmans ou de conscience musulmane.
La population musulmane de France ne cessant d’augmenter, plus le temps passe, plus Jean-Luc Mélenchon et les siens gagnent des voix. Lucas Jakubowicz explique : « Le phénomène existe, il risque d’aller en s’accentuant. On peut le déplorer, mais il est plus intéressant de comprendre pour essayer d’anticiper. Il n’y aura pas de retour en arrière. »
Autrement dit, à terme, si la France continue sur les mêmes bases en matière d’immigration et de démographie et qu'elle laisse le communautarisme à visée politique se développer, ce ne seront plus six villes que pourrait gagner l’extrême gauche, mais le pays tout entier.
Sarah-Louise Guille
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Raphaël Arnault est à la violence ce qu’Andy Kerbrat est à la drogue
67 commentaires
Voilà le résultat du travail de l’UMPS durant plus de trente ans… La Macronie a fini le boulot.
Nous y voilà c’est le terminus et tout le monde descend…Avoir élu successivement ces présidents mondialistes et immigrationnistes jusqu’au dernier on ne pouvait rien espérer de mieux du « vivre ensemble », ils sont venus comme ils étaient et sans « les codes »disent toujours les soces islamophiles et aujourd’hui nous nous retrouvons face à face et la confrontation ou la soumission est proche.Les français sont des veaux disait-il,il avait tellement raison que les politiciens l’ont compris et en ont tirer un profit personnel et espèrent bien exploiter la veine pour leur prochaine réélection…
Lire sur le compte X l’éditorial de Eric Zemmour et celui de Jean Messiah.
Gérard Collomb PS ministre de l’Intérieur en 2019 avait tout prédit.
Mais on préfère ne pas voir la vérité.
La remigration est un sujet encore tabou.
A creil le maire lfi est d’origine pakistanaise a fait son discours de remerciement a sa communauté en langue locale
Mélanchon sait qu’il ne sera jamais président de la république française, le grand gourou de LFI met tout en œuvre pour créer un fossé infranchissable entre la France de souche et la France islamo-écolo-gauchistes, il cherche l’affrontement véritable, violent, il a encore 10 ans maximum devant lui pour atteindre cet objectif, la possibilité de voir non pas les quartiers islamisés se révolter mais des villes entières, c’est le nombre qui sera la clé et le nombre c’est juste une question de temps.
Si la France est dans ce minable état c’est grâce aux politiques qui nous gouvernent depuis des dizaines d’années. Qu’ils soient de gauche ou de droite, du centre et des extrêmes, c’est nous qui les avons mis à la place qu’ils occupent. Oui, c’est nous les électeurs par nos votes et aussi en allant à la pêche le jour des élections ou en allant profiter du beau temps plutôt que de mettre le bon bulletin dans l’urne. Maintenant on s’étonne de ce qui se passe dans certaines villes, la faute à qui ?.
Tout à fait d’accord. Les Français considèrent que les élections ne servent à rien et donc ne votent plus. Voilà le résultat ! Les pleureuses auront à subir leur manque de civisme. Lorsqu’ils subiront la charia, ils commenceront à comprendre … mais il sera trop tard.
Gillou
Moi je ne m’étonne pas. Ce qui nous arrive était prévisible et j’ai toujours voté en conséquence, i.e. jamais pour Macron, jamais pour un gaucho. J’ai tenté d’influencer (je l’avoue) quelques personnes de mon entourage, mais en vain.
Maintenant, une seule chose m’intēresse : me tirer de ce bourbier.
Excellent raisonnement, mais basé sur l’efficacité des élections. Compte tenu de leurs derniers résultats, je partagerai l’avis de Coluche ; « si les élections servaient à quelque chose, il y a longtemps qu’elles auraient été supprimées ».
Et les voyous mineurs qui mirent la France à feu et à sang après la mort de Nahel, ils sont aujourd’hui en âge de voter. Pour qui, à votre avis ?
Simple bon sens mais trop simple pour nos élites Enarques
L’éternelle loi des chiffres !! Il fallait pas sortir de l’ENA pour savoir qu’un jour cela allait arriver quand par le nombre ,une population importée ,devient plus nombreuse que celle d’origine !! Et dans ma ville de province ,aux prochaines élections nous serons dans le même cas !! Je croyais que ZEMMOUR disait des bêtises avec son grand remplacement !! Boumediene dans les années 1965 « Nous envahirons l’Europe pas avec des fusils mais avec le ventre de nos femmes »
C’est parce que beaucoup comme vous et tant d’autres ne l’ont pas cru qu’on en est là… mais bien avant lui JMLP avait averti et on ne l’a pas cru les castors ont commencé à travailler à ce moment là …
Boumédienne n’a jamais dit ça !
II faut remercier tous les politiciens qui ont gouverné notre pays depuis 60 ans. Tous responsables et tous coupables de haute trahison.
C’est peut être un bien que des villes comme Roubaix ou Saint Denis soient passées à LFI…
Lorsqu’ils vont appliquer leur programme de désarmer la police, supprimer les caméras… d’ici un an ou deux, même leurs électeurs musulmans vont se rendre compte que c’est encore plus le foutoir que maintenant… et à part les voyous qui vont se rassurer, le citoyen lambda, fut il d’origine étrangère, va se rendre compte que sa sécurité est mise en danger…
Souvenez vous de Mitterand : arrivé au pouvoir en 1981, il a dû faire face à des tonnes de revendications corporatistes et a dû inventer la limite de 3 % de déficit et la rigueur pour calmer tout le monde. Ce chiffre, repris par Bruxelles (!!!)… n’avait aucun fondement économique, mais fallait bien fixer une limite. Résultat : en 1886, aux législatives, on a eu une assemblée de droite et la cohabitation !!…
Ce fut la même chose pour la vague écolo… La majorité des villes qui avait élus des maires de ce parti qui pensaient qu’il suffisait de planter deux arbres, et remplacer de vrais sapins par des sapins en ferraille (!!), a viré ces incapables.
Donc, pour LFI qui ne pourra assumer un programme débile, ces villes serviront de test pour le vote au niveau national…
Ou alors, comme Mitterand, ces maires vont se rendre compte que leur programme est inapplicable et revenir à une gestion plus rigoureuse… et vont décevoir leurs électeurs…
Je ne suis pas aussi optimiste. Le clientélisme sera tel que les musulmans auront satisfaction sur ce qui leur importe vraiment : Plus de mosquées, et Gaza au centre de tout
Nul besoins d’une enquête approfondie pour savoir a qui nous devons ces événements dans les villes passés a LFI, qui ont demandés de faire barrage a la vrais droite aux législatives en demandant de voter LFI par des élus LR avec Attal et autres jusqu’aux communistes et les verts en passant par les socialistes, mis en place de députés haineux, violents jusqu’à l’extrême et anti démocratique, racistes et in-civilisés en refusant de se soumettre au suffrage universel dont la plupart ne devraient plus être en liberté.
ATTAL et E. Philippe ! ne pas oublier leur trahison !
Philippe sera présenté comme le candidat du bon sens face à Mélanchon , et hop élu président avec l’aide des médias et des sondeurs, et hop on en reprend pour 5 ans et si le macron n’arrive pas à se faire nominer à Bruxxxelles, il va revenir 5 ans plus tard pour encore 5 ans…l’estocade finale !
Même le RN ne parle pas de remigration, or par la simple différence de taux de natalité au sein des différentes cultures les français seront minoritaies en France, il faut s’y péparer, ainsi la dette devient une bonne chose , nous en profitons et elle sera suportée par les islamistes, Et quid de l’arme nucléaire lorsqu’ils seront au pouvoir, les USA ne resteront pas les bras croisés face à une telle menace, on court le risque d’un deuxième débarquement.
Ca devient pénible de lire en permanence les pensées hors-sol des internautes. De les voir s’imaginer gagner des élections avec des discours basés sur l’insulte à flux continu envers les immigrés, et pire, s’en prendre aux partis en place parce qu’ils n’osent pas un discours raciste de vérité.
L’islamisation des immigrés est largement automotrice, mais quand on ne leur laisse que le choix entre la remigration et l’islam, le choix est vite fait. Même Mabrouk, qui a collaboré pendant dix ans, a fini par se faire insulter pour ses origines. Et elle est devenue de gauche.
Les immigrés qui débarquent sont déjà islamisés. Parfois il y a quelques femmes, mais aucune ne jette son foulard par terre en arrivant ! Alors quand ils voient un mélanchon vociférer contre les Blancs, les cathos, les patriotes… et d’autres attaquer une église et casser des statues, ils courent pour voter en ce sens.
Qui veut leur laisser le « choix entre la rémigration et l’islam » ?
Le bon sens est de réclamer le choix entre la rémigration et l’adoption de la culture francorépublicaine, en particulier le respect de la laïcité.
Vous semblez confondre l’islam et la culture francorepublicaine, peut être êtes vous adepte de la Nouvelle France, qui donne à Saint Denis une nouvelle tête ? Vous avez perdu la tête ?
Un deuxième débarquement ?
Quel optimisme.
Par l’incurie de nos élus et l’imbécillité de ceux qui les ont élus, nous ne sommes pas dignes de recevoir l’aide de qui que ce soit.
St Denis est un exemple : seul 43% de la population a voté il y a donc eu 57% d’abstention… Bally Bagayoko a été élu dès le premier tour avec 50,77% des suffrages. Ce qui veut dire qu’il ne représente qu’à peu près 22% de la population de la ville, Soit 1 Dionysien sur 5… Ca fait sans doute beaucoup d’effet dans les médias mais, sur le papier, c’est loin d’être LA grande victoire revendiquée. Maintenant, que les abstentionnistes ne viennent pas pleurer. Ils ont ce qu’ils ont laissé faire.
les abstentionnistes de Saint-Denis sont largement des immigrés qui ne s’intéressent pas à la politique. Par défaut, ils sont LFI.
Un scrutin est encore valable avec un tel pourcentage de participation?
Beaucoup d’habitants sont illettrés et c’est déjà un beau score de participation.
Maintenant, pour ceux qui se réservaient pour le second tour, c’est ballot qu’il n’y ait pas eu de ballotage.
Oui.
Surtout qu’il ne s’agissait pas de choisir entre blanc bonnet et bonnet blanc.
Le vote blanc ne compte guère à Saint Denis.
On se demande où s’arrêtera sa folie .
Mesdames…messieurs….je vous conseille d’aller voir ce magnifique film de 3H29…. » DES RAYONS ET DES OMBRES « …..pas un mot de plus…..MELENCHON sera un jour dans la même position que JEAN DUJARDIN à la fin du film ( collaboration avec l’ennemi )……
Merci je vais le voir.
Il devrait en effet méditer sur ce qui est arrivé à Pierre Laval, le bon socialiste, Président du Conseil de l’État Français sous Pétain… Pendant 4 ans il a joué au petit roi qui laissait ses milices assassiner les résistants, et envoyait, par train entiers, des juifs aux fours crématoires… Et qui a fini fusillé à la libération pour collaboration avec l’ennemi… Ou encore, ce qu’il est advenu de son idole, Robespierre, instigateur de « la terreur » qui, après avoir fait guillotiner des Français par charrettes entières, a fini lui aussi sur l’échafaud, où ce son ses anciens soutiens qui l’y ont conduit… « L’histoire est un balancier de pendule qui, après avoir été très loin dans un sens, revient aussi loin dans l’autre sens ».
Et que dire de la gauche iranienne qui soutint activement le retour d’exil de Khomeini, et fut la première a être exterminée par les mollahs…
La gauche a toujours collaboré… contre les intérêts de la France…. Entre 39 et 41, porteurs de valises pour le FLN etc etc leur idéologie prime sur tout … fin de l’histoire
M E R C I ! j’ai très envie de le voir. Ils sont nombreux ceux qui ont pactisé avec le diable ….. contre la France : cela s’appelle la collaboration avec l’ennemi……… ces traites doivent payer !