[ÉDITO] La guerre du Groenland aura-t-elle lieu ?
La France vient de projeter un petit détachement militaire au Groenland.
Conseil de défense au palais de l’Élysée, projection d’un détachement militaire (on se calme : une quinzaine d’hommes, pour l’instant)… la guerre du Groenland aura-t-elle lieu ? Lors de ses vœux aux armées sur la base d’Istres (Bouches-du-Rhône), ce jeudi 15 janvier, Emmanuel Macron vient de déclarer : « Dans le monde qui nous entoure, un nouveau colonialisme est à l'œuvre chez quelques-uns. » « Chez quelques-uns » ? Il n'a pas ajouté et « chez quelques-unes »... En clair, dans le texte, c’est à l’évidence à la Russie de Poutine, à la Chine de Xi Jinping et à l’Amérique de Trump que Macron fait allusion. La Russie avec son ambition d'annexer les régions russophones de l’Ukraine, la Chine qui rêve de récupérer Taïwan (l’ancienne Formose) et, désormais, les États-Unis qui veulent s’accaparer le Groenland sous souveraineté du royaume de Danemark. Entre nous, ce mot de « colonialisme » est inapproprié, décalé, voire anachronique. Il s’agit d’un nouvel impérialisme, car le temps qui s’ouvre devant nous est bien celui du retour des empires. Mais c'est tellement tendance, que de lutter contre le colonialisme...
Nous n'avons sans doute pas tout vu...
Ce qui était inimaginable, il y a encore quelques années, devient désormais envisageable et même très probable. Depuis grosso modo un demi-siècle, nous vivions dans un monde, au fond, assez paradoxal. D’un côté, les frontières, marques visibles de la souveraineté d’un État, étaient réputées inviolables. De l’autre, il n’était question que de supprimer ces mêmes frontières : libre-échange débridé auquel l’Union européenne a adhéré sans retenue, érigeant la liberté de mouvement des hommes (d'où l'immigration de masse), des biens et des capitaux en véritable dogme de religion. Un nouveau temps paradoxal s’ouvre devant nous. Ainsi, Trump veut le retour des frontières (celles de son pays, en tout cas !) mais n’hésite pas à remettre en cause, d’une certaine façon, celles d’autres pays : ses velléité d’annexion (employons ce mot, pour faire court) du Groenland en sont un exemple frappant. Mais l’on pourrait évoquer aussi Taïwan, pays indépendant depuis quatre-vingts ans, menacé par Pékin. Chez un technocrate de Bruxelles, pour qui l’Histoire doit sans doute commencer à Jean Monnet ou à Jacques Delors, c’est de la vieille Histoire, c’est donc de l'acquis pour toujours. Pour la Chine millénaire, 1945, c’est hier. L’ordre mondial, voulu, notamment, par les Américains qui accouchèrent des Nations unies à San Francisco au printemps 1945, est donc en train de voler en éclats. Et nous n’avons sans doute pas tout vu.
Qu’allons-nous donc faire sur ce glaçon ?
Alors, demain, mourir pour le Groenland ? On lit, ici et là sur les réseaux sociaux, des commentateurs qui moquent l’expédition décidée par Macron d’une quinzaine de soldats vers cette contrée lointaine et à la nature hostile. Qu’allons-nous donc faire sur ce glaçon, alors que la France est surendettée, etc. ? D’abord, avec ce raisonnement, on peut pousser plus loin : supprimons toutes les capacités de projection militaire de la France pour ne garder que de braves poilus qui tiendront nos frontières, du moins ce qu’il en reste, comme ça, on gagnera des dizaines de milliards ! On peut aussi renoncer à notre statut de puissance militaire ; là aussi, on fera des économies. Ce serait alors passer par pertes et profits des décennies d’efforts humains, technologiques, budgétaires aussi, pour que la France tienne, tant bien que mal, malgré les déficiences de ses gouvernants, son rang dans le monde. Ensuite, ne sommes-nous pas solidaires de ce petit royaume de Danemark, un des rares pays d’Europe à qui la France n’a jamais fait la guerre ? Fait assez rare pour qu'il soit souligné...
Par ailleurs, il n’est pas absurde que les pays européens, membres de l’OTAN, déploient des troupes dans cette région stratégique. Dans son intention de prendre le contrôle du Groenland, Trump met en avant une question (sans doute légitime) de sécurité nationale pour son pays à cause des menaces russe et chinoise dans cette région stratégique de l’hémisphère Nord ? Qu'à cela ne tienne : les nations militaires d’Europe peuvent prendre leur part dans le cadre de l’OTAN dont les États-Unis, jusqu’à nouvel ordre, sont le leader. Soulignons que l’armée française est une des rares d’Europe à disposer de troupes capables d’évoluer en zones de grand froid. Nos troupes alpines étaient à Narvik en 1940. Nos unités de montagne peuvent bien se déployer au Groenland en 2026 !
Demain, Saint-Pierre-et-Miquelon ?
Comment les choses vont-elles évoluer pour le Groenland ? Y aura-t-il finalement un arrangement entre Américains et Danois pour que personne ne perde la face dans cette affaire ? Il faudra sans doute un peu de diplomatie du côté américain, après les propos particulièrement grossiers d’un conseiller de Donald Trump, il y a deux jours : « De quel droit le Danemark revendique le contrôle du Groenland, cette colonie ? Le Groenland doit faire partie des États-Unis, ce n’est pas un scoop. » Il est de bon ton, dans ces colonnes, de défendre la souveraineté de notre pays, du moins ce qu’il en reste… Il n’est donc pas complètement incongru de se poser cette question en jetant un petit coup d'œil sur la carte : et demain, Saint-Pierre-et-Miquelon, les Antilles ?
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
173 commentaires
Pour être allé plusieurs fois au Groënland, je conseille aux soldats de ne pas oublier caleçons et chaussettes chaudes surtout en hiver. Le Groënland n’a rien à voir avec les alpes. S’il veut envoyer des chars, les routes ne sont pas nombreuses. Quand nous y étions je crois que la plus grande route faisait 13 km. Je me demande si les Français sont réellement conscients des illuminés, pour ne pas dire ,les dingues qui nous gouvernent. On va attaquer la Russie, l’Amérique et ensuite j »imagine la Chine. Napoléon, tu fais pâle à côte de notre CONquistatador en chef.
Conquistador certainement pas, matamore certainement ! Macron, c’est la version réelle et actuelle de Don Quichotte de la Mancha …
Narcisse c’est le con qui s’adore ! :)
Ceux qui pensent que le cas du Groenland est analogue à celui du Venezuela ou de l’Iran se mettent le doigt dans le cerveau et n’ont rien compris à Trump. Trump tantôt bluffe tantôt dit ce qu’il va vraiment faire. Ici il bluffe pour avoir le moins et veut simplement incorporer le Groenland dans son »Dôme d’or », contre la Russie de Poutine, et la Chine de Xi : deux pacifiques démocraties, amies de l’Occident ?) Et il veut aussi mettre en valeurs les richesses de ce non-pays 4 fois plus grand que la France, dont le Danemark, méprisant et inintelligent, n’a rien fait. Des diplomates télévisuels susurrent leur mépris de Trump car il chamboule leur petit monde : « Pour être ambassadeur il ne suffit pas d’être idiot : il faut aussi être très poli » dit-on même au Quai d’Orsay. Force est de constater que Trump n’est ni l’un ni l’autre.
Donc, en résumé, Macron voudrait faire en même temps la guerre à Poutine en Ukraine et à Trump au Groenland…
Pourquoi et avec quels moyens ?
Dans ses vœux aux Armées, on voit que ; faute d’avoir décidé avant-hier ce qu’il aurait fallu faire hier pour être prêts aujourd’hui, Macron nous dit aujourd’hui ce qu’il faudrait faire demain pour être prêts après-demain…
Les USA, la Russie, la Corée du Nord et Israël, eux, sont prêts maintenant !
Par ailleurs, dans sa bouche, c’est : Europe ! Europe ! Europe ! Europe !
Va-t-on partager avec les autres tout ce que nos ingénieurs ont inventé ? Tout ce que nos contribuables ont payé ? Va-t-on remplacer nos Raphale par des F35 pour être compatibles des autres ?
Ben, moi je dis : Frexit ! Frexit ! Frexit ! Frexit !
Je ne veux pas que nos soldats soient dissous dans la Wermacht et nos aviateurs dans la Luftwaffe…
Votre amour de l’armee francaise vous aurzit-il rendu aveugle ? 15 hommes c’est a dire deux commandos, est un nombre qui prouve que le ridicule ne tue plus … Que des haurs grades de l’armee aient pu accepter cette pantalonnade digne des carabiniers d’Offenbach est une preuve de plus que nos militaires ne sont que des carrieristes sans aucun sens de l’honneur de la decence et maintenant du ridicule ….Et au fait , a-t-on pense a chiffrer ce mini » cadre blanc » ?
Minus 1er veut se la péter comme on le dit vulgairement, il joue les rambos, qu’est ce qu’il s’imagine qu’il va faire trembler Trump ? le pauvre ! Il n’a pas réussit à faire la guerre en Ukkraine alors il veut absolument déclencher une guerre quelle qu’elle soit où qu’elle soit pour rester en place. macron est incapable de gérer les problèmes en France et dieu sait qu’il y en a et il veut régenter le monde, comique
Trump bluffe !!!!!!!!!!!!
Ne jamais oublier que le poker a été inventé par les Américains. Bien sur qu’il veut les minerais et mettre des bases militaires au Groenland. Alors pour ça, il joue au fou afin de terroriser des dirigeants européens qui n’en ont pas. Plutôt que de l’obliger à montrer son jeu et à négocier avec lui, quitte à ce que les entreprises de l’UE travaillent en bonne intelligence avec les entreprises Américaines, des nuls tels que Macron montrent les muscles et envoient une impressionnante force armée au Groenland composée de … 15 soldats ! :)
15 oui ! Mais attention, ce sont des chasseurs « de lapins ». Donc des experts du froid. C’est sur qu’à la Maison Blanche on tremble de peur. D’ailleurs, je profite de ce petit message pour dire à notre président bien-aimé que ce serait sympa si ces 15 soldats pouvaient être issus d’une banlieue difficile. Ce serait en effet super sympa de les envoyer en classe de neige.
Macron est véritablement le chef désarmé. Mais c’est également l’homme de la situation car il est complètement givré. ;)
PS. Personnellement je pense qu’il existe une arme de dissuasion bien Française pour éviter l’invasion (façon Désert des Tartares car il n’y aura bien sûr jamais d’invasion) du Groland Macroneux par les Marines. Il faut envoyer aux Grolandais notre « ambassadrice des pôles » ! Bon d’accord elle perdu le Nord depuis longtemps, mais il faut reconnaitre qu’elle fait vraiment très peur ! :)
Micron va détacher un nombre important de soldat au GROENLAND TRUMP tremble
Trump n’en dort plus, c’est dire.
Il ne tremble pas de peur ! Il tremble de froid ! :)
Le monde est en train de se redessiner sous nos yeux.
Les 3 grandes puissances Etats Unis/Chine/Russie défendront bec et ongles leur zone d’influence respective.
Ils ne s’affronteront pas directement.
D’accord avec certains, il y a beaucoup de moyens pour déstabiliser un état sans intervention militaire.
Taiwan sera chinoise.
Les États Unis auront le Groenland.
Une fois qu’ils auront fait leur place, Ils seront les grands vainqueurs.
Ni la France ni l’Europe n’en font partie parce que nous sommes hors sol et nous ne voyons rien.
Je parle de nos politiques, au parlement par exemple.
Ça ne se fera pas en 1 jour.
On a le temps de tourner en rond et d’envoyer des militaires aux 4 coins du globe histoire de faire genre.
Ce que nous devons faire :
Nous devons resserrer les rangs,
Virer TOUT ce qui nous coûte et ne nous rapporte rien.
Libérer les entreprises,
Soulager le contribuable,
Avoir une armée forte.
Avoir une école méritante
Redonner la fierté à ce pays…etc…
Nous pouvons le faire.
Nous pouvons être cette 4ème puissance qui jouera le rôle de médiateur comme elle l’a souvent fait.
Mais qu’est-ce qu’on attend bordel !
C’est la question que je me pose, qu’est ce qu’on attend. Les Français ont une grande affection pour les tocards, c’est leurs spécificité, que voulez vous faire.
Un peu d’honnêteté et de clairvoyance de la part de nos dirigeants qui ne pensent qu’à diriger et peu importe la direction prise. On est ,comme dans les années 30 , à la veille de quelque chose de pas très beau. J’ai oublié qui a dit que tant que nos dirigeants ont connu la guerre il n’y en aurait plus.
« Taiwan sera chinoise.
Les États Unis auront le Groenland. »
Vous avez oublié : l’Afrique aura l’Europe, car l’Afrique est une puissance démographique qui a besoin de nouveaux espaces pour ses nombreux enfants.
Oh que si nos politiques voient très bien, surtout leurs gamelles.
Non Taïwan ne sera pas Chinoise. Ce sera la Chine Continentale qui sera Taïwanaise. Et ce, pour deux raisons. 1) Taïwan est la preuve qu’il peut exister une Chine prospère et démocratique. Et ça, ça fait peur aux communistes. Malgré une information verrouillée, les idées se diffusent lentement, mais se diffusent. 2) La distance entre le continent et l’ile est d’environ 200 km. Ici nous ne sommes plus en Juin 44. Satellites et missiles permettent de détecter toute invasion avant qu’elle ait lieu. La marine Chinoise sera envoyée par le fond avant même d’avoir pu faire quelques km. D’ailleurs, si la faisabilité d’une invasion avait été possible, les cocos ne se seraient certainement pas gênés d’envahir l’ile. Or il ne l’ont pas encore fait. Et ils ont toujours de bonnes raisons d’hésiter…
Encore de la gesticulation ridicule des » europeens » en réalité ce site déjà les 10000 militaires américains présents au Groenland qui administrent les 53000 habitants de ce territoire..Trump propose de l’acheter pour régulariser la situation…
Pour l’instant, avec nos quinze soldats, on peut préparer la guerre au Groland. Pour le Groenland il faudra mobiliser un peu plus, et de toute façon, c’est la Russie qui est numéro un sur la liste. Trump attendra son tour comme tout le monde.
La base américaine au Groenland compte plus de 200 soldats , leur role est de surveiller l’espace aérien et sans compter les sous marins qui écoutent les russes .
Ni la Russie, ni la Chine ne s’attaqueront au Groenland, mais ils essaieront certainement d’y faire des affaires, notamment l’exploitation du sous sol. Quant à soutenir l’inviolabilité des souverainetés existantes, l’Europe devra tôt ou tard expliquer pourquoi elle n’avait pas ces pudeurs lorsqu’il s’est agi du Kosovo.
Remarque pertinente s’agissant du Kosovo! On a bombardé les Serbes sans mandat de l’ONU mais par la seule volonté de l’OTAN (Les Serbes avaient-ils attaqué un pays de l’Alliance?) Trump anticipe sur les conséquences de l’ouverture de la route maritime du nord, ce que fait Poutine depuis longtemps.
La route maritime du nord n’est pas encore ouverte surtout que les glaces reprennent du poil de la bête. C’est la nature qui commande, pas les hommes.
Bien vu, Tars
tout à fait
et puis le » droit d’ingérence » ……
La guerre des pingouins, Segoléne Royal général en chef
Au Groënland il n’y a pas de pingouins, c’est au sud qu’il y en a.
Sur ce territoire il y a un peuple , les inuits , et au nom de la liberté des peuples à disposer d’eux mêmes , il conviendrait de leur demander , par référendum , s’ils veulent rester danois ou devenir américains .
Ils ont déjà fait un référendum la majorité ne veut pas dépendre de l’europe. D’ailleurs techniquement le Groenland ne fait pas partie de l’ue
Ça fera toujours une balade pour nos vaillants soldats mais à part l’aspect sports d’hiver, je me demande ce qu’ils vont faire là bas. Au fait, ils vont coucher sous tente ou seront ils hébergés chez les locaux ? A moins que Trump leur fasse une petite place dans ses installations….?
Bref, une fois de plus on ferait mieux de nous occuper de nos oignons comme aurait dit ma grand-mère.
Il y a aussi des inuits au Canada et en Alaska , les conséquences de ce référendum ?
Ils ont déjà répondu lors d’un referendum qu’ils ne voulaient pas etre europeens…
Si on va chercher par là, les Vikings ont colonisé le Groenland avant les Inuits arrivé par le nord lorsque le climat s’est refroidi au XIVème siècle.
Les Vikings de Groenland se sont retirés en Islande après.
Donc peut-être qu’on devrait demander l’avis des Islandais ?
Suis d’accord avec vous. On ne peut pas sans arrêt se « coucher » devant les impérialiste (ou de n’importe quelle façon qu’on les nomme). On avait déjà Poutine, et quelques autres dictateurs qui cherchent à nuire à la France, et maintenant on a Trump en plus. Effectivement, demain il est capable de dire « Les Kerguelen sont à moi, les USA en ont besoin pour des raisons de sécurité nationale: Contrôler le sud de l’océan Indien » (Qu’il rebaptiserait sans doute océan Américain). Et là on ferait quoi ? on dirait « mais bien sûr, servez-vous ». Ce type est un danger. Et plus le temps passe plus son hubris augmente. Les dingues sont capables de tout, c’est même à ça qu’on les reconnait (comme dirait l’autre). Mais au fait, qui sont ceux, en France, qui admirent Trump et souhaitaient qu’il soit élu ? Et bien ceux-là même qui se disent « Patriotes ». Les mal-nommés !
Poutine se fout de la France et de Macron et si celui ci la fermait arrêtait de menacer tout le monde avec ses petits bras gourds personne ne nous menacerait…
En accord avec vous ! Quand on à rien à dire d’intéressant on ferme sa gueule, hélas le locataire de l’Elysée est un véritable bavard qui adore s’écouter discourir.
Allez vite prendre votre barda, Pragma, pour combattre l’intrus sur une île que personne ne connaît vraiment. C’est pourquoi, avant de remplir votre sac vert, prendre des cartouches pour votre bazooka et votre double casque, commencez par vous poser la question de savoir pourquoi les Etats-Uniens s’intéressent au Groenland. Commencez par vous demander si nous « n’avons pas fait les imbéciles » avec les Russes en prétendant faire une guerre par procuration qui coûte des milliards gaspillés allègrement par la mafia ukrainienne et en sabotant les efforts de paix menés par MM. Trump et Poutine depuis un an, en montant cette stupide « coalition des volontaires » à laquelle participe un Danemark va-en-guerre contre la Russie.
Pour une fois, je suis d’accord avec vous, Limousin !
Pouquroi m’agresser ? Aurais-je touché une corde sensible ?
Je dis juste que (1) si on accepte qu’un pays annexe illégalement le Groenland, on admet implicitement qu’on pourrait aussi nous piquer des territoires à nous.
Et ce que je dis aussi (2), c’est que les dirigeants qui en ce moment veulent annexer des territoires illégalement sont Poutine et Trump. C’est factuel, ça, non ? Et enfin je conclue (3) en observant que chez nous, les soutiens de Trump et Poutine se recrutent dans les rangs de ceux qui se disent patriotes. ça aussi c’est factuel, mais manifestement ça vous gratte.
Personnellement dans les rues de France, ce n’est ni l’impérialisme de Trump, ni celui de Poutine qui m’inquiète.
S’il faut se battre pour quelque chose, ce sera pour que ma France reste française.
Le Groenland ou l’Ukraine ne me concernent pas.
Exactement, je vous rejoins tout à fait.
Et ben Pragma vu vos propos, allez vous engager dans l’armée française ou devenez un futur combattant du Groenland. C’est affaire n’est pas la nôtre et nous n’avons aucun moyen de s’y opposer.