[EDITO] Hidalgo : fièvre acheteuse, cachotteries et leçons de morale
« Laurent, serrez ma haire avec ma discipline », lançait le Tartuffe de Molière à son valet.
On pensait que l’affaire Fillon, son costume et la rémunération de son épouse avaient sonné le glas des petits débordements financiers à usage personnel de nos élus, aux frais du contribuable. Le glas n’a pas sonné, à gauche. La révélation, par l’association Transparence citoyenne, des coulisses de la fièvre acheteuse manifestée par Anne Hidalgo, le maire de Paris, aux meilleures adresses de la capitale agite le Landernau, et pour cause.
Une fois de plus, la gauche est saisie une main dans le pot de caviar et l’autre sur le cœur. Côté cœur, on doit réécouter Anne Hidalgo. C’était en 2014. Le maire mettait en scène une mobilisation de tous les acteurs avant l’hiver. « Il est vrai que nous sommes confrontés à un phénomène grave, expliquait-elle, la larme à l’œil, au Figaro. La crise économique jette à la rue des familles avec enfants. Comme d'autres grandes villes monde, des populations de réfugiés affluent vers Paris (Égyptiens, Tunisiens, Kurdes, Syriens…) et nous devons aussi faire face à l'accueil de mineurs étrangers isolés et de familles roms. » Saint Martin, qui coupa la moitié de sa tunique pour la donner à un pauvre, était un égoïste bourgeois, si on le compare à Anne Hidalgo : « La situation est extrêmement préoccupante, poursuivait-elle. Chaque nuit, le 115, le SAMU social, accueille 28.000 personnes et près de 300 personnes restent dans la rue, dont des familles avec enfants. On compte environ 2.000 mineurs étrangers isolés dans la capitale aujourd'hui, dont beaucoup d'enfants venus de l'Afrique sub-saharienne. »
La fête continue !
Elle est généreuse, Anne Hidalgo, avec l'argent des Parisiens. Dans un article roboratif, notre ami Yves-Marie Sévillia constatait, dans BV, que cet argent « coule à flots pour les associations pro-migrants et LGBT ». En avril dernier, le Conseil de Paris s’est occupé de répartir 30 millions d’euros de subventions. Transparence citoyenne, déjà, notait scrupuleusement le festival des dépenses publiques : 8 millions pour l’hébergement d’urgence des jeunes migrants, 100.000 euros pour SOS Méditerranée, 115.000 euros pour « l’insertion professionnelle et aux études supérieures des réfugiés », 170.000 euros pour l’Association de médiation interculturelle (AMI), qui favorise l’accès aux droits que peuvent percevoir les migrants… La moitié des associations bénéficiaires de plus de 75.000 euros de subventions ne publient pas leurs comptes, violant ainsi une obligation légale. Qu'importe ! La fête continue.
La morale est plus que sauve. La preuve, on trouve sur le site de la mairie de Paris un consistant Code de déontologie (sic), facilement consultable à cette adresse. « Ce code de déontologie rappelle que les valeurs d’intérêt général doivent guider l’action des élus du Conseil de Paris et des arrondissements […] », lit-on dans ce code issu d’une démarche tapageuse mise en place par Hidalgo dès 2014. Vous êtes assis ? Et prêt à rire ? « La collectivité parisienne attend en effet de l’ensemble de ses acteurs qu’ils agissent, à tout niveau et en toutes circonstances, conformément aux lois et règlements applicables et avec le plus grand attachement aux valeurs d’exemplarité, d’éthique et de transparence. » Il aura fallu pas moins de cinq ans de bras de fer devant les tribunaux et d’innombrables démarches pour obtenir… une partie des notes de frais du maire ! « Ce code vise la prévention des risques déontologiques et des atteintes à la probité », enchaîne le document désopilant ou tragique, c’est selon. « Laurent, serrez ma haire avec ma discipline », lançait le Tartuffe de Molière à son valet.
Hidalgo, entre « grandeur » et « valeurs »...
Le résultat des factures partielles est désormais connu : 84.200 euros de frais, entre 2020 et 2024. Parmi elles, « deux robes Dior en 2024, pour un total de 6.320 euros, un manteau Burberry à 3.067,50 euros en 2023, une blouse Dior à 1.120 euros en 2021 et une veste Burberry à 1.087 euros en 2020 », énumère Mediapart, qui a consulté le dossier. Dénoncer le patriarcat, le capitalisme et « les riches » en robe Dior ? Le nirvana.
En 2022, pendant la campagne présidentielle, Hidalgo faisait descendre sur le candidat Zemmour tout le mépris du camp du Bien, habillé chez Burberry. Elle précisait, dans Le Grand Jury de LCI/RTL/Le Figaro du 30 octobre 2021, toute l’ampleur de son mépris : « Je ne débats pas avec un négationniste, je ne débats pas avec un raciste et je ne débats pas avec cette personne-là qui est en train de bafouer et de marcher complètement, de piétiner ce qui est l'Histoire de notre pays, ce qui est sa grandeur et ce que sont ses valeurs. ». On aimerait demander au maire de Paris, flashé les deux bras dans le pot de confiture, sa vision personnelle de « l'Histoire de notre pays, sa grandeur et ses valeurs ». On devine un peu...
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Traitement des violences sexuelles à Paris : une partie des médias est soumis à la gauche
59 commentaires
Et vous pourriez rajouter le voyage à Tahiti des JO. Quelle belle probité ces socialistes.
Pitoyable
Binoche et Hidalgo le même jour dans BV, quel beau symbole de cette gauche donneuse de leçons. L’une a la pétition sélective et existencielle, mais l’engagement s’arrête là, pas d’accueil de mineur non accompagné à la maison. L’autre ne pétitionne pas, elle donne l’argent des autres pour les mêmes causes et aussi la sienne puisqu’elle candidate à un poste aux Nations Unies concernant les migrants. La gauche caviar s’est installée en 1981 et depuis elle occupe la place en cramant la caisse !
BV me ravit chaque matin. Bravo pour votre constance et votre courage dans l’analyse de la vie politique française ! Continuez à nous enchanter et à nous ouvrir les yeux. Il s’agit bien d’une bataille culturelle et civilisationnelle.
En ce qui me concerne BV ne me ravit pas parce que tous les matins je passe un bon moment à dévorer tous ses articles passionnants et pendant ce temps-là je ne fais rien, mais c’est un peu une drogue quand même
Que les Parisiens se rassurent ainsi que les grandes maisons qui lui fournissent ses robes ,ses chaussures et ses voyages .Madame Hidalgo va partir mais ils vont très vite retrouver la même .
Tous ces achats me font penser à l’époque de Lénine et de staline, quand les apparatchiks se gavaient comme des porcs alors que le peuple crevait de faim. La gauche n’est qu’un ramassis d’hypocrites!
Mais et que fait le PNF (Parquet national financier). Ils ont piscine ?, surtout maintenant qu’ils ont mis Sarko en prison, ils doivent avoir le temps de vérifier les comptes de la ville de Paris, non ?
La mairesse est donc surprise la main dans le sac de sa robe Dior. Là où une robe sac aurait suffi, c’est une fringance de fringues qui finance un goût de luxe cousu de fil blanc socialiste. Nous sommes zippés devant cette garde-robe qui met à nu la vérité des prix que nous payons, Parisiens, par nos impôts. Voilà l’élue habillée pour l’hiver. Un manteau à 3 000 euros, le rêve de 300 pauvres mourant de froid. La justice pourrait-elle saisir aux basques ces pièces de tissu? Le socialisme, en perdition de blason « nec mergitur » aura-t-il le courage de se désolidariser de cette gabegie ? Le mannequin, dans son défilé solitaire, lui avait avec ses 1,7% aux présidentielles, taillé des croupières. Si l’habit fait le socialiste, l’impôt, toujours l’impôt, le boutonne.
Cela me fait penser à l’apologue de Philippe de Villiers : « l’entreprise socialiste vous fait les poches pour remplir les siennes.
Un gauchiste : c’est quelqu’un qui veut taxer ta réussite pour financer son échec.
L’entreprise socialiste qui tient un discours anti-privilège, verse des larmes sur les pauvres et se verse des salaires de Nabab (taxis, petits fours, voitures de fonctions , hôtel de luxe pour les syndicats etc «
A méditer
Rien de mieux à dire, merci
Go Go girl
Pour les costumes de François Fillon la justice a été plus rapide. Pour la garde robe somptueuse de la princesse Hidalgo c’est plus silencieux. Dilapider l’argent public est répréhensible selon de quel bord vous êtes.
Fillon menaçait les ambitions de Macron…pas Hidalgo
On réintroduit à coups de milliards des ours et on s’étonne qu’ils déciment les troupeaux idem avec les loups , mais qui a introduit Hidalgo à la mairie (je préfère préciser) .les Parisiens donneurs de leçons n’ont que ce qu’ils méritent : Macron Hidalgo.
ma retraite de 1392 euros a baissé de 36 euros !
Donc, reprenons. Chambord menace de s’effondrer, un hôpital fait appel aux dons de particuliers pour ouvrir des lits ( il n’y a pas si longtemps, un hôpital parisien sollicitait des donateurs pour l’achat d’un scanner -ou d’irm, je ne sais plus trop ), bref, on est à la rue, en guenilles et pieds nus. Ni manteau ni moitié de manteau. Mais à Brazzaville, à Yaoundé, à Paris ( les bénéficiaires seront les mêmes !), on balance des liasses, des valises, des containers d’€ à fonds perdus. Les Français sont fous ( bah oui, c’est le résultat de leurs votes ).
Elle a été réélue, qu’ils assument ! Mais espérons, qu’à la fin de son mandat, j’espère que la justice montrera autant de zèle qu’elle en a mis pour le costume de Fillon
Renseignez-vous sur la façon dont est élu le ou la Maire de Paris avec cette loi PLM !
De plus depuis Delanoé et sur avec Hidalgo , Paris a changé de population et surtout dans les arrondissements populaires qui sont le plus grand vivier de conseillers, c’est pourquoi elle s’emploi à intégrer de plus en plus une population « choisie » dans les arrondissements arrondissements qui étaient encore jusque là protégés.
C’est triste, mais cette femme ment comme elle respire.
En 2020 ,elle dit qu’elle ne sera pas candidate aux Présidentielles de 2022
Le journaliste lui précise qu’il enregistre ses paroles…elle estcsereine et paraît sûre d’elle
» je ne serai pas candidate, j’ai à régir la ville de Paris …c’est un travail à plein temps .. » et blablabla et blablabla …
En 2022 elle sera bien candidate….pour le score minable de 1,7 %.
Pitoyable…on comprend qu’elle veuille de beaux vêtements…ignorante qu’elle est que l’habit ne fait pas le moine.
Quant aux leçons de morale, la gauche nous y a habitués …
Socialistes et Carmausins…tout pour moi, rien pour l’ voisin…
Madame s’est efforcée de porter de belles tenues sur la durée de son mandat, pour le reste vraiment rien de particulièrement significatif sinon la dette de la ville qui a enflé démesurément.
Et dire que la Castets qui a brillamment dirigé les finances de la ville de Paris a été propulsée par cette gauche pour le poste de premier ministre après la dissolution de l’AN….
« La collectivité parisienne attend en effet de l’ensemble de ses acteurs qu’ils agissent, à tout niveau et en toutes circonstances, conformément aux lois et règlements applicables et avec le plus grand attachement aux valeurs d’exemplarité, d’éthique et de transparence ».
Puisque Anne Hidalgo s’appelle également Ana, je lui propose ce joli proverbe Espagnol qui me semble être parfaitemnet de circonstances.
« Dime de qué careces y te diré de qué presumes »
Autrement dit : Dis-moi ce qui te manque et je te dirai ce dont tu te vantes…
Excellent ! (En plus on s’instruit grâce à vous) Et nous pourrions rajouter que la devise d’Annne Hidalgo est certainement tirée du film « la folie des grandeurs » et de la réplique de Louis de Funès « les riches c’est fait pour être très riches … Et les pauvres, très pauvres ! » Ceux qui connaissent ce film peuvent rêver (comme je le fais) qu’elle finira comme Don Salutre mais je ne vais dévoiler la fin (qui est plus drôle que cruelle)
Puisque vous rappelez avec une grande justesse la drolissime Folie des Grandeurs, personnellement je vois moins Hidalgo dans le rôle de Don Salustre tenu par De Funes que dans celui tenu par Alice Sapritch ! ;)
Le petit laïus indigeste que je cite plus haut pourrait presque être vu de manière psychanalytique. Pour le péquin moyen en démocratie, on respecte la loi car celle-ci émane du peuple qui se choisit librement ses représentants. Autrement dit, on respecte la loi d’une manière naturelle, sans même se poser de questions, car on sait que celle-ci est là pour protéger.
Or avec la gauche, et Paris est loin d’être un cas isolé, il y a toujours le besoin d’exprimer qu’il faut se montrer vertueux et qu’il faut respecter la loi. Donc pour ces gens, cela est tellement peu évident dans leur inconscient qu’ils prennent le temps de l’écrire pour mieux signifier au citoyen béat d’admiration qui vote à gauche qu’il a choisi des gens qui sont des modèles…
Rien de bien nouveau, c’est d’ailleurs pour profiter des privilèges qu’ils s’octroient qu’ils sont si enragés pour être élus.
Ravi au lit : Vous n’avez pas tort. En psychanalyse, on appelle cela une projection. Processus qui consiste à déplacer ses émotions pour les faire porter par une autre personne, on le sait. Mais soyez sans crainte, ce mécanisme de défense n’est pas l’apanage de la gauche. La droite ne s’en prive pas elle non plus ! Surtout quand elle se réclame des « Valeurs de la République ». Je me demande parfois lesquelles ? Dans ces cas là, il serait bon de préciser : Celles du peuple ou celles de leur petit ego ? Je doute que toutes « ces braves personnes », (droite ou gauche) en aient vraiment conscience.