[ÉDITO] Bayrou : ce que révèle sa vraie-fausse attaque contre l’Observatoire de l’immigration
Pour la Macronie, le désastre de l'immigration est tabou et doit le rester.
Indispensable. L’Observatoire de l’immigration et de la démographie, dirigé par Nicolas Pouvreau-Monti (nous l’avions reçu en Grand Invité, le 12 juillet dernier, pour un entretien passionnant), aligne les chiffres sérieux, puisés aux meilleures sources, fouille les statistiques, éclaire l'effarant dossier de l’immigration en France avec une compétence et une pertinence inédites jusque-là.
Évidemment, cet organisme référent gratouille les tenants du pouvoir, jusqu'à notre Premier ministre finissant, François Bayrou. Dans son entretien du 31 août, il livre la pensée « globalisante » dans sa version la plus pure, avant de s’interrompre brutalement… « Sur l’immigration, il y a infiniment moins d’argent que le Rassemblement national ne le dit… », commence Bayrou. Sonia Mabrouk l’interrompt pour lui demander s’il est prêt à jouer cartes sur table sur le coût que l’immigration occasionne pour les Français : AME, aides non contributives, aides aux migrants…. Bayrou se révèle aussitôt plus macroniste que son Président : « Je n’aime pas qu’on présente la situation du pays comme étant la conséquence de la présence des immigrés. » Si Monsieur le Premier ministre n'aime pas, alors...
Nuage d'encre
L’épouvantail en forme de bouc émissaire ressort ainsi du placard, usé tant il a servi… Selon l’Observatoire de l’immigration, toujours précis, l'immigration coûte exactement 3,4 points de PIB, répond une Sonia Mabrouk imperturbable, suscitant le réflexe éternel de nos mondialistes apeurés aux effrayants bilans : il faut de toute urgence… casser le thermomètre ! « Mais je ne suis pas sûr que l’Observatoire de l’immigration n’ait pas une… » On ne saura jamais la fin de la phrase envisagée par Bayrou, qui embraye. On peut imaginer qu’il souhaitait dire « une objectivité sans faille » ? Il a dû réaliser en cours de route qu’il lui faudrait appuyer cette attaque par des arguments. Pas simple. Il aura reculé.
Dans l'océan, la pieuvre attaquée jette un nuage d'encre vers son ennemi pour avoir le temps de se cacher. « Je suis d’accord pour qu’on regarde », lance Bayrou. Ah bon ? Espoir. « S’il y a pour des étrangers des avantages, comme le dit le Rassemblement national, dont les Français ne profiteraient pas, ça ne serait pas juste et je suis d’accord pour qu’on les regarde. » Un simple regard, donc, l'espoir est timide... et vite contredit : « Mais je ne suis pas d’accord pour qu’on fasse de l’immigration la cause de la situation du pays, car quand le pays va bien, l’immigration est une machine à intégrer et cela marche mieux. » Chacun mesurera l’inanité de l’argument. Le pays va mal largement du fait des dégâts occasionnés par une politique d’immigration folle, mise en place par les gouvernements que François Bayrou a soutenus à bout de bras, notamment ceux d’Emmanuel Macron. L’Observatoire de l’immigration rappelle, justement, que l'immigration impose à la France l'énorme facture de 3,4 points de PIB… « La productivité apparente du travail en France, mesurée comme le rapport du PIB à l’emploi exprimé en personnes physiques, a reculé de 3,5 %, entre 2019 et 2023, alors qu’elle progressait de +0,5 à +0,6 % en moyenne par an, entre 2011 et 2019, écrit précisément l’Observatoire, qui s’appuie sur les chiffres de l’INSEE. En comparant le niveau de la productivité en 2023 à son niveau tendanciel, c’est-à-dire celui qui aurait été atteint si le ratio avait évolué depuis 2020 au rythme annuel moyen observé entre 2011 et 2019, le déficit de productivité est donc de l’ordre de 5,5 points. »
Le travail de la Cour des comptes
Marine Le Pen, comme pas mal de Français, ne semble pas prête à se payer de mots. Parlant de Bayrou, « les Français souhaitent son départ et on les comprend », tranche la présidente du groupe RN à l’Assemblée, qui votera le refus de la confiance. « Il n’a mis en œuvre que la politique macroniste », rappelle-t-elle, en la résumant en trois D : « Déni, Déconnection et Déresponsabilité ». On ne peut abuser éternellement des gens et des peuples.
En tentant en vain de saper la légitimité de l’Observatoire de l’immigration, Bayrou fait d’une pierre trois coups : il montre l'utilité de l'organisme de Nicolas Pouvreau-Monti, sa crédibilité et son utilité. Bien vu ! L’Observatoire fait en effet, sur fonds privés, le travail que ne font pas nos fonctionnaires ourlés de la Cour des comptes. L’institution présidée par Pierre Moscovici coûte, selon son propre site, 254 millions d’euros au contribuable et emploie 1.821 personnes. Fin 2024, Pierre Moscovici avait décidé de son propre chef de décaler la publication d’un rapport de la vénérable institution sur l’immigration clandestine pour que ces éléments n’interfèrent pas dans les débats de la loi Immigration... On peut avoir des doutes sur la lucidité future d'une institution qui vient de faire entrer Najat Vallaud-Belkacem, grande prêtresse de l’immigrationnisme en France, au cœur de ce cimetière des éléphants socialistes… La démocratie française fonctionne-t-elle normalement ? Heureusement, il reste l'Observatoire de l'immigration, n'en déplaise à Bayrou.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Toulouse : vers un départ d’Airbus si LFI gagne dimanche ?
116 commentaires
Sonia Mabrouk qui est d’ordinaire assez mesurée, a été d’une agressivité inhabituelle ; elle ne l’aime pas ; a-t-elle le droit de le montrer ?
elle a été percutante .Et parfaite pour déstabiliser son interlocuteur.
Donc de 254 millions en 2024 nous passons à 256 millions grace à l’arrivé de Mme Vallaud-Belkacem,bof que 2 millions pour Mme Belkacem par an.
Avec la lucidité de Bayrou nous sommes sauvés ! ou le digne successeur des précédents premiers ministres
Et c’est ce premier ministre que Retailleau veut sauver !
Si Bayrou survit ou qu’il est remplacé par un socialo centriste du même acabit, la PPE sera appliquée par décret, l’immigration restera incontrôlée et le bateau continuera de couler normalement.
Retailleau n’a ni courage ni sens politique, il sera emporté tôt ou tard avec la vague macroniste.
BRAVO!…C’est un guignol comme les autres.
Malgré une immigration importante la démographie française s’effondre. Un pays riche se dépeuple, d’autres populations arrivent mais avec une civilisation différente. Vous critiquez à longueur d’article mais les couples se dispersent et les naissances diminuent, une conséquence logique. Il faudrait remettre à l’honneur la famille, redonner à la Maman cette place fondamentale au cœur de la société. Arrêter de mépriser les femmes au foyer qui se sont consacrées à l’éducation de leurs enfants et n’ont aucun droit, ni revenu.
C’est ce genre d’articles que vous devriez écrire.
LFI veut désarmer la police, emprisonner les préfets,…, l’Etat continue à jeter l’argent par les fenêtres avec plus de 800 comités Theodule qui nous coûtent un bras pour recaser ses copains, 40 milliards de fraudes aux prestations sociales 75 millions de Cartes Vitales pour 68 millions d’habitants, Macron explose le budget de l’Elysée en réceptions somptuaires et voyages aux quatre coins du monde où il se ridiculise, Bayrou n’a trouvé qu’un moyen pour sauver l’economie puiser encore et toujours dans les poches des Français… Mais à part ça, le danger c’est Marine Le Pen et Eric Zemmour, un peu Ciotti et Retailleau qui monte… Ils y croient tellement les pauvres gogos de Francais (ben tient, « y zen causent dans l’poste », sur France Inter, France Info, LCI, BMF – que des chaines dont l’objectivité ne fait aucun doute) qu’ils recommenceront en élisant un clone de Macron en 2027, s’ils ne se jettent pas dans les bras du grand démocrate qu’est Melenchon…
Très bien vu !
Bayrou l’homme des « heu », qui ne fini jamais ses phrases ou qui cherche la prochaine pour ne pas répondre, un vieux de la vieille entré en politique en 1979 comme conseiller de Pierre Méhaignerie UDI, dire qu’il est rompu à la langue de bois et aux faux fuyants
Sonia Mabrouk a bien posé deux questions-tabous (la fin de la souveraineté de la France et l’immigration emballée). Réponse de « FB » ? RIEN : sur leurs effets humains et sociaux au-delà du coût budgétaire ; sur la responsabilité du faux État qui a tout programmé (qui, pourquoi, comment … ?), à un moment où les Soros vont devoir rendre des comptes à la Justice américaine ; sur l’annulation d’élections, la manipulation des médias, l’édiction de « lois » au-dessus des parlements nationaux de la part du « kombinat » de Bruxelles en ses pratiques, dénoncées dans le discours de JD Vance à Munich en février 2025. Bref, sur cette « UE » politique mitterrandienne ? Que des silences et bégaiements …
Que diriez vous d’un commandant en second qui alerte depuis longtemps sur la fragilité de la coque de son navire, puis le jour où il en devient Capitaine alors qu’une brèche s’est ouverte et menace le bateau de couler, laisse malgré tout des passagers clandestins monter à bord. Tout le monde s’accorderait à dire que ce marin d’eau douce doit être débarqué immédiatement. Eh bien c’est exactement ce que nous a dit François Bayrou dimanche en refusant catégoriquement d’aborder la question de l’immigration, son débarquement n’est pas nécessaire, il est vital, bien sur il faudra lui mettre une chaloupe à disposition pouvant accueillir son équipage et ensemble ils rameront ferme pour retrouver un jour lointain, les rivages de port Matignon et les plages de l’assemblée nationale.
Mon pauvre bayrou, il faut avoir des coucougnettes pour dire les choses sur l’immigration car c’est la réalité du quotidien et ses dérives. Mais peut être que mettre le pays à bas faisait partie du plan macron ?
Le plan de Macron ? Réduire la France à l’impuissance pour pouvoir en faire une « province » d’une Europe dont il imagine être un jour le président…
C’est son rêve de toujours, mais qui voudrait encore de lui après ces galops d’essai minables. Sauve qui peut!… À moins qu’il n’y ai une belle…récompense à la clef. Qu’en pense Ursula?…
Les coucougnettes sont une confiserie originaire du béarn .
Fabrique par F .Miot .
La coucougnette est une confiserie artisanale, créée par Francis Miot dans les années 90. Cette sucrerie est élaborée à partir d’amandes broyées et de sucre de canne, et au jus de framboise pour la couleur , agrémentée d’amandes grillées caramélisées enrobées de chocolat noir. L’ensemble est parfumé à l’eau-de-vie de gingembre et rehaussé d’une rasade d’Armagnac.
Ça me réveille les papilles! Où peut-on en trouver, des vrais? Merci.
Depuis l’époque de Mitterrand nous avons que des gens au pouvoir qui n’ont rien fait pour lutter contre sur cette invasion migratoire on voit l’exemple en Belgique avec cette décadence
Tant que ces traîtres seront au pouvoir l’immigration sera un sujet tabou . Leu déni face au problème numéro un des français est à vomir tant il interfère sur tous les autres.
Il lui reste une semaine pour créer un deuxième haut commissariat aux plans pour se recaser puisque Mr Clément Beaune squatte l’original et j’imagine qu’il ne compte pas le rendre !
Pas sure que Bayrou nous quitte avec son plans. Pas sure que Macron démission d’une manière ou d’une autre.
Pas sure que l’immigration incontrôlé s’arrête vue que tout est en place pour perduré.
Pas sure que la gauche soit en recule et qu’en 2027 un second macron ne soit pas notre chef d’état.
Malgré tout çà, on se désarme pas, espérons çà réconforte.
Oui je vous soutiens
Dans la vie on est sûr de rien, pas même de vivre centenaire.
Gerard Laurent, j’aimerais bien le nom de cet etre providentiel et rare qui peut sauver la France, avec quelques arguments de promotion. Merci
Comme je l’ai déjà évoqué : le jumeau de Poutine…
Ne va t’on pouvoir discuter et voter sur l’immigration que lorsque une députée voilée va nous demander de dégager? Il est déjà bien tard et demain ce sera trop tard!
Les Français, ouvrez les yeux.
L’immigration pour la France est un un échec politique incontestable. Donc il ne faut pas en parler .la liaison entre insécurité et immigration est aujourd’hui avérée mais pour les gueux du peuple il ne faut rien dire. Le comportement général de ce gouvernement et de son président devrait intéresser les instances pénales dont la haute cour de justice pour tromperie et manquements, envers les citoyens qui les ont élus . On ne peut rien attendre de ces couards d’une lâcheté sans pareille.
Les français du continent les ont fermés en 1962.