Créant un fonds de soutien pour les femmes, J. K. Rowling est accusée de transphobie
L'écrivain place sa fondation sous l'égide d'Athéna, contre « l'oppression et l'injustice ».
À en croire Google Actualités, J. K. Rowling aurait créé « un fonds privé transphobe ». La preuve par L’Humanité, Libération, Télérama, ActuaLitté… et tant d’autres, qui titrent sur la « transphobie » de la romancière anglaise.
La désinformation est de taille. La palme au post de L’Humanité : « J. K. Rowling créé [sic] un fonds privé transphobe avec l’argent d’Harry Potter » - donnant l’impression qu’elle a volé la bourse d’un petit étudiant magicien pour commettre le forfait. L’article est du même tonneau. « L’autrice britannique J. K. Rowling a annoncé fin mai la création d’un fonds privé dans le but de financer, à l’aide des profits d’Harry Potter, des initiatives juridiques contre les personnes transgenres. » Cela paraît être la déclaration officielle de J. K. Rowling, qui accréditerait la transphobie. Il faut avancer dans l’article pour comprendre que le fonds a pour but de défendre les « droits des femmes », sans mentionner les personnes trans à aucun moment.
Les femmes sont en effet la raison d’être du J. K. Rowling Women’s Fund (JKRWF), « fonds de lutte juridique pour les femmes, protégeant leurs droits fondés sur le sexe ». Ne recevant aucun don, ne fonctionnant qu’avec l’argent gagné par l’écrivain, le fonds agit dans le cadre de la légalité. Il soutient les personnes et les organisations « qui luttent pour le maintien des droits des femmes fondés sur le sexe sur le lieu de travail, dans la vie publique et dans les espaces réservés aux femmes ». Il défend les femmes, sans transphobie mais là où la présence de transsexuels est susceptible de mettre les femmes en danger : toilettes, vestiaires, compétitions sportives… Des espaces normalement non mixtes mais où « des politiques d'inclusion déraisonnables » contraignent les femmes à côtoyer des hommes se revendiquant femmes.
Pallas Athéna plutôt qu’Imane Khelif
La preuve par Imane Khelif, boxeuse algérienne dont « l’intersexualité » a défrayé la chronique des Jeux olympiques de Paris 2024 au cours desquels elle a écrasé la concurrence féminine. Le 1er juin, un site a dévoilé que des examens prouveraient que Khelif est « biologiquement de sexe masculin ». Alors que la Fédération internationale de boxe s’excusait d’avoir cité le nom de Khelif, la romancière ironisait sur cette délicatesse : « Les dommages psychologiques causés aux jeunes femmes qu’il a frappées, sous les yeux du monde entier et sous les huées, la honte et le mépris du monde sportif, n’ont naturellement aucune importance. » De fait, « aucun autre groupe démographique que les femmes ne pourrait être traité de manière aussi odieuse sans conséquences. De la misogynie pure et dure. »
Pour le JKRWF, sa fondatrice a choisi comme symbole Pallas Athéna. La déesse croyait « que la guerre ne devait servir qu'à protéger le peuple et à obtenir justice ». Le logo représente un bouclier et une femme, ce qui correspond à l’objectif de « donner aux femmes les moyens de se protéger de l'oppression et de l’injustice ». De quoi être traitée de « TERF », et les vindicatifs ennemis de J. K. Rowling ne s’en privent pas. TERF : trans-exclusionary radical feminist, autrement dit « féministe radicale anti-trans » - une injure, dans leur bouche. J. K Rowling a reçu le soutien d’Isabel Alonso, militante féministe bien à gauche, ancienne « Grosse Tête » de la grande époque et armée de bon sens : « Défendre les femmes, c’est être transphobe ? Délire ultime », a-t-elle répondu au post de L’Humanité.
Défendre les femmes c’est être transphobe? Délire ultime .
— Isabelle Alonso (@IsAlonsOfficiel) June 6, 2025
Contrairement à ce que raconte L'Huma, qui parle d’« une énième diatribe [de la romancière] à l’encontre de la communauté LGBTQ + », J. K. Rowling ne s’en est jamais prise aux homosexuels ni aux lesbiennes, ni même aux transsexuels. Elle récuse juste à ces derniers le droit de se prétendre femmes. D’un calme olympien - Pallas Athéna oblige - et fidèle à la Genèse qui dit que « mâle et femelle il les créa », J. K. Rowling répète inlassablement qu’il n’y a qu’une seule façon de vivre en tant que femme : en être une. « Réaliser l’idée masculine de ce qu’est une femme tout en étant un homme » est autre chose. Surtout que l’idée de la femme que se font les trans, « curieusement, se révèle souvent être un objet sexuel pornographié », affirme-t-elle. Alors, TERF et transphobe, J. K. Rowling ? Non. Femme, tout simplement.
Samuel Martin
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
27 commentaires
Mais pour quoi le choix d’être trans de certain(e)s doit-il devenir acceptable par tous ?
J.K. est une femme de convictions, non-homophobe et de grand talent, n’en déplaise aux jaloux !
Cette femme est je trouve, très courageuse, face à une idéologie des transgenres, qui ne représente qu’un pourcentage minime de la population mais dont on nous rabâche les oreilles , perso je n’en peux plus et quand on voit que ça coute à la société car pris en charge par la sécu, quand nous ne pouvons nous faire soigner, soins mal remboursés (yeux, orl, dents), qu’ils fassent ce qu’ils veulent en PRIVE, s’ils veulent changer de sexe, bah qu’ils le fassent mais à leurs frais ! Franchement je n’en peux plus de ces gens qui en plus sont intolérants si on n’est pas d’accord avec eux, on a le droit de ne pas être d’accord ! Le wokisme est vraiment un fléau :
Honte à tous les m*rdeux dont elle a fait la fortune.
Cette femme est dans le vrai. Elle doit être soutenue.
Il est vrai que la transphobie de J.K.Rowling est honteuse. On ne sait pas pourquoi cette écrivaine de talent s’en prend arbitrairement à cette communauté.
Du coup, sa côte de popularité a chuté comme neige au soleil.
Qu’elle ne s’en étonne pas …
Une femme courageuse, remarquable. On ne peut que constater que les médias ont pris le pouvoir de la désinformation.
Vous ne savez pas lire. Votre interprétation est complètement délirante et sans fondement.
Ah la mouche du coche qui ne me manquait pas
Ah oui et pourquoi c’est honteux ? Vous trouvez normal qu’on paye pour qu’ils changent de sexe, ça coute plusieurs milliers d’euros à la collectivité, quand nous, on nous diminue les remboursements pour des problèmes de santé tels yeux, oreilles, dents, ? Bien sur vous trouvez ça normal pas étonnée !
Qu’ils vivent leurs affaires en privé et tout le monde sera content ! Qu’en savez vous que sa côte a baissé ? Justement beaucoup n’adhèrent pas à ce wokisme, désinformation donc et mauvaise foi aussi !
Bravo pour cette réponse cinglante et bien méritée!
Nombreux ont été les acteurs ayant interprété les personnages de la saga au cinéma,des partisans du wokisme,qui se sont ligués contre elle,oubliant du même coup que c’est elle qui leur avait permis de percevoir des cachets dont on imagine que leurs montants étaient trés éloignés des minimas sociaux