Cigarette allumée sur la tombe du Soldat inconnu : un laxisme qui en dit long
La très faible sanction infligée à Hakim H. en dit long sur une société dont le sens du sacré s’est inversé.
Son geste a indigné toute la France. Lundi 4 août dernier, un homme a été filmé alors qu’il enjambait les barrières entourant la tombe du Soldat inconnu, sous l'Arc de Triomphe, marchait sur la sépulture et allumait nonchalamment sa cigarette avec la flamme du souvenir. Ce Marocain a rapidement été identifié, puis interpellé. Jugé vendredi 8 août par le tribunal correctionnel de Paris pour violation de sépulture ou monument édifié à la mémoire des morts, il a affirmé avoir eu « une envie pressante de fumer » et n’aurait trouvé « que cette source de feu à proximité ». Tout s’explique. Peut-être sur les conseils de son avocat, l’individu a fondu en larmes, avant de lister toutes sortes de circonstances de nature à susciter l’empathie des juges : séparation amoureuse difficile, addiction à l’alcool et aux médicaments, trouble bipolaire… Une ligne de défense qui a payé, puisque le prévenu n’a été condamné qu’à une peine de sursis probatoire de 18 mois. Il devra également verser un euro symbolique de dommages et intérêts aux Monuments nationaux, reconnus partie civile dans ce dossier…
URGENT - Le Marocain ayant allumé sa cigarette avec la flamme du Soldat inconnu a été condamné à 3 mois de prison assortis d’un sursis probatoire pour une durée de 18 mois #soldat #flamme https://t.co/ivu8YWDUAj
— Jean Marc Morandini (@morandiniblog) August 8, 2025
La peine est d’autant plus dérisoire que ce Hakim H. n’est pas vraiment un enfant de chœur. Il compte pas moins de 28 mentions au Fichier de traitement des antécédents judiciaires (TAJ), parmi lesquels vol de voiture, dégradation, violence ou encore injure publique en raison de la race. Bref, encore une « chance pour la France ».
Ça dégagera… pas
Une sanction, en particulier, semblait couler de source. « Ça dégage ! », a ainsi tweeté le député RN Sébastien Chenu, appelant de ses vœux l’expulsion de cet étranger insultant envers « le pays qui l’accueille ». Sauf que ça ne « dégagera » certainement pas. Aucune interdiction du territoire n’a été prononcée contre le contrevenant. Même la très laxiste mesure d’interdiction de paraître dans certains arrondissements parisiens - qu’avait requise le parquet - n’a pas été retenue.
À part la France, connaissez-vous UN SEUL PAYS AU MONDE où un étranger condamné 28 fois et qui insulte les morts ne soit pas renvoyé chez lui à grands coups de pieds au cul ?#soldatinconnu #OQTF #immigration pic.twitter.com/r6StXg39PG
— Marc GAIRIN (@MarcGairin) August 9, 2025
Certes, le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, a qualifié l’acte de cet homme de « geste indigne et misérable » et annoncé le retrait de son titre de séjour, mais quelles sont les chances qu’il soit effectivement expulsé ? Pour rappel, le taux d’exécution des OQTF visant des ressortissants marocains est ridiculement bas. Il dépassait à peine 2 %, en 2021… Ironie de l’histoire, l’obligation de soins prononcée à l’encontre de Hakim H. pourrait éventuellement lui permettre de contester devant la Justice une hypothétique mesure d’expulsion à venir.
Le remplacement du sacré
La piètre sanction du délinquant marocain est lourde de sens. Elle affirme que la profanation d’un lieu de mémoire majeur pour le peuple français n’est pas un acte grave. Cracher sur la tombe d’un soldat mort pour notre pays ne mérite pas plus de quelques mois de sursis.
À titre de comparaison, un homme de 27 ans qui avait brûlé un Coran a été condamné, le 30 juillet, à un an de prison… ferme. En plus du « préjudice moral » à verser aux parties civiles, sa peine a été assortie d'une interdiction de paraître dans la commune de Villeurbanne durant deux ans. Il était nécessaire d’« apporter une réponse à une société qui se sent blessée » après la « transgression » du prévenu, a estimé la procureur de la République, soulignant un « risque de réitération majeur ».
Brûler un livre saint, c’est évidemment irrespectueux.
Mais 12 mois de prison pour un schizophrène qui brûle un Coran, dans un pays laïque censé considérer tous les livres religieux comme des textes ordinaires, c’est difficile à comprendre. pic.twitter.com/u91arl1wep— Pierre Sautarel (@FrDesouche) July 30, 2025
Là aussi, le prévenu a présenté ses excuses, s'est défendu de toute haine envers la moindre communauté et a évoqué une maladie psychiatrique. Lionel M. souffre, en effet, d’une schizophrénie paranoïde qu'il traite depuis ses 18 ans. Il est d’ailleurs sous curatelle renforcée depuis 2 ans. Mais il faut croire qu’aux yeux de notre Justice laïque et républicaine, ce blasphème-ci méritait bien plus que du sursis.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Raphaël Arnault est à la violence ce qu’Andy Kerbrat est à la drogue
61 commentaires
Il n’y pas pas que lui qui doit « degager »
Mais que fait on, on se couche une fois de plus ou on se relève ?
Je suis davantage révolté par le jugement que par le délit.
On parle toujours des juges… Mais qui c’est ces juges ? Il paraît que ce sont eux qui ont déclenché la Terreur pendant la Révolution !
Condamné 28 fois donc on arrive à 29 , à 30 il aura une médaille ? Donc il reste et Nicolas n’aura qu’à bosser plus pour continuer à l’entretenir.
Et en Savoie, un éleveur qui s’est battu pour épargner l’euthanasie de ses vaches saines en faisant obstruction aux vétérinaires et aux gendarmes est convoqué et risque six mois de prison et une lourde amende (sic) , deux poids , deux mesures ! Dans ce cas, les gendarmes sont bien zélés
Exact, j’avais vu sur des vidéos qu’une bonne quarantaine de voitures de gendarmerie mises sur le pont pour quelques agriculteurs, là ça rigole pas, plus facile que de se frotter aux vraies racailles
Et ces agriculteurs sont vraiment insultés par cette manière de faire, ils défendent leur outil de travail et en plus du côté humain voir leurs vaches se faire massacrer pour rien, ils ne peuvent rien faire et menacés de prison alors que les racailles qui dégradent tout, on l’a vu pour le nael, pour la finale du PSG, aucune peine de prison et aucun euro d’amende
On voit bien ceux qui sont protégés dans ce pays et c’est insupportable
La France est devenue une serpillière au niveau international, et une poubelle au niveau national.
@patgic : vous avez, hélas, raison d’où l’importance des prochaines élections pour virer toute cette clique !
Une envie pressante de fumer … espérons qu’il n’aura pas dans quelques jours l’envie pressante d’une femme … ou pire encore ! En France la réalité est devenue pire qu’un cauchemar.
Le nom des juges devraient être publié en même temps que les informations du jugement cela permettrait de se faire une idée précise de l’idéologie de nos magistrats … et de leur patriotisme ici
Excellente proposition !
28 mentions au casier, des excuses larmoyantes et le tour est joué…
Grotesquement ridicule ce juge… si l’homme condamné pour le coran va en appel, il devrait réclamer le même juge…
Absolent en parfait accord avec vous. Les juges, sont les, seuls, à ne devoir rendre des comptes, à personne. Ils, sont irresponsables et c’est indigne et lamentables. Il protègent les délinquants, au détriment des victimes. Il faut les, rendre responsables, les condamner et les virer lors d’erreurs ou de verdict biaisés. Ce, serait la moindre des choses…. Dans le même style, il faut interdire et dissoudre ce syndicat de la magistrature qui regroupe le plus beau des panels de gauchos et politisés à outrance qui se puisse exister dans notre pays.
La réaction de retailleau est à la hauteur de sa complicité macronienne. Ne vous laissez pas endormir par tous ces traitres LR !
Tellement prévisible …
Commençons déjà par fermer la page de l’expulsion qui n’aura jamais lieu et ne parlons même pas de fin du titre de séjour termes qui dorénavant ne veulent rien dire si ce n’est pour faire du blabla. Ce qui m’inquiète le plus est que ce haut lieu de recueillement à la mémoire de nos héros disparus ne soit pas gardé jour et nuit. Je n’ai rien vu à ce sujet et au lieu – simple sujétion – d’une garde rapprochée d’anciens ministres oubliés de tous depuis 50 ans une protection permanente policière sera plus que nécessaire pour l’honneur de la France.
Absolument
Le pauvre n’avait pas de briquet pour allumer sa cigarette. Faut comprendre. Mais les juges ont commis une faute grave, ils ne lui ont pas demandé s’il n’avait pas oublié son briquet en l’église de Notre Dame de Paris…
Les juges ont trop tendance à oublier qu’ils agissent au nom du peuple français. Leur amnésie se doit d’être traitée rapidement avant que le cumul de telles incopréhensions ne justifient l’explosion d’une saine colère.
Tout ca va très mal finir…il y a encore une trentaine d’année il aurait pas osé.. la foule au lieu de filmer l’aurait demonte…
Si tous les bipolaires français de souche se mettaient à faire quoi la justice aurait la main plus ferme je suis sûr
essayer la même chose au Maroc, taule assuré et l’expulsion pour les français délinquants
Après une rouste mémorable type lynchage donnée par les passants…
La Justice nargue la population française.
Tout simplement écœurant.
Mais monsieur avait très envie d’une cigarette. C’est humain, non ?
il est temps d’instaurer les jurys populaires pour les tribunaux relevant du pénal.
Il aurait pu demander du feu autour de lui mais aurait surement volé le briquet.