[CHRONIQUE] Mission sur les avantages indus des politiques : poudre aux yeux et alibi
Le gadget inventé par François Bayrou élude le vrai problème qui est le mauvais gouvernement de la France.
Le Premier ministre a annoncé qu’il confiait une mission à l’ancien député socialiste René Dosière, président de l’Observatoire de l’éthique publique, pour débusquer les éventuels avantages indus dont bénéficieraient les responsables politiques. « Les Français, pour beaucoup d’entre eux, en sont venus à penser que les politiques s’en mettent plein les poches, que c’était une gabegie d’argent public. Il faut éclaircir tout ça. Est-ce qu’il y a, pour les parlementaires ou responsables politiques français, des situations d’avantages indus, excessifs, inacceptables ? », s’est interrogé François Bayrou. Assez savoureux, de la part d’un ancien haut-commissaire au Plan (2020/2025), alors que la planification dont la conception revenait au commissariat général au plan a été supprimée en 2006. Preuve que la Ve République finissante est incapable de couper les branches mortes d’une administration tentaculaire qui trouve sa justification en elle-même.
Cette initiative illustre trop bien le proverbe d’origine chinoise : « Quand le sage désigne la lune, l’idiot regarde le doigt ». Car si, à juste titre, il est possible d’être agacé par le coût du secrétariat alloué aux ex-présidents de la République, ou celui de leurs agents de sécurité, ou par le train de vie de la présidence de la République, infiniment supérieur à celui de la Couronne d’Espagne (125,7 millions d'euros, contre 8,4 millions d'euros), ou encore la rémunération des membres du Conseil constitutionnel (environ 15.000 euros bruts cumulable avec une pension de retraite), ou le « recasage » des copains, le nœud du problème se situe ailleurs.
En effet, la pléthore de niveaux d’administration avec leurs élus et leurs bureaucrates à rémunérer, les 1.200 agences de l’État recensées par l’Inspection générale des finances et la fondation iFRAP, le nombre d’élus nationaux (577 députés et 348 sénateurs, par comparaison 435 représentants et 100 sénateurs aux USA pour 340 millions d’habitants quand la France en compte 68,5 millions), la multiplication des allocations sociales hors de contrôle, l’ouverture de celles-ci aux personnes ne possédant pas la nationalité française, l’intempérance budgétaire expliquent bien mieux que les petites gabegies la situation de la France.
La vérité est que la France est mal gouvernée depuis des décennies et la gauche française, depuis 1981, en est très largement responsable : multiplication des postes de fonctionnaires, 35 heures, retraite à soixante ans généralisée quand la démographie s’effondre et l’espérance de vie s’allonge, ouverture des vannes de l’immigration. Mais la droite conformiste n’a jamais eu le courage de revenir sur les erreurs de la gauche.
En fait, la France n’est pas gouvernée mais administrée au jour le jour. Quand il n’y a plus de gouvernement politique, au sens noble du terme, c’est le comptable avec son crayon sur l’oreille qui décide. Gouverner, c’est prévoir, dessiner des perspectives, avoir un principe d’action et des objectifs clairs. De Gaulle, quels que furent ses défauts et la tache que représente l’abandon des harkis et des pieds-noirs, savait définir les objectifs de sa politique : l’indépendance et la grandeur de la France, le bien-être des Français. Simple mais exigeant. Peu en apparence, mais beaucoup dans les faits.
Depuis, l’élection est devenue la fin ultime de l’action politique alors qu’elle ne devrait en être que le moyen. Le découpage, catégorie par catégorie, de l’électorat pour proposer les mesures qui satisfassent chacune d’elles, impossible gageure, a remplacé la recherche du bien commun. L’électoralisme est devenu la coûteuse règle de l’action politicienne. Pire encore, la démocratie représentative s’est muée en oligarchie élective tempérée par la cooptation ! Quant à la monarchie républicaine, elle cumule les inconvénients de la monarchie et de la république mais pas les avantages, dès lors que le « monarque » en a oublié les devoirs et les obligations et se maintient en dépit du désaveu du peuple ou passe outre à sa volonté clairement exprimée, comme pour le traité constitutionnel européen.
Le gadget inventé par François Bayrou élude le vrai problème qui est le mauvais gouvernement de la France depuis des décennies et l’incapacité du monde politique à changer de logiciel. Non, l’État ne doit pas régler toute la vie des Français en toute chose. Non, le patrimoine des Français n’appartient pas à l’État. Non, l’action politique ne se réduit pas à dépenser l’argent des Français pour se créer une clientèle électorale. Non, l’abandon de la souveraineté entre les mains de l’UE n’est pas la fin ultime de la politique. La mission confiée à René Dosière n’est qu’un alibi pour accabler encore les Français d’impôts en prétendant que tout le monde consent à des efforts. Le système est sclérosé, à bout de souffle. Il a déjà la rigidité cadavérique. Il faut en changer.
Stéphane Buffetaut
Chroniqueur à BV, élu de Vendée, ancien député européen
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Le nucléaire, c’était peut-être mieux que ce que proposait Greenpeace
148 commentaires
Il en a marre. Il lui tarde d’être viré. La plus grande vacherie que les députés pourraient lui faire ,ce serait de ne pas voter la censure.
C’est ce que. Je pense aussi
Il a obtenu ce qu’il a voulu, PM, à son départ, il va pouvoir bénéficier des privilèges des ex…….
un ministre fallot et incapable.
De toute façon le gouvernement sautera avec la prochaine censure.
Il y a beaucoup à redire sur la manière dont la France a été pilotée depuis l’élection de 1981 et même avant sous Giscard. Depuis on est allé d’erreurs évidentes en copinage malencontreux avec une confiance aveugle dans les institutions de l’UE et des engagements plus que discutables au plan international. Résultat, le pays n’est plus réellement ni piloté, ni géré. Quant aux avantages indus des élus et nommés, il ont cru comme les le nombre de lois, règlements et taxes qu’ils ont générés.
Les -actions réactions efficaces du Président Américain ,(un Patriote lui) , demanderaient, ici, en France
« un gouvernement d’exception ! »
Mrs les frères Devilliers Armées et Economies ,
Mr Zemmour Aux affaires étrangères
Mr Dupont Aignan Education ,
Mr Bardella à l’Intérieur,
Madame Le Pen à la Justice,
Un groupe de comptables ,juristes et techniciens (d’ex Gilets Jaunes ,de Consommateurs et Contribuables) tirés au sort comme les Jurés.
affectés « aux Economies ‘IMMEDIATES’. »
CELA durant « » » 5 ans « » »
AFIN de remettre « »ENFIN « » »notre FRANCE . sur SES RAILS ses US et COUTUMES .
Bien vu capgeorges2 mais vous avez oublié Sarah Knafo à Bercy, puis plus tard au Conseil Constitutionnel.
Vous avez déjà mis ce commentaire et j’avais rajouté
S Knafo aux comptes publics
Marine Le Pen première ministre
GW Goldanel à la justice ou Thibaut de Monbrial
Stephane Bern à la culture
Un médecin honnête à la santé, pas un forcené des vaccins
j’apprécie et aussi supprimer le Conseil Constitutionnel
Seule une sixième République permettrait de faire le ménage dans les institutions et les abus parlementaires.
C’est un proposition du melanchon dont l’idée me laisse dubitative et douteuse
Ce n’est pas la 5ÈME République qui est en cause.
Elle a été faite par un Homme intègre, pour des Hommes intègres…
Le problème, c’est que ceux qui le sont restés, ont été ostracisés par les médias gauchistes tous puissants…financés par des milliardaires Américains…pour détruire la France.
1968…c’est le GLAS…qui sonne pour notre Pays. La révolte, juste, au commencement ,a rapidement été dévoyée par des JAUNES. » ..DANY le Rouge » entre autres…et qui continue à pérorer..HONTE à ce vendu.
Oui les politiques ont trop d’avantages, oui il y a trop de hauts fonctionnaires cachés dans les ministères, chef d’on ne sait trop quoi. Mettre un bon coup de balai ne va pas régler la question du déficit mais remettre peut-être ces gens dans une certaine normalité. Je pense qu’il serait plus efficace de s’attaquer au coût de l’immigration, aux allocations versées aux étrangers (légaux ou pas) sans condition, à rendre toutes les aides sociales imposables.
» Les Raffarinades » Prix du Jury » Pesse Club et humour politique » Un Chansonnier pour un Chancelier « ,
» Notre route est droite, mais la pente est forte ! … » » Les jeunes sont destinés à devenir des adultes ! … » Les Chansonniers de Montmartre auraient pû lui faire une carrière, une fois sorti de la politique…
On m’avait dit, je ne le croyais qu’à moitié, que nombre de nouveaux électeurs de la droite patriote et de ce fait peut-être abonnés à BV étaient des déçus d’une gauche hors sol et moribonde. Bêtement j’en avais déduit que les esprits allaient enfin évoluer. Il semblerait que pas du tout, à lire nombre de commentaires, je me demande même parfois si je ne me serais pas trompé avec L’Humanité. Serait-je censuré pour avoir osé m’interroger ?
lou bayrou, n’est que capable de copier raffarin !
Même pas
ANTISYSTEME59
Pourtant ils sont frères jumeaux…mieux des clones .
L’alibi est : « En Allemagne etc ». « Dans le privé etc ». Non, il y a bien des abus. Bon, on a cessé _ parait-il _ de laisser tourner les moteurs pour la clim, en attendant les Ministres ou autres politiciens. Et puis, tous ces comités Théodule et la suite… Pourquoi ne pas consulter Jean-Claude, Françoise ( ou Nicolas ) ? L’avis des Français leur fait peur ?
Oui
Roswall
Effectivement, les Français doivent donner leur avis sur toutes ces gabegies injustifiables.
Nous voulons des référendum pour chaque question.
La France se relèvera vite, j’en suis persuadée.
L’ Etat, ou plutôt les fonctionnaires ont poussé pour être dans la situation actuelle? L’ Etat doit impérativement se recentrer sur les fonctions régaliennes. La suppression des fonctions qui n’ entrent pas dans ces missions est impérative, elle génèrerait de substantielles économies. et poserait en outre le rôle de l’ usager: il profite, donc il participe au financement et ne profite pas de l’ argent public!
Et pourquoi le feraient il ?
Ils en profitent tous très largement et ne vont pas s’en priver pour faire plaisir aux Francais.0
Le premier problème est de nombre d’élus , des élus locaux aux élus nationaux , la France a plus d’élus par habitant que les autres pays de l’UE , que le Royaume-Uni , que les Etats-Unis , et ces démocraties ne fonctionnent pas plus mal .
L’entretien de ces élus coute de l’argent public , et un élu a tendance à faire de la dépense publique pour faire plaisir à ses électeurs .
Patrick Sinclair
Certes il y a trop d’élus, qui ne servent à rien…
Mais ce qui nous mine, ce sont les copinages
« T’as pas de boulot…tiens je t’en trouve un »
Bien sûr un truc qui ne sert à rien..une sinécure bien rémunérée…
Et pour payer le fameux boulot…on crée une taxe..et le tour est joué.
Cela se pratique dans les Communautés de communes…et si vous en
faites la remarque, on vous trouve arrogant, et mauvais esprit !!!
Ce ne sont pas de mauvais gouvernements que nous subissons depuis des décennies mais bien plutôt une désastreuse mauvaise gouvernance!
Des incapables , des incompétents qui ne créent aucune richesse, et qui en plus ne créent pas les conditions pour que le peuple s’enrichisse!
Beaucoup, ne généralisons pas, sont des nuisibles qui se servent avant de servir…
Ils ne connaissent pas le sens de l’intérêt général, que celui des intérêts particuliers.
N’oubliez pas l’origine: l’adhésion à l’UE !
Non l ‘UE a bon dos. la catastrophe fut le 10 mai 81
On ne donne pas la vérité à un Bayrou qui ne veut pas la voir.
Cas concret indiscutable: Pourquoi un maire cumule deux gros salaires en tant que Maire et Président de la communauté de commune, alors qu’on pourrait payer deux personnes au moins…simple exemple de repère, Monsieur Bayrou.
Second exemple: Est il normal de ne pas démissionner quand on demande à des CRS de nourrir ses poules parce qu’on se croit important et au « moyen âge en marche » avec une importante rémunération qui doit permettre de payer un prestataire?
Est il normal de prendre l’avion quand on peut faire des visioconférences pour dire des inutilités et parler d’écologie…?
La ressource est infinie…
Monsieur Dosière a déjà fait du bon travail. Le fait qu’aujourd’hui il reçoive une mission de Monsieur Bayrou étonne un peu…se penchera-t-il à nouveau sur les fausses rémunérations des faux personnels des députés ?