[CHRONIQUE] LFI : peur sur la ville
Les « idiots utiles » jouent les vierges effarouchées mais se sont alliés à LFI aux dernières législatives.
À Saint-Denis, à Mantes-la-Jolie, à Creil, au Blanc-Mesnil, à Vaulx-en-Velin et en d’autres villes, les maires sortants vaincus ont été hués, bousculés, injuriés, invectivés par des foules surexcitées et vociférantes, quasiment fanatisées. L’émotion a été grande, à la droite de l’échiquier politique. Et voici nos faibles politiciens qui en appellent aux « principes républicains », oubliant allègrement les origines mêmes de la République.
Mais faut-il s’étonner de pareils comportements ? Mélenchon et ses sbires ont introduit la violence comme mode légitime de l’action politique, dans les paroles et dans les actes. Qui a oublié la mise à mort, à coups de pied dans la tête, de Quentin Deranque par des membres présumés de la Jeune Garde, liée à LFI. Et le commentaire odieux de Mélenchon : « Il n’était pas là pour enfiler des perles. » C’est le même personnage qui parlait des « réac » « tout blancs, tout moches que vous êtes », pour exacerber les antagonismes, comme s’il voulait préparer la guerre civile, ou traitait l’ancien maire de Saint-Denis de « petit bourgeois visqueux ».
Des techniques vieilles comme la Révolution
Cela relève, en fait, d’une tactique révolutionnaire rodée depuis 1789 et « perfectionnée » à partir de 1917. Intimider l’adversaire, le mettre en position d’infériorité, de crainte physique, qui permet d’annihiler ses réflexes d’autodéfense et de réaction. Il tombe dans une forme de soumission qui le conduira à admettre des fautes jamais commises, à se considérer comme coupable. C’est le processus des procès de Moscou.
Porter atteinte à la dignité de celui que l’on combat, c’est aussi porter atteinte à son humanité. L’insulte, la caricature grossière, la comparaison avec des animaux permet de justifier l’élimination. En effet, il est admis de tuer un animal. Durant la Révolution française, Louis XVI fut caricaturé en cochon et traité ainsi, notamment par Le Père Duchesne de Hébert. Or, chacun sait qu’il est normal d’égorger un cochon.
Dans la même veine, Lénine aimait à traiter ses adversaires de cloportes ou de cafards qu’il fallait écraser. Les nazis, en qualifiant les Juifs de « sous-hommes », justifiaient déjà dans les mots leur extermination. Traiter un adversaire de « petit bourgeois visqueux », c’est déjà justifier qu’il soit maltraité, voire plus, en période révolutionnaire, surtout lorsque l’on sait ce que représente de méprisable le « petit bourgeois » dans la phraséologie révolutionnaire marxiste-léniniste. Et le qualificatif visqueux évoque la limace ou quelque chose de répugnant que l’on peut éliminer.
Les techniques utilisées par LFI sont vieilles comme la Révolution. Ainsi, un groupe de révolutionnaires professionnels, processus typiquement léniniste, mobilise et manipule des foules violentes et frustes pour en faire un outil de prise de pouvoir révolutionnaire. Trotski, qui se définissait lui-même comme un « bolchevik-léniniste », chef de l’Armée rouge et, à ce titre, l’un des plus grands massacreurs du XXe siècle, prônait dès 1921 un front uni des révolutionnaires et des réformistes pour lutter contre les réactionnaires et autres « ennemis de classe », puis contre les fascistes. Avant d’éliminer les réformistes, une fois que la révolution l’avait emporté. Il est assez fascinant de constater comment lesdits réformistes tombent dans le panneau en dépit des leçons du passé. La rhétorique du « front républicain », qui entraîna Édouard Philippe à faire voter communiste plutôt que RN aux élections législatives, n’est que la reprise de cette théorie du « front uni » contre le fascisme. Et les gogos sont toujours les mêmes.
Les idiots utiles
Il est assez pitoyable d’entendre le chœur des pleureuses se lamenter sur la violence révolutionnaire des Insoumis. Que peut-on attendre d’un parti qui se réclame ouvertement de Robespierre et veut, en fait, continuer la Révolution française et en assume totalement les aspects les plus violents et le caractère totalitaire ?
Les « idiots utiles » jouent les vierges effarouchées mais se sont alliés à LFI aux dernières législatives, quitte à faire élire Raphaël Arnault député ! Ils n’ont au demeurant toujours rien compris, puisque LR a réussi le tour de force de faire élire un maire communiste à Nîmes afin d’éviter une victoire d’un candidat RN. Les Insoumis font peser une menace révolutionnaire sur la France et instrumentalisent la haine raciale et une puérile idéologie « décoloniale » comme levier de leur action révolutionnaire. L’adage de Lounatcharski, compagnon de Lénine - « Ce qu’il nous faut, c’est la haine » -, reste toujours vrai. Le plus surprenant est que les « réformistes petits bourgeois » et autres idiots qui barbouillent leurs discours de « République » et de « valeurs républicaines » n’ont toujours pas compris que la « révolution est un bloc » qui commence en 1789, se poursuit en 1917 et continue son avancée totalitaire jusqu’à nos jours.
Stéphane Buffetaut
Chroniqueur à BV, élu de Vendée, ancien député européen
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Raphaël Arnault est à la violence ce qu’Andy Kerbrat est à la drogue
27 commentaires
notre révolution n’est qu’une façade pronée par LFI
ce qu’ils installent c’est le communisme pur et dur, avec ses milices
la gauche en France a toujours été trotskiste (jospin – dray et Cie…) et d’ailleurs, sur toutes les images dans les mairies de gauche, vous avez vu quoi ? tous un poing en l’air ! ça parle ? non ?
Tout à fait
Le mal existe en chaque être humain , et melenchon surfe sur le fond mauvais de l’humanité . En cela, il reprend les modèles des dictateurs (Robespierre, Lenine-Staline….
Il devrait être poursuivi pour incitation à la haine .
Les voix des électeurs n’appartiennent à personne .
Mélenchon comme ceux de sa jeune garde joue les durs pour enfoncer du beurre, mais je peux vous dire que cet individu sinistre est un péteux,et je voudrais bien le voir confronté à de la vraie violence physique,ce qu’il prône,car pour l’instant,il pense en être à l’abri. Mais à force de vivre par l’épée ( des autres ) il périra par l’épée. Et ce jour là, apéro et réjouissances.
Cet homme ne m’inspire que du dégoût. Il finira d’être mangé par les siens, mais il aura détruit la France, en compagnonnage avec son frère jumeau Mr Macron.
Qui a mené LFI au pouvoir dans certaines communes ? Le PS et sa politique diversitaire. Aujourd’hui il est sorti des mairies à grand coup de pied au derrière. Quant aux habitants de ces communes, je ne les plains pas : il suffisait d’aller voter.
Un de mes ancêtres pratiquait l’alpinisme dans les années 40, et on lui avait dérobé son piolet lors d’une rando en amérique centrale. Dommage, je fonce au « vieux campeut »…boljemoï !
Une martellette de la maçon doit bien faire l »affaire un côté pointu et l’autre plat..
Certes les politiques donnent des consignes de vote… mais on n’est pas obligé de les suivre. On a (a priori) un cerveau il serait grand temps de s’en servir au lieu de jouer les castors …
Mais les électeurs qui ne se sont pas déplacés, sont complices
Oui ..mais souvent le choix ressemble a des soldes au lieu du moins cher on a le moins c..depuis longtemps ca finit par user…
depuis Pompidou ET TOUS les autres, cette caste n’a eu de cesse que de privilégier et sauvegarder tous les « privilèges du pouvoir » tout en se soumettant de plus en plus à l’Allemagne malgré les deux guerres mondiales ! …
des opportunistes comme mélanchon n’ont fait que « s’adapter » aux circonstances en allant « faire du communautarisme » à outrance ! …
La « »nazification » des souverainistes qui n’ont JAMAIS voulu de cette UE qui n’est qu’une dictature a favorisé l’expansion des islamistes djihadistes qui eux voulaient se venger des « colonisations » ! …
Un cap a été franchi à ces élections municipales de 2026 … Que se passera t-il au « réveil » des abstentionnistes ? …
Le « face à face » va être plus que douloureux ! …
LA question unique et existentielle : est ce que ce « réveil » va se faire AVANT les élections présidentielles de 2027 ? … la subsidiaire : comment va se passer cet évènement sociétal ? ! ….
Mélenchon ne renierait pas les philanthropes camarades Lénine (1ère citation) et Staline (2ème citation)..
« Le peuple n’a pas besoin de liberté, car la liberté est une des formes de la dictature bourgeoise… »
« Je considère qu’il est tout à fait indifférent de savoir qui, au sein du parti, votera et comment ; mais ce qui est extraordinairement important, c’est de savoir qui comptera les votes et comment »
comme c’est bien dit, mais aussi inutile : toujours incompréhensible par le quidam qui oublie de réfléchir, et les façons mélenchonniennes bien rodées, à tous les coups bien vues pour le berner
Très bel article. J’aurais, avec d’autres, la tentation de dire qu’il faut interdire ce parti parce qu’il n’a rien de démocratique. Il est dangereux. Comment peut-il se faire que même des gens aguerris ne se rendent pas compte du danger de ces insoumis?
Non, M. BUFFETAUX, les « réformistes » comme vous dites ont compris, mais ils essayent de survivre pour leurs petits avantages, mais ils disparaitront comme ont disparu les maires « réformistes » battus de la région parisienne, Dans ma circonscription en 2024, c’est un député UMP-LR qui est parti chez macron qui s’est fait élire avec les voix de LFI !
Il va falloir qu’on m’explique comment 635000 votants Lfistes (chiffre de l’Opinion) sur toute la France, peut arriver à « terroriser » un corpus de 50 187 093 électeurs en 2026 … Sauf à pointer les plus de 48% d’abstentionnistes à qui nous devons l’état actuel du pays. Au bas mot c’est de l’inconscience… Au pire de la lâcheté !
Ce qui ne cesse de m’étonner, c’est que la France soit un état qui continue à avoir un parti communiste peu ou prou actif et surtout influent. Ca en dit long sur le noyautage du pouvoir par une certaine gauche. Je me demande dans quel pays de l’ue il y a encore des maires communistes.