[CHRONIQUE] Censure, crise politique : la soupe à l’union des droites au menu ?

On nous parle beaucoup d’union des droites, mais est-ce le mot juste ?
Capture d'écran
Capture d'écran

La chute de la maison Bayrou était annoncée. Elle a eu lieu. Nette. Spéculation et martingales politiques vont bon train. Le Président de la République a repoussé l’idée d’une dissolution. « En même temps », avec lui rien n’est jamais certain. Il est en quête d’un nouveau Premier ministre qui, à son tour, sera en quête d’une majorité ou, à tout le moins d’une absence de censure. Nous nous croyons revenus aux charmes de la quatrième République. Mais après tout, « chassez le naturel, il revient au galop ». Le « détestable régime des partis » (De Gaulle) est inhérent à la République : « il est passé par ici, il repassera par là ».

Comme de juste voici que nos marmitons de la tambouille politique se disputent à propos de la recette de la soupe à l’union des droites. Au demeurant, il a suffi que Nicolas Sarkozy décerne un certificat de vertu républicaine au Front national il y a quelques jours pour que les spéculations aillent bon train. Il a fallu du temps à l’ex président pour réaliser que le Rassemblement national n’était plus le Front national. Cela fait en effet quatorze ans que Marine Le Pen en a pris la présidence afin de le transformer.

Droites : alliances vaut mieux qu'union

L’emploi de mots justes est un hommage à la langue française. Il permet la clarté de l’expression, signe de celle de la réflexion, et la justesse du raisonnement. Prouesse en des temps où notre décadence se traduit aussi par l’avilissement de notre langue, soigneusement entretenu par des journalistes incultes et des politiciens qui ne le sont pas moins.

Ainsi nous parle-t-on beaucoup d’union des droites, mais est-ce le mot juste ? N’est-il pas, justement, ce qui empêche que la France, qui n’a jamais été aussi à droite, soit gouvernée à droite ? Il y a dans le mot union l’idée de quelque chose qui forme un tout, une sorte d’agrégation qui entraîne une uniformisation, donc une perte de ce qui fait l’originalité d’une pensée politique. Se sentant menacés dans leur nature propre, les partis ont donc tendance à s’arcbouter sur leurs spécificités et dès lors l’union ne peut se réaliser, ou se traduire purement et simplement par l’alignement sur le plus fort.

Ne serait-il pas plus efficace et opérationnel de promouvoir une alliance entre les droites. Ainsi chacun garde ses spécificités mais tous s’accordent sur un programme commun de gouvernement, c'est-à-dire sur ce qui nous rapproche plutôt que sur ce qui nous divise. La démarche d’alliance serait beaucoup plus acceptable et efficace que la difficile recherche d’une union qui effraie les uns et les autres. Pour cela, il faut évidemment faire preuve d’indépendance d’esprit et de courage. Vertus qui ne sont pas nécessairement les répandues dans le monde politique.

La droite conformiste risque de payer le prix fort de sa lâcheté

Eric Ciotti a fait preuve de l’une et de l’autre. Mais au-delà du courage son attitude répond à une logique démocratique : faire qu’un pays qui est majoritairement à droite soit gouverné à droite. Il est bien pitoyable que les « chapeaux à plumes » du parti LR aient choisi de se conformer aux oukases de la gauche et aient reculé devant une alliance avec le Rassemblement national et privé ainsi ses électeurs d’une alliance qu’ils désirent dans leur grande majorité. La droite conformiste qui déjà n’est plus que l’ombre d’elle-même, risque de payer le prix fort pour sa lâcheté.

Bruno Retailleau peut bien en appeler à la France des honnêtes gens devant un décor bleuâtre qui veut évoquer sans doute un paysage campagnard aussi irréel que les architectures qui illustrent les billets en euro, il aura bien du mal à justifier la trahison de ces honnêtes gens qu’il prétend représenter. Ce nouvel avatar de la majorité silencieuse fait oublier que les troubles politiques ont  toujours été fomentés, depuis la révolution française, par des minorités agissantes. Or nous sommes précisément dans un de ces moments où la France pourrait aisément basculer dans le chaos. Tout y concourt : l’insuffisance de la classe politique, la situation financière du pays, la sclérose administrative, la submersion migratoire et civilisationnelle, la décadence des mœurs, le refermement sur soi de l’oligarchie, la difficulté pour vivre avec une aisance minimum, les tensions internationales…

Dans ces périlleuses circonstances, il est de bon ton de se féliciter de la solidité des institutions de la Ve République. C’est une mauvaise plaisanterie car s’il y a la lettre de la Constitution, c’est l’esprit de celle-ci qui en fait la force réelle. Or cet esprit a été sans cesse bafoué. Si le Président est la « clé de voûte des institutions », c’est parce qu’il a l’adhésion de la nation. La détestable habitude depuis Mitterrand, de s’accrocher au pouvoir, même quand on a été désavoué par les électeurs, a perverti totalement notre système institutionnel. Le meilleur service que Macron pourrait rendre à la France serait de se démettre. Mais se soucie-t-il encore de la France ?

Picture of Stéphane Buffetaut
Stéphane Buffetaut
Chroniqueur à BV, élu de Vendée, ancien député européen

Vos commentaires

35 commentaires

  1. Union est synonyme d’ alliance.

    Il faudrait laisser le postérieur des mouches tranquille et choisir des sujets plus sérieux.
    Sur le sujet, il faudrait surtout remarquer qu’on parle plus souvent de « la gauche » et « des droites », que de « la droite » et « des gauches ».

  2. Mais se soucie-t-il encore de la France? Vous rigolez, s’en est-il jamais soucié? Quand admettrez-vous que son grand’œuvre est la liquidation de la France, satisfaisant ainsi aux pulsions malsaines d’un Rotschild qui aurait eu mieux à faire, au pire de s’en prendre directement aux thuriféraires de la nationalisation qui ont sévi à l’époque , et certainement mieux de songer que si des banques ont été nationalisées, c’est que leur gestion n’avait pas auparavant été parfaite qu’il ait fallu ainsi les sauver…

  3. Pas de victoire sans alliance. Mais le RN saura-t-il amender son programme économique, j’en doute car comme le dit Marine Lepen, le RN n’est ni de droite, ni libéral. Ce Parti au pouvoir sera tiraillé entre le réalisme et les aspirations de sa base.

  4. L’union des droites serait la solution pour rétablir les valeurs de la France. Mais le cheval de tête, le RN n’en veut pas pour faire cavalier seul . C’est donc l’union des maladroites et en cas de législatives c’est loin d’être gagné.

  5. Union des droites ? Il vaut mieux souhaiter une union des patriotes car il reste encore quelques patriotes souverainistes de gauche, alors que les Retailleau, Darmanin, Larcher, Wauquiez, Lecornu, ne sont que des opportunistes et bruxellois. Aux poubelles de l’Histoire.

  6. « Mais se soucie-t-il encore de la France »: pourquoi « encore »?. Il ne s’en est jamais soucié…

  7. Une » union des droites » ne se fera pas trop de gamelleurs et d’egos a satisfaire..par contre une alliance..post électorale ..a voir!

  8. Si l’alliance des droite voulait bien se faire la Gauche serait balayée du gouvernement pour des décennies. Comment peuvent-ils hésiter, sachant que les Français veulent de la Droite? Allez, faites tomber le « plafond de verre »: que risquez-vous? Que la Gauche se roule par terre, la bave aux lèvres? Qu’elle hurle jusqu’aux étoiles? Et alors?

    • oui
      c’est dans ce sens que vont toutes mes contributions
      sauf qu’on y est pas pour le moment
      alors c’est aux électeurs de faire l’union des droites, je ne cesse de l’écrire, en votant pour le mieux placé sur nos idées (pas toutes) patriotes et souverainistes et il n’y aura même pas de 2ème tour qui ne fait qu’organiser toutes les magouilles
      pour l’instant c’est le RN mais d’ici 2027…….personne ne sait.

  9. Le problème de la droite a commencé avec la création de l’UMP, quand on a voulu fondre ensemble les sensibilités différentes de la droite orléaniste UDF et de la droite bonapartiste RPR.

  10. Knafo encore hier soir veut l’union des droites mais en étant la cheffe, les LR ne veulent eux qu’être les chefs, même en additionnant reconquête et LR on arrive péniblement à 50 députés (reconquête en ayant zéro), par contre en 15 minutes elle a attaqué au moins 5 fois le RN, fidèle à son compagnon zemmour, en 2022 marion avait obtenu des circonscriptions pour le camp zemmour, mais ils ont refusés parce qu’il n’y en avait pas assez, résultat depuis 2 législatives ils ont eu zéro, et après on nous dit qu’ils sont les meilleurs, ils ne font qu’un copier coller des plans du RN

    • L’éternel problème de ces gens est leur intolérance native. Chacun est certain d’avoir raison, et pactiser, même pour aboutir, avec qui aurait moins raison que lui serait déchoir. C’est pour cela que la droite ne peut que s’incliner devant une gauche qui sait encore s’allier, ne fût-ce que seulement le temps d’un scrutin, quand l’intérêt personnel. est en jeu! Faut reconnaître que, la pauvre, elle se ferait laminer par les médias gauchistes qui n’auraient pas de mots assez durs pour qualifier une alliance électorale de droite, alors que les magouilles de gauche sont éminemment tolérables, voire même souhaitables si pas nécessaires!

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Le nucléaire, c’était peut-être mieux que ce que proposait Greenpeace
Marc Baudriller sur Radio Courtoisie

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois