Chiffres de l’immigration : un « sentiment de submersion », disait Bayrou…
Jamais les Français ne se sont à ce point dressés contre la submersion migratoire et jamais elle n'a été si forte...
Jamais les Français ne se sont à ce point dressés contre la submersion migratoire : les intentions de vote en faveur du Rassemblement national et de Reconquête lors des futures présidentielles suffiraient à en témoigner. En réponse à cette préoccupation majeure des électeurs, à leur angoisse devant la perte d’identité de leur pays, de leur culture, au constat quotidien de la mise en danger d’un peuple, le pouvoir macroniste répond par un autre record : jamais la France n’a accueilli autant d’étrangers sur son sol. Le ministère de l’Intérieur et sa Direction générale des étrangers en France, une entité du ministère, estiment donc officiellement que notre pays accueillait, au 31 décembre dernier, 4,5 millions d’étrangers en situation régulière. Fin 2016, avant l'arrivée d'Emmanuel Macron à l'Élysée, le « stock de titres détenus par des ressortissants de pays tiers » était, selon la même source, de... 2,9 millions « seulement », si l'on peut dire. Si l’on ajoute aux 4,5 millions d'étrangers en situation régulière actuellement les immigrés clandestins (700.000, selon le ministre de l’Intérieur Laurent Nuñez), on passe allègrement la barre des 5 millions d’étrangers, soit plus de deux fois la population de Paris (2,1 millions d’habitants). Par comparaison, ces 5 millions dépassent la population cumulée de Paris, Marseille, Lyon, Toulouse, Nice, Nantes et Montpellier, soit les sept plus grandes villes françaises ! Ce chiffre gigantesque n’est toujours pas maîtrisé puisqu’il bondit, toujours en 2025, de 3,2 % sur un an, selon la même source. Le défi migratoire posé au successeur d’Emmanuel Macron atteint des proportions historiques. Les voies d’eau semblent désormais hors de contrôle.
Parmi les communautés étrangères les plus nombreuses sur notre territoire, les Algériens sont désormais 658.000 dans un pays qu’un certain nombre d’entre eux détestent… Les Marocains sont 621.000, les Tunisiens 312.000, les Turcs 232.000…
Les premiers titres pour motif humanitaire, +65 %
Submergée, la France joue pourtant toujours la bonne auberge. Elle a octroyé, l’an dernier, 39.000 premiers titres de séjour, un chiffre en hausse de 11,2 %. La France abrite donc une cohorte de 384.000 immigrés titulaires d’un premier titre de séjour : c’est davantage que la population de Nice. Les renouvellements de titres sont logiquement aussi en hausse (+7,6 %). Loin de sonner le tocsin et de protéger une population ébranlée par un flux plus impétueux que jamais, le pouvoir étend encore ses bras. Les premiers titres délivrés pour motif humanitaire, et notamment ceux relatifs à la protection subsidiaire et aux réfugiés et apatrides, bondissent de... 65 % ! Ils représentent 36.000 des 39.000 premiers titres de séjour. La France, dure avec les nôtres, mais généreuse avec tous les autres.
À ce sujet — Seulement « 300.000 clandestins » en France ? Laurent Nuñez en plein déni : les preuves !
Pour être accueillis en France, les candidats à l’immigration ont l’embarras du choix des moyens. La voie la plus simple est celle du statut étudiant : 30,7 % des premières délivrances de titres de séjour sont octroyées à des étudiants, réels ou supposés, jeunes ou moins jeunes, diplômés ou jamais vus dans nos écoles et amphithéâtres. Il est également assez simple d’invoquer un motif humanitaire : ce contingent arrive en seconde position (24,1 % des primo-délivrances). Si les deux premiers n’ont pas donné le résultat espéré, il reste le regroupement familial ou un autre motif familial, très présent lui aussi à la Cour de justice du droit d’asile (23,7 %). Il suffit d’expliquer qu’une partie de la famille est française ou que l’on a des liens personnels et familiaux avec la France… Enfin, le motif économique est le parent pauvre de notre immigration alors même que la Macronie et la gauche jurent sur tous les tons que nous avons besoin d’une immigration de travail.
Marocains, Algériens, Tunisiens, Afghans...
Enfin, les difficultés d’intégration manifestes dans nos banlieues n’y changent rien : la France accueille toujours les mêmes, ressortissants d’Afrique du Nord en tête. Le contingent marocain (36.100 premiers titres de séjour délivrés à des Marocains, estimation 2025) arrive devant les cohortes algériennes (28.000), tunisiennes (21.100) ou afghanes (18.000), loin devant les Ukrainiens (14.000, +306 %) touchés par une guerre impitoyable.
Le ministère ne peut être plus clair : « Parmi ces nationalités, près d’un tiers des primo-délivrances de titres concernent les ressortissants africains (32 %). Même si le nombre de titres primo-délivrés aux ressortissants des pays du Maghreb est en baisse, en 2025, de -2 % à -6 %, ces derniers sont toujours de loin les plus nombreux parmi les nouveaux titulaires d’un titre de séjour. »
Pour maintenir cette politique, tous les partis de LR à LFI se sont donné la main lors des dernières élections législatives : il fallait faire face au danger de l’arrivée du RN. Le Premier ministre François Bayrou admettait, en janvier 2025, « un sentiment de submersion » migratoire. Un sentiment chiffrable, donc. Et glaçant.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 01/02/2026 à 12:33.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
96 commentaires
Au risque de décevoir beaucoup de monde, si la situation de notre Pays est calamiteuse, l’arrivée au pouvoir de l’extrême gauche ou de l’extrême droite ne fera que l’aggraver.
Le populisme n’a toujours nourri que des échecs.
Ah c’est vrai qu’avec la gauche au pouvoir depuis 1981 la France va très bien ….
Ils font à présent de piteux résultats aux présidentielles, LR compris
Pecresse 4.78% Jadot 4.63% Roussel 2.28% Hidalgo 1.75% Poutou 0.77% Artaud 0.56%
Ce sont ces gens représentant la gauche, qui faisant des scores minables, et pourtant aux postes les plus prestigieux de la République, CC C d’état, ARCOM ADEME et toutes instances gouvernementales,
Qui sévissent dans l’audiovisuel public, dont on connait la partialité et surtout l’intolérance
Les écolos qui veulent des éoliennes partout, des voitures électriques, qui en fait ne pigent rien à l’écologie mais décident de comment on doit se laver, nos vêtements, ce qu’on doit manger ou pas,
Tous ces gens intolérants qui sont les preuves de la non démocratie en France, qui l’ont dirigée avec le succès qu’on connait, qui l’on coulée
Le RN lui n’a jamais été aux affaires et ont des idées, même s’ils font preuve de trop de renoncements, mais que vous rejetez bien sur, ils seraient sans doute plus « justes » avec les Français que les autres qui donnent tous les droits et aucun devoir à d’autres….
Pour votre dernière phrase, c’est la gauchisme qui a toujours nourri que des échecs, voir l’état de la France
Vous êtes au courant que la gauche et la droite se sont succédées au pouvoir depuis Mitterrand ou vous viviez sur une autre planète ?
L’honnêteté intellectuelle est donc de condamner les 2 de la même façon, ce que je fais volontiers, contrairement à vous.
Si vous vous retrouvez dans l’illusion des populismes (d’extrême droite ou d’extrême gauche), c’est votre problème.
On reproche aux enfants de croire au Père Noël.
Mais trop d’adultes pensent encore, à tort, que le RN va changer leur vie.
Ainsi,
– Lorsque le RN dit « Nous sommes le parti du pouvoir d’achat »
Il vote contre l’augmentation du SMIC à 1500 euros net.
– Lorsque le RN dit « Il faut indexer les salaires sur les prix »
Il vote contre l’indexation automatique des salaires sur l’inflation .
– Lorsque le RN dit « Nous défendrons le peuple contre les élites »
Il vote contre la taxe sur les superprofits des pétroliers et des banques.
– Lorsque le RN dit « Le système est injuste pour les petits »
Il vote contre le rétablissement de l’Impôt de Solidarité sur la Fortune (ISF)
– Lorsque le RN dit « Soutien total aux paysans face à la grande distribution »
Il s’abstient de voter contre les prix planchers pour les agriculteurs.
– Lorsque le RN dit « Il faut lutter contre les déserts médicaux »
Il vote contre l’obligation pour les médecins de s’installer dans des zones sous-dotées.
– Lorsque le RN dit « Nous sommes les premiers défenseurs des femmes »
Il s’abstient sur l’égalité salariale et sur la Convention d’Istanbul contre les violences.
– Lorsque le RN dit « Se loger est devenu impossible »
Il vote contre le gel des loyers pour protéger les locataires.
Toujours le double discours …
Nicolas Dufourcq, Directeur Général de BPI France, et loin d’être un fanatique d’extrême gauche, a une vision très juste de l’immigration, lorsqu’il dit :
« L’immigration économique, on en a encore énormément besoin. Il n’y a pas une nation européenne qui puisse imaginer faire croître son industrie sans immigration de travail. »
Le Japon s’en sort mieux que nous car ils ont une autre politique, ils ont compris les dangers de l’immigration eux au moins
Et pour l’immigration de travail, si elle existe pour certains , pour d’autres, qui ne viennent pas pour travailler, on fait comment ?
Donc, le double discours perpétuel du RN vous laisse indifférente ?
Quant à mes prétendus amis de gauche, vous faites erreur.
L’une des personnalités politiques qui a grâce à mes yeux est par exemple Xavier Bertrand.
Vous allez évidemment me dire qu’il est de gauche, ce qui n’est bien sûr pas le cas …
Homme de terrain qui a su faire ses preuves au niveau régional, il a aussi toujours combattu les ennemis de la République : LFI et RN.
Pour autant, si vous voulez mon point de vue, la personne idoine n’existe pas pour devenir Président en 2027 (ni à droite, ni à gauche, ni au centre).
Xavier Bertrand, mais bien dit dit la marmotte en emballant le papier d’alu……
Encore un LR bien franc du collier et bien inutile, vous avez vraiment des choix surprenants…
Ce qu’il faut au pays, c’est un vrai patriote ayant le courage de Trump pour prendre des mesures efficaces et nettoyer ce pays qui est devenu la poubelle du monde entier et virer tous ces nids à gauchistes qui parasitent toutes nos institutions voilà ce qu’il faut au pays, pas des demi mous sans consistance qui continueront la politique actuelle
Panique à bord, on ne fait rien pour limiter l’immigration, ben non, on fait tout pour l’encourager avec l’aide de COQUEREL et de BILONGO afin de repeupler notre France en manque de petits blancs, pas bien venus, car pollueurs selon les écolos.
Par contre les petits « non blancs », par définition non producteurs de CO2, sont à privilégier, comme le boeuf argentin qui n’émet pas de gaz !!! Contrairement à nos limousines.
L’autre matin, ce pauvre PRAUD, qui continue à attiser les braises (en conflit avec l’audio visuel public) a failli en tomber de sa chaise, quelle naïveté ! MACRON ne s’en cache pas, la France est un pays humaniste et accueillant avec un système social particulièrement attractif, donc on va continuer à laisser les portes ouvertes, jusqu’à ce que MELUCHE (auquel MACRON doit ses deux élections) prenne la relève et c’est plutôt bien parti pour lui.
Jeanne o secours semble cautionner les irresponsables de LFI et du RN qui ne savent que mettre le bazar à l’Assemblée.
Nous ne la soutenons pas, évidemment …
Pourriez vous me lâcher la grappe deux minutes hein ?
Contrairement à vos « amis » du PS qui acceptent un budget nuisible pour la France, le RN a compris et n’est pas complice de la macronie
Si vous trouvez « normal » un budget qui pénalise toujours les mêmes, les ménages et les entreprises, quand on voit comment cet argent bien mal acquis est dépensé, il est normal de s’y opposer
Peut être ne payez vous pas d’impôts ? Si cette façon de dépenser, vous convient , grand bien vous fasse mais pour moi ce n’est pas normal
Il y a des secteurs auxquels rien n’a été touché, notamment l’immigration, les comités machins truc qu’on subventionne, comme d’ailleurs trop d’associations, des médias et même des syndicats
Ils ne savent même pas faire un budget, moi « ménage », doit maintenir le mien à l’équilibre sachant que mes revenus ne varient hélas pas, je dois donc rogner sur les dépenses, sachant que les incompressibles on ne peut rien y faire, loyer mutuelle et j’en passe, je dois donc me restreindre sur l’alimentation, les dépenses santé, les loisirs qui sont aux abonnés absents, moi je n’ai pas les moyens d’aller 85 fois au cinéma, j’ai des priorités et deux chats qui ne doivent en aucun cas souffrir de ma baisse de pouvoir d’achat !!!
Ceux qui ont détruit la France ce sont ceux qui sont actuellement au pouvoir, vous en dites quoi, des 1.600 fleurons, dans tous les domaines, bradés, vendus ou en faillite ????
Du système de santé à l’agonie, des dizaines de milliers de lits supprimés et même pendant la grande pandémie du covid , quand des gens , faute de prise en charge aux urgences décèdent sur un brancard dans un couloir
Et la liste est si longue alors qui a détruit si on suit votre « logique » ,?
LFI et RN sont « contre » pas pour les mêmes raisons on s’en doute mais contrairement aux LR qui tiennent tant à leur siège que les accoudoirs doivent être usés à la corde et le PS qui s’est honteusement allié pour quelques années de mise en retraite…..
Le PS ne fait pas partie de mes amis car je pourrais indifféremment voter pour une personnalité de droite, du centre ou de gauche aux prochaines élections.
Par contre, les ennemis de la république (hors du cadre républicain) sont clairement identifiés.
Il s’agit bien de LFI et du RN.
Ah bon ? Votre idéologie est bien de gauche pourtant, tout le monde ici l’a compris
En tous cas on a aussi compris pour qui vous avez voté en 2022 même si vous ne l’admettrez jamais
Et le radotage continue….la gauche a coulé la France depuis 1981 mais bon tout va bien n’est ce pas alors que le RN n’a jamais gouverné la France et aurait bien mieux que macron depuis 2017n, qui a vendu 1600 de nos fleurons, bradé même quand il en a pas coulé d’autres….
De toute façon essayer de discuter avec vous c’est comme se faire masser avec du verre pilé, c’est une perte de temps et en plus fort désagréable
Et c’est qui « nous « ????
Toutes les personnes qui ne votent pas pour les 2 extrêmes populistes.
Dans les années 60 , c’est le patronat français qui a demandé de l’immigration pour avoir de la main d’oeuvre pas chère et casser l’augmentation des salaires , ensuite , par l’arrêt GISTI, (1978) considéré comme un « Grand arrêt du droit administratif », le Conseil d’Etat a affirmé le principe général du droit à mener une vie familiale normale dans le cadre du regroupement familial des travailleurs immigrés.
La pompe aspirante migratoire était installée et elle a fonctionné de plus en plus vite , avec le travail des juges humanistes, de gauche , nationaux et européens , et l’idéologie immigrationniste de l’UE.
M. Houari Boumediene qui, en avril 1974, déclarait à la tribune de l’ONU : « Un jour, des millions d’hommes quitteront l’hémisphère sud pour aller dans l’hémisphère nord. Et ils n’iront pas là-bas en tant qu’amis. Parce qu’ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire. »
En fait, il ne faudrait accepter que ceux qui peuvent se prévaloir d’un contrat de travail. Nous n’avons pas besoin de pseudo-étudiant par exemple.
On peut se permettre d’inviter du monde quand on vit en abondance ce qui manifestement n’est plus le cas depuis longtemps.