Chicago : un centre dédié à Obama érigé au mépris des monuments historiques
L’Obamalisk rase un parc historique de Chicago pour 850 M$, sans cris de la gauche qui fustige les travaux de Trump.
Alors que les - très kitch - travaux de rénovation de la Maison-Blanche suscitent l’indignation des progressistes américains qui y voient une gabegie trumpienne, un projet tout aussi onéreux et contestable passe en silence : le Centre présidentiel Obama, surnommé l’Obamalisk. Implanté au cœur du Jackson Park de Chicago, ce parc historique conçu par Frederick Law Olmsted pour l’Exposition universelle de 1893, véritable monolithe de béton de 73 mètres de haut - un record, pour un tel édifice -, vise à glorifier l’ancien président. Financé initialement à hauteur de 300 millions de dollars par des fonds privés, le coût a explosé à 850 millions, avec les contribuables de Chicago contraints de débourser des centaines de millions supplémentaires pour le réaménagement des routes environnantes.
Un édifice au mépris des règles protégeant les monuments historiques
Les critiques fusent, chez les historiens et amoureux du patrimoine de Chicago, qui dénoncent une violation flagrante des règles protégeant les monuments nationaux. Le Jackson Park, inscrit au registre national des lieux historiques américains depuis 1972, forme avec le Midway Plaisance et le Washington Park un ensemble paysager conçu par Olmsted et Daniel Burnham pour guider les visiteurs dans un voyage chorégraphié à travers des passages de paysage scénique. Or, l’implantation de l’Obamalisk, flanquée d’un garage à étages, érige une barrière artificielle qui brise cette unité, altérant les vues panoramiques et privant les quartiers défavorisés du South Side des espaces verts.
Devant initialement abriter une bibliothèque d’envergure, le centre accueillera plutôt des expositions sur les robes de Michelle Obama et autres objets à la gloire de l'ancien couple présidentiel. Les travaux, lancés en 2021, dont la fin est prévue au printemps 2026, ont déjà rasé près d’un milliers d’arbres centenaires et 80.000 mètres carrés de pelouses classées, y compris le Women’s Garden, un espace pique-nique des années 1930 commémorant l’architecte pionnière Sophia Hayden - un geste pas franchement féministe.
Malgré les excès, la gauche américaine reste mutique
Si Michelle Obama fustigeait, sur son podcast, les démolitions de l’aile Est de la Maison-Blanche par Donald Trump comme un acte « dénigrant » reflétant un « sa conception de la fonction présidentielle », le mutisme de la gauche face à l’Obamalisk est éloquent. C’est « un tombeau géant en plein cœur de la ville », déplore un riverain, interrogé par BV. Ayant fait toute sa carrière d’homme d’affaires, l’homme désormais installé dans l’Ohio ne décolère pas : « Tout le monde pousse des hurlements quand Trump rénove la Maison-Blanche, mais lorsqu’un projet à l'effigie d’Obama est réalisé en bafouant toutes les normes, ça ne pose aucun problème à la gauche. C’est pathétique et incohérent. »
Pour l’homme, qui ne se cache pas d’être républicain, les deux projets sont discutables. « Ce qui m’agace, c’est ce deux poids deux mesures constant », conclut-il. Ce projet, validé par le conseil municipal pour un bail symbolique de 10 dollars pour une durée de 99 ans, illustre un deux poids deux mesures idéologique : la droite est taxée d’« anti-histoire » pour des rénovations fédérales, mais l’icône progressiste peut remodeler un legs national sans remous. À l’heure où les parcs urbains sont des sanctuaires démocratiques, l’Obamalisk érige un mausolée d’ego qui, loin d’inspirer, divise et défigure.
Julien Tellier
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
La droite n’est pas seulement la plus bête du monde, elle est aussi méprisante
25 commentaires
Barrack Obama, le premier président américain noir qui a transformé les journalistes occidentaux en groupies.
Obama certainement le pire de tous !
Nous parlons bien du même ? Celui qui a fait emprisonner F. Pierucci pour forcer F. Hollande et notre PR actuel à signer la cession de la branche stratégique d’Alstom à G.E., et ce, durant quasiment un an et demi, sans avocat ?
Ou de celui qui a fait payer des milliards de pénalités à la BNP, à la SG et au CA et d’autres multinationales françaises à travers ses lois extra-territoriales, sans que quiconque n’imagine la réciproque ?
Ou peut-être encore celui qui, dès 2011, à Bruxelles, affirmait que l’UE finirait par acheter son gaz de schiste au détriment du gaz russe, en pleine signature de Nord Stream …?
Je dois me tromper, car je crois qu’il s’agit de celui qui « ordonna » à F. H. de ne pas livrer le navire Mistral à la Russie en 2014, alors que le bateau avait été commandé, construit et déjà payé (ce qui a coûté 400 millions d’euros à la France, en intérêts et pénalités, sans parler de la dévalorisation de la signature française).
Non, ce n’est pas lui. C’est celui qui a ordonné à tous les pays membres de l’UE de refuser le survol de l’avion qui aurait pu transporter J. Assange, ainsi que le président de l’Équateur, Rafael Correa.
Non, je me trompe encore, il s’agit de celui qui a mobilisé le FBI pour arrêter DSK, directeur du FMI, et bloquer toutes les communications GSM de l’aéroport JFK, car comme chacun sait, le FBI s’occupe principalement des agressions sexuelles et bloque toujours les communications des aéroports de NY pour cela, dans le but de ne pas rencontrer Merkel puis Kadhafi, tout en faisant croire aux Français qu’il s’agissait d’une manœuvre politique interne. Bravo l’artiste.
En effet, afin de punir la chancelière, il lui avait fait « accepter » le fait de prendre un général américain à la retraite en guise de… numéro 3 du ministère allemand de la Défense. Personne n’en parle, pourtant c’est de notoriété publique.
Je dois me tromper de personne, car celle dont je parle a reçu le prix Nobel de la paix avant même d’avoir fait quoi que ce soit.
Désolé pour la confusion.
Tout est très bien écris, rien à ajouter .
» Le deux poids deux mesures constant » existe donc bien aussi outre atlantique…. Pas de quoi se rassurer…