Budget 2026 : Sarah Knafo détaille… 63 milliards d’euros d’économies !
De son côté, le RN prépare un contre-budget, tandis que LR travaille à des « propositions crédibles ».
Nous connaissons donc les orientations du prochain budget que le Premier ministre a présenté, mardi 15 juillet, et qui sera examiné à l’automne avec le projet de loi de finances pour 2026. Baisse des dépenses de l’État famélique, suppression de deux jours fériés, économies de bouts de chandelle, réduction du nombre de fonctionnaires dérisoire : un budget frappé du sceau de l’immobilisme.
À droite, l’opposition est vent debout. Marine Le Pen fustige le pouvoir en place et ses « sept années de gabegie catastrophique ». « Aucune économie sur le coût de l’immigration, des subventions aux énergies intermittentes hors contrôle, sept milliards de hausse de notre contribution à l’Union européenne, rien sur la bureaucratie à l’hôpital ou dans l’enseignement », a-t-elle déploré, sur X. Pour la députée du Pas-de-Calais, cela ne fait aucun doute : « Si François Bayrou ne revoit pas sa copie, nous le censurerons. »
« Le RN proposera une autre voie »
Alors qu’Éric Woerth, ancien président de la commission des finances de l’Assemblée nationale, actuel député macroniste de l’Oise, déclarait hier, sur Europe 1, que « l’immigration a un coût zéro », Jean-Philippe Tanguy, député de la Somme, constatait au contraire le poids considérable de l’immigration pour le contribuable français. « Quand vous avez 500.000 personnes qui rentrent par an, faire croire que ça n’a pas de coût voire faire croire que ça rapporte est une absurdité », réagissait, sur France Inter le Monsieur Finances du Rassemblement national.
Dans un entretien au Parisien, la triple candidate à la présidentielle a averti : « L’effort fiscal est encore concentré sur deux catégories, les retraités et les classes moyennes, notamment les moins de 45 % des Français qui payent l’impôt sur le revenu. On ne peut pas faire peser les efforts toujours sur les mêmes. » Le Rassemblement national va profiter de l’été pour travailler à l’élaboration d’un contre-budget qu’il présentera après la rentrée parlementaire. Les travaux seront dirigés par Jean-Philippe Tanguy.
« Le RN proposera une autre voie avec des pistes d’économies extrêmement claires », assure le député de l’Yonne Julien Odoul, au micro de Sud Radio, notamment sur la « réduction du train de vie de l’État ». Thomas Ménagé, député RN du Loiret, l’assure : des « mesures de justice sociale et fiscale », prenant en compte « la limitation des dépenses sur l’immigration », guideront les choix du RN.
La tronçonneuse de Sarah Knafo
À Reconquête, les chiffres tombent déjà. Sarah Knafo a communiqué une liste de coupes budgétaires qui pourraient faire économiser à l’État, donc aux Français, 63 milliards d’euros. Suppression de l’aide publique au développement : 14,827 milliards d’économie ; privatisation de l’audiovisuel public : 4,029 milliards ; suppression des soutiens publics aux énergies renouvelables : 7,983 milliards ; suppression du soutien public à la politique de la ville : 7,971 milliards. Quelques agences mastodontes de l’État sont aussi dans son viseur : suppression des ARS (santé), de l’ADEME (transition écologique), de l’ANAH (habitat), du CESE et de l’Arcom : 7,920 milliards économisés « pour que les Français paient moins, tout de suite ».
« Nous revenons à la "corvée" de l’Ancien Régime, quand les paysans devaient travailler quelques jours par an, gratuitement, pour leur seigneur. Nous, c’est déjà la moitié de l’année que nous travaillons gratuitement pour l’État !, explique l’active eurodéputée, qui s’insurge, dans une vidéo très relayée sur les réseaux sociaux, contre l’idée de faire travailler les Français le lundi de Pâques et le 8 Mai. Cela fera deux jours de servage de plus, à travailler la moitié de la journée pour l’État, pour qu’il puisse financer les humoristes de France Inter, les subventions aux associations d’extrême gauche et l’aide au développement au Sénégal. »
Un groupe de travail chez LR
Les Républicains se trouvent, quant à eux, dans une situation inconfortable. Son président, par ailleurs ministre de l’Intérieur, doit énoncer ses réserves sur le budget d’un gouvernement auquel il appartient. « Il serait paradoxal d’augmenter les efforts pour les Français qui cotisent et de ne pas toucher aux avantages dont bénéficient les étrangers en situation irrégulière. » Sur une ligne plutôt offensive, Bruno Retailleau s’est exprimé par communiqué, puis auprès des journalistes. Il demande notamment « une réforme de l’aide médicale de l’Etat », souhaite étudier « d’autres pistes » que la suppression de deux jours fériés, dénonce le sort des retraités « mis à contribution deux fois à travers l’année blanche et la suppression des 10 % d’abattement » et veut aller « beaucoup plus loin que la suppression de 3.000 postes de fonctionnaires ». Marine Le Pen a immédiatement taclé celui à qui elle n’accorde pas la moindre crédibilité : « Bruno Retailleau nous ressort le même discours sur l’AME que l’année dernière. Il n’avait rien obtenu et avait, comme d’habitude, capitulé. » Un groupe de travail constitué de députés, de sénateurs et de membres de la direction LR doit « voir prochainement le jour ».
La bataille budgétaire à droite augure les enjeux des échéances électorales à venir. Que ce soit pour les municipales en 2026, la présidentielle en 2027, sans compter une possible dissolution, synonyme de nouvelles élections législatives, le poids de la dette et la capacité des formations politiques à proposer une ligne budgétaire juste et réaliste feront en grande partie l’élection. En attendant ces prochains scrutins et une censure qui se profile à grands pas, chacun fourbit ses armes.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Vider les églises de leurs trésors à cause des vols, c’est s’adapter à l’impunité
181 commentaires
Etrange que personne ne rappelle que l’UE vient de changer ses règles budgétaires, et que par conséquent le budget de la France est contraint !
Reconquête m’est de plus en plus sympathique , c’est je pense le seul parti capable de renverser la table , tous les chiffres avancés sont vérifiés , il appelle un chat un chat .
Lorsque mon épouse c’est retrouvée au chômage. (baisse du budget oblige ,)
« » » »Nous avons REDUIT notre train de vie. » » » »
Lorsque mon épouse travaillait ,nous ATTENDIONS d’ AVOIR les fonds NECESSAIRES pour acheter ou investir.
Nos élus ,ces habitués du train de vie de l’ancien régime,,
l’Elysée, les ‘assemblées le sénat et le reste en sont pour preuve ! 3500 ( selon eux ) milliards de dettes
Sont des cigales « »fonctionnaires » » coûteuses et dilapideuses de la sueur des FRANCAIS..
ET ne s’imaginent pas en « »bernique « réduire leurss HONTEUX profits pour n’avoir fait (?)
qu’acte de présence.?
ou de trahisons ? en leur place occupée ou simulée.
Un Gouvernement d’exception serait à même DE remettre de l’ordre dans cette fausse république et démocratie dictée par ce « brussel » QUE NOUS en 2005 LES FRANCAIS avions refusés par notre VOTE.
ET remettre NOTRE FRANCE sur » » SES rails « »
en boutant tous les fonctionnaires DE France et d’ailleurs lobotisés
par des zétranges venus d’ailleurs.
Français DEBOUT réveille toi , demain sera trop tard. penses à tes futurs enfants de la PATRIE ?
Il faut leur confisquer le chéquier de la France C’est tout ce qu’il faut faire
Et faire payer ceux qui ont mis la France dans cet état
capgeorges2
Normal… si vous vivez au dessus de vos moyens,et s’il vous faut emprunter..,c’est VOUS qui devez rembourser..mais nos super énarques
s’en foutent, ils peuvent jeter l’argent par les fenêtres …c’est notre argent..et emprunter..c’est nous qui remboursons..C’EST PAS BEAU CA ??
Je plussoie votre commentaire intégralement ….
Le RN et Madame Knafo mettent le doigt là où ça fait mal à la bien-pensance. Comment F. Bayrou peut-il imaginer que son budget va passer en l’état ? Les LR toujours aussi mous et je serai curieux de savoir comment se passeront les réunions entre les sénateurs et les députés LR alors qu’ils ne votent pas de la même manière sur un même sujet. Cependant, B. Retailleau a raison de dénoncer le sort des retraités touchés 2 fois voire 3 pour ceux souffrant d’une ALD (logiquement plus fréquente dans cette population) qui ne seront plus pris à 100 % pour le traitement de leur affection. Pour résumer l’esprit de ce budget : tu es Français, tu payes mais tout bénéfice si tu es étranger. Quant aux économies de l’Etat elles sont illusoires.
Mme Knafo serait plus juste..le RN on verra quand ils auront fini de se réunir pour réfléchir…
Sarah Knafo ce n’est que du bon sens !
Et c’est là qu’est l’os.
Car « bon sens » c’est le virus, le cheval de Troie du logiciel gauchiste. CA NE MARCHE PAS.
C’est comme les poulets à trois pattes, ça tourne en rond.
Le « bon sens » c’est trop facile, trop évident. Même les élèves de CM1 comprennent..
Bonne chance Sarah, on compte sur vous..
A propos des 10% que de nombreuses voix voudraient supprimer car il s’agirait d’un avantage non justifié. Je rappelle cependant que les retraité perdent près de 50% de leurs revenu d’active mais ont toujours des frais fixes. Par ailleurs, les mutuelles des retraités sont largement au double de ce qu’elles sont pour les actifs vu que nul ne prend rien en charge. Enfin, ces mutuelles, avec quelques raisons certes, ont tendance à augmenter parfois dramatiquement en fonction de l’âge du retraité. Lorsque l’on compare les choses il serait bons de les comparer avec honnêteté. Ce que du reste on ne fait quasiment jamais entre les cotisations lors d’une carrière de fonctionnaire et celle d’un privé. On n’est pas dans les même montants et au final, c’est le privé qui compense !
Ayant été fonctionnaire à la Cour des Comptes,donc sachant très bien de quoi elle parle,Sarah Knafo nous indique les points sur lesquels il y aurait de substancielles économies à réaliser.Mais je doute que la nouvelle promue à la Cour des Comptes,l’égérie de la gauche nommée Vallaud Belkacem,qui incarne une idéologie universaliste ,européiste et multiculturaliste pure et dure, partage son poin de vue.Ca fait quarante ans que la gauche et la fausse droite se fourvoient dans leurs analyses.Peu de chance qu’ils évoluent .
Si la cour des comptes savait compter nous le saurions depuis longtemps . J’aime bien Moscovici grand donneur de leçon qui oublie qu’il a été ministre des finances sans plus de succès que ceux qui lui ont succédé.
La Cour des Comptes qui ne saurait pas compter(SIC),a quand même rendu il y a quelques mois un rapport qui démontrait le coût exorbitant de l’emmigration.Rapport qui n’a été rendu public par Moscovici que postérieurement à certains débats à l’AN,histoire de ne pas » interférer »,avait clamé Moscovici.
Elle pourrait être notre Milei mais dans ce pays, c’est un vœu pieux; gangrené par la gauche dans tous ses rouages, ainsi que dans les esprits.
Ça se finira, hélas, dans la rue avant même qu’elle puisse accéder aux responsabilités.
Pour aller dans la ruelle faut du courage. C’est comme pour faire face à un ennemi. On en connait un qui a passé son temps de guerre dans un Chesterfield à Londres. Bel exemple.
Nombreux sont ceux qui partagent secrètement le constat de Sarah Knafo,qui d’ailleurs reprend ce que disait E. Zemmour depuis des decennies,alors que le RN était très discret sur des idées considérées comme étant politiquement incorrectes,focalisé qu’il était sur l’âge de la retraite et les fins de mois difficiles.Donc Reconquête a raison,une fois de plus.Mais lorsqu’il s’agira de voter,à l’instar de Maréchal,tout le monde votera pour le RN bardello-mariniste de Centre Gauche.Le troupeau restera indécrottable !
Je partage le constat et les idées de Reconquête et pas du tout secrètement puisque je suis militante de ce parti qui garde ses idées et n’en change pas en visant une majorité d’électeurs en sa faveur comme l’a fait le RN.
je pense la même chose mais il faut se rendre à l’évidence de notre choix : où on vote pour le RN qui peut « passer », ou on s’enferre à voter RECONQUETE et on aura à nouveau le macronisme /nupes. c’est mathématique
même si je ne suis pas RN, je voterai pour lui sinon rien ne changera et il n’y aura plus de France
Mathématiquement justement le RN ne peut pas passer..35% au premier tour ça fait 42 au second..et de toutes facons.Le RN ne changerait rien…
C’est le français qui est indécrottable.
Oui c’est pour ça que la situation est désespérée
Si on y ajoute les 100 milliards que nous coute l’immigration voyez l’économie que nous ferions !!!
Mais pour ça il faut une volonté politique et du courage, ce qui manque cruellement en France
Ça ne manque pas; Ça n’a jamais existé.
Le RN et LR sont à la traîne. Il n’est pas prêt leur budget? Ils vont y penser, le construire cet été ! Je rappelle qu’en cas de vacance du pouvoir présidentiel (c’est-à-dire si Macron meurt ou démissionne) on n’a que 35 jours avant le premier tour de la prochaine présidentielle .
Je fais de plus en plus confiance à Reconquête pour redresser la France.
Moi aussi (pour Reconquête)
Moi aussi. Ma carte d’adhérent à Reconquête porte un numéro qui dépasse les 125000.
Bravo, adhérez si ce n’est pas déjà fait.
Limpide !