Budget 2026 : Sarah Knafo détaille… 63 milliards d’euros d’économies !
De son côté, le RN prépare un contre-budget, tandis que LR travaille à des « propositions crédibles ».
Nous connaissons donc les orientations du prochain budget que le Premier ministre a présenté, mardi 15 juillet, et qui sera examiné à l’automne avec le projet de loi de finances pour 2026. Baisse des dépenses de l’État famélique, suppression de deux jours fériés, économies de bouts de chandelle, réduction du nombre de fonctionnaires dérisoire : un budget frappé du sceau de l’immobilisme.
À droite, l’opposition est vent debout. Marine Le Pen fustige le pouvoir en place et ses « sept années de gabegie catastrophique ». « Aucune économie sur le coût de l’immigration, des subventions aux énergies intermittentes hors contrôle, sept milliards de hausse de notre contribution à l’Union européenne, rien sur la bureaucratie à l’hôpital ou dans l’enseignement », a-t-elle déploré, sur X. Pour la députée du Pas-de-Calais, cela ne fait aucun doute : « Si François Bayrou ne revoit pas sa copie, nous le censurerons. »
« Le RN proposera une autre voie »
Alors qu’Éric Woerth, ancien président de la commission des finances de l’Assemblée nationale, actuel député macroniste de l’Oise, déclarait hier, sur Europe 1, que « l’immigration a un coût zéro », Jean-Philippe Tanguy, député de la Somme, constatait au contraire le poids considérable de l’immigration pour le contribuable français. « Quand vous avez 500.000 personnes qui rentrent par an, faire croire que ça n’a pas de coût voire faire croire que ça rapporte est une absurdité », réagissait, sur France Inter le Monsieur Finances du Rassemblement national.
Dans un entretien au Parisien, la triple candidate à la présidentielle a averti : « L’effort fiscal est encore concentré sur deux catégories, les retraités et les classes moyennes, notamment les moins de 45 % des Français qui payent l’impôt sur le revenu. On ne peut pas faire peser les efforts toujours sur les mêmes. » Le Rassemblement national va profiter de l’été pour travailler à l’élaboration d’un contre-budget qu’il présentera après la rentrée parlementaire. Les travaux seront dirigés par Jean-Philippe Tanguy.
« Le RN proposera une autre voie avec des pistes d’économies extrêmement claires », assure le député de l’Yonne Julien Odoul, au micro de Sud Radio, notamment sur la « réduction du train de vie de l’État ». Thomas Ménagé, député RN du Loiret, l’assure : des « mesures de justice sociale et fiscale », prenant en compte « la limitation des dépenses sur l’immigration », guideront les choix du RN.
La tronçonneuse de Sarah Knafo
À Reconquête, les chiffres tombent déjà. Sarah Knafo a communiqué une liste de coupes budgétaires qui pourraient faire économiser à l’État, donc aux Français, 63 milliards d’euros. Suppression de l’aide publique au développement : 14,827 milliards d’économie ; privatisation de l’audiovisuel public : 4,029 milliards ; suppression des soutiens publics aux énergies renouvelables : 7,983 milliards ; suppression du soutien public à la politique de la ville : 7,971 milliards. Quelques agences mastodontes de l’État sont aussi dans son viseur : suppression des ARS (santé), de l’ADEME (transition écologique), de l’ANAH (habitat), du CESE et de l’Arcom : 7,920 milliards économisés « pour que les Français paient moins, tout de suite ».
« Nous revenons à la "corvée" de l’Ancien Régime, quand les paysans devaient travailler quelques jours par an, gratuitement, pour leur seigneur. Nous, c’est déjà la moitié de l’année que nous travaillons gratuitement pour l’État !, explique l’active eurodéputée, qui s’insurge, dans une vidéo très relayée sur les réseaux sociaux, contre l’idée de faire travailler les Français le lundi de Pâques et le 8 Mai. Cela fera deux jours de servage de plus, à travailler la moitié de la journée pour l’État, pour qu’il puisse financer les humoristes de France Inter, les subventions aux associations d’extrême gauche et l’aide au développement au Sénégal. »
Un groupe de travail chez LR
Les Républicains se trouvent, quant à eux, dans une situation inconfortable. Son président, par ailleurs ministre de l’Intérieur, doit énoncer ses réserves sur le budget d’un gouvernement auquel il appartient. « Il serait paradoxal d’augmenter les efforts pour les Français qui cotisent et de ne pas toucher aux avantages dont bénéficient les étrangers en situation irrégulière. » Sur une ligne plutôt offensive, Bruno Retailleau s’est exprimé par communiqué, puis auprès des journalistes. Il demande notamment « une réforme de l’aide médicale de l’Etat », souhaite étudier « d’autres pistes » que la suppression de deux jours fériés, dénonce le sort des retraités « mis à contribution deux fois à travers l’année blanche et la suppression des 10 % d’abattement » et veut aller « beaucoup plus loin que la suppression de 3.000 postes de fonctionnaires ». Marine Le Pen a immédiatement taclé celui à qui elle n’accorde pas la moindre crédibilité : « Bruno Retailleau nous ressort le même discours sur l’AME que l’année dernière. Il n’avait rien obtenu et avait, comme d’habitude, capitulé. » Un groupe de travail constitué de députés, de sénateurs et de membres de la direction LR doit « voir prochainement le jour ».
La bataille budgétaire à droite augure les enjeux des échéances électorales à venir. Que ce soit pour les municipales en 2026, la présidentielle en 2027, sans compter une possible dissolution, synonyme de nouvelles élections législatives, le poids de la dette et la capacité des formations politiques à proposer une ligne budgétaire juste et réaliste feront en grande partie l’élection. En attendant ces prochains scrutins et une censure qui se profile à grands pas, chacun fourbit ses armes.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Vider les églises de leurs trésors à cause des vols, c’est s’adapter à l’impunité
181 commentaires
CSG sur les retraites ne frappe pas tout le monde de la même manière : elle varie selon les revenus. Trois taux principaux existent : 3,8 % pour le taux réduit, 6,6 % pour le taux médian et 8,3 % pour le taux normal. Heureusement, certains retraités avec les revenus les plus modestes peuvent être exonérés. Ce gouvernement ne pense qu’à nous taxer, pour compenser la mauvaise gestion de nos têtes pensantes. Au lieu de baisser les dépenses et dont par ricochet les impôts, c’est le contraire qui se passe avec ce gouvernement !
Un comble , E WOERTH qui a contribué à alourdir la dette, qui a été nul tout au long de sa carrière politique, qui a tourné la veste pour rejoindre Macron et garder son siège annonce que l’immigration coute 0 ! un scandale de plus …une honte pour celui qui était à droite avant de trahir !
Je crains une chose . On commence par réduire le niveau de vie des retraités puis on fait remarquer à terme qu’ils ne sont plus des acteurs de l’économie mais qu’ils coûtent trop cher et alors on modifie la loi sur l’euthanasie pour la rendre non plus compassionnelle mais sociale. J’exagère? je l’espère bien mais bon dans notre décadence tout est possible.
Avec leur « morale » je crains le pire, mais ces gens oublient qu’eux aussi vont viellir
Quand on voit ce qui s’est passé lors du covid avec nos anciens qu’on a rivotrilé et que c’est passé sans souci
Honte à ceux qui ont accepté ce sale boulot
Bien sûr, c’est une solution, même partielle. Mais dans notre système de société, il y a un problème : que faire des personnes qui seront « libérées » de leurs tâches dans d’innombrables institutions inutiles ? Le nombre de chômeurs va exploser ! Qui va payer ? Et si l’on tient compte de la mise en œuvre imminente de l’IA (parallèlement à la croissance démographique)……..
Non qu’on les mette pour la chasse aux fraudes sociales et fiscales et il y a quoi faire
On en a marre de votre RN, qui, vous ne pouvez que le savoir, comme moi !
Ne fera rien, ils sont la béquille de Macron ?! Et empêche toute alliance, MLP peut-être par haine, tout simplement ! Il ne faut pas chercher loin avec certains humains….
Quoiqu’en disent ses partisans et les médias,vu ses positions au plan économques et sociétales,le RN n’est pas de droite ,mais du Centre Gauche.Le RN mariniste n’a surfé pendant des années que sur les thèmes qui concernaient l’âge de la retraite et les fins de mois difficiles.Evoluant au gré des sondages, il n’a abordé le sujet de l’immigration qu’avec circonspection,au point que contrairement à Reconquête,il n’a jamais fait l’objet de poursuites judiciaires pour ncitation à la haine ou autres prétextes du même genre.Par ailleurs,ML P elle même se défend d’être de droite.Ses électeurs sont issus du PCF, des autres partis de gauche et du Centre.
entièrement d’ accord avec ME KNAFO mais j’ aimerai que ce programme arrive un jour au pouvoir pour changer la vie des gens mais pour cela il faudra s’ unie s’ allier avec d’ autres partis du camp national pour gagner alors que RECONQUETE s’ unisse avec BARDELLA DUPONT AIGNAN MARECHAL CIOTTI POISSON PHILIPPOT autrement SARAH pourra aligner pendant des années des chiffres cela ne servira à rien
On ne demande que ça, mais avez-vous remarqué que c’est Bardella qui ne veut pas ?!
Dans notre département, nous pensions faire des listes communes avec le Rn, je suis Reconquête. Très bien, on s’organisait, puis, patatrac, interdiction formelle du National Rn de ne rien faire avec Nous ?!
Cherchez l’erreur !!!
Les inconditionnels du RN prônent l’union des droites,mais c’est Bardella,en effet,qui a rejeté la main tendue de Zemmour,lequel avait pourtant invité ses partisans à voter MLP.
Avec son beau sourire, sa jeunesse, son énergie Sarah nous fait oublier qu’elle est une haute fonctionnaire. Elle nous fait une démonstration magistrale, que l’on peut faire tout dire aux chiffres.Et donc elle a trouvé 60 milliards d’économies Magnifique, bravo, et en plus c’est dans les secteurs sensibles. Trop beau pour être vrai. La vérité, c’est que depuis 8 ans, Macron, avec ses différents gouvernements, s’est permis de dépenser, en moyenne 162 milliards d’argent magique par an. 1300 milliards divisé par 8 , c’est simple. Je sais pas si vous comprenez bien, qu’il reste 100 millards d’argent magique, dont nous
parle pas Sarah. Elle nous parle surtout pas de ce que Macron et ses différents gouvernements ont dépensés grâce à la masse incroyable de nos impôts et taxes, les plus élevés du monde. En réalité la priorité aujourd’hui, c’est que Macron s’en aille, et qu’il soit poursuivi. Et surtout que l’on sache pourquoi autant d’argent dépensé, le réèl, comme le magique.
Cette Madame Sarah Knafo, avec ses zéro député, elle occupe plus de place avec Monsieur Sévillia que les 150 députés de l’alliance nationale de Marine Le Pen, Éric Ciotti et Jordan Bardella. C’est gentil de sa part mais n’est-ce pas aussi un hommage rendu à l’impuissance en politique.
avec votre mentalité, je comprends pourquoi la France n’avance plus. Avoir une majorité avec soi ne veut pas dire avoir raison. Ce sont toujours des individus ou des petits actes qui font changer la direction, ensuite, souvent après bien des insultes et des rejets que la masse des indivus suivent! Et constatez: depuis la dernière élection, les autres partis copient les thèmes et propositions de Reconquête. Rien ne vaut l’original!
Mieux vaut l’original,Reconconque en l’occurence,que les pâles copies qui reprennent ses slogans et ses idées,en se gardant bien de citer leurs sources.
La vache à lait va se tarir et le réveil va être difficile! La corne d’abondance n’en a jamais été une et au lieu de pérenniser nos acquis sociaux nos « chers » dirigeants, élus par des citoyens « intelligents » et « responsables », n’ont fait qu’acheter de l’amour en France et à l’international en dépensant sans compter! Je pense que les électeurs de nos « chers » dirigeants n’ont plus le droit de se plaindre, de manifester ou même encore d’aller à l’encontre des réformes à prendre. Quand on élit un voyou, ce n’est pas le voyou qui est responsable mais ceux qui l’ont placé là et n’ont pas vu qu’ils se faisaient arnaquer surtout quand ce « cher » dirigeant à eu deux mandats.