Bayrou : le boomer qui parle mal aux boomers

Jusqu'à récemment, les « boomers » constituaient le socle électoral principal de la Macronie...
Capture d'écran
Capture d'écran

Les dés sont jetés, ou presque. Ce jeudi 28 août, le décret convoquant le Parlement en session extraordinaire le 8 septembre a été publié au Journal officiel de la République française. L’ordre du jour tient en un seul point : « une déclaration de politique générale ». Compte tenu du rapport de force, il est plus que probable que François Bayrou chutera sur cette déclaration de politique générale. Pierre Mendès France, que Bayrou cite volontiers en exemple, tint huit mois et cinq jours à Matignon, entre juin 1954 et février 1955. Si le Béarnais tombe la semaine prochaine, il aura au moins eu la consolation d’avoir tenu deux semaines de plus que Mendès !

Suicide, coup politique ou de poker ?

On se perd en conjectures quant aux motivations qui ont conduit Bayrou à cette décision. Quoi qu’il en soit, ce dernier résume en gros la situation chaotique qu’il a lui-même créée : « Moi ou le chaos », avec en question centrale la dette publique qu’il faut absolument, évidemment et urgemment réduire. Mais Bayrou a d’emblée faussé les données du problème : la résolution de la question de la dette ne passerait que par le maintien de son gouvernement ! Ce qui reste à démontrer. Du reste, lorsqu’on voit la pauvre Amélie de Montchalin, ministre des Comptes publics, nous expliquer qu’elle a trouvé tout un tas de niches fiscales, comme on trouve des bouts de chandelle au fond d’un placard, une fois qu’on vous a coupé le courant car vous ne payez plus les factures, alors que rien n’est dit sur les économies plus systémiques qu’on pourrait envisager de faire, par exemple sur tout ce qui touche à l’immigration ou à l’Union européenne, on ne peut être que consterné.

Consternant !

Consterné, aussi, par les propos de François Bayrou, qui essaye désespérément de jongler avec la grenade qu’il a lui-même dégoupillée. Ainsi, mercredi soir, chez Gilles Bouleau, en fin d’interview, il balance : « Si on crée le chaos, qui vont être les victimes ? Les premières, ce seront les plus jeunes des Français qui devront payer la dette pendant toute leur vie et on a réussi à leur faire croire qu’il fallait encore l’augmenter… » Mais le chaos n’est-il pas déjà là depuis la dissolution de 2024 ?

Si l'on peut effectivement s’accorder sur le fait que la dette actuelle (une dette principalement de fonctionnement et non d’investissement) pèsera sur les générations futures, faut-il pour autant s’en prendre aux générations désormais retraitées, comme l’a fait Bayrou à la fin de cette interview : « Tout ça pour le confort de certains partis politiques et pour le confort des boomers [...] qui, de ce point de vue-là, considèrent que tout va bien. » Bayrou, boomer en chef de la classe politique française, semble oublier que beaucoup de ces « boomers », entrés dans la vie active dans les années 1960-1970, ne se sont pas croisé les bras en regardant passer le train de la croissance d’une époque désormais révolue, qu’ils ont même largement contribué à cette croissance, que, les crises venues (pétrolière, industrielle), ils furent les premiers à prendre de plein fouet, malgré eux, le chômage de masse, qu’ils furent de cette génération qui vit passer la CSG de 1,1 % à 8,3 %, maintenant qu’ils sont retraités, de cette génération qui, aujourd’hui, bien souvent, doit aider tout à la fois celle d’avant (EHPAD) et celle d’après (garde des petits-enfants, financement de leurs études, par exemple). Consternant, donc, ces propos, d’autant que les « boomers » ont constitué jusqu’à ce jour le socle électoral de la Macronie !

Ce jeudi 28 août, à l’occasion des universités d’été du MEDEF, François Bayrou a tenté de rattraper le coup en faisant celui – classique – de ses propos qui, selon lui, auraient été « déformés ». Les gens sont méchants ou bêtes. On lit et relit ces propos et l’on en tire la conclusion suivante : soit nous ne savons pas lire, soit François Bayrou nous prend pour des imbéciles. Autre hypothèse : Bayrou a besoin de vacances, de très grandes vacances. Il paraît que l'arrière-saison, à Pau, est délicieuse.

OK Boomer ?

Picture of Georges Michel
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)

Vos commentaires

281 commentaires

  1. NB : suite de ci-dessous. Une petite anecdote. J’ai dit un jour à un député de la majorité à l’époque ( celui de ma circonscription ) que naguère, dans la commune que nous connaissons bien _ et un peu partout en France _ le facteur de la Poste, faisait deux tournées quotidiennes ! En politicien chevronné, et voulant abonder dans mon sens et me faire plaisir, il m’a répondu : « oui, et je crois bien même, trois ! « . Ce à quoi je lui ai répondu du tac au tac : « oui ! vous avez raison, et le pays était pourtant moins riche !  » _ Malaise… sourire caméra style : « je ne peux rien vous dire de plus « . Salutations.

  2. Les plus optimistes disent que le béarnais est un sacré bonhomme rusé , les plus lucides disent de lui qu’il est dépassé, désordonné , empêtré , et les plus méchants disent qu’il n’est tout simplement pas terminé

  3. « Boomers », quelle hypocrisie, quelle malveillance d’utiliser ce mot pour stigmatiser les vieux ! La réalité c’est que ses « boomers », sont ceux qui ont des douleurs partout, qui ne peuvent plus se déplacer sans canne ou déambulateur, qui certains jours ne peuvent plus se plier pour lacer leurs chaussures, qui s’acheminent vers la mort en affrontant des difficultés physiques, morales, intellectuelles et matérielles dont je ne vous infligerai pas le détail, vous savez bien ce que c’est. Chassez-le ! Il ne mérite aucune considération. Que le mépris.
    Personne de notre génération (ni d’aucune autre avant nous d’ailleurs) n’aurait imaginé finir sa vie dans une société dont les dirigeants s’en prennent aux personnes âgées en les désignant à la vindicte populaire. Soyez maudits !

  4. Stigmatiser, diviser, cliver ( comme si le pays avait besoin de ça ! ). Les « boomers » comme il dit, n’ont pas beaucoup connu les 35 h. Nombre d’hommes faisaient le service militaire à l’époque. Pas grand’monde refusait un travail ( trop pénible…). Et de quels « boomers » parle t-il ? Cohn Bendit et autres « révolutionnaires » ou les ouvriers qui suaient à l’usine ou dans les champs ? Beaucoup touchent aujourd’hui 700 euros/mois. M. Bayrou semble découvrir tout à trac , la situation ! Pourquoi ces politiciens ont-ils voté des bugets en déficit depuis des dizaines d’années ? Ce sont bien eux ! qui ont mis le pays dans cette situation. Il est donc bien normal d’essayer de trouver des boucs émissaires… Il y a des limites à nous prendre pour des sots !

  5. Logiquement cette dette devrait être remboursée par tous les élus des partis qui ont participé à sa constitution: présidents, ministres, députés, sénateurs, conseillers régionaux, départementaux, maires…et leurs descendants qui depuis Mitterrand ont bien profité de la manne. RN et FN qui ont été empêchés de gouverner par la complicité constante et criminelle de ces partis seraient alors ,et ce n’est que justice, dispensés de remboursement.

  6. « Autre hypothèse : Bayrou a besoin de vacances, de très grandes vacances. »
    Oui, c’est cela ! Et il en rêvait depuis si longtemps. Seulement, il tenait à les avoir méritées. Avec un bon petit paquet de fric . Elle est pas belle, la vie ?

  7. Éternelle question : QUI a réduit la France à l’état de clochardise actuel ?
    Pour autant, tout le monde ne voit pas qu’en termes de dépenses, il faut s’en tenir au strict nécessaire. Un exemple : Mme Borne voudrait dégenrer la devise au fronton du Panthéon. Pas sûr que cette dépense soit nécessaire en ce moment.
    Pareillement, le recasage de copains à 10.000 euros/mois plus les avantages, ça finit par chiffrer.
    Le recasage au Haut-commissariat à l’enfance de la dame qui refuse de jeter l’eau propre…
    Bref, face à une crise gravissime, les euros continuent de couler entre leurs doigts.

  8. Ce BAYROU, je le croyais assez naïf et insuffisant …? Aujourd’hui je le trouve ECOEURANT !!!!
    Quoi qu’il advienne, cela ne sera pas pire…
    Bonne journée quand même.

  9. Fallait quand même oser accuser les « boomers » qui eux ont bossé, et pas 35 heures, des fois le double , ont cotisé, ont payé des impôts
    Eux ne vivaient pas d’aides comme certains !!!
    Oser accuser les séniors qui ne eux ne casseront rien alors qu’on sait ……
    Qu’ils enlèvent leurs œillères et se regarde dans un miroir et admettent leurs erreurs, leurs manque de rigueur dans les différents budgets, et qui ont conduit à la situation dramatique dans laquelle nous sommes
    Il a bien sur rétrogradé, soit disant que ses propos furent déformés, mauvaise foi totale et en il nous prend pour des buses !!!
    Ce personnage qui va cumuler x retraites vu le nombre de postes occupés sans grand résultat !!!
    Il devrait y être en retraite justement, mais ces gens là ne sont pas fatigués de leur carrière , pas comme les soignants, les ouvriers, les agriculteurs …..

  10. « Bayrou a d’emblée faussé les données du problème : la résolution de la question de la dette ne passerait que par le maintien de son gouvernement » Ajoutons à cela que les pistes annoncées en juillet par Bayrou et les niches débusquées par la « pauvre Amélie de Montchalin » sont aussi DERISOIRES qu’INJURIEUSES pour les travailleurs et les retraités. Ajoutons à cela que, Bayrou ou pas Bayrou, tant que Macron sera là, RIEN ne pourra se faire pour redresser le Pays. Conclusion : Bayrou dégage, Macron dégage ensuite. La seule question : le calendrier. Le seul risque : la guerre civile. Mais ce risque de guerre civile ce n’est pas Macron qui, pas plus que la faillite qu’il a provoquée, pourra l’éviter. Sans compter qu’il veut faire la guerre à la Russie !

  11. Non M. BAYROU nous n’avons pas « profité » de l’aisance de l’après guerre nous l’avons créée par le travail pour certains d’entre-nous à partir de 14 ans bien au-delà des 35h sans l’assistanat à tout va que vous avez distribué et qui continue à tout va. Non nous ne sommes pas responsables d’une immigration sponsorisée entretenue avec nos impôts. Non nous ne sommes pas responsables des délocalisations à tout va qui on t créé le chômage. Non M. BAYROU ce ne sont pas les boomers qui ont mené la France dans le gouffre.

  12. Bonjour, quelle honte , heureusement qu’il n’a pas continué son métier d’enseignement ! ! ! Nous mettre en pleine figure que les boomers sont les responsables de cette dette , qui a doublée sous la macronie : en 7 ans ce que d’autres ont fait en 40 ans ! ! Que Monsieur le R O I cesse de voyager en avion et utilise plus souvent la téléconférence , comme il l’a imposé aux enseignants durant le covid ! ! ! Que ce que Monsieur Barnier a demandé aux élus en guise d’économie soit d’abord appliqué. Que les premiers ministres qui nous coutent 400 000 euros par an au bas mot , fassent un effort ( et ils sont nombreux a profiter du pactole . . . . Il y a plein de fonds de tiroirs a fouiller avant de nous demander de casquer encore une fois ! ! ! ca suffit Mr Bayrou ….

  13. Les « boomers » (dont je suis) seraient le socle de la macronie (dont je ne suis pas). A partir de là, il semble normal, logique, moral qu’ils aident à payer les pots cassés. Moi, je vais payer à ce titre, en précisant bien que c’est à mon corps défendant et que je plaide « non coupable ».

  14. Merci à Georges Michel dont les articles sont toujours d’une grande qualité.
    Les boomers qui ont permis l’élection du « Mozart de la finance » en 2017 puis sa réélection en 2022 après la grande trouille du Covid vont je l’espère se réveiller de leur torpeur !
    Cette génération qui a permis à la France de se hisser à la troisième place mondiale à une époque pas si lointaine regarde sans bouger le naufrage de notre beau pays, enfin ce qu’il en reste…

  15. Quelle belle leçon de la part d’un boomer qui a vécu grassement sur le dos des contribuables toute sa vie…comme bon nombre de dinosaures de la politique de l’époque Miterrandienne qui ont bien profité des cumuls de mandats et ne lâchent toujours pas les pis de la vache à lait qu’est l’etat alors lui et ses copains (Larcher, Lang et tutti quanti) vont montrer l’exemple en divisant par deux leurs retraiteS et en renonçant à tous leurs avantages et privilèges…. Ça serait un beau geste pour la solidarité dont ils vantent tant les mérites non ? Et parmi les boomers, la grande majorité a contribué à la reconstruction et à l’enrichissement de ce pays en éduquant leurs enfants et en consommant. Mais les boomers qui ont porté Miterrand au pouvoir et toute la gauche ont donné le bâton pour se faire battre en demandant toujours plus de social et moins de travail …. Et apparemment certains n’ont pas toujours compris car Melanchon et la gauche en général, comptent encore beaucoup de boomer dans leurs rangs … alors avant de taper sur les retraités qui ont payé des impôts, cotisé, consommé et elevé leurs enfants, qui aident leurs petits enfants et s’occupent de leurs parents (et oui ils sont pris en sandwich entre deux générations qui ne sont pas autonomes financièrement) et continuent de consommer et de payer des impôts il faudrait peut être commencer à penser à faire des économies sur une partie de la fonction publique (les divers mille feuilles pour les copains) et l’immigration, ceux qui ne contribuent pas à l’enrichissement mais à l’appauvrissement du pays ….

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
Gabrielle Cluzel sur CNews

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois