Anne Sicard veut interdire le voile dans les conseils municipaux
« L’étape suivante c’est un maire voilé », s'alarme un cadre RN.
La République française et ses élues voilées. Voici la problématique à laquelle la députée Anne Sicard a décidé de s’attaquer. Car avec les victoires de La France insoumise dans plusieurs villes et l’élection de plusieurs centaines de conseillers municipaux dans la France entière, la question du voile a fait son entrée fracassante dans les mairies.
N’admettant pas la soumission, la députée Identité-Libertés a déposé à l’Assemblée nationale une proposition de loi visant à interdire « aux élus locaux le port de signes religieux ostensibles lorsqu’ils représentent la collectivité ou pendant les réunions des conseils ». En conférence de presse le 8 avril, cette proche de Marion Maréchal a présenté son texte : « L’entrisme islamiste a obtenu sa première victoire en réussissant à pénétrer dans les conseils municipaux de nos mairies, sans même que cela ne provoque un émoi national. » « Jusqu’à quand allons-nous laisser faire sans réagir ? », s’est émue la députée du Val-d’Oise, qui a lancé une pétition pour soutenir son initiative,
Parce qu’en effet, il y a urgence. Sur ce sujet, le phénomène progresse à la vitesse de la marée qui, chaque jour, encercle le mont Saint-Michel. Comme le rappelle Anne Sicard, lors des élections régionales de 2010 en PACA, le NPA d’Oliver Besancenot présentait une candidate portant le foulard islamique. Une violente polémique éclatait à gauche alors que de nombreux ténors dénonçaient une atteinte à la laïcité. Jean-Luc Mélenchon n’avait alors pas de mots assez durs pour exprimer son désaccord, sur ce qui relevait, selon lui, d’une « attitude immature et un peu racoleuse ». « Qu’est-ce que porter le voile, si ce n’est s’infliger un stigmate ? »
« L’étape suivante, c’est un maire voilé »
Seize ans plus tard, à l'occasion des élections municipales, La France insoumise fait entrer de nombreux voiles dans les conseils municipaux. À Meaux, le 21 mars, Cathy Deharbe participait, voilée, au premier conseil de la ville. Le maire LR, Jean-François Copé, n’a pas bronché, estimant, le 8 avril, sur RTL, qu’« interdire aujourd’hui le voile est une illusion, parce que c’est trop tard. Il fallait le faire il y a 25 ans. » Une position qui n’est pas nouvelle, puisque l’élu déclarait déjà, il y a an, sur la question du port du voile dans l'espace public : « Ce débat n'est plus possible aujourd'hui au regard du nombre de femmes qui le portent et qui n'en font pas un élément de militantisme. » Contacté par BV, celui-ci précise : « concernant le port de signes religieux au conseil municipal, j’y suis bien sûr, philosophiquement défavorable, car je trouve que les conseils municipaux devraient être neutres. Cela étant, il y a un vide juridique et si je l’avais interdit dans le règlement intérieur, je risquais de faire l’objet d’un recours de la part de LFI , qui aurait renforcé sa stratégie de victimisation, ce que je ne voulais a aucun prix.» À La Courneuve (Seine-Saint-Denis), ville remportée par le député insoumis Aly Diouara, la 9e adjointe au maire, Amina Abal, arbore le voile. « La question se pose de savoir si elle célébrera les mariages civils ou participera à des commémorations officielles en portant le voile islamique », souligne Anne Sicard. « L’étape suivante, c’est un maire voilé », s’alarme un cadre RN, auprès de BV. L’exemple de Chalon-sur-Saône démontre qu’il n’y a pas de fatalité. Alors qu’au lendemain de leur élection, deux élus LFI (dont l’une porte le voile) contestait devant la Justice l’arrêté du maire Gilles Platret interdisant les « signes religieux ostensibles » au conseil municipal, le tribunal de Dijon se prononçait en défaveur du recours. « Mais en l’absence de jugement sur le fond, il est à craindre que l’arrêté municipal pris par le maire de Chalon-sur-Saône soit suspendu en appel par le Conseil d’Etat. » peut-on lire dans l'expose des motifs de la proposition de loi.
« C'est un moyen de mettre les LR au pied du mur »
« Notre stratégie, c’est la politique des petits pas, commente l’entourage d’Anne Sicard auprès de BV, c’est un test grandeur nature de notre capacité à refuser le prosélytisme islamiste. L’objectif est de s’attaquer à l’islam politique. » Le texte, qui a déjà obtenu une cinquantaine de cosignatures venant du RN et de l’UDR, fera-t-il consensus auprès des députés LR ? « C'est un moyen de leur mettre la pression, de les mettre au pied du mur, confie à BV un cadre du parti mariniste. Il faut désormais qu’ils passent de la parole aux actes. » Les propos très offensifs de Bruno Retailleau, Laurent Wauquiez ou encore David Lisnard sont sans équivoque, sur le sujet. « Chaque voile à l’université, […],chaque burkini sur nos plages, chaque refus de mixité dans nos piscines, chaque prière de rue est un étendard politique, souvent un pion avancé par les islamistes sur l’échiquier de notre espace public, et toujours un renoncement de la République française », déclarait le maire de Cannes, président de l'Association des maires de France, dans une tribune en décembre.
Ce 9 avril, Marion Maréchal appelait, sur Sud Radio, tous les élus Républicains à rejoindre cette initiative parlementaire « pour éviter que notre inaction d’aujourd’hui n’ouvre la voie, demain, à l’application de la charia ».
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Exclure les blancs des lois anti-racistes est aussi un racisme institutionnel
44 commentaires
Il suffit de regarder en Angleterre car c’est déjà le cas là-bas : soumission.
On peut aussi parler des Lgbtqia et des fans des frères musulmans qui votent pour le même parti. Des musulmans qui nous parlent de valeur mais votent pour un parti qui s’arrange avec la délinquance. Des gauchistes hippy des rues qui votent pour LFi sans voir que c’est la charia qui arrivent. Que les blacks votent LFI tout en ne voyant pas que les maghrébins sont hyper racistes envers eux. Que le salariat est le premier pourvoyeur d’emploi mais que la gauche veut taxer encore plus les entreprises. Elle veut désarmer la police. Elle veut augmenter les salaires mais nos salaires sont déjà taxer à 50% pour financer leurs dépenses somptueuses. L’AME alors que des français ne peuvent plus se soigner. Des centres pour migrants alors que des SDF n’ont pas de logement d’accueil. Des frais d’université plus chers chaque année alors qu’on reçoit des étudiants étrangers qui coûtent 15k par an et par élève, accueillir des étrangers alors que notre note PISA est médiocre, l’excuse des minorités dans les tribunaux, pour la liberté d’expression que si elle va dans leur sens, fuir les chiffres et les statistiques….j’ai tellement d’exemple qui prouvent que tous les gauchistes et centristes sont fous et complètement idiots.
En tant que Députée, Mme SICARD a le droit d’interdire le voile. Et en tant que Chef d’Etat, E. Macron devrait en profiter pour rappeler lui-même à ces étrangers de respecter les règles et les lois de notre pays ou de le quitter impérativement.
L’islamisation de la France est en marche lentement mais surement. Qui l’arrêtera?