Allemagne : un footballeur rappelé à l’ordre pour avoir rendu hommage à Charlie Kirk
Dans le milieu du football comme ailleurs, il peut vous en coûter, de vous écarter du politiquement correct.
Est-il encore permis d’avoir de la compassion envers les gens de droite ? Il faut croire que non. Cette semaine, le footballeur allemand Felix Nmecha en a fait l’amère expérience. Il s’est fait remonter les bretelles pour avoir osé rendre hommage à Charlie Kirk, cet influenceur républicain assassiné aux États-Unis le 10 septembre dernier. « Quel jour triste. Repose en paix avec le Seigneur, a ainsi écrit le milieu offensif du Borussia Dortmund, sur Instagram. Que le Seigneur réconforte la famille Kirk en cette période difficile avec une grâce particulière. Jésus est le véritable chemin vers la paix et l'amour… »
Charitable et pacifique, cette prière n’a cependant pas été du goût de tous. Les critiques des fans du club allemand ont été si vives que Felix Nmecha s’est senti contraint de se justifier : « Mon intention était d'exprimer mes condoléances à la famille endeuillée et de faire passer le message que la haine et la violence ne seront jamais la solution, s’est défendu l’international. Je pense sincèrement qu'au-delà de la politique, exprimer ses condoléances est un geste humain qui ne devrait pas être condamné. »
Après ses déclarations sur Charlie Kirk, Felix Nmecha n'est plus autorisé à s'exprimer librement par le Borussia Dortmund
➡️ https://t.co/KFuXwySBBb pic.twitter.com/tfwNAdXDZo— L'Équipe (@lequipe) September 25, 2025
Mais cette mise au point n’a pas suffi à éteindre la polémique. Comme l’a révélé le magazine Bild, le footballeur a été convoqué, cette semaine, par les dirigeants du Borussia Dortmund afin de mettre les choses au clair. Les déclarations publiques extra-sportives de Felix Nmecha devront désormais être contrôlées par le BVB. Il n'est plus autorisé à s'exprimer librement. Même si le club affirme « soutenir à 100 % la liberté d'expression » de tous, il estime que les publications de son milieu de terrain, sous contrat jusqu'en 2028, ont causé trop d'agitation. D'où la nécessité de garder un œil sur ses déclarations…
L’hommage interdit
En France, cette sanction en a choqué plus d’un. « On appelait ça l’URSS, du temps de mes grands-parents », a commenté un internaute, sur X. « C'est honteux de punir quelqu'un qui a voulu délivrer un message de paix », a ajouté un autre. « Il aurait dû se contenter de dire qu'il l'avait un peu cherché, il aurait eu moins de soucis », a conclu un troisième.
Ce dernier internaute n’a pas tout à fait tort. Des deux côtés de l’Atlantique, il s’est trouvé de nombreuses personnes justifiant l’assassinat de Charlie Kirk, quand d’autres s’en sont même carrément réjouies. À l’inverse, ceux qui ont condamné ce meurtre ont été regardés avec suspicion. La minute de silence que certains auraient voulu faire respecter au Parlement européen n’a pas pu avoir lieu. Soixante secondes de silence, c’était déjà trop d’honneur pour un « masculiniste complotiste »… De même, les obsèques télévisées du trentenaire nous ont montré que le moindre hommage, le moindre instant de recueillement organisé en mémoire d’un patriote, pouvaient être assimilés à un abominable « rassemblement nazi », dans certains médias français.
Judith Perrignon à propos de l'hommage à Charlie Kirk : "Roosevelt était très conscient que le nazisme était aussi aux Etats-Unis. Le suprémacisme blanc américain est complètement connecté à la pensée raciale d’Hitler." pic.twitter.com/zqs7jQrLq9
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) September 21, 2025
La censure de Felix Nmecha est, aussi, symptomatique d’un milieu sportif rongé par l’idéologie. Une prière chrétienne prononcée en mémoire d’un Occidental est immédiatement sanctionnée telle une parole provocatrice et sulfureuse, mais qu’en est-il des autres messages de paix ? On se souvient qu’en France, Ousmane Dembélé, Ibrahima Konaté et Marcus Thuram ont pu partager, sur leurs comptes Instagram, des stories en soutien à Gaza et demander un cessez-le-feu sans subir la moindre réprimande de leurs clubs en retour. En revanche, l’attaquant israélien Shon Weissman a, lui, été écarté du Fortuna Düsseldorf en raison de publications jugées anti-palestiniennes. Même deux poids deux mesures sur la question LGBT : les licenciés de la Fédération française de football (FFF) ont l’interdiction de porter des signes manifestant une appartenance politique, mais les joueurs professionnels refusant de porter un drapeau arc-en-ciel sur leur maillot s’exposent à de lourdes sanctions.
Conclusion : dans le foot comme ailleurs, la parole est libre… à condition qu’elle aille dans le sens du vent.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Vider les églises de leurs trésors à cause des vols, c’est s’adapter à l’impunité
50 commentaires
Mon soutien moral à ce footballeur.
Les porteurs du drapeau palestinien n’ont pas été sanctionnés, eux, y aurait-il deux poids et deux mesures? Ou ne serait-ce pas le fait que le football est grandement gangrené par l’islamisme et l’argent du pétrole (c’est le même combat à deux niveaux différents, il faut l’admettre!)
Entièrement d’accord pour le deux poids deux mesures
On le voit en tous domaines, nous devons subir ce drapeau palestinien partout alors que le nôtre est bafoué et des gens verbalisés, lors des manifs des porteurs agressés et insultés
Ce n’est plus possible
Je ne regarde plus le foot depuis l’affaire du bus en Afrique du Sud, c’est bon ils m’ont dégoutés à vie
Il avait du « fumer » !! Dire des choses pareilles , parler de Jésus , il ne pouvait pas être dans son état normal !! Vite un exorciste !! C’est aller contre le politiquement correct !!
Quand les vestiaires des footeux sont souvent transformés en salle de prière , là pas touche c’est la bonne religion …
Je me souviens de tous ces pousse baballes un genou à terre pour un délinquant…..
Les nazis on combattu l’Urss qui a gagné, peut être qu’elle a gagné plus qu’on peut le croire.
Effectivement, quand j’étais enfant, on appelait cela l’Union Soviétique…
A bien y réfléchir, la dictature est déjà en route et apparemment elle ne vient pas de l’extrême droite. Il faudrait peut-être se réveiller avant que la violence ne soit le dernier rempart contre cette idéologie gauchiste mortifère.
Je pense comme vous.
Deux clubs allemands! Est ce un hasard ou une fatalité? L’un interdit à un de ses joueurs de parler, l’autre a des relents antisémites. Ca ne vous rappelle rien?
L’inconscient! IL n’a pas compris à quoi sert le football.
Qui a sanctionné les footballeurs qui se sont mis à genous pour Georges Floyd (qui au passage était un voyou) ?
Ce sont ceux qui ne voulaient le faire qui étaient sanctionnés
Le Borussia serait-il un club gauchiste bien pensant ?
Sans doute et la preuve est faite !
Hallucinant
Un sportif ne devrait absolument pas se mêler de politique,. Ce n’est pas ce qu’on lui demande. De même pour les intermittents du spectacle.
Vous dites n’importe quoi. Ce joueur n’a pas fait de politique il a posté un message de condoléances. Mais on sait bien que certains joueurs de foot doivent éteindre leurs cerveaux et se contenter de courir après le ballon. Surtout les joueurs chrétiens. Parce que les autres, adeptes de la » religion d’amour » peuvent tout se permettre.
Parlez-en à M’Bappe avec son petit ange Naël….
A votre avis, le sport footballistique est ou n’est pas une vitrine politique?
POoser la question, c’est y eépondre: évidemment, la politique s’insinue partout, et l’islamisme qui avance par le biais du foot prouve bien que l’islam n’est religion que pour les naïfs (musulmans ou non…), et que son principal axe de conquête n’est que politique, la guerre sans l’intensité…
que dire? lamentable minable? pitoyable? ces dirigeants -que je prefere ne pas qualifier – sont nauseabonds….et je reste mesuré