Accords de 1968 abrogés : une victoire historique de la coalition des droites
Pour le député LFI Abdelkader Lahmar, « il ne s’agit ni plus ni moins que du retour de l’OAS à l’Assemblée nationale » !
C’est une déflagration. Pour la première fois de son histoire, le Rassemblement national a réussi à faire adopter un de ses textes à l’Assemblée nationale. Et le coup politique n’est pas des moindres, puisqu’il s’agit d’une proposition de résolution visant à abroger les accords franco-algériens de 1968. Une autre de ses initiatives ayant pour but de rétablir le délit de séjour irrégulier n’a pas rencontré le même succès.
En ce jeudi 30 octobre, la niche parlementaire du RN à l’Assemblée nationale a été marquée par de très vives tensions, tant les bancs de la gauche étaient ulcérés par les textes lepénistes. Abroger les accords de 1968 et punir plus sévèrement les étrangers présents irrégulièrement sur le territoire, voilà de quoi donner une crise d’apoplexie aux ayatollahs du vivre ensemble. Les mots « raciste » et « xénophobe » ont servi de ponctuation aux prises de parole des parlementaires de gauche, au bord de la crise de nerfs. Florilège : « Votre texte est un ramassis de foutaises », « L’immigration et les immigrés sont votre fonds de commerce », « Un parti qui ne prospère que sur la haine de l’autre », « Vous agitez les peurs », « Des rafles permanentes, voilà le programme du RN », sans compter les traditionnelles « heures les plus sombres de notre Histoire » et l’évocation du « fantôme de Jean-Marie Le Pen » planant sur les bancs d’un RN qui n’aurait « pas changé ».
À une voix près
Les éternelles jérémiades et arguments éculés n’ont pas empêché le coup de semonce qui a fait trembler les murs du palais Bourbon. Grâce aux voix des députés LR et Horizons, le texte dénonçant les accords franco-algériens de 1968 est adopté à une voix près (185 pour, 184 contre). La très faible mobilisation des députés du parti présidentiel aura coûté très cher. Le député des Yvelines EPR Charles Rodwell publiait pourtant, il y a quinze jours, un rapport dénonçant le coût des accords de 1968 (deux milliards) et demandait leur abrogation au nom du président de son groupe, Gabriel Attal. Pas à une contradiction près, les députés macronistes refusaient de soutenir la proposition émanant du RN sous prétexte que cette dernière ne prévoyait pas « un cadre juridique alternatif clair et strict ». Les propositions de résolution sont non contraignantes, nous sommes donc dans le domaine du symbole. Et le symbole éclate. À l’annonce des résultats, les députés du Rassemblement national, mobilisés en masse, exultent et savourent leur succès tout ébaubis. « C’est une surprise », avoue, le sourire aux lèvres, un député mariniste dans les couloirs de l’Assemblée. À vrai dire, la consigne de vote de Laurent Wauquiez, chef de file des députés LR, et le comportement des parlementaires Horizons, fidèles de l’ancien Premier ministre Édouard Philippe, n’allaient pas de soi. Les tergiversations des Républicains, ces derniers temps, pouvaient laisser craindre le pire au RN. Alors, Marine Le Pen savoure cette victoire parlementaire inédite, qui « n’est pas un tournant mais une marche », jubile-t-elle. Le sort de Boualem Sansal et de Christophe Gleizes était aussi au cœur des discussions : la députée du Pas-de-Calais demande au président de la République d’entendre « la volonté du Parlement français » et de la « faire connaître à l’Algérie ». Il revient désormais à Emmanuel Macron et au gouvernement de réagir, selon leur bon vouloir.
Une coalition des droites
A gauche, le traumatisme est palpable. C’est la voix chevrotante que les parlementaires insoumis, écologistes et socialistes, assommés par la victoire de « la bête immonde », commentent le séisme politique en dehors de l’Hémicycle. Pour le député LFI Abdelkader Lahmar, « il ne s’agit ni plus ni moins que du retour de l’OAS à l’Assemblée nationale » : il prédit, si le RN arrive au pouvoir, « le retour des expéditions coloniales en Algérie ». Ce « fils d’immigrés algérien », comme il se définit, ne craindra pas, quelques minutes plus tard, de traiter, lors du débat suivant sur le rétablissement du délit de séjour irrégulier, sa collègue UDR Hanane Mansouri de « caution », faisant allusion à ses origines maghrébines. « Une insulte » qui ne passe pas. « Les miens, ce sont les Français, je me bats pour la France », répond la députée ciottiste, à BV. Éric Ciotti, justement, s’est quant à lui félicité d’une « victoire de tous ceux qui placent [au-dessus de tout] les intérêts supérieurs de la nation ». L’allié de Marine Le Pen se délecte de voir les LR contraints de soutenir la proposition émanant du RN. Et pour cause : lui-même avait présenté, au nom de son parti, le même texte lorsqu’il était aux Républicains. Marion Maréchal a souligné ce qu’elle considère comme « un pas historique vers la coalition des droites ».
Face à ce succès du Rassemblement national, le Sénat majoritairement à droite, qui va réintégrer un certain Bruno Retailleau, reprendra-t-il la proposition RN pour lui donner plus de poids ? La position de la chambre haute dira si la droite française évolue... enfin !
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Traitement des violences sexuelles à Paris : une partie des médias est soumis à la gauche
181 commentaires
185 pour, 184 contre ça veut dire que la moitié (presque) des votants soutiennent ouvertement le FLN contre les intérêts de la France. Il n’y a vraiment pas de quoi pavoiser.
Plus les 200 qui jouent les » ponce pilate ».. une honte..
Je parie sur un effet Halloween. Je ne peux pas penser que les députés retrouve une lueur d’intelligence au service du pays. Ce serait Noël avant l’heure. Comme pour la taxe Zucman…
Madame Le Pen veut réunir le maximum de Français patriotes et pas sauver une droite moribonde! D’ailleurs, ces petits partis de droite ne veulent pas s’accrocher au mastodonte RN. Ils veulent décaniller madame Le Pen et monsieur Jordan Bardella pour leur » chiper » les électeurs. Que neni. Nous sommes plus en 2007! Aujourd’hui, il y a les réseaux sociaux pour nous informer. Il faut cependant reconnaître que sans les voix des LR et de Horizon, les accords de 68 n’auraient pas été abrogés! Espérons que cela continuera!
PAS d’emballement ! … CE N’EST PAS « une abrogation » ! …
Une petite « tempête dans un verre d’eau » ! … Ce n’est qu’une « résolution » ! …
QUAND les « accords avec l’Algérie » seront rompus, il y aura eu de sacrés changements PARTOUT … à commencer par la personne qui sera à l’Elysée ! …
Possible que le RN » gagne » ..les élections mais sûrement pas tout seul,et pour appliquer un programme socialiste,c’est bien pour cela que » les petits partis » ( par leurs elus) mais grands par leurs idées doivent pouvoir influer sur la gestion du pays
.Au premier tour avec 35% le RN n’est pas en danger de ne pas figurer au 2eme tour,des lors chacun vote au 1er pour ses préférences..
Fort à parier que LR va traîner des pieds!
« Accords de 1968 abrogés » ?! . Pas si vite , il s’agit d’une résolution qui n’a aucune valeur contraignante , vote dans le cadre d’une niche parlementaire , le chemin est long avant l’abrogation réelle de ces accords , hélas pour nous .
Ce vote a quand même paniqué la gauche , une première union des droites pour voter un texte du RN , mais beaucoup de députés n’étaient pas là , partis inaugurer les chrysanthèmes je présume .
Ce matin sur une radio , un ex directeur du Monde , cherchait un héritage du FN dans et de l’extrême droite des années 30 dans le RN , mais en homme de gauche il ne parlait pas de l’héritage stalinien de la gauche .
la gauche que de fanfaronnades veulent empêcher les banquets de traditions, empêchent les conférences qui ne sont pas de leurs obédiences, empêchent les profs qui ne snt pas de gauche de faire leurs cours, viennentnous donner des leçons, quand aux LFI fidèles à leur négationnistes, viennet nous dire que nous allons recoloniser l’Algérie, quelle tromperi vis à vis des algérien squi vivent avec nous, quand à mélenchon qui met sur le même plan algériens, marocains tunisiens, il ferait bien de rappeler aussi que les marocains et tunisiens n’ont pa les mêmes avantages que les algériens pour entrer en France, un peu de vérité ne fait pas de mal, mais ça mélenchon le cache, il veut des électeurs, ce que ces derniers vivent il s’en fout il veut des voix aux élections.
Un pied dans la porte, à Macron de l’ouvrir s’il respecte la volonté des Français .
Quand le PR a-t-il respecté, ne serait-ce qu’une seule fois, la volonté du peuple en huit ans ?
Pourquoi changerait-il ? C’est toujours l’inverse qui se produit.
Vous oubliez qui dirige le Conseil Constitutionnel, et qui l’a nommé à ce poste ?
Vous oubliez ce qu’il s’est passé lors de la dernière loi sur l’immigration ?
Macron n’ouvrira rien du tout. Et ne verra que son intérêt personnel … de ne pas froisser ses « amis » algériens. Le pied n’est pas pour la porte. C’est pour …. la fourmilière.
Là aussi, votre titre est trompeur !
Du coup je n’arrive pas à remettre le bouchon sur la bouteille de champagne que j’ai ouverte un peu trop vite !
Effectivement l’accord n’est pas abrogé mais c’est une avancée et là macron ne peut se réfugier derrière la formule ce n’est qu’un sondage. Par le vote de ses députés, le souhait des Français est clair.
Je l’ai écris tout de suite.
MLP, pour faire oublier sa grande amitié de ses dernières semaines avec LFI, a fait un pur coup de com.
Il n’y a aucune abrogation et rien ne change. C’est une simple motion sans aucune conséquence juridique.
Il n’y a pas d’amitié en politique, que des intérêts
Le bien ne peut se cacher derrière un drapeau palestinien qui ne leur a rien demandé!
Le mensonge guide les voix de la gauche pédante.
PDV Président.
Pauvres députés déformés de gauche qui parlent de fascisme dès qu’il n’y a plus à manger à la cantine ou qu’on demande à un étranger de s’intégrer et non de nuire ou profiter.
Ces humanistes de bureau n’ont aucune expérience de la misère ni du vrai fascisme, ce qui les rend sectaires, intolérants, et nouveaux fascistes de la pensée.
Contrairement à ce qu’ils espèrent, nous pensons par nous mêmes!
Pour être clair, votre article devrait rappeler brièvement le contenu de ces accords (en 1968 beaucoup de citoyens actuels n’étaient pas nés). Certes, le vote à la chambre demande l’abrogation de ces accords, mais pour que cela devienne effectif, par combien d’étapes faudra-t-il encore passer ?
Si le pdt de la République le veut cela pourrait aller vite mais sa seule préoccupation est de durer.
Hélas peu de chances que cela devienne effectif vu que la décision finale relève du président. Tant que celui ci s’appellera Macron…
Une seule : La démission de Macron.
PAS plus de « démission » que de « beurre en broche » ! …
DES TI TU TION ! …
Seul le président de la République peut dénoncer le traité.
Si mes souvenirs juridiques sont bons, la dénonciation doit ensuite être voté au Parlement au 3/5ème suivi d’une approbation du Conseil Constitutionnel.
Ensuite l’Algérie peut contester devant la cour internationale de justice et faire condamner la France.
Et les juges peuvent refuser d’appliquer cette décision par divers artifices trop longs à expliquer ici.
Donc ce vote est beau sur le papier mais totalement nul dans ces conséquences.
Le RN a fait un pur coup de pub pour faire oublier sa collaboration ignoble avec LFI.
Je ne vois pas de collaboration.
l’Algérie était à part des colonies et protectorats de l’empire français puisque faisant partie de la France. De ce fait elle pouvait à la rigueur bénéficier d’accords préférentiels après l’indépendance. Mais peu après, dès l’exil forcé des pieds noirs, il n’y avait plus aucune raison qu’elle soit traitée autrement que les autres pays désormais indépendants. C’est la gauche qui se veut decoloniale qui veut pourtant maintenir ce statut dérogatoire, se situant ainsi dans une logique coloniale. Il est vrai qu’elle n’est pas à une contradiction près, lorsqu’il s’agit de jouer contre les intérêts de la France et de complaire à l’électorat des banlieues.
<>
Eh bien Monsieur, c’est une bonne chose. Ou étiez-vous quand le FLN venait tuer des Arabes et des Pieds Noirs et que l’Armée avait ordre de ne pas intervenir ? Et bien nous, nous avions l’OAS et les Comités de Salut public pour nous défendre.
Pendant la guerre d’Algérie, dans les villes, les Arabes et les Pieds Noirs se considéraient comme des Français et voulaient le rester. Quant aux harkis, c’étaient de valeureux militaires qui combattaient avec les Français et qui ont étaient accueillis en France comme des chiens tout comme beaucoup de Pieds Noirs.
Alors, Mr le député LFI Abdelkader Lahmar je vous conseille de revoir l’histoire de la guerre d’Algérie. Je n’ai que du dégout pour les gens comme vous.
Bravo Madame.
Elle vous a bien eu car rien ne change d’un iota.
Une union des droites que Marine Le Pen rejette énergiquement au motif » qu’elle n’est pas de droite » , offrant ainsi aux LR leur argument favori , bien que fallacieux , pour rejeter tout idée de rapprochement ou même de simple accord . Bref , la machine à perdre de la droite la plus bête du monde est de retour et MLP ne cesse d’en huiler les rouages .
Elle est de France d’abord, et la création du Front Républicain , alliés allant de LR à LFI lui donne raison.
Je suis d’accord.
De la France. Republique islamique??
La position de Marine est honnête. Elle s’adresse à tous les Français et notamment à la présidentielle c’était la seule à se soucier des classes moyennes. Disons que c’est une droite sociale. Par ailleurs c’est elle qui est à la t^te du parti le plus important, elle peut tendre la main, voter des textes émanant d’autres partis sans sectarisme comme d’autres le font, mais elle n’a pas à céder le leaderchip à des partis où les ego sont le principal moteur.
Le but des élections a venir cest de gouverner la France pas juste de gagner une course..des lors toutes les opinions sont respectables et doivent etre prises en compte..jamais le RN ne prendra le pouvoir seul..et il vaut mieux qu’il soit » influence » par marion marechal ,sahra knafo ,philippot ou assemineau ,que par wauquiez,philippe ou faure…
Oh combien j’aimerais me réjouir totalement…
Formidable vote , évidemment…
Mais, la suite est aux mains du gouvernement et Lecornu a aussitôt parlé de « renégociation « …je m’attends, je l’espère à tort , à une tartufferie !