À Washington, Trump éloigne les sans-abri. À Paris, Macron vit sous leur loi…

L’administration Trump, loin d’être admirable, se donne les moyens de sa politique migratoire… parce qu’elle en a une.
Capture écran Le Média
Capture écran Le Média

Il y a environ 5.600 sans-abri à Washington, selon le ministère du Logement américain, ce qui en fait la 15e ville qui compte le plus de personnes dormant dans la rue. Seulement, Washington est la capitale fédérale des Etats-Unis et Donald Trump a bien l’intention de lui rendre un peu de lustre en cachant loin de la ville cette misère qu’il ne saurait voir. Dimanche 10 août, sur son réseau Truth Social, il a annoncé, pour ce lundi, une grande conférence de presse sur le sujet, à grand renfort de phrases chocs : « Les sans-abri doivent partir, immédiatement. Nous vous donnerons des endroits où dormir, mais loin de la capitale. » Quant aux criminels qui pullulent dans la ville, le message qui leur est adressé est encore plus clair : « Vous, vous n'avez pas besoin de partir. Nous allons vous mettre en prison, là où vous devriez vous trouver. »

Washington « plus violente que Bagdad »

Washington, D.C. est historiquement une ville en proie à la criminalité, au point que Donald Trump a menacé plusieurs fois de replacer la capitale sous la tutelle de l’administration fédérale. Muriel Bowser, maire démocrate de la ville, qui est un peu l’Anne Hidalgo des Américains (si on veut), a donné quelques gages de bonne volonté (en effaçant, par exemple, une fresque aux couleurs du mouvement Black Lives Matter) et a diffusé des statistiques encourageantes sur la baisse de la criminalité dans sa ville. En face, toutefois, les conseillers de Trump sortent l’artillerie lourde. Comme Stephen Miller, conseiller du premier cercle : il a déclaré, jeudi dernier, que Washington était « plus violente que Bagdad » - ce qui est peut-être vrai, d’ailleurs. Réponse de l’édile : « Toute comparaison avec un pays ravagé par la guerre est exagérée et erronée. » L’avenir nous le dira.

Et en France, alors, que se passe-t-il au même moment ? Eh bien, par une sorte de terrible coïncidence, qui ne tourne pas la comparaison à notre avantage, quelque 200 migrants, principalement des femmes et des enfants, se sont installés, mardi 5 août, sur le parvis de l’hôtel de ville de Paris. Il sont appuyés par l’association Utopia 56, bien connue de nos lecteurs, et réclament, nous apprend Le Parisien, « des solutions d’hébergement », c’est-à-dire une chambre d’hôtel aux frais du contribuable, la plupart du temps. « Nous sommes prêts à rester le temps qu’il faudra, tant que nous n’aurons pas de solution d’hébergement », déclare ainsi un certain Nathan Lequeux, représentant de l’« assoce » à Paris. La police, pendant ce temps-là, est autour d’eux et s’assure que tout se passe bien, mais il n’est évidemment pas question de les déloger. D’ailleurs, toujours le 5 août, dans la soirée, la mairie de Paris a publié un communiqué dans lequel elle met les choses au clair : « Ce soir, la ville de Paris demande la prise en charge de ces personnes par l’État. » Donc, pas question d’expulser qui que ce soit, mais il s’agit de transférer le sort de ces illégaux d’une ligne budgétaire à l’autre…

Deux salles, deux ambiances

Deux salles, deux ambiances : l’administration Trump, loin d’être admirable d’un seul bloc, se donne quand même les moyens de sa politique migratoire… parce qu’elle en a une. De l’autre côté de l’Atlantique, chez nous, en France, on continue à accueillir chaque année sur notre sol l’équivalent de la ville de Toulouse, pour ne parler que de l’immigration légale, et on ne vire jamais personne. Les OQTF (obligation de quitter le territoire français) sont lettre morte, les migrants criminels (selon la récente décision du Conseil constitutionnel) ne peuvent pas être détenus plus de 90 jours en CRA (centres de rétention administrative) et le bateau France continue de couler à un rythme constant et plutôt rapide…

Picture of Arnaud Florac
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV

Vos commentaires

37 commentaires

  1. Nos zélites vivent dans le DÉNI permanent. Dans TOUS les domaines: sécuritaire & immigrationniste; économique/budgétaire; Politico-diplomatique ( Macron qui se la pète!) ; Européo-naïf; et ensuite pèle-mêle, éducation, santé, agriculture, voile, oqtf, sdf… Ils crament la caisse en t’expliquant que TU dois payer encore davantage. Est-ce que ça s’arrêtera un jour?.. pas optimiste !

    • Il n’a tenue aucune promesse comme ça, ça va plus vite
      Par contre couler la France et satisfaire ses « maitres » là il n’a pas faillit !!!

  2. Ne sommes-nous que des humanistes au grand cœur devant être obligatoirement ouverts au monde entier, obligés de combattre toutes les injustices, mais aussi de subir la volonté de certains peuples à vouloir n’exister que dans l’obscurantisme et la soumission d’une religion ? Ou de simples individus faibles, suicidaires, désireux au fond de nous de voir notre civilisation disparaître ? Ou peut-être que certains, les plus puissants, sont de vulgaires opportunistes voyant dans ces populations une main-d’œuvre, un électorat malléable à souhait, une future créolisation. comme si le fait d’éventuellement le devenir pouvait changer la perfidie des hommes.

  3. Surtout ne pas compter sur le méprisant de la république pour faire quelque chose d’utile à la France ! C’est un européiste forcené , et un égocentrique acharné . Du haut de sa grandeur Jupiter méprise la plèbe qui veut vivre en toute quiétude .

  4. Concernant Macron et son absence de politique, mise à part celle de la carpette, tout à fait d’accord. Par contre je voudrais apporter un bémol au sujet de Washington. En effet, les SDF qui pullulent à 2 l’abri des regards des touristes, mais à 2 pas du Capitol quand même, ne sont pas forcément des immigrés et encore moins des illégaux. Ce sont des gens qui, pour une raison ou une autre, ce sont retrouvés à la rue et s’adonnent à ce qui est devenu leurs passe-temps : se saouler et se droguer. Autre bémol effleuré dans l’article, la très forte délinquance de la ville qui est effectivement historique et déjà présente même lorsqu’il n’y avait pas particulièrement de SDF dans la rue. C’est peut-être ce côté « historique » qui a habitué les habitants de cette ville à la délinquance car jamais résolue ?…
    Ensuite, la politique de la maire démocrate est-elle la source de l’explosion de la délinquance et surtout violente ? Sans doute un peu aussi …

  5. Chers compatriotes ! Notre France est pieds et poings liés par le système socialo-écolo , qui règne à Bruxelles privilégiant mondialisme et immigration. Notre Locataire élyséen étant l’un de ses adeptes les plus dévoués et obéissants , ne comptez pas sur lui pour faire quoi que ce soit à ce sujet . Pour lui notre pays n’est qu’une pièce de LEGO hexagonale de la construction européenne .

  6. Je ne crois pas que Macron vive sous une autre loi que son ego..pas contre c’est sous notre toit qu’il vit…avec notre pognon….et il ne le mérite en rien..

  7. J’en ai assez qu’à chaque fois les chroniqueurs louent la politique de Trump mais sans jamais oublier de le tacler. Ex encore ici « l’administration Trump, loin d’être admirable d’un seul bloc, » Dispensez- vous de le juger, vous ne lui arrivez pas à la cheville.

    • Soyez indulgent. Ne lui arrivant pas à la cheville, il faut bien que Mr Florac s’en éloigne un peu pour pouvoir admirer Mr Trump dans son ensemble.
      Mais vous avez raison, c’est le genre de phrase passe partout diplomatique, dont on pourrait se passer ici.

    • De même que lorsque l’on parle de délinquance en l’associant à l’immigration , il faut surtout bien penser à rajouter que tous les immigrés ne sont pas violents, il faut pour parler en bien de Trump , ajouter un tas de circonvolutions oratoires pour bien montrer que bien sûr, ce n’est pas un personnage fréquentable . Une sorte d’assurance «  bien pensance »en quelque sorte . Et même sur BV on n’y échappe pas .

  8. Tant qu’ils seront convaincus qu’ils sont à l’abri, tant qu’ils penseront que LEURS gosses sont à l’abri……

    • On ne dit pas « gosses ». Mais « kids ».
      Vous n’avez pas lu « yes kids » de Mme Cluzel?
      Il faut peut être se réjouir que, malgré tout, les gosses, dans leur ensemble , soient plus à l’ abri en France que dans le monde en général ( peut être Bagdad en particulier puisqu’il en est question dans l’article)

  9. Vu à l’instant son speech en direct à la Maison Blanche, accompagné de ses « ministres ». C’était impressionnant, et…ça fait envie !

  10. la place des clandestins est dans leurs ambassades respectives.
    les sdf français relogés en province, pour y faire des petits boulots ou un semblant de formation.
    Quand aux sdf étrangers ayant un visa valide , ils doivent repartir dans leurs pays.
    On pourrait verser une partie des droits payés par les étrangers pour leur demande de visa , pour les renvoyer chez eux .

    • Vous avez raison ..c’est a leur pays de les prendre en charge avant de les renvoyer..a leurs frais..pas a nous de les nourrir 210 jours en attendant…ben en attendant de les relâcher sur le territoire français jusqu’à la prochaine fois…

      • Pourquoi voulez vous que ces pays les prennent en charge alors que ces gens les fuient et sont parfois victimes de la politique des dirigeants de leur pays ?
        S’ ils ne les prennent pas en charge chez eux, ce n’est pas pour les prendre en charge en France.

    • mais nous avec tout les pactes et traités que nous avons signer par ce que corrompus et pieds et poings liés par des lâches qui non aucun scrupule a vendre leurs pays

  11. Perso, j’aurais le choix en France avec un président comme Trump et n’importe lequel de nos politiques, RN compris,et bien je voterais Trump sans hésiter,car lui,au moins,met en application rapidement ce qu’il a prévu dans son programme,et c’est un des rares président dans le monde à être vraiment crédible car je sais que s’il était français,il défendrait pied à pied notre pays envers et contre tous comme il le fait pour le sien actuellement avec une opiniâtreté admirable quoiqu’en disent ses détracteurs, et lui,ne badine pas avec l’insécurité et l’immigration.En France,les promesses des politiques n’engagent que ceux qui les croient et bien qu’il est fort probable que le RN se retrouve au second tour en 2027, et qu’en cas de sa victoire, s’il fait comme les autres avant lui,je considèrerais qu’il est donc pire et je le vomirais sans état d’âme.Il faut que ses dirigeants le sachent, qu’en cas de politiquement correct de sa part,de bien-pensance,et de vouloir montrer patte blanche pour plaire à la gauche et à la droite centriste, ce sera aux yeux de beaucoup de ses électeurs une trahison impardonnable, alors à bon entendeur….

      • I Reconquête sera confronté aux mêmes problèmes que le RN à ses débuts et après, calomnies, front républicain et autres, cela va durer des années… La solution pour gagner, faire l’union des Droites et aviser après, sans ça point de salut et en 2027 vous aurez la Gauche qui, elle, sait s’unir à n’importe qui pour gagner !!!

  12. qu’elles continuent de camper devant l’hotel de ville, et demander des comptes à utopia puisqu’il « gèrent » au delà de leurs moyens en manipulant ces personnes, qui soit dit en passant continuent à faire des gosses sans pères puisqu’on ne les voit jamais.

    • C’est la parténogénèse ; ou la génération spontanée des clones ; la multiplication des cellules ( à défaut de pain ) ; ou la descente nocturne des extraterrestres…

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

Toulouse : vers un départ d’Airbus si LFI gagne dimanche ?
Gabrielle Cluzel sur CNews

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois