À Saint-Denis, le gisant d’un « roi mérovingien » tourné en dérision lors d’une sortie scolaire
Mise à jour, le 9 février : À la suite d’un communiqué du diocèse évoquant « un roi mérovingien », et malgré les indications du cercle d’Action légitimiste pointant le gisant de Charles Martel, il apparaît que l’identification ne peut être établie avec certitude. Le gisant de Clovis II, souverain mérovingien, étant disposé à proximité immédiate de celui de Charles Martel, la confusion reste possible. Reste qu'un roi de France a bien été coiffé d'un bonnet phrygien au sein même de la nécropole royale.
Pour apprendre la Révolution française aux enfants, quoi de mieux que de tourner en dérision les gisants de nos rois de France, au cœur du lieu sacré qui les abrite ? C’est l’idée cynique que semblent avoir eue, le 27 janvier dernier, des animateurs scolaires à l’occasion d’une sortie de classe au sein de la basilique Saint-Denis, nécropole des monarques de France.
« Une insulte envers les rois de France »
« Triomphe de Marat » et bonnet phrygien, c’est dans cette atmosphère grotesque, malgré le caractère sacré du lieu, que des éducateurs grimés en sans-culotte, ont donné lieu à une représentation sur la Révolution française et ses figures, auprès des enfants qu’ils encadraient. Témoin de ce « spectacle », c’est un militant du « Cercle d’action légitimiste » qui a dénoncé les faits, repris par son association qui a vu dans cette « scène ahurissante » « un véritable blasphème, une insulte envers les rois de France [...] et la propagande républicaine subie par nos enfants ». Sur les photos publiées par le militant, on peut voir le gisant de Charles Martel affublé du bonnet de Marianne.
Voir cette publication sur Instagram
Une publication partagée par Section d'action légitimiste de Paris (@parisroyaliste)
Charles Martel, une cible pour la gauche et l’islam
Sans même évoquer l’outrage que représente une telle scène dans un lieu de culte, le grand-père de Charlemagne, mort en 741, n’a évidemment aucun lien avec la Révolution française. Son nom renvoie surtout à un tout autre épisode de l’Histoire de France, celui de la bataille de Poitiers, en 732, au cours de laquelle il repoussa l’armée arabo-musulmane commandée par Abd al-Rahman. Alors, pourquoi s’en être ainsi pris à cette figure, à travers une saynète burlesque et anachronique ?
Ces dernières années, la recrudescence des attaques symboliques contre son personnage a imposé Charles Martel comme une cible récurrente des mouvances islamistes et d’une partie de l’extrême gauche. En décembre 2024, trois jeunes radicalisés avaient ainsi été interpellés alors qu’ils projetaient un attentat islamiste contre la mairie de Poitiers, en référence explicite à la bataille qui avait repoussé les Maures. Deux mois auparavant, dans la même ville, plusieurs rues avaient été rebaptisées du nom de chefs du Hamas et de figures terroristes pro-palestiniennes. Si l’action n’avait pas été revendiquée, elle avait été relayée par le Mouvement des jeunes communistes de la Vienne, conduisant le préfet à saisir le procureur de la République pour apologie du terrorisme.
Accusé d’être instrumentalisé par les milieux identitaires ou patriotes qui voient dans ce personnage le symbole de la résistance française face à un islam conquérant, Charles Martel est encore présenté par certains comme une figure « raciste » ou « islamophobe ».
Dans un tel contexte, le voir utilisé comme support d’une mise en scène révolutionnaire, au cœur de la basilique de Saint-Denis, ne peut être considéré comme anodin. La question se pose alors de ce que ces encadrants ont entendu transmettre à des élèves lors de cette sortie scolaire. L’Éducation nationale avait-elle connaissance de l’organisation d’un tel « atelier pédagogique » ? À ce stade, le Centre des monuments nationaux n’a pas répondu aux sollicitations de Boulevard Voltaire.
Le diocèse « consterné » par cette « offense »
Contacté par nos soins, le diocèse de Saint-Denis affirme, de son côté, ne pas avoir été informé préalablement de cet événement. Il se dit « surpris, attristé et profondément consterné » par cette représentation, qui ne relève en rien de son initiative, assure-t-il. Le diocèse regrette une mise en scène perçue comme « une offense à la mémoire d’un défunt, à ses descendants » et à la basilique, « lieu sacré dédié à la prière et à la louange divine ». Il indique avoir interrogé le Centre des monuments nationaux pour avoir des « explications factuelles » sur « ce type "d'atelier pédagogique" » qui, selon lui, « ne valorise pas respectueusement l’Histoire de France, patrimoine commun à tous les habitants de ce pays ».
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts



































107 commentaires
Et ils se croient « drôles et intelligents » ces « animateurs » dont bien sur on a devine dans quelle idéologie ils baignaient
En attendant si Charles Martel, puisqu’il est cité, revenait, lui ne s’encombrerait pas des LDH et CEDH, il ferait ce qu’il avait fort bien fait à l’époque et il aurait du boulot !!!
J’ai un rêve…
A l’école on nous apprenait qu’en 732 Charles MARTEL repoussa l’armée arabo-musulmane commandée par Abd al-Rahman……… Aujourd’hui qui sera le prochain Charles MARTEL ? QUI ?
Il faudrait le ressusciter lui ne se préoccuperait pas des droits de l’homme….
il est temps de construire un plan de protection digne de ce nom, voir « d’exfiltration » de notre patrimoine historique. L’entourage de la Basilique n’est guère rassurant. Le ministère de l’intérieur et le diocèse devraient être à l’oeuvre !
C’est dérisoire mais si moi je m’amuse à faire un truc du même genre, dison – hypothèse d’école- au Panthéon sur le monument de Badinter, j’aurais des problèmes…. et le problème il est là.
Serait on devenu « aveugle » ou comme les 3 petits singes ,on n’entend rien ,on ne voit rien ,on ne dit rien !!
Comment en 50 ans un pays peut en arriver là ??
Réfléchissez bien avant de publier les actes méchants des voyous. Comme la presse de caniveaux! Ici, vous avez répandu leur (discret et local) message aussi ignoble que stupide et n’avez rien apporté qui puisse améliorer le monde. Attention à votre responsabilité d’informateur: si vous répétez des histoires de potaches à vos élèves en classes, ils deviendront des potaches! Décrivez-nous plutôt des anecdotes de héros exemplaires de tous les jours, c’est tellement plus intéressant et correspondant mieux à notre réalité quotidienne. Pour l’exemple!
Amusez vous à dire la même chose si quelqu »un fait ça sur le monument de Badinter au Panthéon…Blague de potache, c’était l’argument de la Présidente du Syndicat de la Magistrature quand leur mur des cons où figurait des pères de victimes de meurtre a été découvert…..Depuis que les crimes et délits sont hiérachisés en fonction de l’appartenance des victimes, ceux qu’on peut agresser, car non protégés par la « circonstance aggravante » deviennent chatouilleux. Et s’ils reprennent le pouvoir, j’espère qu’ils remettront bien les pendules à l’heure.
Et moi j’estime qu’il faut au contraire informer et montrer le « visage » de cette gauche qui renie notre histoire, preuve en est fait ICI
Le diocèse consterné et il ne porte pas plainte ?
Fait pas trop en demander….
Quand on sait d’où ça vient il ne faut pas non plus y attacher plus d’importance que ça en a, mais le constat est qu’eux se préparent à une guerre civile sans que le gouvernement qui ne peut pas l’ignorer reste indifférent. En la circonstance ce ne doit pas être trop difficile de trouver les coupables.
Qui ne condamne pas: approuve!
On sacralise en France la liberté d’expression allant jusqu’à celle de Charlie Hebdo et de ses caricatures odieuses, dont seules celles qui concernaient la foi musulmane ont provoqué une colère destructrice ? Comment expliquer ces réactions de vierge effarouchée quand certains utilisent cette “liberté d’expression » pour profaner les tombes de nos rois ou Maire du palais ?
Nos « maires du palais » ? Vous pensez à Jacques Chirac et à Anne Hidalgo ?
Donc vous trouvez ça NORMAL ? Moi pas
On ne touche pas à notre culture, on ne touche pas à notre histoire ça va un moment
Et quand je vois leur « une » sur le drame de Crans Montana, je trouve qu’ils sont tombés bien bas
Dans un pays conquis , les conquérants ridiculisent et effacent toujours son histoire pour installer la leur .
Oui, et d’ailleurs ceux qui ont été les meilleurs dans cette entreprise d’effacement ont été les chrétiens des IVe et Ve siècle qui ont volontairement presqu’entièrement détruit la magnifique culture gréco-romaine antique…
Toujours à cracher sur notre église, ça va un moment monsieur Bobo
On sait fort bien QUI veut effacer notre histoire et notre culture
la leur n’est pas brillante, elle n’est faite que d’actes de barbarie, de viols et de pillages pour s’approprier le bien des autres.
« Des animateurs scolaires »? C’est quoi des « animateurs scolaires »?
ET ils sont payés par qui? Par l’état comme enseignants de l’école publique? Par la madrassa du quartier animée par l’imam autoproclamé? Par une autre association?
Après avoir nommé et « logés » les auteurs on en saura un peu plus.
L’on suppose que la basilique de Sy Denis, lieu de sépulture de la royauté, est un bien public confié en location-usage aux curés de l’endroit. Ce sont eux les responsables, qui ont laissé faire cette mascarade.
Attaquer la République sur l’enfeu de Charles Martel, c’est un acte de provocation politique que ne renieraient pas les LFI.
A cette nuance près que si les islamogauchistes en avaient été les acteurs, c’est le combat du dit Charles Martel contre la conquête de la France par les arabes islamisés, qui aurait été conspué.
@Bernard37 : content de constater qu’il y est encore des cerveaux qui fonctionnent. Le jour venu, et il se rapproche à la vitesse grand « V », plus il y aura de cerveaux en ordre de marche et plus il sera « facile » de remettre la Nation en ordre de marche.
Personne pour remarquer que dans la basilique de St Denis. Aucun ecclésiastique ne s’est rendu compte de cette acte. Personne ppur appeler la police ( qui normalement selon le préfet et le ministre doivent rester à proximité des eglises) un sorte de complaisance de la part du clergé qui d ailleurs, selon.l.articke, ne porte pas plainte. Pas de sécurité à l intérieur de cette basilique? Que fait notre ministre de la culture et celui des cultes ( Nunez) l’une prépare son élection à la ville de Paris, l.autre son voyage à alger
SOS Racismes, pur produit faisandé d’une mitterrandie tout aussi faisandée, a semé la graines de la guerre civile qui vient.
Fondateurs de sos racisme : dray , bhl , Guedj.
L’actuel président de cette officine gauchiste Dominique sopo a été condamné a 3000 e pour propos racistes envers jean Messiah en 2023 .
Ô combien vous avez raison. Cette petite main jaune, copiée de l’étoile que portaient les juifs …. fruits de cette gôche « faisantée à la sauce mitterrandienne » …… nous amène ce qui efface, tue la France!
Qui fera revenir la France comme elle était avant ??? QUI ?
Personne. Ségolène veut se représenter. Idem pour Hollande. Des nullités incultes qui n’ont jamais rien fait de toute leur existence telles que des Tondelier, des Rufin, des Glucksman ou des Faure osent se présenter. Guedj vient de postuler pour représenter dit-il « une gauche républicaine »: c’est sûr qu’avec un tel projet on est sauvé ! Ces gens sont si nuls qu’ils n’ont pas conscience de leur nullité.
Le RN n’échappe pas à cette maladie. MLP ne comprend absolument rien à l’économie. Elle ne comprend pas non plus que 30% des voix ce n’est pas 50% et qu’il lui faut donc trouver des partenaires en se tournant vers Zemmour et Knafo. Bardella, peut-être parce qu’il n’a pas fait d’études, semble faire preuve d’un (tout) petit peu plus de bon son sens sur le sujet économique.
En face, les Wauquiez, les Pécresse, les Bertrand et même Retailleau sont des mous du genou et nullement charpentés pour affronter avec courage les problèmes du pays.
Enfin que peut-on espérer d’un pays qui a voté à près de 22% pour Merduchon en 2022 ?
Une majorité de jeunes, une écrasante majorité de muz, une écrasante majorité de profs ont voté pour ce fort en gueule dénué de toute intelligence.
Pour faire court, les « élites » sont nulles et corrompues et les Français ne comprennent rien au monde dans lequel ils vivent.
Oui ; exactement..
Bonjour, quand je vois cela , je me demande « que fait le peuple français, que fait l’épiscopat, que fait la police…. » ne me dite pas, que personne n’a vu faire ces actes, il y avait du monde dans cette basilique, comment un groupe de jeunes scolaire a pu faire cela impunément, je trouve cela scandaleux. Allez faire une action de la sorte dans une mosquée , et vous verrez si vous pouvez en sortir indemne ! ! ! La il y aura des réactions et lajustice saura s’occuper de vous ! !! !
@tyty : le peuple, dont l’épiscopat, se cache derrière son petit doigt parce qu’il a peur des représailles, sans se rendre compte que plus il laisse faire plus les choses vont s’amplifier : le réveil va être plus que difficile.
Ils ont fait pire à la « révolution » c’est « répoublicains » de pacotille.