8 mai 1945 : la mémoire « hémiplégique » !
Dans les jeunes générations, beaucoup ne connaissent pas l’Histoire. Pas étonnant...
Dans les jeunes générations, beaucoup ne connaissent pas l’Histoire. Il faudrait d’abord en chercher les causes chez nos « élites » politiques, universitaires et médiatiques !
L’exemple de la commémoration de la victoire du 8 mai 1945 illustre une nouvelle fois cette mémoire « hémiplégique », en oubliant quelles sont les armées françaises qui se sont illustrées depuis le débarquement des Alliés en Afrique du Nord, en novembre 1942, jusqu’à la capitulation du 8 mai 1945.
La réalité militaire
La réalité militaire, c’est l’Armée d’Afrique, qui permet aux Alliés de débarquer et de mettre en ligne armes, matériel et l’équivalent de deux divisions (30.000 hommes) pendant que les quatre divisions de l’Armée d’Afrique (60.000 hommes) engagent le combat contre les forces allemandes et italiennes qui contre-attaquent depuis la Tunisie (La Revanche de l’Armée d’Afrique 1940-1944, de Louis-Christian Michelet, aux Éditions Godefroy de Bouillon, p. 411). « Jusqu’à la fin décembre [1942] l’essentiel de la couverture face à l’Est reposera sur les soldats de Juin » (L’Armée d’Afrique, de Pierre Montagnon, aux Éditions Pygmalion, p. 321).
Épilogue de la campagne de Tunisie, le 13 mai 1943, 150.000 combattants de l’Axe sont faits prisonniers. Le 20 mai, les Alliés, y compris les Français, organisent un grand défilé qui a lieu à Tunis. De Gaulle a interdit aux FFL de défiler avec l’Armée d’Afrique du général Juin, qui aligne 63.000 hommes, alors que les forces gaullistes ne sont que de 9.000 hommes !
Cette Armée d’Afrique est la composante AFN de l’armée française préservée par l’armistice de juin 1940, préparée par les généraux Weygand et Juin pour reprendre le combat dès que les Alliés seront prêts. C’est chose faite après les accords intervenus dès le 10 novembre 1942 entre le général Eisenhower et l’amiral Darlan.
Le noyau initial a été renforcé par la mobilisation de 26 classes de « pieds-noirs », soit environ 250.000 hommes, et d’un nombre équivalent d’« indigènes » puis, en 1943, de milliers d’« évadés » et, à partir de la fin 1944, des appelés et volontaires de métropole. Cette revanche de l’Armée d’Afrique sera amplifiée lors de la campagne d’Italie en 1943-1944 par les hauts faits du CEF (corps expéditionnaire français), toujours commandé par le général Juin, puis par la 1re armée française, où le général de Lattre a succédé au général Juin.
Prenant congé du CEF, le général Juin avait déclaré : « Ma pensée reconnaissante va au général Weygand, qui a constitué le CEF en Afrique du Nord en lui forgeant une âme et me l’a légué au moment de l’employer. L’Armée d’Afrique venue combattre en Italie a marqué la renaissance des armes françaises. »
Les contre-vérités de la doxa
Mais il y a surtout les contre-vérités. Premier exemple : j’ai cherché dans le hors-série de Paris Match (114 pages ) : je n’y ai trouvé ni mention de Juin, ni a fortiori le nom de Weygand. J'y ai découvert (p. 62) que 300.000 Français « libres » ont combattu, fin 1944, lors de la campagne d’Alsace, alors que l’Armée d’Afrique en représente plus des trois quarts. Quant aux mulets que « les alliés auraient fait venir d’Italie » (p. 64), il doit s’agir sans doute des compagnies muletières, la « Royale Brêle Force », qui faisaient partie du CEF commandé par Juin en Italie et ont suivi leurs unités au sein de l’armée de Lattre...
Deuxième exemple : les expos et conférences proposées aux mairies par des relais de la « doxa » vont plus loin, dans la manipulation. On m’a ainsi affirmé que le général Weygand était un « collabo » avec, à l’appui, une photo du général Weygand à Sigmaringen alors qu’il était interné à Itter avec Reynaud, Daladier, le général Gamelin, etc.
Il vaut mieux que les jeunes échappent au lavage de cerveau !
Christian Baeckeroot
Ancien député FN-RN (1986-1988 )
Conseiller municipal honoraire de Tourcoing (59 )
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
12 commentaires
Les profs! Orienter l’Histoire par conviction gauchiste? Mauvaise langue que vous êtes! Pas même car si on leur parle de Lénine ils diraient que c’était un copain d’enfance de Max Staline et Plenel car ils sont plus ignares que ça encore ! Pire donc, ils ne savent tout simplement pas car depuis plusieurs générations ceux qui enseignent ne savent rien non plus! Pour pouvoir former des profs il faut des profs déjà formés, non? Or même plus de grands pères qui racontent, ni papas qui informent, ni instits qui forment , ni même curés qui philosophent, il n’y en a plus qui savent. Même dans certains musées les guides inventent alors des fariboles à la Rambo pour plaire ! Figurez vous que sur celui du chemin des Dames j’étais avec mon petit fils qui posa une question sur un fusil de la guerre 14 de même apparence, même calibre, même partie de bois mais un canon beaucoup plus long que les autres ? Bizarre en effet ? Eh bien réponse du guide : c’est pour tirer très haut en l’air et ainsi quand la balle descend à la verticale elle peut tuer les soldats ennemis dans les tranchées. Ben pourquoi pas en effet comme notre LEMAIRE pour les sanctions russes! ? De même avec mon même petit fils avec qui j’avais préparé la réponse à la question, comment les Français avaient repoussé les allemands en 1914 à la bataille de la Marne ? Revenant avec une note faible me disant « tu t’es gouré Papy c’est pas les taxis attaquant l’aile droite , la maitresse a dit que c’était grâce aux chars enfonçant le centre. Ben ouais elle confondait simplement même lieu de bataille en 14 et en 18. Tout comme notre actuel Président hussard de la République le Mozart du quoi-qu’il-en-coute 10 ou 10000 milliards de déficit ou 1.500.000 morts en plus peu importe il suffit seulement de traverser la rue ou….. la Marne. Voilà la France et mon petit fils englué là-dedans!
C’est vrai que La France Libre a relégué au second plan chefs et soldats qui n’en faisaient pas partie en 1940.
Le Général Leclerc bien que ne commandant qu’une division les a tous dominés par sa personnalité et son charisme.
De Gaulle, par sa volonté, son sens politique et son mauvais caractère a imposé la France à la
table des vainqueurs…
Signe de la démission de l’Education Nationale à former des citoyens avertis et fiers de leur pays !
Le travail historien est une lutte permanente pour la Vérité, difficile à reconstruire contre une amnésie volontaire de plus en plus forte aujourd’hui dans un espace médiatisé ouvert à la propagande d’une France devenue « le pays au mensonge déconcertant ». Ainsi, il n’est plus de rigueur d’honorer la « dissidence » et la « Résistance » partagées par la France profonde, les « Français libres », les divers mouvements intérieurs et les combattants des « colonies » d’alors (sous la direction généraux Weygand, Juin, Giraud, De Gaulle, Leclerc, de Larminat… tous compris). Cf. mon étude récente parue sur le site du Centre Français sur le Renseignement concernant le général Rivet, cher du Service de Renseignement de 1936 à 1944.
Bravo et merci pour cette article ! Le combat pour la vérité historique est fondamental .Encore une fois on Mesure la différence de convictions et de culture avec les gens dont s’est entourée Marine LePen…Vive la vieille garde du Front National.
Le 8 mai lors de la cérémonie dans mon village j’ai fait une expo sur la guerre avec bien sûr un volet Hérault. J’ai proposé aux directeurs des écoles de venir la présenter aux jeunes de CM1 CM2… Pas de réponse depuis. L’histoire d’un pays effacée et ce n’est malheureusement pas nouveau car aussi loin que je me souvienne les deux guerres n’ont jamais été abordée dans ma scolarité jusqu’au baccalaureat.
Il vaut mieux leur apprendre l’anatomie et la pratique du sexe que l’histoire du pays.
J’ai lu cet article avec attention et un certain intérêt. Cela étant, il me semble fort superflu de mettre en évidence le général Weygand dont le comportement en 40 après le lamentable général Gamelin, responsable du désastre de 1940, ne brille pas par la lucidité et le courage. L’armée d’Afrique a participé de manière très efficace à la libération du territoire mais dans la hiérarchie du mérite militaire Leclerc, combattant sans répit depuis l’été1940 aura toujours la primauté sur De Lattre entré au combat debut 1943 … quand à Weygand n’en parlons pas !
L’armée d’Afrique a joué un rôle important dans la campagne d’Italie et durant le « deuxième débarquement » dans la France, au Sud. Cependant la 2ème guerre mondiale a été gagnée essentiellement grâce aux troupes alors soviétiques, aux armées américaines, britanniques et canadiennes. La première armée française s’est bien battue et à sauvé l’honneur.
Mais je me méfie du discours des médias actuels qui essaient de faire croire à certains nous devons surtout la Libération de la France à l’Afrique.
D’accord avec vous!
Ferrer… eu égard aux effectifs engagés, il est évident, quel que soit leur courage et leur engagement n’ont eu qu’un rôle
secondaire.
Je me souviens d’un livre d’histoire de mon gamin en primaire: Deux pages et demi sur la dernière guerre: une demie page sur l’ensemble de la guerre, une page complète sur la résistance et une page complète sur Jean Moulin! Fermez le ban!